N-VA succesvol?

[ilfalco]

[FONT=verdana, arial][SIZE=2]Dit las ik op het net op de muurkrant... het zogenaamde vlaams kartel dat zichzelf vaak tot winnaar uitroept is dat niet. Zeker de n-va niet. Op plaatsen waar ze geen kopstuk hadden en alleen opkwamen scoorden ze helemaal niet. Zelfs meestal rond de 2%[/SIZE][/FONT]
In meerhout waar een halve vB afdeling overliep omdat ze dachten een schepenzetel zo te halen haalden ze bvb 2% . Op zeer veel plaatsen waar ze voor het eerst opkomen en geen traditioneel VU bolkwerk is komen ze uit op 2 a 3%
Combineer dat met de zeer zwakke scores van het kartel in de steden
en je kan de vraag stellen of Leterme zijn 1 +1 > 2 wel klopt.

CDenV/n-va vs CVP in 2000


Grimbergen -2,1%
Kortrijk -5,6%
Lier - 4%
Willebroek -2,1%
vilvoorde -2,1%
Aalst +0,6% dus met 2 = eigenlijk verlies
StPieters leeuw -3,6%
Oostende -1,2%
Sint truiden -1,7%
Boom -5%
Herentals -1%
Beringen -1%
Genk -0,4%
Zottegem - 1,2%
turnhout - 4,3%
Hamme -3,5%
mechelen -2%
Anwterpen +0,1%
Gent -3,5%
turnhout -4%
etc



In de pers is er nog maar weinig geschreven over het resultaat van de N-VA op zich. Men heeft het steeds over het kartel CDV/N-VA en wijst dan op het succes over heel Vlaanderen van de club Leterme en co.

Laten we even de N-VA onder de microscoop leggen.
Voor de gemeenteraadsverkiezingen had de partij van meneer De Wever 220 gemeenteraadsleden in heel Vlaanderen, meestal mensen die na het opdoeken van de Volksunie voor het project "Vlaams-nationaal" kozen waaruit dan de partij N-VA ontstond.
Vandaag lanceert de N-VA een persmededeling waarin men triomfantelijk stelt dat de N-VA zeer succesvol is en reeds 191 gemeenteraadsleden binnen heeft. Mooie N-VA-wiskunde. 220 min 191 = een verlies van 29 gemeenteraadszetels voor meneer De Wever.
Op plaatsen waar de N-VA alleen opkwam halen ze meestal geen zetel, de uitzonderingen van Dessel en Kapelle-op-den-Bos buiten beschouwing gelaten. Men haalt in die andere gemeenten zelfs minder dan 5% van de stemmen. Mooi weggegooid geld, mensen en middelen. In 2012 komt er zeker niets van de N-VA aan de start. Blijkbaar heeft de N-VA nu geld met hopen.
In de overeenkomst tussen CDV en N-VA staat dat de kartelpartner die geen rechtstreeks gekozen mandaat in de gemeenteraad haalt bij gezamenlijke lijst CDV/N-VA (bijna altijd de N-VA) een mandaat krijgt in de raad van het OCMW. Steeds de troostprijs voor de N-VA.
De N-VA zal vanaf april 2007 dus een rits OCMW-mandaten binnenkrijgen. In de gemeenteraad en het college beslist men wel over de richting die de gemeente uitgaat.
De CDV gebruikt de N-VA om terug uit het dal te kruipen. N-VA laat zich gebruiken om de goed betaalde postjes van een aantal kopmannen - de voorzitter op kop - veilig te stellen.
In een nationalistisch kartel N-VA met Vlaams Belang en Vlott zou de N-VA veel meer rechtstreeks gekozen gemeenteraadsleden halen dan de 191 die ze nu moeten bedelen bij de staatskonservatieve belgicistische CDV. De postjes van de kopmannen zijn bij de N-VA belangrijker dan de Vlaams-nationalistische principes.

bron muurkrant


Ik kan me daar enkel bij aanlsuiten.

En als je dan ziet dat het zogenaamd vlaams-kartel op zeer veel plaatsen gewoon de socialistscihe meerderheid evrsterkt ipv in de oppositie te gaan zoals in oostende en hasselt etc. Dan kan ik enkel zeggen dat een schepenpost blijkbaar primeert op het verkiezingsresultaat want wie de socialistsiche meerderheid vergroot wordt daar niet voor beloond.