Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 februari 2008, 11:19   #1
thondermonst
Vreemdeling
 
thondermonst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2005
Berichten: 70
Standaard Jef Hoeyberghs: 'Orde geneesheren is illegaal'

Citaat:
14/02 Jef Hoeyberghs: 'Orde geneesheren is illegaal'

Het authentieke Koninklijk Besluit dat de juridische basis legt voor de Orde van Geneesheren, is spoorloos verdwenen. Dat heeft Binnenlandse Zaken bevestigd aan Jef Hoeyberghs, zo meldt de Artsenkrant.
Daarmee heeft de veelbesproken plastisch chirurg een nieuw wapen in handen in zijn strijd tegen de beroepsvereniging van artsen, waarmee hij al jaren in conflict ligt. Uitgerekend vandaag behandelt de correctionele rechtbank van Hasselt Hoeyberghs’ zaak tegen de Orde.

De Orde der Geneesheren heeft geen wettelijke basis meer. Het KB uit 1967 dat de oprichting en de werking van de vereniging omschrijft, is van de aardbodem verdwenen.
“Daardoor is de Orde nu illegaal,” zegt plastisch chirurg Jef Hoeyberghs. De omstreden dokter die al geruime tijd in een rechtzaak met de vereniging verwikkeld is, had begin vorig jaar gevraagd om het originele KB te mogen inkijken. Een hardnekking gerucht wil immers dat KB nr.79 vervalst is. De versie die in 1967 in het Staatsblad verscheen, zou verschillen van de originele tekst die koning Boudewijn ondertekende.
Verdwenen
Wat Hoeyberghs te weten is gekomen, voedt die these. Toen hij in januari 2007 vroeg om het document te mogen inkijken, weigerde toenmalig minister Demotte dat. Tot de Commissie voor Toegang tot Bestuursdocumenten oordeelde dat het verzoek wél ontvankelijk was en Demotte de wettekst moest laten opsporen. Normaal moet het document op het ministerie bijgehouden worden, maar omdat er in de jaren ’90 ook al eens een onderzoek gevoerd was naar de echtheid van de tekst, zou het nog bij de procureur-generaal van het Hof van Beroep in Brussel zijn. Toen de delegatie van Volksgezondheid het daar wilde afhalen, was het origineel echter uit het strafdossier verdwenen. Het enige dat ze er aantroffen, was een voor echt verklaarde kopie.

“Dit sterkt ons vermoeden dat er toch wat aan de hand is met dat KB”, zegt Filip Teerlinck, de advocaat van de Genkse chirurg. “Ik ga de rechter vrijdag vragen om dit opnieuw te onderzoeken.”

In 1992-1993 had een 30-tal dokters ook al een strafklacht ingediend omdat ze vermoedden dat het originele KB niet overeenkomt met wat in het Staatsblad was verschenen. Het origineel zou de Orde veel minder bevoegdheden en macht hebben gegeven, dan nu het geval is. Ex-premier Leburton zou nog voor de publicatie in het Staatsblad in een medisch tijdschrift gezegd hebben dat het KB vervalst was. Dokter Farber, toenmalig kopstuk van de Orde, had hem dat persoonlijk verteld zei hij.
Schriftvervalsing
Hoeyberghs zelf beschuldigt het parket en de Orde nu van mega-schriftvervalsing. Hij zal het ontbreken van het document vandaag uitspelen in de rechtzaal. De voorzitter en de ondervoorzitter van de Limburgse Orde zijn door hem gedagvaard voor schending van het raadsgeheim en privacy.

“Ik ga het kernpleidooi zelf pleiten en de rechter meteen vragen om de Orde onder curatele te plaatsen,” klinkt het enthousiast.

De tegenpartij klonk gisteren alvast niet onder de indruk. “We zullen wel zien,” zei raadsheer Filip Deruyck die de Orde vertegenwoordigt. “En voor de rest: geen commentaar!”

Bron: http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/...-A8B362F4A16F}
thondermonst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 14:01   #2
DannyS
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
Standaard

Illegaal is misschien een nieuw adjectief voor wat 40 jaar lang zonder bezwaren in de praktijk is gebracht?
DannyS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 14:09   #3
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

De kosten van de verzorgingsstaat lagen al een flink stuk lager zonder dat klotekartel van geneesheren.

Laatst gewijzigd door Dycore : 15 februari 2008 om 14:09.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 15:03   #4
thondermonst
Vreemdeling
 
thondermonst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2005
Berichten: 70
Standaard

De berichtgeving in De Standaard is weer typisch, het enige feit met nieuwswaarde wordt niet vermeld, maar omfloerst aangegeven in de laatste zin. Onze media zuigen alsmaar harder.

Citaat:
vrijdag 15 februari 2008 | Bron: BELGA

Hoeyberghs vraagt 1 euro schadevergoeding

HASSELT - Plastisch chirurg Jef Hoeyberghs heeft voor de Hasseltse correctionele rechtbank een provisionele schadevergoeding van één euro gevraagd in een zaak waarbij hij twee vrouwen, de Orde van Geneesheren en twee artsen voor de rechtbank gedagvaard heeft. Hij daagde hen voor de rechter wegens onder meer laster en eerroof, het schaden van zijn goede naam en het schenden van de privacy.

De rechtbank begon rond 12.45 uur met de behandeling van de rechtstreekse dagvaarding. Hoeyberghs was in eigen persoon aanwezig, maar verliet de zaal noodgedwongen rond 13.15 uur, omdat hij een vliegtuig moest halen.

Twee vrouwen hadden een klachtenbrief naar de Orde van Geneesheren gestuurd, na de uitzending van het VTM-programma 'Recht van Antwoord', waarin Hoeyberghs hevig tekeerging tegen huidig Vlaams minister Kathleen Van Brempt.

De Orde, die de klacht ontving, startte een onderzoek naar Hoeyberghs en daarmee achtte de chirurg de Orde medeplichtig aan laster en eerroof.

Hoeyberghs en zijn raadsman, Filip Teerlinck, vragen de rechtbank de vijf gedagvaarde partijen schuldig te verklaren aan de misdrijven van laster en eerroof. Hoeyberghs stelde ook de legitimiteit van handelen van de Orde van Geneesheren in vraag.
Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...22066449080215

Laatst gewijzigd door thondermonst : 15 februari 2008 om 15:13. Reden: opmaak
thondermonst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 16:30   #5
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard

Zelfs het gerecht zelf is al corrupt, wat zouden organisaties die mogen sanctioneren dan niet partijdig zijn???
omaplop is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be