zaak Vervloesem

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 12:22

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={2ED466DB-3274-4F94-9089-9198D0861E29}

Zaak van Vervloesem, Jan Boeykens en Jacqueline du Croy alweer uitgesteld bij Correctionele Strafrechtbank van Turnhout.

Groentje19 · 11 maart 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={2ED466DB-3274-4F94-9089-9198D0861E29}

Zaak Vervloesem alweer uitgesteld bij Correctionele Strafrechtbank van Turnhout.

Altijd maar uitstel en uitstel met zo een mensen had ik geen medelijden,ik zou er korte mette mee maken maja!!!

Bart.L

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={2ED466DB-3274-4F94-9089-9198D0861E29}

Zaak Vervloesem alweer uitgesteld bij Correctionele Strafrechtbank van Turnhout.

Altijd maar uitstel en uitstel met zo een mensen had ik geen medelijden,ik zou er korte mette mee maken maja!!!

Bart.L

Bedoel je dat geen medelijden hebt met die corrupte rechters op de Rechtbank van Turnhout, of wat ?

Vervloesem en Jan Boeykens die ik persoonlijk ken van op boekenbeurs Antwerpen in 2000 ( ik moest er zijn om éen van m 'n boeken te signeren, Jan voor iets anders ) zijn integere mensen die een heleboel mistoestanden inzake kinderporno, gedwongen opnamen in psychiatrie en diverse SCHENDING van MENSENRECHTEN bestrijden.

Kijk eens verder dan de gebruikelijke ignorante massa-neus lang is...
Door laster en het soort van kortzichtige reacties zoals de uwe werden deze ONRECHT BESTRIJDENDE mensen al meermaals in een kwaad daglicht geplaatst.

Ook: wat heb je dan bijvoorbeeld als reactie op Voorzitter -Rechter Biesmans N. van Rechtbank van Turnhout die z 'n zoon Nico de hand boven het hoofd hield in de zaak van een grote drugstraffic teamen met Frans Tops van de BOB in Geel en enkele Turnhoutse magistraten... ?

Toch ook "geen medelijden mee" en " korte metten mee maken "?

(

Tja, een mens zou maar hopen dat het zo makkelijk ging als u / anderen eventueel snel foute conclusies trekt )

Groentje19 · 11 maart 2004, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje19

Altijd maar uitstel en uitstel met zo een mensen had ik geen medelijden,ik zou er korte mette mee maken maja!!!

Bart.L

Bedoel je dat geen medelijden hebt met die corrupte rechters op de Rechtbank van Turnhout, of wat ?

Vervloesem en Jan Boeykens die ik persoonlijk ken van op boekenbeurs Antwerpen in 2000 ( ik moest er zijn om éen van m 'n boeken te signeren, Jan voor iets anders ) zijn integere mensen die een heleboel mistoestanden inzake kinderporno, gedwongen opnamen in psychiatrie en diverse SCHENDING van MENSENRECHTEN bestrijden.

Kijk eens verder dan de gebruikelijke ignorante massa-neus lang is...
Door laster en het soort van kortzichtige reacties zoals de uwe werden deze ONRECHT BESTRIJDENDE mensen al meermaals in een kwaad daglicht geplaatst.

Ook: wat heb je dan bijvoorbeeld als reactie op Voorzitter -Rechter Biesmans N. van Rechtbank van Turnhout die z 'n zoon Nico de hand boven het hoofd hield in de zaak van een grote drugstraffic teamen met Frans Tops van de BOB in Geel en enkele Turnhoutse magistraten... ?

Toch ook "geen medelijden mee" en " korte metten mee maken "?

(

Tja, een mens zou maar hopen dat het zo makkelijk ging als u / anderen eventueel snel foute conclusies trekt )

Als ze hier bewijzen van hebben is dat toch niet meer dan normaal hé 'staat terecht voor bezit van kinderporno, schenden van de privacy, oplichting en aanranding van minderjarigen'
IK ZEG WEL ALS ZE ER BEWIJZEN VAN HEBBEN!!!!

Ofwat?

Bart.L

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 13:17

[quote="Groentje19"][quote="Hilde Dillen"]

Als ze hier bewijzen van hebben is dat toch niet meer dan normaal hé 'staat terecht voor bezit van kinderporno, schenden van de privacy, oplichting en aanranding van minderjarigen'
IK ZEG WEL ALS ZE ER BEWIJZEN VAN HEBBEN!!!!

Ofwat?

Nee, daar heeft het O.M. geen bewijzen van Groentje. Er werden in de zaak Vervloesem minstens even veel FEITEN VERDRAAID door het Gerecht van Turnhout als in mijn eigen zaak die sinds april 1994 al tien jaar aansleept bij hen.
( Gerecht van Turnhout welk zeer sterk is in verdraaien van feiten bij mijn persoonlijk ervaren in een voor mij als enige nakomelinge - omwille van kapitaal en eigendommen in verleden van mijn in Antwerpen op 9 augustus 1986 ( door betrokken partijen X, Y en Z ) met een jachtgeweer van zwaar kaliber ( long rifle om precies te zijn ) om het leven gebrachte vader Frans Dillen- ik herhaal... In een voor mij al tien jaar aanslepende echtscheidingsprocedure met een dagelijks stombezopen stadsambtenaar
- toevallig een Turnhouter! ... vandaar dat ik het bewuste stadje en zijn magistratuur en advocatuur ken als m 'n binnenzakken - die bovendien ook gekend is als handschriftvervalser en stadskassenoplichter bij het Turnhouts stadsbestuur.

Tja, dat Gerecht van Turnhout... Leer ze mij kennen zeg, die magistratuur!

Al 18 jaar dit jaar dat het dossier onopgeloste moord op mijn vader
( paardenhouder en -liefhebber ) een openblijvend dossier blijft dankzij diezelfde "brave meneer de rechter" Biesmans in Turnhout bvb.

ook: Mijn vaders veearts was toevallig Karel Van Noppen. Karel kwam bij ons in 2460 Kasterlee op Hoge Rielen wekelijks wel over de vloer voor een koliek of een inspuiting voor een van de Engelse volbloedjes en ik geloof dat mijn va ( wijze man, droge humor altijd, én een scherpe tong en dito pen

ik heb dat van geen vreemden dus ) een van de eersten was die veearts Van Noppen ooit gewaarschuwd heeft om "behoedzaam en voorzichtig " te zijn met de corrupte heren Turnhout, toenmalige slachthuisdirecteur en de hormonenmaffia in Turnhout die zich uitstrekte tot in Oost- en West Vlaanderen...
Van Noppen lachte daar toen nog mee, met die waarschuwing van m 'n va om niet altijd het grote gelijk te willen halen...
Hoe hebben ze op dat Gerecht van Turnhout die man z 'n hele dossier niet naar de kl..... geholpen, denk jij ?

Tja... Geloof me maar of niet, blijft me al gelijk... Maar leer mij bvb. dat milieu kennen zeg. Ik zit al van m 'n derde levensjaar "in de paarden" en al ruim dertig jaar in de wereld van de paardensport en wat daar allemaal inzake geldtransacties in meespeelt.
En daar buiten trachten te blijven om je dieren tenminste een zo natuurlijk en diervriendelijk bestaan te kunnen gunnen ( wat bij ons de gewoonte was, en is dus ).

Wat de zaak Vervloesem bij het GERECHT VAN TURNHOUT betreft, heb ik al veel langer veel overeenkomsten ontdekt met de zaak van veearts Van Noppen en met mijn eigen zaak ( echtscheiding dus van Turnhoutse handschriftvervalsende, stadskassen oplichtende ambtenaar die nooit een dag, geen uur, zelfs geen half uurtje een gevangeniscel van binnen heeft gezien ondanks z 'n palmares van oplichter, en van medeplichtige in de moordzaak op m 'n vader !!! ) ...

En ook bvb. : de verslaafde broer van Vervloesem werd geld aangeboden om Vervloesem te bekladden.

Dat deze zaak van Vervloesem M. nu juist alweer uitgesteld wordt, is trouwens niet zo verwonderlijk m.i.

Ze hangt namelijk samen in hele kleine details met het proces dat zich momenteel in Arlon afspeelt. ( details = bvb. een paar foto's van een bepaalde Franse magistraat in verleden aangetroffen door pedofilie-hunter Vervloesem op een kinderporno-website en INGEDIEND ALS KLACHT bij Parket van Turnhout en bij onderzoeksrechter Bourlet - )

Rinkelt er al een belletje inzake corruptie bij onze magistratuur en onze Belgische gerechtshoven ?

luqje · 11 maart 2004, 13:31

Is het gerecht corrupt? Allez jong, zeg dat het niet waar is. Er worden hier nogal wat potjes dichtgehouden, en dat niet alleen "ter bescherming van de staat". Er gebeuren hier zoveel onverklaarbare zaken, onlogische uitspraken... Zouden we Scully en Mulder niet eens bellen.

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luqje

... Zouden we Scully en Mulder niet eens bellen.

Hehehe. Gij ontbrak nog juistekes se lugje om de zaak wat "op te leuken".

Al bij al is het een feit Lugje... Diegenen die het dichtst bij "de wet" zitten, zijn vaak de grootste zwijnen.

Tegendradigaard · 11 maart 2004, 13:41

Wat die eventuele aanranding betreft daar kan ik nie over oordelen natuurlijk.

Maar wat het bezitten van kinderporno betreft denk ik dat het nogal wiedes is dat iemand die achter kinderporno aanjaagt om het te besrijden ook daadwerkelijk kinderporno in zijn bezit of op zijn pc heeft staan.

Maar ik ken de zaak natuurlijk niet echt. Dus is het moeilijk te oordelen.

En wat Aarlen betreft : Dutroux is de eenzame pervert. natuurlijk datte.
De klootzak mag hangen voor mijn part, maaarrreeeuuhh waarom geeft iemand zomaar duizenden XTC tabletten aan iemand als Dutroux ? Als vergoeding voor nen auto controleklaar te maken ???????

Tuurlijk datte. Iedereen gelooft dat. Zeker sommige onderzoeksrechters.

Jammer genoeg ben ik nie echt zo goedgelovig.

Groen Valkje · 11 maart 2004, 13:41

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programme...pe/1962244.stm

http://images.google.be/imgres?imgur...8%26oe%3DUTF-8

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 14:05

[quote="Rood Valkje"]

Louf ken ik niet persoonlijk. Ik kan en wil me daar dus niet over uit spreken Rood Valkje.

Wel ken ik een van de andere X en persoonlijk. Niet van "dichtbij" weliswaar, niet echt persoonlijk en ook geen frequent contact mee, bedoel ik dan, maar toch een paar moeilijke maar boeiende gesprekken mee ondernomen in verleden.
(Omwille van case study ter vertaling Ned. --> Italiaans binnen de context Dutroux en maffiapraktijken in Charleroi en Liège )

Die ene mevrouw X ( zoveel ) leek me een begaafde en zelfs verstandige, weliswaar verwarde en beetje instabiele vrouw...

Tja, Vervloesem...

Ik hecht vanuit mijn persoonlijk ervaren met valse betichtingen van mijn ex ( in een echtscheidingsprocedure, en waarbij van mijn kant helaas een boel kapitaal meespeelt ) tegenover mijn 14 jarige zoontje twee jaar geleden ( louter om de ouder te treffen waarbij dat kind verblijft en aan wie hij toegewezen werd omdat ze niet anders durfden met zo 'n mondig kind ) werkelijk GEEN ENKEL GELOOF meer inzake dit soort van uitspraken van gerechtshoven: Hier speelt dus : Vervloesem en Boeykens droegen die dingen aan bij de gerechtelijke instanties ( net zoals ze in verleden nog andere ( *criminele ?) dingen in een helder daglicht plaatsten zoals magistraten die van hun vrouw afwillen en ze dan maar in een psychiatrisch krocht dumpen om er van af te zijn ( rechter Biesmans N in Turnhout bvb. ) maar dan zullen wij - de rechtspraak! de jurisdictie immers ! - hen eens van hetzelfde laken een broek of beter gezegd een heel pak broeken geven...

Zoiets dus...

* Wanneer een minister of een rechter echter z 'n vrouw in een psychiatrie dumpt, dan zal er wellicht met die vrouw wel iets mis zijn zeker, en niet met de betreffende rechter en dan is dat geen crimineel
of mensenrechten schendend feit ?

Een mens zou er echt het schijt van krijgen !
(dat pik ik nu gemakshalve maar efkens van dezelfde L.-P. Boon zaliger die in verleden ook hard en dikwijls tegen datzelfde soort inktzwarte gewetens schopte, want ik kan er niets zinnigers meer over denken dan dat een beetje verstandig redenerend mens er inderdaad gewoonweg het SCHIJT van zou krijgen )

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 15:47

op het krantenartikel is deze namiddag al een lezersbrief gezonden vanuit de organisatie van Jan Boeykens met nauwkeuriger rechtzettingen, maar of die ook gepost / geplaatst gaat worden.

filosoof · 11 maart 2004, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent_europe/1962244.stm

http://images.google.be/imgres?imgur...8%26oe%3DUTF-8

mijn Noors is te slecht....
en zowel BBC als die Noren haalden hun nieuws bij belgische correspondenten...

Groentje19 · 11 maart 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent_europe/1962244.stm

http://images.google.be/imgres?imgur...8%26oe%3DUTF-8

mijn Noors is te slecht....
en zowel BBC als die Noren haalden hun nieuws bij belgische correspondenten...

Lol ik had al niets willen zeggen

Bart.L

filosoof · 11 maart 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

mijn Noors is te slecht....
en zowel BBC als die Noren haalden hun nieuws bij belgische correspondenten...

Lol ik had al niets willen zeggen

Bart.L

maar als je 't mij vraagt toonde die Vervloesem toch een minstens ongezonde interesse....

filosoof · 11 maart 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

op het krantenartikel is deze namiddag al een lezersbrief gezonden vanuit de organisatie van Jan Boeykens met nauwkeuriger rechtzettingen, maar of die ook gepost / geplaatst gaat worden.

Jan Boeykens, zit niet héél dik bij Duchatelet????

Of zijn er twéé met die naam?

Turkje · 11 maart 2004, 16:05

"Omdat men vermoed dat er de komende maanden nog enkele procedurekwesties zullen volgen, werd de zaak uitgesteld naar 22 september."

Het Belang van Limburg, omdat wereldburgers geen benul hebben van DT-regels.

filosoof · 11 maart 2004, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

"Omdat men vermoed dat er de komende maanden nog enkele procedurekwesties zullen volgen, werd de zaak uitgesteld naar 22 september."

Het Belang van Limburg, omdat wereldburgers geen benul hebben van DT-regels.

Hé, zeg, nu gaan migranten Het Belang toch niet de les komen spellen, zeker

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje19

Lol ik had al niets willen zeggen

Bart.L

maar als je 't mij vraagt toonde die Vervloesem toch een minstens ongezonde interesse....

Tja, u mag dat denken natuurlijk... Als men het er naar maakt dat burgers dat gaan veronderstellen over anderen...

Zoals het gebeurd is in realiteit dus. De broer van Vervloesem betaalde iemand om valse aantijgingen over Vervloesem te gaan aandragen... Dat heeft hij nu inmiddels al bekend !
Het O.M. / het Gerecht v. Turnhout / rechter Biesmans kunnen over Boeykens en Vervloesem die in verleden ook alreeds geheel andersoortige, minder aandacht op zich trekkende onrechtmatige situaties aan de oppervlakte brachten, ook wel gaan zeggen dat ze misschien zelf in een psychiatrie opgesloten werden en daarom die onrechtvaardige toestanden aankaarten willen, of dat ze misschien zèlf wel drugs verkochten, of dat ze zelf... Enzovoorts, enzovoorts...

Turkje · 11 maart 2004, 16:33

Een vraagje : Vervloesem speelde dus detective "op z'n eigen". Dat heeft blijkbaar kwaad bloed gezet, want nu wordt hij beschuldigd van vanalles en nog wat (zonder al te veel concrete bewijzen, zoals hier wordt beweerd).

Het is echter toch algemeen geweten dat burgers niet het recht hebben om "detective" te spelen. Waarom wordt hij daar dan niet voor vervolgd? Waarom de moeite doen om hem zaken in de schoenen te schuiven die niet verdedigbaar zijn?

de Vexille · 11 maart 2004, 16:47

Ik zei vroeger ook "dat ik een onderzoek" deed toen ik als jonge snaak de Playboy ging kopen... "Of dat het voor de goei artikels was"

Laat het gerecht zijn werk doen en als er inderdaad wanpraktijken bewezen zijn, dan hangen die kerels... Op je eentje "kinderporno" gaan depisteren als detective is vragen om moeilijkheden, want je begaat dus misdrijven om misdrijven op te sporen en aan te geven??? Zeer dubieuze praktijken zijn dat.

11 maart 2004, 13:31	#6
luqje Burger Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Deurne Berichten: 105	Is het gerecht corrupt? Allez jong, zeg dat het niet waar is. Er worden hier nogal wat potjes dichtgehouden, en dat niet alleen "ter bescherming van de staat". Er gebeuren hier zoveel onverklaarbare zaken, onlogische uitspraken... Zouden we Scully en Mulder niet eens bellen. __________________ stem anoniem www.stemkot.be

11 maart 2004, 13:41	#8
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Wat die eventuele aanranding betreft daar kan ik nie over oordelen natuurlijk. Maar wat het bezitten van kinderporno betreft denk ik dat het nogal wiedes is dat iemand die achter kinderporno aanjaagt om het te besrijden ook daadwerkelijk kinderporno in zijn bezit of op zijn pc heeft staan. Maar ik ken de zaak natuurlijk niet echt. Dus is het moeilijk te oordelen. En wat Aarlen betreft : Dutroux is de eenzame pervert. natuurlijk datte. De klootzak mag hangen voor mijn part, maaarrreeeuuhh waarom geeft iemand zomaar duizenden XTC tabletten aan iemand als Dutroux ? Als vergoeding voor nen auto controleklaar te maken ??????? Tuurlijk datte. Iedereen gelooft dat. Zeker sommige onderzoeksrechters. Jammer genoeg ben ik nie echt zo goedgelovig. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

11 maart 2004, 16:05	#16
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	"Omdat men vermoed dat er de komende maanden nog enkele procedurekwesties zullen volgen, werd de zaak uitgesteld naar 22 september." Het Belang van Limburg, omdat wereldburgers geen benul hebben van DT-regels. __________________ Out of the blue, into the black

11 maart 2004, 16:33	#19
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Een vraagje : Vervloesem speelde dus detective "op z'n eigen". Dat heeft blijkbaar kwaad bloed gezet, want nu wordt hij beschuldigd van vanalles en nog wat (zonder al te veel concrete bewijzen, zoals hier wordt beweerd). Het is echter toch algemeen geweten dat burgers niet het recht hebben om "detective" te spelen. Waarom wordt hij daar dan niet voor vervolgd? Waarom de moeite doen om hem zaken in de schoenen te schuiven die niet verdedigbaar zijn? __________________ Out of the blue, into the black

11 maart 2004, 16:47	#20
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Ik zei vroeger ook "dat ik een onderzoek" deed toen ik als jonge snaak de Playboy ging kopen... "Of dat het voor de goei artikels was" Laat het gerecht zijn werk doen en als er inderdaad wanpraktijken bewezen zijn, dan hangen die kerels... Op je eentje "kinderporno" gaan depisteren als detective is vragen om moeilijkheden, want je begaat dus misdrijven om misdrijven op te sporen en aan te geven??? Zeer dubieuze praktijken zijn dat. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

11 maart 2004, 12:22	#1
Hilde Dillen Partijlid Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 206	http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={2ED466DB-3274-4F94-9089-9198D0861E29} Zaak van Vervloesem, Jan Boeykens en Jacqueline du Croy alweer uitgesteld bij Correctionele Strafrechtbank van Turnhout.

11 maart 2004, 13:17	#5
Hilde Dillen Partijlid Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 206	[quote="Groentje19"][quote="Hilde Dillen"] Als ze hier bewijzen van hebben is dat toch niet meer dan normaal hé 'staat terecht voor bezit van kinderporno, schenden van de privacy, oplichting en aanranding van minderjarigen' IK ZEG WEL ALS ZE ER BEWIJZEN VAN HEBBEN!!!! Ofwat? Nee, daar heeft het O.M. geen bewijzen van Groentje. Er werden in de zaak Vervloesem minstens even veel FEITEN VERDRAAID door het Gerecht van Turnhout als in mijn eigen zaak die sinds april 1994 al tien jaar aansleept bij hen. ( Gerecht van Turnhout welk zeer sterk is in verdraaien van feiten bij mijn persoonlijk ervaren in een voor mij als enige nakomelinge - omwille van kapitaal en eigendommen in verleden van mijn in Antwerpen op 9 augustus 1986 ( door betrokken partijen X, Y en Z ) met een jachtgeweer van zwaar kaliber ( long rifle om precies te zijn ) om het leven gebrachte vader Frans Dillen- ik herhaal... In een voor mij al tien jaar aanslepende echtscheidingsprocedure met een dagelijks stombezopen stadsambtenaar - toevallig een Turnhouter! ... vandaar dat ik het bewuste stadje en zijn magistratuur en advocatuur ken als m 'n binnenzakken - die bovendien ook gekend is als handschriftvervalser en stadskassenoplichter bij het Turnhouts stadsbestuur. Tja, dat Gerecht van Turnhout... Leer ze mij kennen zeg, die magistratuur! Al 18 jaar dit jaar dat het dossier onopgeloste moord op mijn vader ( paardenhouder en -liefhebber ) een openblijvend dossier blijft dankzij diezelfde "brave meneer de rechter" Biesmans in Turnhout bvb. ook: Mijn vaders veearts was toevallig Karel Van Noppen. Karel kwam bij ons in 2460 Kasterlee op Hoge Rielen wekelijks wel over de vloer voor een koliek of een inspuiting voor een van de Engelse volbloedjes en ik geloof dat mijn va ( wijze man, droge humor altijd, én een scherpe tong en dito pen ik heb dat van geen vreemden dus ) een van de eersten was die veearts Van Noppen ooit gewaarschuwd heeft om "behoedzaam en voorzichtig " te zijn met de corrupte heren Turnhout, toenmalige slachthuisdirecteur en de hormonenmaffia in Turnhout die zich uitstrekte tot in Oost- en West Vlaanderen... Van Noppen lachte daar toen nog mee, met die waarschuwing van m 'n va om niet altijd het grote gelijk te willen halen... Hoe hebben ze op dat Gerecht van Turnhout die man z 'n hele dossier niet naar de kl..... geholpen, denk jij ? Tja... Geloof me maar of niet, blijft me al gelijk... Maar leer mij bvb. dat milieu kennen zeg. Ik zit al van m 'n derde levensjaar "in de paarden" en al ruim dertig jaar in de wereld van de paardensport en wat daar allemaal inzake geldtransacties in meespeelt. En daar buiten trachten te blijven om je dieren tenminste een zo natuurlijk en diervriendelijk bestaan te kunnen gunnen ( wat bij ons de gewoonte was, en is dus ). Wat de zaak Vervloesem bij het GERECHT VAN TURNHOUT betreft, heb ik al veel langer veel overeenkomsten ontdekt met de zaak van veearts Van Noppen en met mijn eigen zaak ( echtscheiding dus van Turnhoutse handschriftvervalsende, stadskassen oplichtende ambtenaar die nooit een dag, geen uur, zelfs geen half uurtje een gevangeniscel van binnen heeft gezien ondanks z 'n palmares van oplichter, en van medeplichtige in de moordzaak op m 'n vader !!! ) ... En ook bvb. : de verslaafde broer van Vervloesem werd geld aangeboden om Vervloesem te bekladden. Dat deze zaak van Vervloesem M. nu juist alweer uitgesteld wordt, is trouwens niet zo verwonderlijk m.i. Ze hangt namelijk samen in hele kleine details met het proces dat zich momenteel in Arlon afspeelt. ( details = bvb. een paar foto's van een bepaalde Franse magistraat in verleden aangetroffen door pedofilie-hunter Vervloesem op een kinderporno-website en INGEDIEND ALS KLACHT bij Parket van Turnhout en bij onderzoeksrechter Bourlet - ) Rinkelt er al een belletje inzake corruptie bij onze magistratuur en onze Belgische gerechtshoven ?

11 maart 2004, 13:41	#9
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	http://news.bbc.co.uk/1/hi/programme...pe/1962244.stm http://images.google.be/imgres?imgur...8%26oe%3DUTF-8

11 maart 2004, 14:05	#10
Hilde Dillen Partijlid Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 206	[quote="Rood Valkje"] Louf ken ik niet persoonlijk. Ik kan en wil me daar dus niet over uit spreken Rood Valkje. Wel ken ik een van de andere X en persoonlijk. Niet van "dichtbij" weliswaar, niet echt persoonlijk en ook geen frequent contact mee, bedoel ik dan, maar toch een paar moeilijke maar boeiende gesprekken mee ondernomen in verleden. (Omwille van case study ter vertaling Ned. --> Italiaans binnen de context Dutroux en maffiapraktijken in Charleroi en Liège ) Die ene mevrouw X ( zoveel ) leek me een begaafde en zelfs verstandige, weliswaar verwarde en beetje instabiele vrouw... Tja, Vervloesem... Ik hecht vanuit mijn persoonlijk ervaren met valse betichtingen van mijn ex ( in een echtscheidingsprocedure, en waarbij van mijn kant helaas een boel kapitaal meespeelt ) tegenover mijn 14 jarige zoontje twee jaar geleden ( louter om de ouder te treffen waarbij dat kind verblijft en aan wie hij toegewezen werd omdat ze niet anders durfden met zo 'n mondig kind ) werkelijk GEEN ENKEL GELOOF meer inzake dit soort van uitspraken van gerechtshoven: Hier speelt dus : Vervloesem en Boeykens droegen die dingen aan bij de gerechtelijke instanties ( net zoals ze in verleden nog andere ( criminele ?) dingen in een helder daglicht plaatsten zoals magistraten die van hun vrouw afwillen en ze dan maar in een psychiatrisch krocht dumpen om er van af te zijn ( rechter Biesmans N in Turnhout bvb. ) maar dan zullen wij - de rechtspraak! de jurisdictie immers ! - hen eens van hetzelfde laken een broek of beter gezegd een heel pak broeken geven... Zoiets dus... Wanneer een minister of een rechter echter z 'n vrouw in een psychiatrie dumpt, dan zal er wellicht met die vrouw wel iets mis zijn zeker, en niet met de betreffende rechter en dan is dat geen crimineel of mensenrechten schendend feit ? Een mens zou er echt het schijt van krijgen ! (dat pik ik nu gemakshalve maar efkens van dezelfde L.-P. Boon zaliger die in verleden ook hard en dikwijls tegen datzelfde soort inktzwarte gewetens schopte, want ik kan er niets zinnigers meer over denken dan dat een beetje verstandig redenerend mens er inderdaad gewoonweg het SCHIJT van zou krijgen )

11 maart 2004, 15:47	#11
Hilde Dillen Partijlid Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 206	op het krantenartikel is deze namiddag al een lezersbrief gezonden vanuit de organisatie van Jan Boeykens met nauwkeuriger rechtzettingen, maar of die ook gepost / geplaatst gaat worden.