De Sharia politie komt naar U toe, of U dat wil of niet

[atmosphere]

Wat ik vaak hoor is dat gematigde moslims stiekem helemaal niet gematigd zijn . Wat ik nooit hoor is dat sommige moslim juist gematigder zijn dan ze zich voordoen, vanwege de druk vanuit de moslimgemeenschap.

Het 2e is zelfs waarschijnlijker .

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U kwam ook bij hen over de vloer ?
En waarom zou dat representatief zijn voor alle moslims in Europa ? Ik zeg toch ook niet dat er geen moslims bestaan die bidden belangrijker vinden als werke.

Ze horen hier niet thuis in W-Europa, zoals ik ook niet thuishoor in Marokko, Iran of Saoudi-Arabië. En dat wordt hier al meer dan vijftig jaar dagdagelijks bewezen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, nu is het al heel Europa.
En als het niet 100% is dan telt het niet...
Nog eens, niet alle wespen steken 100% van de tijd, dus misschien is er dan geen zekerheid over of wespen wel steken?
En er bestaan ook witte merels, dus mag je niet zeggen dat merels wit zijn, want als het niet 100% is, dan "telt het niet".
Het zijn dergelijke onmogelijke eisen die men stelt aan de argumentatie om toch maar de waarheid te kunnen blijven ontkennen.

Ik spreek niet over uitzonderingen !! maar over een percentage dat er toe doet. Denk bijvoorbeeld aan 2e of 3e generatie moslim uit Indonesië die in Europa wonen.
De realiteit is ook dat moslims wel degelijk verwesteren , denk bijvoorbeeld aan geboortecijfers .

Wespen kunnen per definitie allemaal altijd steken . U ziet niet wat precies de wespen zijn en wat niet dus beschuldigd u ook niet wespen van het kunnen steken.

Yep, en er zijn ook auto's die op 3 wielen rijden.
Conclusie : het is hoogst onzeker op hoeveel wielen auto's rijden, want als er nu ook maar één is die niet op 4 wielen rijdt, dan moeten we doen alsof er totaal geen regelmaat inzit...

Die vergelijking gaat totaal niet op , ik spreek niet over one in a million.
U denkt dat anderhalf miljard mensen van totaal verschillende continenten en landen fundamenteel hetzelfde zijn, hetgeen extreem onwaarschijnlijk is .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze horen hier niet thuis in W-Europa, zoals ik ook niet thuishoor in Marokko, Iran of Saoudi-Arabië. En dat wordt hier al meer dan vijftig jaar dagdagelijks bewezen.

Dat is iets anders als vinden dat alle moslims hetzelfde zijn en willen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik vaak hoor is dat gematigde moslims stiekem helemaal niet gematigd zijn . Wat ik nooit hoor is dat sommige moslim juist gematigder zijn dan ze zich voordoen, vanwege de druk vanuit de moslimgemeenschap.

Het 2e is zelfs waarschijnlijker .

Het eerste wordt regelmatig bewezen met feiten.
Het tweede komt uit uw linkerduim.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die vergelijking gaat totaal niet op , ik spreek niet over one in a million.
U denkt dat anderhalf miljard mensen van totaal verschillende continenten en landen fundamenteel hetzelfde zijn, hetgeen extreem onwaarschijnlijk is .

Waarbij u dus enquêtes gewoon naast u neerlegt.
Bovendien zijn het niet de brave moslims die het voor het zeggen hebben, en al zeker niet als ze zich radicaal voordoen, zoals u daarnet verzonnen hebt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wespen kunnen per definitie allemaal altijd steken . U ziet niet wat precies de wespen zijn en wat niet dus beschuldigd u ook niet wespen van het kunnen steken.

Ik bedoel met steken niet het plegen van aanslagen, maar het aanslagen plegen op onze democratie, via hun vrouw- en LGTB onvriendelijke standpunten, en alle onverdraagzame rest die ze ons willen opdringen.
Dan zijn ze wel in grote meerderheid wespen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik vaak hoor is dat gematigde moslims stiekem helemaal niet gematigd zijn . Wat ik nooit hoor is dat sommige moslim juist gematigder zijn dan ze zich voordoen, vanwege de druk vanuit de moslimgemeenschap.

Het 2e is zelfs waarschijnlijker .

Vervang nu eens het woord ‘moslims’ door ‘nazi’s’ en vraag je af of je daar dan ook nog even begrijpend tegenover staat als nu, gezien de treffende overeenkomsten tussen beide ideologieën.
Deze denkoefening staat uiteraard open voor alle poco’s en multigekkies van dienst.
Ben benieuwd welke argumenten ter zake daar gaan uitkomen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een beroep doen de vrijheid van godsdienst is volkomen terecht. En een hoofddoekverbod haalt niets uit.

Ik juich het dragen van een hoofddoek door moslimas toe.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik juich het dragen van een hoofddoek door moslimas toe.

Fan van de vrouwhatende islam?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Fan van de vrouwhatende islam?

Nope, moet er geen jodenster variante voor verplicht worden, ze doen het zelf wel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, moet er geen jodenster variante voor verplicht worden, ze doen het zelf wel.

Daar vergis je je in, moslims zijn verre van de slachtoffers die joden waren.
Joden waren er niet op uit om heel de wereld om te vormen tot het jodendom.
Ze pleegden geen bomaanslagen.
Dit moet je niet vergelijken met een jodenster, eerder met de kepi van een soldaat, het is een aansporing aan andere moslima's om ook zo'n hoofddoek aan te doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Daar vergis je je in, moslims zijn verre van de slachtoffers die joden waren.
Joden waren er niet op uit om heel de wereld om te vormen tot het jodendom.
Ze pleegden geen bomaanslagen.
Dit moet je niet vergelijken met een jodenster, eerder met de kepi van een soldaat, het is een aansporing aan andere moslima's om ook zo'n hoofddoek aan te doen.

Desalnietemin blijft het een duidelijk merkteken.

En de meeste moslims zijn technologisch zo onbekwaam dat het lachwekkend is. Die slaagden er in Sovjet export materiaal, bedoeld voor bavianen, niet te gebruiken zoals de Sovjets dat bedoelden, en het zo snel de vernieling in te helpen dat 100den pantservoertuigen gekregen om Israël te vernietigen nog niet eens de garage uit kwamen in de 6daagse oorlog.

En dat zie ik dagelijks op de werkvloer. Zelfs de meest werk/welwillende grootbaardige 5 keer dagelijkse in de lavabo van't WC voetenwasser is niet in staat een WC borstel te hanteren.

[maddox]

Even een andere kanttekening toevoegen. Joden hebben echt wel bomaanslagen gepleegd hoor.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Desalnietemin blijft het een duidelijk merkteken.

Een insigne op een soldatenuniform ook, dat maakt het geen onschuldige, weerloze slachtoffers.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de meeste moslims zijn technologisch zo onbekwaam dat het lachwekkend is.

Meer dan een mes heb je niet nodig, dat bewijzen ze keer op keer.
Als het om de keel oversnijden gaat, zijn ze kampioen.
En ook met een vrachtwagen, auto of bus op een menigte inrijden kunnen ze.
Uw redenering lijkt mij dus uzelf en anderen te proberen in slaap sussen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vervang nu eens het woord ‘moslims’ door ‘nazi’s’ en vraag je af of je daar dan ook nog even begrijpend tegenover staat als nu, gezien de treffende overeenkomsten tussen beide ideologieën.
Deze denkoefening staat uiteraard open voor alle poco’s en multigekkies van dienst.
Ben benieuwd welke argumenten ter zake daar gaan uitkomen.

Ik vervang altijd identiteiten om te kijken of mn bewering dan nog steeds opgaat.

Wat ik zei heeft niets te maken met begrijpend tegenover staan . Het is gewoon een feitelijk iets dat sommige moslims naar buiten toe meer moslim zijn dan hoe ze werkelijk denken.

Vanuit welke moslims en waar precies werkt men aan wereldoverheersing voor moslims? De Nazi's werden strak gestuurd door hun leiders en waren veel meer een eenheid dan moslims.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik bedoel met steken niet het plegen van aanslagen, maar het aanslagen plegen op onze democratie, via hun vrouw- en LGTB onvriendelijke standpunten, en alle onverdraagzame rest die ze ons willen opdringen.
Dan zijn ze wel in grote meerderheid wespen.

U mag 1 grote demoon zien wat u wil , ik geloof er niet in .
U beoordeeld mensen op slechts 1 eigenschap , een geloof in dit geval, bij racisme is dat niet anders.

Wat vind u dan eigenlijk wat er moet gebeuren om 'het grote kwaad' tegen te gaan , concreet ???

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vervang altijd identiteiten om te kijken of mn bewering dan nog steeds opgaat.

Uw beweringen zijn niet meer dan dat.

Wat ik zei heeft niets te maken met begrijpend tegenover staan . Het is gewoon een feitelijk iets dat sommige moslims naar buiten toe meer moslim zijn dan hoe ze werkelijk denken.

Zolang gedachtenlezen geen optie is, ben ik voorstander van de iets veiligere kant te kiezen. Moslims in de huidige Dar-El-Islam, met groeten en beste wensen van Maddox, die in de Dar El Harb leeft.

Vanuit welke moslims en waar precies werkt men aan wereldoverheersing voor moslims?

Dat is nu net het hele eieren eten, alle moslims zouden vanuit hun eigen geloof dat moeten nastreven, of individueel, of in groep. Het is verdorie de basis van de Islam.

De Nazi's werden strak gestuurd door hun leiders en waren veel meer een eenheid dan moslims.

En met hoeveel waren die Nazi's en in hoeverre waren die verspreid over de hele wereld in sterke minderheden?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vervang altijd identiteiten om te kijken of mn bewering dan nog steeds opgaat.

Wat ik zei heeft niets te maken met begrijpend tegenover staan . Het is gewoon een feitelijk iets dat sommige moslims naar buiten toe meer moslim zijn dan hoe ze werkelijk denken.

Vanuit welke moslims en waar precies werkt men aan wereldoverheersing voor moslims? De Nazi's werden strak gestuurd door hun leiders en waren veel meer een eenheid dan moslims.

Wat bijscholing over de overeenkomsten tussen de islam en het nationaal-socialisme, is hier op z'n plaats, me dunkt:

"De Hongaarse auteur György Konrád stelde recent: ‘Na het nazisme en communisme is de islam de derde totalitaire ideologie die ons bedreigt.’ Kenmerken ervan zijn toch het Führerprinzip (Mohammed), Übermenschlichkeit (moslim versus niet-moslim), totalitarisme (islam betekent onderwerping en is allesomvattend), expansiviteit en oorlogszucht (jihad)."

En je weet; if it looks like.., enz.
Laten we verder wat mensen aan het woord, die de islam van binnenuit hebben meegemaakt:

"Zou het kunnen dat de Algerijn Hamid Zanaz een punt heeft wanneer hij de islam ‘la religion contre la vie’, ‘de religie tegen het leven’ noemt? en het islamisme ‘het ware gezicht van de islam’, ‘le vrai visage de l’islam’? Heeft de Franse islamologe Anne-Marie Delcambre misschien gelijk wanneer ze schrijft dat ‘het islamisme in de islam zit als het kuiken in het ei’?

Verwoordt de Algerijnse Berber Ferhat Mehenni het niet goed wanneer hij zegt: ‘De islam, dat is het islamisme in rust en het islamisme is de islam in beweging’? Slaat de Marokkaans-Franse journaliste Zineb El Rhazoui niet de nagel op de kop wanneer ze onomwonden islam, islamisme en terrorisme aan elkaar gelijkstelt?

Ziet de Algerijnse auteur Boualem Sansal ze vliegen wanneer hij zegt dat ‘de grens tussen islamisme en nazisme dun is’? Vat de Marokkaans-Nederlandse taalvirtuoos Hafid Bouazza niet de essentie waar hij stelt dat ‘de boodschap van de islam er een is van totale onderwerping’ (terwijl die van Jezus er ‘een van liefde is’)?"

Kortom, je kan het islamisme niet scheiden van de islam, gezien het er de essentie van is.
Of was Mohammed geen extremistische moslim, mss ?

"Terecht is het politiek correct om het nationaalsocialisme weg te zetten als een verderfelijke ideologie. Men kwalificeert immers wel de nationaalsocialistische theorie – Mein Kampf, Adolf Hitlers prediking – in combinatie met de nationaalsocialistische praktijk, met onder andere dus de moord op 6 miljoen Joden. Het is perfect mogelijk (en ook nodig) om analoog een oordeel te vellen over eender welk systeem ook, zij het een religie of ideologie.

Door de islamitische theorie in ogenschouw te nemen samen met een praktijk van 1400 jaar onderdrukking en geweld, kan men de islam met recht en reden wegzetten als een totalitair en inhumaan systeem (niet in de laatste plaats voor de moslims zelf overigens).

Hierover zijn bibliotheken volgeschreven, maar wie niet ziet dat overal waar de islam ooit kwam en invloed kreeg, de vrijheid en dus ook de welvaart vroeg of laat achteruitgingen, is blind. Vraag het de Perzen, de Indiërs, boeddhisten en hindoes, de Turken en de christenen, joden en religieuze minderheden in het Midden-Oosten en Afrika die hun islamiseringsgeschiedenis kennen, of neem een kijkje in talloze moslimwijken in West-Europa."

https://doorbraak.be/waarom-de-islam-niet-deugt/

Inchallah.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een insigne op een soldatenuniform ook, dat maakt het geen onschuldige, weerloze slachtoffers.

Dat insigne doet ook niet meer dan dat hoor.

Meer dan een mes heb je niet nodig, dat bewijzen ze keer op keer.
Als het om de keel oversnijden gaat, zijn ze kampioen.
En ook met een vrachtwagen, auto of bus op een menigte inrijden kunnen ze.
Uw redenering lijkt mij dus uzelf en anderen te proberen in slaap sussen.

Vandaar ook mijn opmerking, zolang we geen gedachten kunnen lezen kunnen dat soort van gelovers beter buiten houden.