Ponzi scheme in goud

[Minister President]

Naar verluid goed voor 5 triljoen dollar!

Pakken wat ze kunnen pakken zullen ze gedacht hebben voordat heel het kaartenhuis in elkaar gaat vallen.

http://www.huffingtonpost.com/nathan..._b_519893.html

[Goudbever]

[Thomas-]

Waar het op neer komt is dat er voor elke 100 troy ounce papiergoud er slechts 1 troy ounce fysiek goud in reserve is.

http://www.zerohedge.com/article/for...per-gold-ponzi

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Minister President

Naar verluid goed voor 5 triljoen dollar!

Pakken wat ze kunnen pakken zullen ze gedacht hebben voordat heel het kaartenhuis in elkaar gaat vallen.

http://www.huffingtonpost.com/nathan..._b_519893.html

Wat bedoel je met ponzi schema?

[Heftruck]

Koop alleen fysiek goud.

[Kodo Kodo]

De machthebbers achter de schermen, in de eerste plaats de drie grootbanken die de FED bezitten, houden de hyperinflatie nog wat tegen omdat ze nog niet alle fysieke goud van de wereld in hun bezit hebben. Daarna zullen ze de dollar en de euro vernietigen en zelf alle echte geld hebben. De VS en de EU zouden er wel eens aan ten onder kunnen gaan. Of er komt een grote volksopstand en alle goud wordt geconfiskeerd... voor zover dat mogelijk is.

De Chinese leiders hebben wellicht gelijk als ze hun burgers aansporen om goud te kopen. Als China en India dat niet deden, zouden Goldman Sachs, dinges Morgan en die andere waarvan de naam me niet te binnen schiet weldra de hele wereld in hun bezit hebben.

En het probleem wordt door de hierboven besproken fractionele reserve-goudcertificaten verergerd. Het is overigens al een poosje bekend...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De machthebbers achter de schermen, in de eerste plaats de drie grootbanken die de FED bezitten, houden de hyperinflatie nog wat tegen omdat ze nog niet alle fysieke goud van de wereld in hun bezit hebben. Daarna zullen ze de dollar en de euro vernietigen en zelf alle echte geld hebben. De VS en de EU zouden er wel eens aan ten onder kunnen gaan. Of er komt een grote volksopstand en alle goud wordt geconfiskeerd... voor zover dat mogelijk is.

De Chinese leiders hebben wellicht gelijk als ze hun burgers aansporen om goud te kopen. Als China en India dat niet deden, zouden Goldman Sachs, dinges Morgan en die andere waarvan de naam me niet te binnen schiet weldra de hele wereld in hun bezit hebben.

En het probleem wordt door de hierboven besproken fractionele reserve-goudcertificaten verergerd. Het is overigens al een poosje bekend...

Het andere verhaal is dat landen en banken stilletjes bezig zijn goud te verkopen omdat nu duidelijk is dat alleen industriële grondstoffen nog werkelijke waarde vertegenwoordigen, zoals olie, gas, ijzer, koper, silicium etc.. Dit proces is versneld door de vraag naar grondstoffen in China.

De totale hoeveelheid goud in de wereld vertegenwoordigt slechts een fractie van de waarde van het geld in de wereld. Goud reserve is totaal ongeschikt als waarborg voor geld. Het is waard wat de gek er voor geeft.

Het Bretton-Woodssysteem van 1944 bepaalde dat de waarde van alle nationale valuta gekoppeld werd aan die van de dollar, en de dollar op zijn beurt gekoppeld werd aan het goud tegen een vaste pariteit (35 dollar per ounce) voor de handel tussen de staatsbanken. Deze waarde staat los van de schommelingen van de goudprijs op de vrije markt. Het kan dus lucratief zijn voor een land om zijn goudreserves te verminderen door goud te dumpen op de markt. De Nederlandse bank (Wim Kok) deed dit helaas op ongunstige momenten. Het verkopen van goud om de rijksbegroting te financieren heeft natuurlijk een effect op de wisselkoers van de munt. De staatsbanken zouden een ramp veroorzaken als ze de reserves te snel zouden dumpen. Zie verder o.a. wikipedia.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het Bretton-Woodssysteem van 1944 bepaalde dat de waarde van alle nationale valuta gekoppeld werd aan die van de dollar, en de dollar op zijn beurt gekoppeld werd aan het goud tegen een vaste pariteit (35 dollar per ounce) voor de handel tussen de staatsbanken.

Momenteel is geen enkele munt waar ook ter wereld gekoppeld aan gelijk wat, behalve het vertrouwen van de bevolking in de heersene elite en haar fractioneel systeem.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het andere verhaal is dat landen en banken stilletjes bezig zijn goud te verkopen

België had ooit een gigantische staatsschuld, die het echter gemakkelijk met zijn goudvoorraad kon delgen. Nu schieten geen 300 van de toenmalige 1300 ton goud over, en we stevenen gezwind op een nog veel hogere schuldenberg af. Martens, Dehaene, Verhofstadt en hun goede vriend Fons Verplaetse= uitverkoop, meen ik nog te weten...

En ja, die verkochten natuurlijk toen het goud goedkoop was; als de Nederlanders dat kunnen, kunnen wij dat ook, anders is er geen stof meer voor Belgenmoppen.

Dus veel goud kan België al niet meer verkopen.

Het kan dus lucratief zijn voor een land om zijn goudreserves te verminderen door goud te dumpen op de markt. De Nederlandse bank (Wim Kok) deed dit helaas op ongunstige momenten. Het verkopen van goud om de rijksbegroting te financieren heeft natuurlijk een effect op de wisselkoers van de munt. De staatsbanken zouden een ramp veroorzaken als ze de reserves te snel zouden dumpen.

Een land zonder directe democratie is gewoonlijk alleen maar lucratief vooor zijn machthebbers. Die goudprijs uit de jaren stillekes bestaat sinds 1973 niet meer. De Gaulle was voor een prikje heel Fort Knox aan het leegkopen, en daar moest Nixon een stokje voor steken.

Wat onze nationale en centrale banken thans meestal doen is: goudstaven en goudstukken verhuren. Dus de volgende keer dat u ergens een goudstaafje voor nodig heeft, hoeft u er geen zelf te kopen. Wend u tot de heer Trichet. Meer nog: wie dit goud huurt, mag het verkopen. Alsof u morgen op Palmeneiland een auto huurt, en hem prompt aan een Palmeilander verkoopt. Bij normale mensen heet zoiets diefstal. En ja, als het "andere verhaal" Bernanke als hoofdrolspeler heeft, reken ik op forse winst voor de drie Amerikaanse grootbanken. Anders zouden ze in de FED meteen het roer laten omgooien.

Als u nu goud bezat, zou u het tegen 1% rente per jaar aan mij verhuren? Toch is dat waar de EU de voorkeur aan geeft.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Wat onze nationale en centrale banken thans meestal doen is: goudstaven en goudstukken verhuren. Dus de volgende keer dat u ergens een goudstaafje voor nodig heeft, hoeft u er geen zelf te kopen. Wend u tot de heer Trichet. Meer nog: wie dit goud huurt, mag het verkopen. Alsof u morgen op Palmeneiland een auto huurt, en hem prompt aan een Palmeilander verkoopt. Bij normale mensen heet zoiets diefstal. En ja, als het "andere verhaal" Bernanke als hoofdrolspeler heeft, reken ik op forse winst voor de drie Amerikaanse grootbanken. Anders zouden ze in de FED meteen het roer laten omgooien.

Als u nu goud bezat, zou u het tegen 1% rente per jaar aan mij verhuren? Toch is dat waar de EU de voorkeur aan geeft.

Dat verhaal van goud huren en dan verkopen kende ik nog niet. Ik kan mij voorstellen dat het gehuurd wordt voor speculeren met derivaten. Als je calls op goud schrijft kan het dienen als onderpand. Dan kan het voorkomen dat je wat goud moet leveren. Maar, dit lenen of huren van waardes om te speculeren is dat sinds kort niet verboden? Of alleen naked short gaan?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat verhaal van goud huren en dan verkopen kende ik nog niet. Ik kan mij voorstellen dat het gehuurd wordt voor speculeren met derivaten. Als je calls op goud schrijft kan het dienen als onderpand. Dan kan het voorkomen dat je wat goud moet leveren. Maar, dit lenen of huren van waardes om te speculeren is dat sinds kort niet verboden? Of alleen naked short gaan?

Het wereldwijde casino = speculeren met dingen die niet bestaan.

[Yves38]

Als iets in de pers staat is het allang te laat om er nog op te reageren...

[Nr.10]

Het wereldwijde casino = geld creëren uit het niets.
Vrij vertaald in het engels: making money.
Indien het niet aan banden gelegd wordt komt er gegarandeerd oorlog.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het wereldwijde casino = geld creëren uit het niets.
Vrij vertaald in het engels: making money.
Indien het niet aan banden gelegd wordt komt er gegarandeerd oorlog.

Juist. Geldt ook voor de gedragingen van het EU-apparaat.

[Yves38]

ashes to ashes, dust to dust.

Geld is uit het niets gecreeërd en zal tot niets wederkeren.

Hetzelfde geldt voor goud. Goud heeft geen enkel echt nut, buiten voor de aanmaak van juwelen. Het heeft alleen een historisch belang

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Goud heeft geen enkel echt nut, buiten voor de aanmaak van juwelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold#Use_and_applications

[chan]

ik hou mijn handen in de lucht over zilver
de zilver/goud ratio....
+ is zilver meer opgebruikt dan goud, dus weg... ver weg en moeilijk nog te recycleren

Elke zonnepaneel is bedekt met 7 nanometer zilver.... stel u voor dat iedereen een paneeltje op zijn dak wil
Of elektrische auto's gaan werken met de zilver batterij
Stel u voor... waar gaan we al dat zilver vandaan halen?

http://www.silverinstitute.org/silver_uses.php

Zie de klok tikken : http://www.usdebtclock.org/gold-precious-metals.html

En natuurlijk dit niet vergeten : http://www.youtube.com/watch?v=PqFpl31UwPI
Vroeger was het verboden voor de chinezen om goud zilver te bezitten, sinds een jaartje is dat allemaal veranderd, integendeel... china moedigd hun inwoners aan om te investeren in goud/zilver
Dat wil dus zeggen dat er dus een 1,338,612,968 potentiele kopers zijn bijgekomen

[chan]

voor wie graag meer hoort over de ponzi scheme

part 1 : http://www.youtube.com/watch?v=s3b62...layer_embedded
part 2 : http://www.youtube.com/watch?v=GWVwt...layer_embedded

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Waar het op neer komt is dat er voor elke 100 troy ounce papiergoud er slechts 1 troy ounce fysiek goud in reserve is.

http://www.zerohedge.com/article/for...per-gold-ponzi

Wat moet je dus doen:FYSIEK goud KOPENl