Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
|
Discussietools |
9 februari 2012, 14:45 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
|
9 februari 2012, 14:52 | #22 | |
Partijlid
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 179
|
Citaat:
Zeg dan gewoon, "ik vermoed"? Al komt zoals je het doet natuurlijk wel ietwat wetenschappelijk onderbouwd over, hetgeen het niet is uiteraard. |
|
9 februari 2012, 14:53 | #23 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Ik vroeg mij af wat jij en je zus eva braun tot zulke haatdragende heksen heeft gemaakt. Een echtscheiding misschien, die jullie niet te boven kwamen? Ik stel mij jullie voor als twee ontzettend lelijke, onverzorgde wijven, in geen jaren gepakt want geen enkele mens kan jullie aanblik en walgelijke geur verdragen. Als nazi teven schijnen jullie wellicht wel enige aandacht te generen.
Hier mijn aanzet voor een kort verhaal.... Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 9 februari 2012 om 14:53. |
9 februari 2012, 14:58 | #24 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
De wetenschap reconstrueert het verleden en geeft een theorie over hoe dingen, een persoon, een conflict geweest kon zijn. Mensen die verwachten dat onderzoekers met de 'waarheid' kunnen komen begrijpen niets van wetenschappelijk onderzoek. Met mijn draden, waarin ik mij richt tot mijn doelgroep, informeer ik dat ik als eerste een studie over MSDP publiceerde, waar andere onderzoekers uit citeren. Daar ben ik erg trots op, en ben dus immuun voor de vreemde opmerkingen die het achterlijke plebs hier steeds neerpent. Ik ben gewoon niet te stoppen.
|
9 februari 2012, 15:53 | #25 | |
Partijlid
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 179
|
Citaat:
Ik heb het trouwens niet over de al dan niet waarheid van je theorie, ik vind het raar dat iemand volgens het volgende principe werkt. Persoon A quote site B in een stukje waar site B de vermoedens van persoon A weergeeft. Zeg dan gewoon: In mijn theorie vermoed ik... |
|
9 februari 2012, 16:43 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Wil je zo goed zijn om ons een definitie van 'waarheid' te geven voordat wij verder gaan. Er zijn dus twee wetenschappelijke studies over Maria Susanna Du Plessis, en hoewel op dezelfde bronnen gebaseerd, is de uitkomst toch verrassend anders; of misschien niet verrassend. Vandaag mocht ik weer mijn boeken afstaan aan het depot van Nederland: - The Eloquence Of Her Blood; Was Jane Austen Black?(2011) - Komt er weer een, Will there be another; Holocaust?(2010) - Blue Blood Is Black Blood; The Iconographical Proof Of A Dominating Black And Colored European Race Which Was A Noble and Royal Elite (1500-1789)(2009) Blauw Bloed Is Zwart Bloed; Het iconografische bewijs van een dominerende Zwarte en gekleurde Europese natie die een adellijke en koninklijke elite was (1500-1789) |
|
9 februari 2012, 18:55 | #27 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 9 februari 2012 om 18:55. |
|
14 februari 2012, 10:27 | #28 | |
Partijlid
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 179
|
Citaat:
Enkel vervolledigen ze graag het geschiedkundig verhaal met beweegredenen,, motivaties, onrechtstreekse gevolgtrekkingen, achtergrondinformatie e.d die veel moeilijker te staven zijn. |
|
15 februari 2012, 11:41 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Akira Kurosowa maakte ooit een historische Japanse film, Roshomon, waarin de moord op een man vanuit 7 (?) verschillende gezichtspunten werd vertoond. De dader, zijn vrouw, nog anderen en tenslotte; de geest van de vermoorde man zelf. En ze waren allemaal verschillend. 'Point of view' inzichtelijk gemaakt. Wat is dan de juiste toedracht? Wie bepaalt wat de juiste toedracht is. Welke versie is gezaghebbend, en welke niet. Waarom? Hoe bepalen wij dat? Mijn conclusies klinken vaak anders omdat ik schrijf vanuit een post-koloniale visie. En ik conformeer mij niet aan de schreeuwende racistische vooringenomenheid van westerse historici. Het onderzoek is gebaseerd op documenten over MSDP die een voorval noemen, over haar vader, over haar tweede echtgenoot, conclusies van eerdere onderzoekers, verslagen van de algemene situatie in die tijd, vrouwenrechten in die tijd, reconstructies vanuit de Koloniale visie etc...Zelfs als wij kans zagen haar geest op te roepen, zouden wij toch zaken moeten verifiëren. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 15 februari 2012 om 12:05. |
|
15 februari 2012, 12:01 | #30 | |
Partijlid
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 179
|
Citaat:
|
|
15 februari 2012, 12:13 | #31 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Het is een feit dat De Nederlanden, of De Republiek zich vrij heeft gemaakt van Spanje en een zelfstandige staat werd maar het hoe en waarom, de omstandigheden kunnen verschillend beschreven worden door de Nederlanders en de Spanjaarden. Zelf onder Nederlandse onderzoekers bestaan er verschillen en elke generatie komt tot nieuwe inzichten. Wellicht zijn er kleine historische feiten die geen aanleiding geven tot discussie en grotere historische feiten waar het laatste woord nooit over gezegd zal worden. Ondertussen moet men iets in de schoolboeken opschrijven dus komt men via verwijzingen naar bestaande literatuur door schrijvers als Egmond Codfried tot een soort consensus. Ik ging o.a. historisch onderzoek doen omdat ik niet blij was met de tegenstrijdige berichten en de duidelijke partijdigheid van witte onderzoekers. |
|
20 februari 2012, 14:21 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://www.recensieweb.nl/recensie/3...ms+accent.html
Recensie van Badal (2011), de autobiografische roman van Anil Ramdas (1858-2012) Citaat:
Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 20 februari 2012 om 14:27. |
|
20 februari 2012, 14:24 | #33 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
|
De enige keer dat ik ooit aan een schrijfwedstrijd heb meegedaan heb ik gewonnen.
Sindsdien niet meer gedurfd uit gebrek aan zelfvertrouwen. |
20 februari 2012, 14:29 | #34 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
|
20 februari 2012, 14:54 | #35 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
|
Nee hoor, dat zeker niet. Integendeel.
Maar ik sta niet graag zo in de aandacht |
21 februari 2012, 19:49 | #36 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
|
24 februari 2012, 13:15 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 24 februari 2012 om 13:18. |
|