Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
18 augustus 2014, 11:20 | #41 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ook effe recappen: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het wordt pas een probleem als het internationale hoogspanningsnet de job niet meer aankan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||||||
18 augustus 2014, 11:45 | #42 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Citaat:
Tihange 1 is quasi zo groot als de andere, enkel Doel 1 en 2 zijn kleine (<half van grote) https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Plant_Tihange https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Plant_Doel Effe een overzichtje: Doel1 433MW sluitingfeb2015 Doel2 433MW sluitingdec2015 Doel3 1006MW NUgeslotenwegensscheurtjes Doel4 1039MW NUgeslotenwegenssabotage Tihange1 962MW NUgeslotenwegensonderhoud Tihange2 1008MW NUgeslotenwegensscheurtjes Tihange3 1046MW ALLESOKEEJIPPEE Totale capaciteit: 5927MW NU stilliggende capaciteit: 4015MW De productiecapaciteit is NU dus 32.26%. 67.64% is NU stilgelegd (dank u politiek? ). GEPLANDE Stillegging volgend jaar: 866MW Moest geen enkele van de nu (dank u politiek? ) stilgelegde kernreactoren meer worden opgestart tegen dan, en de besloten stillegging (dank u politiek! ) van Doel1 en Doel2 niet wordt herzien, dan daalt de productiecapaciteit: - na feb 2015 tot 24.95% - na dec 2015 tot 17.65% Leuke bijna-ronde cijfers nietwaar? 32.36% is quasi 1/3 24.95% is quasi 1/4 Wat "sabotage" al niet vermag!
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 18 augustus 2014 om 11:45. |
||
18 augustus 2014, 11:47 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Welnee, Doel 4 centrales, Tihange 3.
Makkelijk om te denken 4 - 4 Citaat:
Een hamer? En allez, 40 jaar produceren, geen problemen, geen groeien van insluitingen. Risico bestaat 40 jaar. Risico heeft geen gevolgen gehad 40 jaar. En toch ziet "de FANC (de overheid dus)" nu RISICO. Het RISICO van (allez, zogezegde) sabotage werd door "de FANC (de overheid dus)"blijkbaar als kleiner beschouwd. Hum?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 18 augustus 2014 om 11:54. |
|
18 augustus 2014, 11:56 | #44 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Lees misschien zelf eens een introducerend boekje over discussie en argumenten.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
18 augustus 2014, 12:04 | #45 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Citaat:
Dat is toch wat ze deden daar? Aardbeving en vloedgolf Japan en Fukushima. Kerncentrales stop. Andere centrales, en de erbijhorende CO2 uitstoot, start.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
||
18 augustus 2014, 12:18 | #46 | ||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||||
18 augustus 2014, 13:46 | #47 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Poog eens feiten materiaal te geven in plaats van ter plekke te verzinnen. Net zoals ik deed door de gegevens van de kerncentrales op te zoeken. Waar zijn de feiten van toepassing van ultrasoon of röntgen? Het principe van ultrasoon en röntgen, ter meting van wijzigingen/openingen in het materiaal, is hetzelfde. In het eerste geval is het via een trilling doorgegeven aan het materiaal, waarvan de frequentie wordt veranderd door veranderingen in de dichtheid van het materiaal (een opening / bel is een dichtheidsverandering, een hele grote zelfs). In het tweede geval is het een bundel zware deeltjes uitgezonden door een stralingsbron die doorheen het materiaal bewegen en waarvan sommige worden teruggekaatst, waardoor het aantal dat de andere kant bereikt, waar een meetsonde staat, lager is, en de bundel dus minder sterk, waarbij de mate van 'minder sterk' een maat is voor de afgelegde afstand binnen het materiaal, die door openingen / bellen dus wordt verkleind. Daarnaast zijn er nog andere meetmethoden mogelijk. Dit heeft niks te maken met "computer analyse software/technologie". Die dient maar om interpretatie van de meetgegevens te vergemakkelijken. Zodat een operator in een fabriek vaststellingen kan doen zonder ingenieur te moeten zijn. Wat ik wil aantonen, is de eerste post van dit onderwerp. De reden voor het onderwerp. Ook in cijfers uitgedrukt in post http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=42 Het lijkt me duidelijk wat ik wil aantonen. Zie ook titel onderwerp. Wat wilt U aantonen? Dat ontbreekt eigenlijk nog.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
18 augustus 2014, 14:03 | #48 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Kijk eens wat er allemaal moest gebeuren in dit kernreacterenverhaal voor er een WTF tekstballon boven mijn hoofd verscheen. Als er een druppel water op mijn hoofd pletst, dan kan ik nog denken een condensatiedruppel. Als er een tweede druppel water op mijn hoofd pletst, dan kan ik nog denken veel condensatie vandaag! Als er een derde druppel water op mijn hoofd pletst, dan denk ik al, verdorie een lek. Als er een vierde druppel water op mijn hoofd pletst, EN het blijkt te regenen buiten, dan trek ik conclusie: er IS een lek. Net zo hier. Ik zit nu ongeveer aan de vierde druppel en moet nu nog kijken of het regent haha.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
18 augustus 2014, 14:10 | #49 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Incompetentie? Nitwit? Knoeien? Hoezo? Is 'kunnen' wel relevant hier? Ik denk dat de beleidsmakers (niet noodzakelijk de smoelen die we zien voor de bollekeskermissen) integendeel heel snugger / gewiekst zijn. Vooral als het gaat om hun strategieen verder te zetten / door te drukken zonder erop afgerekend te worden. Ongestraft = lekker verder rijden. Voor dit onderwerp, heb ik alles zo eens samengelegd, en begon ik een snuggere strategie te zien. Kernenergie kunnen buitensjotten en politiek wegkomen met de gevolgen door het te steken op constructiefouten van in het begin en sabotage. En nog een beetje speelruimte middels 'onderhoud', om het niet te gek te maken. Speelruimte is leuk want stel eens voor dat de helft van de bevolking en bedrijven dagen/weken/maanden zonder elektriciteit valt, het is goed mogelijk dat het regime kan gaan schuilen in daartoe bestemde kelders.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
18 augustus 2014, 14:28 | #50 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
[quote]Het principe van ultrasoon en röntgen, ter meting van wijzigingen/openingen in het materiaal, is hetzelfde. In het eerste geval is het via een trilling doorgegeven aan het materiaal, waarvan de frequentie wordt veranderd door veranderingen in de dichtheid van het materiaal (een opening / bel is een dichtheidsverandering, een hele grote zelfs). [/QUOTE0] Als de "dikte" van die bel in verhouding tot het moedermateriaal een bepaalde drempel overschreid. Anders is de dichtheidsverandering te klein om gemeten te worden. Citaat:
Citaat:
Zoals ik schreef, destructieve testen zijn maar beperkt bruikbaar, en al helemaal niet op het reactorvat zelf. En ik denk dat een penetranttest ook al niet veel nut meer gaat hebben. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||||||
18 augustus 2014, 14:45 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
De tienpuntenvraag is natuurlijk wat gaat de overheid doen (gaat de Fanc D3 en T2 laten stilliggen ? gaat de verplichte stop van D1 en D2 door ?) De rest is normale bedrijfsvoering met bijbehorende incidenten. Vrees in elk geval dat de gemeenten op niet veel dividenten van Electrabel moeten rekenen. Gdf suez ook niet, maar die hebben nog wel andere inkomsten. |
|
18 augustus 2014, 15:28 | #52 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Hier opnieuw: 203mm, of 103mm, of 1003mm, op welke basis beoordeelt u of dit cijfer inzake meten een 'wat kan/wat kan niet' verschil vormt tussen nu en X jaar geleden? Die basis is wat noemt 'concreet zijn'. Citaat:
'bepaalde drempel'. 'te klein' Concreet: niks. U maakt geen stellingen. U geeft geen feitelijk materiaal. U verzint hier ter plekke. U moet bij de FANC gaan solliciteren. Dikke premies. Vol politieke benoemingen. Citaat:
U begon over röntgenstraling, ik antwoordde. U begint hier over gammastraling. Gelieve uw vraagteken dus op een spiegel te plakken en uw antwoord daartoe te richten. Misschien had u dat beter van in den beginne al gedaan? Citaat:
En nu vraagt u mij welke meetprincipes? Feitelijk materiaal (zie mijn link naar het gva artikel en de stelling van de 'deskundige') stelt dat de scheurtjes er al zitten van bij de bouw. Hoezo dan "falen na 40 jaar"? Citaat:
U heeft het hier over 'penetranttest'. Welk nu had uw zin toen, en heeft uw zin hier, dan gehad? Welk concreet gegeven heeft u, dat de tests die tot de beslissing bewogen om de reactoren stil te leggen, geen 10, 20, .. jaar geleden konden uitgevoerd worden? Citaat:
Nucleaire veiligheid blundert http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF06122005_027 Dewael wil doorlichting Agentschap voor Nucleaire Controle http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G1NL8MC7 Belgische kerncentrales bewaakt door strikt minimum aan personeel http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G1NL8MC9 FANC in het oog van de storm http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G1NL8MCB Oeps, uitvoeringsbesluit vergeten http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G1NL8MCD Het geknoei aan de top van het FANC, het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle, doet denken aan de ABOS-schandalen van tien jaar geleden. http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GSPLRCHL Onze krant bracht onlangs onthutsende verhalen over het geknoei aan de top van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC). http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G6QLTEVD Kans op eerherstel voor klokkenluiders FANC
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
||||||
18 augustus 2014, 15:34 | #53 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Ik zie de tienpuntenvraag al als gepasseerd. 2/3de van de MW capaciteit is al 'beslist'. Dat lijkt me al dik op weg naar de tien punten.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
18 augustus 2014, 15:55 | #54 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
|
Er werd mij gevraagd het volgende te posten in de context van jullie discussie:
Citaat:
|
|
18 augustus 2014, 16:29 | #55 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Alle meetsondes zijn principieel analoog.
Enkel op atomaire schaal treden er niveaus op die volgen uit natuurconstanten. Het gaat hier echter over de wand van kernreactoren, niet over kernreactie. Klein detail. Eens 'boven' dit niveau, is de wereld analoog. Digitaliseren is de ogen opendoen, registreren, ogen terug dicht, blind, ogen terug open, registreren, terug dicht en blind, en zo verder. Anders gezegd: digitaliseren gooit informatie weg. Digitaliseren is altijd verliezen. Verliezen die evenredig zijn met de frequentie van oogjes dicht en oogjes open. Die frequentie is toegenomen, en het verlies nam dus af. Maar dat kwam dus niet door analoog versus digitaal. Enkel diegenen die hierin geen basis inzicht hebben, kunnen dat beweren. Digitalisatie heeft grote voordelen inzake verwerking van massa's gegevens. En van het analyseren ervan. Die maken echter niks uit op vlak van het meetprincipe zelf. Voorzover dit allemaal relevant is, met de vraag waarom de FANC heerschappen tientallen jaren lang, tot 2012 toe, nooit de scheurtjes hebben ontdekt. (of nooit hebben gerapporteerd, dat kan ook. Allez, tenzij er wat weggewaaid is intussen, toch niet op papier. ). En evenzeer relevant, met de vraag waarom "de FANC(de overheid dus)" nu beslist de reactoren stil te leggen, die decennia lang zonder problemen hebben gedraaid in de aanwezigheid van die scheurtjes. Mij werd er niks gevraagd. Moet dan, ten behoeve van "jullie"? Ik merk dat er hier vooral gepoogd wordt van het onderwerp (welks forumsectie keuze al duidelijk maakt wat) weg te fietsen. Alle richtingen zijn blijkbaar goed.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
18 augustus 2014, 17:44 | #56 |
Burger
Geregistreerd: 26 januari 2010
Berichten: 135
|
Zonder weg te fietsen... Een nieuwe kerncentrale bouwen zit er niet in... Enkel de NVA is hiervan een fervente voorstander. De bouw van een kerncentrale is ook veel te duur geworden.
In Duitsland wordt heden ten dage meer energie opgewekt door windmolens dan de nucleaire sector ooit geproduceerd heeft. Dus het bruinkool verhaal is maar in het rond schieten... De hoeveelheid alternatieve energie zal nog drastisch toe nemen. Het feit is dat wij de afgelopen tijd gewoon verzaakt hebben om zwaar te investeren. Bijv: indien we langs de E19 het maximum aan windmolens plaatsen kan er een reactor van Doel dicht.... Het verhaal van geen wind en zon klopt niet. Geef mij de dag eens op dat het in gans West Europa windstil en somber was. https://tweakers.net/nieuws/84285/on...ebehoefte.html
__________________
Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp) |
18 augustus 2014, 18:20 | #57 |
Burger
Geregistreerd: 26 januari 2010
Berichten: 135
|
Nog wat interessant materiaal:
http://www.duurzaambedrijfsleven.nl/...rgieoverschot/
__________________
Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp) |
18 augustus 2014, 18:20 | #58 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Dit onderwerp gaat over al de toevalligheden in deze zaak, en werd daarom in deze forumsectie geplaatst. Dit onderwerp gaat over politicus noch partij, maar over de organisatie die we kennen als 'regime', het beslissingnemende deel van het geheel dat we kennen als 'overheid'. Citaat:
Relevantie? Wat ik zei inzake wind en zon was dit: Citaat:
En toch reageert u anders. Terzijde wil ik opmerken dat electriciteit niet "zo" gemakkelijk van her naar der kan worden geleid. Omdat kabels maar een bepaalde belasting aankunnen en het aantal kabels eerder beperkt. Waardoor er lokale overbelastingen kunnen optreden. Electriciteit is op dit vlak heel goed te vergelijken met water. "Overstroming" is evenzeer mogelijk. Kijk maar naar de actualiteit volgende op decennia lang herorganisatie van waterhuishouding en verkavelen en asfalteren en.... TERZIJDE! Waar het me in dit onderwerp over gaat, en in dat stukje tekst dat ik quote van mezelf, is dat er ALTERNATIEVEN / KEUZES zijn. Dat we niet afhankelijk zijn van enkel windmolens en/of zonneenergie. Een kerncentrale is iets dat goed fungeert als een 'basis'. Daarom werd ze ooit ook uitgevonden. Er moet al veel gebeuren om een kerncentrale te doen uitvallen (aardbeving / vloedgolf / japan). Dat kun je van de meeste andere productie niet zeggen. Tot doodsimpel te weinig wind en/of zon, en notabene doorgaans wanneer electriciteit het meest nodig is. Met kerncentrales heb je die 'zekere' basis. En ons politieke afhankelijkheidszaaiers willen ze precies graag weg.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|||
18 augustus 2014, 18:24 | #59 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Dit las ik ook:
Citaat:
Hebben er buiten onze Belgische politici nog andere ook beslist om centrales met deze Drydocks reactorkuipen stil te leggen?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
18 augustus 2014, 18:39 | #60 | ||
Burger
Geregistreerd: 26 januari 2010
Berichten: 135
|
Citaat:
Zeker niet als je beseft dat de mensheid met de nodige goede wil... alternatieven heeft die alle voorafgaande problemen zoals uitstoot enz.. ondervangen. Windmolens, en zonne-energie zijn daar slechts een fractie van. Waterkracht, getijden-energie, golfslag-energie, geothermische energie... Kernfusie (warm of koud), enz... Tellen ook mee in het verhaal. Een beperkt aantal hiervan kan met de huidige technologie reeds een valabel alternatief bieden. Anderen kunnen makkelijk volgen. Ik herinner mij het opgespelde verhaal nog dat wind en zonnen-energie slechts max 5% van de energievoorziening voor haar rekening kon nemen. Deze grens is ondertussen reeds ruimschoots overschreden. Heden gaat men er van uit dat men enkel met windenergie nu reeds tot 33% met een mogelijke piek tot 47% kan gaan. Ter info: Citaat:
__________________
Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp) |
||