Wallonië: erkenning van 43 moskeeën - Pagina 2

Bhairav · 20 juni 2007, 06:47

De overheid moet ze financiëren omdat religies voor wat spanning zorgen in dit doodsaaie land met zijn bescheiden middelmatige saaie grijze burgers.

Raven · 20 juni 2007, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De overheid moet ze financiëren omdat religies voor wat spanning zorgen in dit doodsaaie land met zijn bescheiden middelmatige saaie grijze burgers.

hmm.. de weg van de moslim is totaal anders dan dat van een anarchist. Islam zijn veel regeltjes & wetten hoor.

carlgustaaf · 20 juni 2007, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Carl, het is dezelfde en niet: de zelfde, hetwelk bestaat dat? Een komma en 'en' combineert men niet

(niet muggenziften Carl, please)

Van mij moeten allochtonen geen kopieën van Vlamingen worden, gewoon zodanig integreren dat we er geen last van hebben en we geen speciale regelingen moeten treffen voor hen, ze mogen onze staat niets kosten als ze zelf niets opbrengen, straks verwarren ze België nog met OCMW (bij velen is het al van dat me dunkt

).
Subsidies voor zoveel moskeeën?? Waarom? De regering maakt België straks officieel islamitisch!

En als ik nu graag "muggezift" tegen Khalid?

Hij moet maar eens wat vriendelijker worden, dan zal ik mischien minder zagen

Want ik heb de indruk dat hij van westerse mensen niet veel moet hebben.En dat terwijl hij dagelijks zijn kloten volslaagt met onze boterhammen..."Ontvangen weldaden schrijft men in het zand" (vlaams spreekwoord) schijnt echter het motto der allochtonen te zijn...
Maar hij mag zich kronkelen zoals hij wil: als hij hier blijft wonen, zal hij meer en meer dingen van ons overnemen, steeds meer op ons lijken, zijn kinderen als hij er krijgt zullen die trend verder zetten, en uiteindelijk zal zijn ganse verleden in het onze opgelost worden, en verdwijnen...
Enige manier om een échte moslim te zijn: in een puur islamietisch land gaan wonen.

carlgustaaf · 20 juni 2007, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De overheid moet ze financiëren omdat religies voor wat spanning zorgen in dit doodsaaie land met zijn bescheiden middelmatige saaie grijze burgers.

dat ze dat financieren met jouw uitkeringen dan.Gij moogt dan voor de moskee gaan zitten en daar bedelen achter een kom couscous...

Herr Oberst · 20 juni 2007, 10:32

Ik heb op de eerste mogelijkheid gestemd, maar ik moet toevoegen dat de staat, wat mij betreft, enkel de Katholieke godsdienst dient te subsidiëren.

An Arkos · 20 juni 2007, 10:36

Jeuj, nog meer tempels, maar toegegeven, moskeeën zijn meestal wel iets mooier dan kerken.

ancapa · 20 juni 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Jeuj, nog meer tempels, maar toegegeven, moskeeën zijn meestal wel iets mooier dan kerken.

tuurlijk... pitabars zijn ook gezelliger dan restaurants

ancapa · 20 juni 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

ik heb geen behoefte om te integreren. Ik wil niet vastzitten in het definiëren van het vlaamse cultuur.

ik had niets anders verwacht... Het bevestigde alleen maar wat wij al lang zeggen.

Khalid · 20 juni 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ik had niets anders verwacht... Het bevestigde alleen maar wat wij al lang zeggen.

Wat dan? Bij mijn weten ben ik hier geboren dus ik heb geen behoefte om de les gespeld te worden door gewone bugers die zitten door te hameren over integratie.... terwijl ze zelf niet geintegreerd zijn naar de vooropgestelde normen

Khalid · 20 juni 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

En als ik nu graag "muggezift" tegen Khalid? Hij moet maar eens wat vriendelijker worden, dan zal ik mischien minder zagen Want ik heb de indruk dat hij van westerse mensen niet veel moet hebben.En dat terwijl hij dagelijks zijn kloten volslaagt met onze boterhammen..."Ontvangen weldaden schrijft men in het zand" (vlaams spreekwoord) schijnt echter het motto der allochtonen te zijn...
Maar hij mag zich kronkelen zoals hij wil: als hij hier blijft wonen, zal hij meer en meer dingen van ons overnemen, steeds meer op ons lijken, zijn kinderen als hij er krijgt zullen die trend verder zetten, en uiteindelijk zal zijn ganse verleden in het onze opgelost worden, en verdwijnen...
Enige manier om een échte moslim te zijn: in een puur islamietisch land gaan wonen.

Amai gij hebt mij duidelijk op mijn plaats gezet. Wat ben jij sterk

Overigens kan ik u zeggen dat mijn vriendenkring zich niet beperkt tot allochtonen. Ik zal zelfs nog meer zeggen. Mijn autochonen vriendenkring is veel groter dan de uwe. Althans als men uw "virtuele" en fictieve vrienden niet bij rekenen

slobodan · 20 juni 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

Wat dan? Bij mijn weten ben ik hier geboren dus ik heb geen behoefte om de les gespeld te worden door gewone bugers die zitten door te hameren over integratie.... terwijl ze zelf niet geintegreerd zijn naar de vooropgestelde normen

Jij hebt in de eerste plaats gewoon aan de hier geldende wetten te houden, hier geboren of niet. Dus bijv. geen besnijdenissen van vrouwen, rituele slachtingen, kopvodden etc.
Voor het overige is het natuurlijk knettergek dat wij hier als lekenstaat subsidies geven aan geopenbaarde waanbeelden uit de duistere middeleeuwen of vroeger, of ze nu christen, Joods of islamitisch zijn.

Bovenbuur · 20 juni 2007, 12:15

Of mensen moeten hun hobby's zelf betalen, of iedereen moet subsidie krijgen, of je nou katholiek, moslim, voetballer of klootschieter bent.

abou Anis · 20 juni 2007, 12:18

"Dat ze het zelf betalen". Maar dat geldt dan wel voor alle godsdiensten.
Zelf opdraaien voor de verloning van hun personeel, zelf opdraaien voor het onderhoud van hun gebouwen.

carlgustaaf · 20 juni 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

Amai gij hebt mij duidelijk op mijn plaats gezet. Wat ben jij sterk

Overigens kan ik u zeggen dat mijn vriendenkring zich niet beperkt tot allochtonen. Ik zal zelfs nog meer zeggen. Mijn autochonen vriendenkring is veel groter dan de uwe. Althans als men uw "virtuele" en fictieve vrienden niet bij rekenen

??? Wat weet gij daar nu van jongen?Niks zou ik zeggen...Ge moet eens ophouden met uw wensen en waanideeën voor de werkelijkheid te nemen.Dat zou je al een heel stuk vooruithelpen.Want ik heb de indruk dat ge het moeilijk hebt...

Khalid · 20 juni 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

??? Wat weet gij daar nu van jongen?Niks zou ik zeggen...Ge moet eens ophouden met uw wensen en waanideeën voor de werkelijkheid te nemen.Dat zou je al een heel stuk vooruithelpen.Want ik heb de indruk dat ge het moeilijk hebt...

ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt.
Vertel het eens, waar is het verkeerd gelopen

Laya · 20 juni 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Jij hebt in de eerste plaats gewoon aan de hier geldende wetten te houden, hier geboren of niet. Dus bijv. geen besnijdenissen van vrouwen, rituele slachtingen, kopvodden etc.
Voor het overige is het natuurlijk knettergek dat wij hier als lekenstaat subsidies geven aan geopenbaarde waanbeelden uit de duistere middeleeuwen of vroeger, of ze nu christen, Joods of islamitisch zijn.

Het woord dat ik vetjes heb gezet is dat dialect of zo?
Besnijd Khalid vrouwen?

Winterhamer · 20 juni 2007, 15:34

Religie doe je maar thuis, ik ben zelf een veganist, daar krijg ik toch ook geen subsidie voor.

Basy Lys · 20 juni 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De overheid moet ze financiëren omdat religies voor wat spanning zorgen in dit doodsaaie land met zijn bescheiden middelmatige saaie grijze burgers.

Indien het enkel om religie zou gaan, zou niemand er een probleem mee hebben. Maar de "islam" is oneindig veel meer dan dat: het is een een "total way of life", een echte ideologie die elk aspect van het menselijke (samen)leven beheerst: hoe men opstaat, hoe men zijn oren wast, hoe en wat men eet, hoe men het op de wc doet, hoe men gaat slapen, hoe men vrijt, etc., en ook met welke mensen men mag omgaan, hoe men er dan mee moet omgaan, of men een hand mag geven of niet, of men ze als baas mag of moet respecteren of niet, etc., hoe politiek moet bedreven worden, en ook de economie, en hoe oorlog moet gevoerd worden, hoe men werkt of laat werken, en zo tot in het oneindige en tot in het kleinste detail.

En ja, ook hoe, hoe vaak, waar en wanneer moet gebeden worden, of niet. Dat is een stuk van de permanente indoctrinatie.

,,In zijn Burgermanifest van tien jaar geleden trekt Guy Verhofstadt harder van leer tegen de islam dan de Italiaanse premier Silvio Berlusconi [ooit] deed. [snip] Verhofstadt schreef toen: ,,De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (...) Is de zaak-Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?'' (my bold).

slobodan · 20 juni 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Het woord dat ik vetjes heb gezet is dat dialect of zo?
Besnijd Khalid vrouwen?

Kopvodden zijn hoofddoeken.
Of Khalid zelf vrouwen besnijdt kan ik niet weten, maar ik zou graag van hem-als Moslim-een duidelijk standpunt voor of tegen kennen.

carlgustaaf · 20 juni 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt.
Vertel het eens, waar is het verkeerd gelopen

het is allemaal begonnen toen al die vreemdelingen in Europa kwamen wonen

Bekijk resultaten enquête: Moet de staat godsdiensten financiëren?
Ja maar alleen de christelijke en joodse religie	7	16,67%
Ja maar dan alle religie's	4	9,52%
Neen, dat ze het zelf betalen	31	73,81%
Wat kan mij het schelen?	0	0%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 juni 2007, 10:32	#25
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik heb op de eerste mogelijkheid gestemd, maar ik moet toevoegen dat de staat, wat mij betreft, enkel de Katholieke godsdienst dient te subsidiëren. Laatst gewijzigd door Herr Oberst : 20 juni 2007 om 10:32.

20 juni 2007, 12:15	#32
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Of mensen moeten hun hobby's zelf betalen, of iedereen moet subsidie krijgen, of je nou katholiek, moslim, voetballer of klootschieter bent. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

20 juni 2007, 06:47	#21
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	De overheid moet ze financiëren omdat religies voor wat spanning zorgen in dit doodsaaie land met zijn bescheiden middelmatige saaie grijze burgers.

20 juni 2007, 10:36	#26
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Jeuj, nog meer tempels, maar toegegeven, moskeeën zijn meestal wel iets mooier dan kerken.

20 juni 2007, 12:18	#33
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	"Dat ze het zelf betalen". Maar dat geldt dan wel voor alle godsdiensten. Zelf opdraaien voor de verloning van hun personeel, zelf opdraaien voor het onderhoud van hun gebouwen.

20 juni 2007, 15:34	#37
Winterhamer Banneling Geregistreerd: 18 januari 2007 Locatie: Nederland, Rotterdam. Berichten: 1.098	Religie doe je maar thuis, ik ben zelf een veganist, daar krijg ik toch ook geen subsidie voor.