Ban Egmond Codfried - Pagina 2

Jaani_Dushman · 26 november 2009, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waar moet ik mijn eten nu gaan halen?

Tijd om over te schakelen op een bouillonsoepje.

Jantje · 26 november 2009, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Knap gedaan, Jantje.
Ik ben er met beide voeten inbgelopen...
Even dacht ik u dat u het meende.

patrickve · 26 november 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tolkin is een romanschrijver.

Codfried is een half onderzoekschrijver.
Zijn theorie wordt trouwens gesteund door het onderzoek van Polycarpe B. Brisset

http://wikizap.mobi/fruncyclopedia/L...%C3%A9futables.

Brilliant

KlulUT · 26 november 2009, 19:13

http://www.egyptsearch.com/forums/ul...;f=15;t=002332

Egmond Codfried spreekt!

Rudy · 26 november 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Definitief of een pauze?

Het zal definitief zijn.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=131200&page=2

Was mij nooit opgevallen.

Jantje · 27 november 2009, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Definitief of een pauze?

Het zal definitief zijn.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=131200&page=2

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Citaat:

You have been banned for the following reason:
Dreigen

Date the ban will be lifted: 2 December 2009, 12:00

Volgens de mod mag ik op 2 december weer posten. Dus tot die tijd moeten mijn fans zich hier vervoegen en kennis nemen van mijn andere threads, alhier.

Op reeds aangegeven Forum door aangeven persoon gepost.

Wat trouwens opnieuw een overtreding is van dit forum en van de wet, want je mag geen vertrouwelijke gegevens doorgeven zonder toelating van de schrijver.
Zeker niet als deze niet vrij kan gecontroleerd worden.

jevaly · 27 november 2009, 22:55

Welke albino aap heeft er voor gezorgd dat mijn favoriete nar geband werd? Weer of geen weer, altijd kon egmond een lach ontlokken!
alsof de verdwijning van Preuße nog niet erg genoeg was!

Jazeker · 27 november 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

Welke albino aap heeft er voor gezorgd dat mijn favoriete nar geband werd? Weer of geen weer, altijd kon egmond een lach ontlokken!
alsof de verdwijning van Preuße nog niet erg genoeg was!

Naar het schijnt waren het spionerende varkens.

Jantje · 28 november 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

Welke albino aap heeft er voor gezorgd dat mijn favoriete nar geband werd? Weer of geen weer, altijd kon egmond een lach ontlokken!
alsof de verdwijning van Preuße nog niet erg genoeg was!

Ik niet, maar heb de dader ook gevraagd zich bekend te maken.

De reden is wel dat hij mij het toewenste dat ik in elkaar zou geslagen worden, zodat ik zou begrijpen welke ellende de allochtonen hier meemaken.

Hij was namelijk razend op mij, omdat ik wel zijn stelling dat de adel een mengeling van rassen waren en geen zuivere blanken als juist verklaarde, maar hem geen bronnen om deze stelling hard te maken wilde geven.

Die bronnen zitten namelijk achter slot en grendel en zijn slechts zeer beperkt toegankelijk voor een beperkte groep mensen. Vaak zelfs niet voor mensen die onderzoeken naar de oorsprong van onze adel doen.

Eén van de mods volgde zelf zijn draad en was zijn beledigingen en persoonlijke aanvallen en bedreigingen beu en greep dus in voor het helemaal de spuigaten uitliep.

Bovenbuur · 28 november 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tolkin is een romanschrijver.

Codfried is een half onderzoekschrijver.
Zijn theorie wordt trouwens gesteund door het onderzoek van Polycarpe B. Brisset

http://wikizap.mobi/fruncyclopedia/L...%C3%A9futables.

Ja, die zullen we missen. Tot 2 December dan, als Egmond ons weer fijn voor invalide racisten komt uitmaken, waarbij we ons vooral het invalide deel erg zouden moeten aantrekken in zijn visie. Dat racisme komt tenslotte slechts doordat we het zo verveled vinden dat we inferieur zijn.

doubled · 28 november 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ja, die zullen we missen. Tot 2 December dan, als Egmond ons weer fijn voor invalide racisten komt uitmaken, waarbij we ons vooral het invalide deel erg zouden moeten aantrekken in zijn visie. Dat racisme komt tenslotte slechts doordat we het zo verveled vinden dat we inferieur zijn.

Ja inderdaad ik voel zo "inferieur" dat ik het niet kan hebben dat "poep" bruin is!!
Misschien is het dan toch waar dat we allemaal bruin zijn holly shit!!!

Jantje · 28 november 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ja, die zullen we missen. Tot 2 December dan, als Egmond ons weer fijn voor invalide racisten komt uitmaken, waarbij we ons vooral het invalide deel erg zouden moeten aantrekken in zijn visie. Dat racisme komt tenslotte slechts doordat we het zo vervelend vinden dat we inferieur zijn.

Racisme is een natuurlijke vorm van zelfbehoud en komt bij elke diersoort voor.
Wie geen racisme kent en toepast, is of een leugenaar of zwaar ziek in zijn hoofd.

Wat hij trouwens wil kunnen aantonen met harde bewijzen, zou gewoon leiden tot een wereldbrand.

Het zou immers voor iedereen aantonen dat de Noord-Afrikaanse en Arabische bevolking in Zuid en Midden Europa reeds meer dan 2000 jaar de dienst uitmaakt en dat zijn de autochtone bevolking reeds meer dan 2000 jaar uitbuiten, mishandelen, verdringen en gebruiken als slaven.
Dat vele oorlogen hier in werkelijkheid enkel zijn gevoerd geweest om vrouwen, of omdat de ene familie de andere te min vond om de bruidegom van hun dochter te leveren.
Dat westerse blanke vrouwen vaak het betaalmiddel waren om Afrikaanse en Arabische krijgsheren hier te laten deelnemen aan gevechten.
Dat het in de eerste plaats de zuid-Europese adel was die, dankzij zijn bloedbanden met de Afrikaanse heersers, grof geld verdiende aan de slavenhandel tussen Afrika en Amerika en dat deze geen zwarte slaven in Europa wilde, juist omdat ze met de Afrikaanse heersers een bloedband hadden.

Voor dergelijke onthullingen met harde onweerlegbare bewijzen, is de huidige wereld niet klaar.

Of zijn stelling dus juist is of niet, laat ik verder open.
Ooit zal de waarheid toch boven komen, maar nu kan men die potjes beter dicht houden.
Sommige zaken moeten bij een mogelijke verklaring voor bepaalde zaken blijven, andere moeten kunnen worden afgedaan als onzin. Zo blijft onze wereld rustig verder draaien, zonder zinloze oorlog veroorzaakt door afkomst van heersers die reeds lang dood zijn.

Jantje · 28 november 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Ja inderdaad ik voel zo "inferieur" dat ik het niet kan hebben dat "poep" bruin is!!
Misschien is het dan toch waar dat we allemaal bruin zijn holly shit!!!

Je kan je poep voortaan ook wit laten zijn.

Eet gewoon dagelijks een portie potgrond van goede kwaliteit.

Pantoffeldiertje · 28 november 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je kan je poep voortaan ook wit laten zijn.

Eet gewoon dagelijks een portie potgrond van goede kwaliteit.

Allemaal manieren om de witte suprematie naar alle aspecten van het dagelijks leven uit te strekken, je zou je moeten schamen. De witte genocide van de zwarte cultuur is bijna compleet, maar in de kleine dingen zie je het nog, voor wie goed zoekt, wat ik van jullie onnozele forummers niet verwacht. Nee, poep is bruin en zal altijd bruin blijven.

doubled · 28 november 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Racisme is een natuurlijke vorm van zelfbehoud en komt bij elke diersoort voor.
Wie geen racisme kent en toepast, is of een leugenaar of zwaar ziek in zijn hoofd.

Wat hij trouwens wil kunnen aantonen met harde bewijzen, zou gewoon leiden tot een wereldbrand.

Het zou immers voor iedereen aantonen dat de Noord-Afrikaanse en Arabische bevolking in Zuid en Midden Europa reeds meer dan 2000 jaar de dienst uitmaakt en dat zijn de autochtone bevolking reeds meer dan 2000 jaar uitbuiten, mishandelen, verdringen en gebruiken als slaven.
Dat vele oorlogen hier in werkelijkheid enkel zijn gevoerd geweest om vrouwen, of omdat de ene familie de andere te min vond om de bruidegom van hun dochter te leveren.
Dat westerse blanke vrouwen vaak het betaalmiddel waren om Afrikaanse en Arabische krijgsheren hier te laten deelnemen aan gevechten.
Dat het in de eerste plaats de zuid-Europese adel was die, dankzij zijn bloedbanden met de Afrikaanse heersers, grof geld verdiende aan de slavenhandel tussen Afrika en Amerika en dat deze geen zwarte slaven in Europa wilde, juist omdat ze met de Afrikaanse heersers een bloedband hadden.

Voor dergelijke onthullingen met harde onweerlegbare bewijzen, is de huidige wereld niet klaar.

Of zijn stelling dus juist is of niet, laat ik verder open.
Ooit zal de waarheid toch boven komen, maar nu kan men die potjes beter dicht houden.
Sommige zaken moeten bij een mogelijke verklaring voor bepaalde zaken blijven, andere moeten kunnen worden afgedaan als onzin. Zo blijft onze wereld rustig verder draaien, zonder zinloze oorlog veroorzaakt door afkomst van heersers die reeds lang dood zijn.

Wil daar toch even op inpikken, als je het hebt over geschiedenis zou ik niet te vlug spreken over "harde bewijzen" veel is gebaseerd op onvolledige geschriften en interpretaties.
Er zijn zelfs peroides in de geschiedenis waar men geen "jota" van af weet.
Heb vb. omlangs gelezen dat we eigelijk verschrikelijk weining weten van de eerste "nederlanders" ja dat het een stam was " de "friezen" en dat is het dan ook.
De rest is interpretatie.

Jantje · 28 november 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Wil daar toch even op inpikken, als je het hebt over geschiedenis zou ik niet te vlug spreken over "harde bewijzen" veel is gebaseerd op onvolledige geschriften en interpretaties.
Er zijn zelfs peroides in de geschiedenis waar men geen "jota" van af weet.
Heb vb. omlangs gelezen dat we eigelijk verschrikelijk weining weten van de eerste "nederlanders" ja dat het een stam was " de "friezen" en dat is het dan ook.
De rest is interpretatie.

Neder komt van laag. En de lage landen bestonden uit 17 provincies.

hamer · 28 november 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zijn theorie over de adel klopt.
Vele van hen waren kleurlingen.Maar hij kon het niet hard maken, daar hij niet aan de bewijzen van herkomst kon geraken.

Het maakte hem eigenlijk razend dat hij hier geen bronnen kon vrij krijgen.

Want dat is eigenlijk alles wat hij zoekt, bronnen om zijn theorieën hard te kunnen maken.

Heb jij daar bronnen van ? Dit interresseert mij . Spijtig dat die persoon hier niet meer post , juist als ik aangekomen ben.

Esperanza · 29 november 2009, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

En die schandelijke draden die hij opstartte -in het bijzonder 'blauw bloed is zwart bloed', mogen wat mij betreft, indien dit mogelijk is, volledig weggehaald worden. Zijn valse leugens en galzwarte haat kunnen niet genoeg gecensureerd worden.

Ik stel voor dat forummers die oproepen tot censuur van hun onwelgevallige meningen met onmiddellijke ingang worden geband. Definitief.

Raf · 29 november 2009, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

juist als ik aangekomen ben.

driewerf · 29 november 2009, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik stel voor dat forummers die oproepen tot censuur van hun onwelgevallige meningen met onmiddellijke ingang worden geband. Definitief.

Houdt dit in dat mensen die de rev/neg wet verdedigen geband zouden moeten worden?
Is dit dan niet een vorm van censuur zelf? Ban jezelf!

26 november 2009, 19:13	#24
KlulUT Vreemdeling Geregistreerd: 6 oktober 2009 Berichten: 2	http://www.egyptsearch.com/forums/ul...;f=15;t=002332 Egmond Codfried spreekt!

27 november 2009, 22:55	#27
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	Welke albino aap heeft er voor gezorgd dat mijn favoriete nar geband werd? Weer of geen weer, altijd kon egmond een lach ontlokken! alsof de verdwijning van Preuße nog niet erg genoeg was!