Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
Bekijk resultaten enquête: Zijn regieuze mensen idioten? | |||
Ja | 47 | 69,12% | |
Neen | 21 | 30,88% | |
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
2 november 2019, 00:42 | #101 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Heb het ff opgezocht ook voor u.
'...God is almachtig in de schepping Psalm 33:6 - “De hemel is gemaakt door het woord van de Heer. De zon, de maan en de sterren ontstonden door één woord van Hem.” Jesaja 44:24 - “Dit zegt de Heer: ‘Ik ben jullie Redder en jullie Maker. Ik heb jullie gemaakt in de buik van je moeder. Ik ben de Heer, die alles doet. Ik zet de hemel neer boven de aarde. Ik alleen heb dat gedaan. Door mijn kracht bestaat de aarde.’” Romeinen 4:17 - “Dat staat ook in de Boeken: ‘Ik maak van jou een vader van heel veel volken.’ De God in wie hij geloofde, noemde hem een ‘vader van heel veel volken’. Hij is de God die de doden levend maakt. En Hij is de God die over de dingen die er nog niet zijn, spreekt alsof ze er al wél zijn.” Hebreeën 1:3 - “De Zoon is de 'afbeelding' van God Zelf. In Hem zien we wie God is. In Hem zien we de macht en majesteit van God en het karakter van God. De Zoon zorgt ervoor dat alle dingen bestaan. Want alle dingen bestaan door zijn woord dat één en al kracht is.” Jeremia 32:17 - “Heer, U heeft door uw grote macht en kracht de hemel en de aarde gemaakt. Niets is te wonderlijk voor U.”...' Mocht uwe God almachtig zijn, dan zou hij als schepper een steen moeten kunnen maken die hij onmogelijk kan opheffen. Alstublief.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
2 november 2019, 00:56 | #102 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.294
|
Citaat:
Ze gaan daar dan graven en vinden die ook. Uitgaande van hun "geloof" in evolutie, geologie, ontstaan van leven, gemeenschappelijke voorouders enzovoort. Of, even een dooddoener, gelovigen in het standaard model van elementaire deeltjes dachten dat ze met materiaal dat genoeg energie kon opwekken, een Higgs boson zouden vinden. En dat hebben ze ook gedaan. Of gelovigen van de algemene relativiteitstheorie geloofden in zwaartekrachtsgolven. Het was een kwestie van technolgie om ze te kunnen observeren. En dat hebben ze nu ook gedaan. Welke voorspellingen kunnen gelovigen in God voorleggen die ook gematerialseerd worden ? De wereld zal vergaan ? Niet gebeurd. Leeft er nog iemand even lang als Methusalem ? Geloof in wetenschappelijke methoden of geloof in het bovennatuurlijke zijn op die manier niet van dezelfde orde. Edit : Het "geloof" dat aan de basis ligt van wetenschap stelt zich ook altijd in vraag. Het "geloof" in God niet. Dat is ook al een verschil.
__________________
I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 2 november 2019 om 01:22. |
|
2 november 2019, 01:18 | #103 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 34.455
|
Ongelooflijk !!!!
__________________
C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) |
2 november 2019, 01:22 | #104 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.935
|
Citaat:
Elke oorzaak van een gebeurtenis, die dus toeval uitschakelt, moet wel worden bewezen. Zeggen dat je moet bewijzen dat iets op toeval berust is derhalve logisch gesproken een foutieve aanname.
__________________
Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. |
|
2 november 2019, 01:31 | #105 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.935
|
Weerverschijnselen werden vroeger steevast ook aan goddelijke krachten toegeschreven: Thor die met zijn hamer donder veroorzaakt en zo. Tot mensen gingen onderzoeken hoe het weer werkt en ze een rationele verklaring vonden voor de donder.
Zo zijn fysica, chemie, biologie en astronomie ook wetenschapstakken die stilaan ontrafelen hoe uit dode materie leven voortkwam.
__________________
Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. |
2 november 2019, 05:19 | #106 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Wat wij "tijd" noemen, kan anders zijn dan wat we op het eerste gezicht ervan ervaren he. |
|
2 november 2019, 05:23 | #107 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
It turtles all the way down. God is zo fantastisch dat hij door een God-kwadraat geschapen is. Maar die God-kwadraat moet dan weer door een God-derde-macht geschapen zijn enz... En dat steunt allemaal op een verkeerde extrapolatie van noties zoals tijd en behoudswetten. Maw, lost niks op. Is geen argument. |
|
2 november 2019, 05:31 | #108 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
Wordt je graag bij het handje gehouden? Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 2 november 2019 om 05:33. |
|
2 november 2019, 05:32 | #109 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dat is dan ook niet random. Dat is het resultaat van een zoekalgorithme dat "evolutie" heet, en random input krijgt, maar selecties doorvoert. Ons lichaamsdesign bevat de informatie van miljarden jaren doden. Elke dode is een extra beetje design informatie.
Beschouw het als een complexere versie van het gegeven dat, als het regent, de vorm van uw auto "getekend wordt" door de droge plek op de weg waar hij geparkeerd is. Nochtans vallen regendruppels willekeurig, niewaar ? Hoe kan het dan zijn dat die willekeurige regendruppels de vorm van uw auto tekenen op het wegdek ? Omdat ze geselecteerd worden alvorens de grond te raken. Die die op die plek zouden vallen om ze nat te maken, vallen op uw auto, en worden zo weggeselecteerd. Die die naast uw auto vallen, raken de grond en maken die nat. En hup, mirakel: willekeurige regendruppels zouden een autovorm tekenen op de grond ! |
2 november 2019, 05:34 | #110 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zeggen dat als men dat een miljoen keer doet, daar een aantal drievoudige zessen zullen tussenzitten, is volgens U "een geloof in het toeval" ? Laatst gewijzigd door patrickve : 2 november 2019 om 05:35. |
|
2 november 2019, 05:38 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Daar moet een nog veel grotere intelligentie achter zitten. Maar nog eens, zelfs al zo dat allemaal waar zijn, dat zou dan toch geen god zijn die ergens in de verste verte overeenkomt met het hoofdpersonage in de boeken die wij "openbaringen" noemen. Zelfs al zou er een scheppende godheid van atomen bestaan, waarvan we zelf niet weten door welke grotere godheid die geschapen werd, dat heeft niks te maken met het "Roodkapje" in de Koran of de Bijbel of zo he. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 november 2019 om 05:39. |
|
2 november 2019, 05:42 | #112 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Men kan zelfs zeggen dat het uiterst merkwaardig zou zijn, mochten er op een miljoen worpen, GEEN triple zessen zijn. DAN zou men eerder staan te kijken. Aangezien we nu toch enkele theoretische paden kennen om inderdaad leven laten te ontstaan uit niet-levende materie, zou het eigenlijk bijzonder eigenaardig zijn dat er GEEN leven zou ontstaan. In een groot genoeg universum (ttz, als we voldoende keren de dobbelstenen gooien) is het eigenlijk zo goed als uitgesloten dat er GEEN leven ontstaat, op zelfs verschillende plekken. Want het ontstaan van leven is niks anders dan een redelijk complexe chemische reactie, die inderdaad weinig waarschijnlijk is. Maar als men het voldoende keren "probeert" is het onmogelijk dat het niet eens "raak" is, tenzij er een heel rare reden is die dat belet. Natuurlijk weten we niet of het OP DIE MANIER is dat het leven op aarde ontstaan is. Want we weten niet of we ALLE MOGELIJKE PADEN kennen. Maar we kennen er sommige. Dus is het in elk geval al mogelijk ; niet alleen "mogelijk" maar zelfs ONVERMIJDBAAR. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 november 2019 om 05:46. |
|
2 november 2019, 05:50 | #113 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar serieus nu: die god is natuurlijk UITGEVONDEN om een regelneef te zijn, want de bedoeling van die godsdienst was nu net precies om een wettelijk kader goddelijk gezag te geven he. Alle geopenbaarde godsdiensten zijn van dien aard: ankerpunten voor een staatswezen. Een ankerpunt voor een "wet". Een niet-regelneef god heeft geen enkel nut op staatskundig vlak en is dus nooit uitgevonden. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 november 2019 om 06:02. |
|
2 november 2019, 05:57 | #114 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De ultieme conspiratie theorie eigenlijk: "gij kunt niet bewijzen dat wat er gebeurt, niet door een bende snoodaards waarvan we niks weten, werd gepland he". "uw geloof in de afwezigheid van snoodaards die dat allemaal gepland hebben, is ook enkel maar een geloof, dus bestaan die snoodaards waar ik in geloof". Natuurlijk is het wel mogelijk, dat wij allemaal eigenlijk niks anders zijn dan data structuren in een groot videospel. Een soort matrix on steroids. Dat is inderdaad niet te bewijzen dat dat niet waar is. Maar het is een stroman argument. Dat geeft in niks aan dat de Grote Programmeur iets te maken heeft met het Roodkapje in de Bijbel. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 november 2019 om 05:59. |
|
2 november 2019, 08:14 | #115 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.355
|
Een interessante vraag vind ik: "hoe komt het eigenlijk dat iemand gelooft?".
De gelovige gelooft omdat zijn ouders, familie en onderwijzenden hem aardig geïndoctrineerd hebben. (De uitzondering bevestigt de regel: je kan, als niet-religieus opgevoede mens, ook misleid worden door een handige oplichter.) En waarom geloven je ouders: idem dito. Tot je op het punt komt waar je gewoon schrik kon aangejaagd worden door bliksem, seizoenswisselingen enz. en geruststellende verhaaltjes je aandacht even konden afleiden.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
2 november 2019, 09:05 | #116 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het kan zijn dat "geloven" een nefast nevenverschijnsel is van de mengeling die wij zijn, nog grotendeels een impulsief dier, en voor een klein stukje een beetje abstracte rationaliteit. Misschien kan die ontwikkeling niet plaatsvinden zonder serieuze bugs zoals "geloven". Maw, het is een designfout in ons prototype, dat moest evolueren van puur instinctmatige data processing, naar grotendeels instinctmatige data processing en een beetje rationaliteit maar nog niet veel (wij, mensen dus). Maar het kan ook zijn dat geloven eigenlijk evolutionair voordelig is, vanwege de beperkte verwerkingskracht die onze rationele denkkracht heeft. Onze rationele denkkracht is misschien niet performant genoeg om tot handelingen te besluiten die voordelig zijn, en die enkel via een dwaas verhaaltje dat achter een geloof zit, gemakkelijk te realiseren is. Ik denk aan maatschappelijke organisatie. Het is enorm gemakkelijk om een maatschappij te organiseren met gelovigen. En maatschappelijke organisatie kan enorm veel evolutionaire voordelen hebben. Immers, een maatschappij die volgens een geloof is georganiseerd waar iedereen het gezag van de Grote Wakawaka aanvaardt, en er dus geen energie verspilling is in politieke debatten, en enkele simpele levensregels opgelegd worden, is misschien veel efficienter in zijn evolutionaire strijd, dan een grote groep rationele intellectuelen die maar niet akkoord kunnen geraken over hoe we levensregels moeten opstellen die op lange termijn evolutionair voordelig zijn, gewoon omdat de rede die dingen niet diep genoeg kan doorgronden met de beperkte breinen die die intellectuelen hebben. Je voert geen alles-vernietigend leger aan met soldaat-intellectuelen, maar wel met geindoctrineerde gelovigen, die even de ongelovige honden gaan uitroeien om aan hun beloning in het hiernamaals te geraken. En het is goed mogelijk dat zich op zo een barbaarse manier gedragen (geinspireerd door het geloof) veel efficienter en voordeliger is op evolutionair vlak, dan lange debatten houden. Vooral als men kan komen tot een schizzofreen geloof, dat enerzijds parasiteert op enkele rationele intellectuelen die technische vooruitgang brengen, en de grote massa wel simplistisch de juiste regels laat volgen via het geloof. |
|
2 november 2019, 09:18 | #117 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ooit geloofden onze voorouders wel iets anders. Toen werd het geloof nog met het zwaard verspreidt. Nu zijn we vrij zelf na te denken en zelfs te geloven in wat ons juist lijkt. |
|
2 november 2019, 09:36 | #118 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
U gelooft namelijk ook in toeval. Als u kaart dan gelooft u dat de kaarten door toeval geschud zijn. Als u dobbelt, gelooft u dat de dobbelstenen een random cijfer zullen geven. Als u iemand tegenkomt bij de bakker die u al lang niet gezien hebt, zegt u ook: 'oh, dat is toevallig'. U bent dus een polytheist. |
|
2 november 2019, 09:38 | #119 |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
|
2 november 2019, 09:41 | #120 |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
|