Brexit

[Tavek]

Het ziet er naar uit dat No Deal het meest waarschijnlijke wordt.

Wat een miserie. Het VK gaat echt een lange tijd onstabiliteit tegemoet. Of hoe denk je dat mensen reageren als ze opeens armer worden ?

[Tavek]

https://www.thetimes.co.uk/article/b...year-j20f9rm3h

fok

Laat het eindelijk eens gedaan zijn. Willen ze deze brexit zombie army van May, Reese Mogg, Davis, enz...nog langer laten rondlopen ?

Dood is dood, duw het nu onder de grond en vooruit ermee.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het ziet er naar uit dat No Deal het meest waarschijnlijke wordt.

Wat een miserie. Het VK gaat echt een lange tijd onstabiliteit tegemoet. Of hoe denk je dat mensen reageren als ze opeens armer worden ?

En dat is volgens mij ook de reden waarom een no-Brexit ook nog eens best mogelijk kan worden.
De bevolking zal dit niet zo maar slikken, zeker als je weet hoe ze zich nu voelen na het referendum.

Mijn gedacht....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En dat is volgens mij ook de reden waarom een no-Brexit ook nog eens best mogelijk kan worden.
De bevolking zal dit niet zo maar slikken, zeker als je weet hoe ze zich nu voelen na het referendum.

Mijn gedacht....

Politieke zelfmoord.

De Britse politiek is niet de Belgische. Hier kan je hara kiri plegen en verrijzen even later. Daar niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Politieke zelfmoord.
De Britse politiek is niet de Belgische. Hier kan je hara kiri plegen en verrijzen even later. Daar niet.

I beg to differ ole chap: lees eens de biografische politieke levensloop van Churchill!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nuja, single malt is al zo duur dat 5 euro meer of minder er weinig toe doet.

Geen geboren ondernemer zie ik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

https://www.thetimes.co.uk/article/b...year-j20f9rm3h

fok

Laat het eindelijk eens gedaan zijn. Willen ze deze brexit zombie army van May, Reese Mogg, Davis, enz...nog langer laten rondlopen ?

Dood is dood, duw het nu onder de grond en vooruit ermee.

Mmm. Het zou wel eens kunnen dat de Britten uiteindelijk dit pokerspel winnen. Blijkbaar zijn ze toch zo stoer niet aan de EU kant als ze eerst hadden willen laten uitschijnen.

May speelt het HEEL hard.

Het zou wel grappig zijn dat de EU uiteindelijk in haar slip zal staan, als ze een verlenging aanbieden, en May dat weigert, "tenzij"... en zij net zoals Thatcher, HAAR condities kan dicteren.

Misschien heeft ze Angst gesnoven bij haar "stoere" EU kameraden. Als bloedhond weet je dat.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

https://www.thetimes.co.uk/article/b...year-j20f9rm3h

fok

Laat het eindelijk eens gedaan zijn. Willen ze deze brexit zombie army van May, Reese Mogg, Davis, enz...nog langer laten rondlopen ?

Dood is dood, duw het nu onder de grond en vooruit ermee.

Er zijn geen alternatieven. Geen kat staat te springen om Corbyn als premier te zien. Nog liever May verder haar rol van historische pispaal te laten spelen dan hun eigen vingers te verbranden. Er valt enkel te verliezen en niets te winnen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

I beg to differ ole chap: lees eens de biografische politieke levensloop van Churchill!

DIE zouden ze daar nu goed kunnen gebruiken.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien heeft ze Angst gesnoven bij haar "stoere" EU kameraden. Als bloedhond weet je dat.

Welke troefkaart hebben de Britten dan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Welke troefkaart hebben de Britten dan?

Dat de EU ook schrik heeft van een no deal Brexit, en dat May schijnbaar bereid is dat te doen zonder blozen. En het punt is dat ze daar niks moet voor bekomen: dat is wat er automatisch van komt als er *niks* gedaan wordt.

Als niemand nu nog iets doet, als May sokken gaat breien in 10 Downing Street, dan is de no-deal Brexit automatisch een feit op 29 maart.

Dat is een beetje alsof May de trein op automatische piloot heeft gezet aan 200 km/u, en op een spoor zit dat in een ravijn gaat de 29ste maart. Chiche.

Moesten ze bij de EU gezegd hebben: "ok, spijtig maar wij nemen akte van uw beslissing, en gaan ons nu dus voorbereiden op wat we dachten dat jullie niet gingen doen", dan ging de mogelijke schrik terug naar de UK. Maar nu hebben ze zich verraden bij de EU.

Zij kan nu zeggen: OK, ik heb mijn deal geprobeerd, dat passeert niet, we doen dus no deal.... tenzij jullie aan de EU kant mij iets te bieden hebben ? Wat stellen jullie voor ? "on est demandeur de rien", maar stel toch altijd maar voor...

Een politieke Clint Eastwood film...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat de EU ook schrik heeft van een no deal Brexit, en dat May schijnbaar bereid is dat te doen zonder blozen. En het punt is dat ze daar niks moet voor bekomen: dat is wat er automatisch van komt als er *niks* gedaan wordt.

Als niemand nu nog iets doet, als May sokken gaat breien in 10 Downing Street, dan is de no-deal Brexit automatisch een feit op 29 maart.

Dat is een beetje alsof May de trein op automatische piloot heeft gezet aan 200 km/u, en op een spoor zit dat in een ravijn gaat de 29ste maart. Chiche.

Moesten ze bij de EU gezegd hebben: "ok, spijtig maar wij nemen akte van uw beslissing, en gaan ons nu dus voorbereiden op wat we dachten dat jullie niet gingen doen", dan ging de mogelijke schrik terug naar de UK. Maar nu hebben ze zich verraden bij de EU.

Zij kan nu zeggen: OK, ik heb mijn deal geprobeerd, dat passeert niet, we doen dus no deal.... tenzij jullie aan de EU kant mij iets te bieden hebben ? Wat stellen jullie voor ? "on est demandeur de rien", maar stel toch altijd maar voor...

Een politieke Clint Eastwood film...

Ik denk niet dat ze in de UK blufpoker spelen. Ik denk dat ze gewoon niet kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik denk niet dat ze in de UK blufpoker spelen. Ik denk dat ze gewoon niet kunnen.

Dat is de beste blufpoker: echt niet kunnen !

Het is zoals die trein, maar met een treinbestuurder die echt niet weet waar de rem zit

Het resultaat kan wel zijn dat uiteindelijk ze aan de EU kant door hun knieen gaan en May alles toezeggen wat ze wilt. Ene die de idioot uithangt, die kunt ge proberen tot reden te brengen door hem schrik aan te jagen ; een echte idioot, daar moet ge wel aan toegeven...

Dat is dan misschien de reden waarom het voordelig is om idioten als politici te hebben...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is de beste blufpoker: echt niet kunnen !

Het is zoals die trein, maar met een treinbestuurder die echt niet weet waar de rem zit

Het resultaat kan wel zijn dat uiteindelijk ze aan de EU kant door hun knieen gaan en May alles toezeggen wat ze wilt. Ene die de idioot uithangt, die kunt ge proberen tot reden te brengen door hem schrik aan te jagen ; een echte idioot, daar moet ge wel aan toegeven...

Dat is dan misschien de reden waarom het voordelig is om idioten als politici te hebben...

Als ik van de EU was zou ik die Britse trein eerst eens goed laten crashen. Daarna zal het veel makkelijker zijn om te onderhandelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als ik van de EU was zou ik die Britse trein eerst eens goed laten crashen. Daarna zal het veel makkelijker zijn om te onderhandelen.

Juist, maar dat is gans het punt: waarom komen ze dan al af met een mogelijk uitstel tot in 2020 ? Dat wil zeggen dat ze zelf ook schrik hebben. Wie schrik heeft, daar kunt ge dinges van bekomen.

Zie Tavek's link:
https://www.thetimes.co.uk/article/b...year-j20f9rm3h

Maw, langs EU kant doen ze het ook in hun broek.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, maar dat is gans het punt: waarom komen ze dan al af met een mogelijk uitstel tot in 2020 ? Dat wil zeggen dat ze zelf ook schrik hebben. Wie schrik heeft, daar kunt ge dinges van bekomen.

Zie Tavek's link:
https://www.thetimes.co.uk/article/b...year-j20f9rm3h

Maw, langs EU kant doen ze het ook in hun broek.

Dat zou dan een domme strategie zijn vanwege de EU. Maar wie ben ik?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mmm. Het zou wel eens kunnen dat de Britten uiteindelijk dit pokerspel winnen. Blijkbaar zijn ze toch zo stoer niet aan de EU kant als ze eerst hadden willen laten uitschijnen.

May speelt het HEEL hard.

Het zou wel grappig zijn dat de EU uiteindelijk in haar slip zal staan, als ze een verlenging aanbieden, en May dat weigert, "tenzij"... en zij net zoals Thatcher, HAAR condities kan dicteren.

Misschien heeft ze Angst gesnoven bij haar "stoere" EU kameraden. Als bloedhond weet je dat.

Die verlenging is al aangeboden, dit is geen probleem. De EU onderhandelt niet over een Brexit of niet, de EU onderhandelt over het behouden van een vrije handelszone of niet. En daar zijn voorwaarden aan verbonden die de EU niet kan laten vallen, immers het is in het belang van de eigen lidstaten (Spanje en Ierland) en ze kunnen die moeilijk laten vallen voor een 'onbetrouwbaar' UK.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mmm. Het zou wel eens kunnen dat de Britten uiteindelijk dit pokerspel winnen. Blijkbaar zijn ze toch zo stoer niet aan de EU kant als ze eerst hadden willen laten uitschijnen.

May speelt het HEEL hard.

Het zou wel grappig zijn dat de EU uiteindelijk in haar slip zal staan, als ze een verlenging aanbieden, en May dat weigert, "tenzij"... en zij net zoals Thatcher, HAAR condities kan dicteren.

Misschien heeft ze Angst gesnoven bij haar "stoere" EU kameraden. Als bloedhond weet je dat.

Nee hoor, de EU laat gewoon doorschemeren dat de mogelijkheid tot verlenging tot eind 2020 bestaat ALS :

1. Het UK zelf deze aanvraag doet. Zij moeten dus op de knieen naar Brussel komen hiervoor. Dat maakt duidelijk hoe de verhoudingen liggen.

2. Er een grondige reden kan gegeven worden waarom deze verlenging nuttig kan zijn, een 2de referendum of verkiezingen dus. Geen verlenging van het onproductief gekibbel dat we nu zien.

De EU speelt het dus nog veel harder.
En dit doen ze niet uit schrik maar gewoon pure rationele berekening, op die manier steunen ze de Britse burgers en politici die voor een 2de referendum zijn door hen een uitweg aan te bieden, maar het zullen die burgers en politici zelf moeten zijn die die uitweg nemen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als ik van de EU was zou ik die Britse trein eerst eens goed laten crashen. Daarna zal het veel makkelijker zijn om te onderhandelen.

Uiteraard, alleen jammer dat er dan ook brokken zullen vallen aan EU kant.
Nobody wins.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, de EU laat gewoon doorschemeren dat de mogelijkheid tot verlenging tot eind 2020 bestaat ALS :

1. Het UK zelf deze aanvraag doet. Zij moeten dus op de knieen naar Brussel komen hiervoor. Dat maakt duidelijk hoe de verhoudingen liggen.

2. Er een grondige reden kan gegeven worden waarom deze verlenging nuttig kan zijn, een 2de referendum of verkiezingen dus. Geen verlenging van het onproductief gekibbel dat we nu zien.

Dat was wat ik eerst gehoord had ook. Maar dat is niet helemaal wat in dat artikel staat.

Previous planning had centred on a three-month delay to Brexit from March 29 until the end of June but now, according to multiple sources, EU officials are investigating legal routes to postpone Britain’s withdrawal until next year

Waarom zouden die "EU officials" zich zelfs maar over die vraag buigen als die niet eens gesteld is door het UK ?