Russische vlag op het parlement van de Krim

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Polen is ook geen onverdeeld sucdcesverhaal. Ga misschien eens naar Oost-Polen voor de verandering. Waarom denk je dat Polen nog steeds massaal in West-Europa werken?

Net zoals er vele belgen in Luxemburg werken.
Belgie is dan ook geen onverdeeld succesverhaal nietwaar?

Zo kan je alles relativeren, maar als je de grote lijnen niet wil zien ben je effectief blind.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alleszins is duidelijk dan toetreding tot de EU RoemeniE niet op het West-Europese niveau heeft getild. Wel in tegendeel...

Euh, dat was totaal onmogelijk. Binnen West-Europa zijn er al verschillende snelheden. Laten we het dan nog niet hebben over Oost-Europa waar zovele jaren communisme en dictatuur soms uitputte en verwoeste landen heeft nagelaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Polen is ook geen onverdeeld sucdcesverhaal. Ga misschien eens naar Oost-Polen voor de verandering. Waarom denk je dat Polen nog steeds massaal in West-Europa werken?

Hogere lonen. Sterke euro. Mogelijkheid al je inkomen binnen de EU over te brengen.

Hierdoor een flinke meerwaarde te realiseren eens je terug bent in Polen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Net zoals er vele belgen in Luxemburg werken.
Belgie is dan ook geen onverdeeld succesverhaal nietwaar?

Zo kan je alles relativeren, maar als je de grote lijnen niet wil zien ben je effectief blind.

Er gaan ook flink wat Finnen in Noorwegen en Zweden werken. De lonen liggen er hoger (vooral in Noorwegen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat zien de Moldaven ook, ze zien dat de levensstandaard in Rusland of Belarus hoger is dan in Roemenie. Ze zien dat Roemenen nu de bedelaars van Europa zijn geworden. Dan liever de "wijnkelder van de Sovjet-Unie" zoals ze bekend stonden.

Toch zie ik ze niet in hetzelfde straatje zitten als Transnestrië. Dus, zo happig op die Sovjetunie zijn ze dan ook weer niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Een regering moet de merderheid vertegenwoordigen over het hele land, niet in elk deel.

Dus zoals de regering Di Rupo ? Ruime meerderheid in het zuiden in Wallonië, geen meederheid in het noorden van België, in Vlaanderen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dus zoals de regering Di Rupo ? Ruime meerderheid in het zuiden in Wallonië, geen meederheid in het noorden van België, in Vlaanderen ?

In België bestaan er grendels, taalevenwichten, enzovoort. Eigen aan een federaal land.

Mocht België een unitaire staat gebleven zijn, dan hadden de Vlamingen hun numerieke sterkte kunnen uitspelen.

Bent u dan afkerig van dat laatste?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat de pro-Russen niet zullen meedoen en de resultaten niet zullen erkennen. De maidan-types moeten zich wel bewust zijn van wat er op het spel staat!

De prorussen zullen zich gewoon moeten neerkeggen bij het resultaat. Niet stemmen is niet slim maar ze moeten het zelf weten. We zullen overigens wel zien hoeveel er echt niet zullen willen stemmen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden(en) zouden die verkiezingen geboycot worden? Is er nu al de zekerheid dat bepaalde partijen verboden zullen zijn? Dat een bepaalde stem niet zal gehoord worden?

De vraag lijkt me eerder te zijn hoe de voorstanders van Janoekovitsj zich nu zullen positioneren, daar ze geconfronteerd worden met een situatie waarbij zijn oproep voor territoriale integriteit juist door de etnische Russen in de Krim alsook door Moskou met voeten werd getreden.

Realistischer dan wat tomm zegt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag is hoe de aanhangers van Janoekovitsj nu zullen omgaan met de situatie waarbij Rusland een deel van hun eigen Oekraïne hebben ingenomen. Ze mogen dan ook neigen naar Rusland, ze willen geen Russen zijn of worden.

"De" Maidantypes bestaan trouwens niet. Er zit een heel uiteenlopend geheel van groepen en overtuigen achter het protest.

Tomm stelt de dingen natuurlijk voor op de wijze die hem past.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De pro-Russen in het oosten en Odessa zijn nog niet georganiseerd en hbben geen leider, want de "partij van de regio's" vertrouwen ze niet meer. Dus verkiezingen nu zullen zowiezo hun belangen niet garanderen, en dan kiezen ze liever voor Moskou.

Dat MOET gij denken.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ja, omdat de Krim niet meer meedoet met Oekraiense verkiezingen. Maar de verzuchtingen van de pro-Russische Oost-Oekraieners negeren is gevaarlijk. Voor hetzelfde geld scheuren ze zich net als de Krim af en vragen aansluiting bij Rusland.

Yanukevich was een slechte president, niemand die daar aan twijfelt, maar de maidan-types zijn in de ogen van vele Oekraieners niet beter maar slechter. Het feit dat ze weigerden te wachten op nieuwe verkiezingen zegt genoeg.

Allemaal ideologisch bepaald wensdenken.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Tenzij Poetin dwars door Oekraïne gaat en gewoon heel de boel inkapselt in de Russische Federatie

Gij zijt vooral goed in blazen vanachter uw pc.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Moldaviers hebben gestemd voor pro-Russische partijen, zelfs al zijn ze kwaad op de Russen dat ze de separatisten van Transdnistrie steunen.
Dat zou nooit het geval zijn moest Roemenie nu een welvarend lid van de EU zijn...

De weg naar de welvaart is lang maar Roemenië komt daar ooit wel.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alleszins is duidelijk dan toetreding tot de EU RoemeniE niet op het West-Europese niveau heeft getild. Wel in tegendeel...
Dat zien de Moldaven ook, ze zien dat de levensstandaard in Rusland of Belarus hoger is dan in Roemenie. Ze zien dat Roemenen nu de bedelaars van Europa zijn geworden. Dan liever de "wijnkelder van de Sovjet-Unie" zoals ze bekend stonden.

Dat gebeurt niet niet op korte termijn. Met uw systeem gebeurt het nooit.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, dat was totaal onmogelijk. Binnen West-Europa zijn er al verschillende snelheden. Laten we het dan nog niet hebben over Oost-Europa waar zovele jaren communisme en dictatuur soms uitputte en verwoeste landen heeft nagelaten.

Effectief en een terugkeer naar het communisme is dus zeker geen optie.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dus zoals de regering Di Rupo ? Ruime meerderheid in het zuiden in Wallonië, geen meederheid in het noorden van België, in Vlaanderen ?

Wettelijk gezien is dat volkomen aanvaardbaar. Een federale regering heeft geen meerderheid in elke taalgebied nodig.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hogere lonen. Sterke euro. Mogelijkheid al je inkomen binnen de EU over te brengen.

Hierdoor een flinke meerwaarde te realiseren eens je terug bent in Polen.

Zeker en een terugkeer naar het communisme is dus geen optie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Wettelijk gezien is dat volkomen aanvaardbaar. Een federale regering heeft geen meerderheid in elke taalgebied nodig.

Mocht Oekraïne een federale staat zijn, dan het echter wenselijk zijn dat er naar consensus wordt gestreefd. Die democratische reflex moet echter nog in Oost-Europa geleerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Zeker en een terugkeer naar het communisme is dus geen optie.

Los daarvan: de Polen zijn economisch gelukkig binnen de EU, maar willen geen deel worden van de eurozone.