Maidan shooting CIA false flag ?

[Dade]

http://www.liveleak.com/view?i=5dc_1393953567

Wie schoot de betogers in de rug ?

[Dade]

Bewijs dat niet de politie schoot maar iemand anders, bevestigd door estonian foreign minister en Ashton, beluiter het zelf, gelekt telefoongesprek.

http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8

[Nr.10]

DANK U.

MEER INFORMATIE.

In verband met die "Fuck the EU":

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment, the EU went it alone.

Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join.

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

The USA was not invited. The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves. After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players. The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose. Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev. The question unanswered until now is who deployed the snipers? ... LEES VERDER.

BRON

De staatsgreep is gericht tegen deze gesprekspartners:

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

Uitgevoerd door PNAC nazi's.

Forza Europa
Berlijn - Moskou

[Reverberation]

http://bovendien.com/laatste-nieuws/...wereldoorlog-3

[morte-vivante]

theeft echt nog lang geduurd

na 35 seconden gestopt, het kogelgat in het schild zegt genoeg

[Charlie don't Surf]

Die False Flag moet je toch in Moskou gaan zoeken.

[D'ARTOIS]

Veel succes met het zoeken!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

http://www.liveleak.com/view?i=5dc_1393953567

Wie schoot de betogers in de rug ?

Het mag in het nederlands ook, Dade.

[D'ARTOIS]

Vraag het Miss Ashton. Die kent het antwoord.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vraag het Miss Ashton. Die kent het antwoord.

2! Maar al te goed.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Even wat informatie bij elkaar brengen:


*** Breaking: Estonian Foreign Minister Urmas Paet and Catherine Ashton discuss Ukraine over the phone








De staatsgreep werd gehijacked (binnen 12 uur tijd). Maar door wie?

Grafisch materiaal :
http://rutube.ru/video/93802748ac84d...f=logo

In het recent gehackte telefoongesprek tussen Estonische minister van BuZa Urmas Paet en Catherine Ashton spreekt mevrouw Ashton over vlug Europees kapitaal naar Oekraine versluizen en zeer opvallend, wat me een voorstel tot psy-op lijkt, het leggen van bloemen op alle plaatsen waar mensen sneuvelden tgv. de acties van de snipers (zonder twijfel met bijbehorende ceremonies waar vooraanstaande westers politici zullen deelnemen + ruime westerse mediawaandacht), dit om de mensen een veiligheidsgevoel te geven, de woede en het onveiligheidsgevoel te onderdrukken omdat dit tot zeer onvoorspelbare toestanden zou kunnen leiden.

Urmas: de snipers, scherpschutters welke op de betogers en alsook de politie hebben geschoten hebben dezelfde handtekening achtergelaten, zoals het gebruik van dezelfde kogels, er werd geschoten vanuit dezelfde locatie... etc.

In opdracht van wie werkten deze scherpschutters en wie zijn ze?

Een zeer opmerkelijk interview met Joel Skousen:

Video - Joel Skousen spreekt over de Russische countercoup

Interessante informatie, netjes getimed, maar Skousen verdraait de waarheid soms, alhoewel hij meestal heel wat juiste data aanbrengt. (Ter info: agent? Skousen is duidelijk pro-VS, maar zou anti-globalisten zijn)

Wie zit er achter de countercoup? VS met of zonder medewerking/weten van het ganse EC? Rusland? Het geven van teveel macht aan extreem-rechtse elementen zou Rusland het voorwendsel geven hun mensen tegen die elementen te beschermen. Aan de andere kant kan het westen deze elementen ook aanwenden om sommigen onder druk te zetten in afwachting van een voor hun gunstig eindresultaat. Spoedig meer!

Wie heeft wie schaak gezet? Wie heeft er wat te winnen met de samenwerking met de neo-nazi's? Het is allemaal nog lang niet duidelijk... Maar pistes tekenen zich af...

Bedankt voor de info in Uw OP @Dade. Over het hijacken van de staatsgreep had ik trouwens reeds eerder bericht. Deze informatie en tevens het gehackte telefoongesprek met Ashton tonen duidelijk aan dat dit zich effectief heeft voorgedaan. Nu nog de schuldige vinden...

[Dade]

Opvallend hoe stil het hierover blijft in de zogezegde vrije westerse media, dit past duidelijk niet in hun kraampje, dit moet snel in de doofpot.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Opvallend hoe stil het hierover blijft in de zogezegde vrije westerse media, dit past duidelijk niet in hun kraampje, dit moet snel in de doofpot.

Vooreerst hoor ik nergens in dat telefoongesprek dat Ashton hier enige verantwoordelijkheid in heeft. Daarnaast heeft Paet het over een zekere Olga die hierover heeft verteld.

Allemaal flinterdun, zeker als men zou willen bewijzen dat de EU, CIA, VS en wie-weet-nog-welke-afkorting achter deze sluipschutters zou zitten.

Kortom, niet echt overtuigend.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooreerst hoor ik nergens in dat telefoongesprek dat Ashton hier enige verantwoordelijkheid in heeft. Daarnaast heeft Paet het over een zekere Olga die hierover heeft verteld.

Allemaal flinterdun, zeker als men zou willen bewijzen dat de EU, CIA, VS en wie-weet-nog-welke-afkorting achter deze sluipschutters zou zitten.

Kortom, niet echt overtuigend.

Maar Uw flinterdunne beweringen blijven natuurlijk rechtopstaan.

What a joke, wat een grap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Maar Uw flinterdunne beweringen blijven natuurlijk rechtopstaan.

Hiermee geeft u aan niets te kunnen weerleggen van wat ik aanbreng. Niet echt verwonderlijk, daar het gewoon niet klopt wat er over Ashton wordt gesuggereerd in de Russische propaganda.

Alles valt en staat trouwens met de waarde van de getuigenis van die zekere Olga. Gaat het hier om Olga Bogomolets? Ook dat is niet duidelijk, daar die naam dan weer voor het eerst opduikt bij RT.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee geeft u aan niets te kunnen weerleggen van wat ik aanbreng. Niet echt verwonderlijk, daar het gewoon niet klopt wat er over Ashton wordt gesuggereerd in de Russische propaganda.

Alles valt en staat trouwens met de waarde van de getuigenis van die zekere Olga. Gaat het hier om Olga Bogomolets? Ook dat is niet duidelijk, daar die naam dan weer voor het eerst opduikt bij RT.

U draait geweldig rond de pot.

Herformuleert U AUB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U draait geweldig rond de pot.

Herformuleert U AUB.

Alles is duidelijk: in het telefoongesprek gaat het over een gerucht dat toegeschreven wordt aan een zekere Olga.

Er is dus helemaal geen zekerheid over de ten laste gelegde feiten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Maar Uw flinterdunne beweringen blijven natuurlijk rechtopstaan.

Als we de feiten nuchter bekijken en niet door de bril van de Russische propaganda, blijkt het volgende:

During the conversation Paet airs the possibility that members of the opposition coalition might have had something to do with the shootings.

Het Estse ministerie verklaarde:

We reject the claim that Paet was giving an assessment of the opposition's involvement in the violence.

Het is duidelijk: er is helemaal geen "bewijs" voor de beschuldiging. Enkel wordt een gerucht aangehaald.

http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-pro...lition-1439035

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alles is duidelijk: in het telefoongesprek gaat het over een gerucht dat toegeschreven wordt aan een zekere Olga.

Er is dus helemaal geen zekerheid over de ten laste gelegde feiten.

Denkt U dan dat ik daar van wakker lig?

Was de F*CK the EU dan voor U niet voldoende, het stond zelfs in Uw kranten te lezen...

Vraagje, kijkt U ook naar CBN ofzo?

U doet mij duizelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Denkt U dan dat ik daar van wakker lig?

Was de F*CK the EU dan voor U niet voldoende, het stond zelfs in Uw kranten te lezen...

Vraagje, kijkt U ook naar CBN ofzo?

U doet mij duizelen.

Welke kranten beschouwt u als de mijne dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Denkt U dan dat ik daar van wakker lig?

Inderdaad, bij u gaat het overduidelijk niet om de feiten, maar wel om het beeld dat de Russische propaganda probeert te schetsen.

Alleen, u zou moeten weten dat de Russische/Sovjetpropaganda van oudsher niet echt uitblinken in gewiekstheid, maar zo grof en onbehouwen te werk gaan dat ze iedere geloofwaardigheid mist.