Wie kan wie het meest pijn doen economisch ? Rusland of de EU

[giserke]

De grote verliezer is alvast Europa.

Het enige probleem voor Rusland kan zijn dat hun Geld langs hier zit. Lees het maffia geld. (Ander geld hebben ze niet)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

...
Het enige probleem voor Rusland kan zijn dat hun Geld langs hier zit. Lees het maffia geld. (Ander geld hebben ze niet)

Dat is wel iets kort door de bocht.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De grote verliezer is alvast Europa.

Het enige probleem voor Rusland kan zijn dat hun Geld langs hier zit. Lees het maffia geld. (Ander geld hebben ze niet)

Doet me denken aan al die bedrijven die zich in nederland en ierland vestigen zogezegd, een kantoortje huren en voor de rest er geen euro investeren in het land. Kapitalisme ten top.

[kelt]

Momenteel worden in Frankrijk 2 Mistral-oorlogsschepen voor de Russische marine gebouwd.Dit zijn twee nogal grote schepen voor het lanceren van aanvalseenheden (Marine-infanterie etc....naar een vijandelijke kust),en om als command-schip bij "operaties" te dienen..Na deze levering zouden in Rusland,onder licentie, nog eens 2 dergelijke Mistrals gebouwd worden (De Franse marine heeft er overigens ook een paar in dienst)..

Blijkbaar voorziet Frankrijk om,in het kader van sancties,de overeenkomsten met Rusland hieromtrent te verscheuren.Het gaat over minstens 1,2 miljard euro.....die dan op kosten van de Franse belastingsbetaler zouden komen(ik kan het gejuich al horen tot hier).....Deze schepen zijn al grotendeels gebouwd,de eerste moet later dit jaar afgeleverd worden.Ironisch genoeg was er eentje bestemd voor de Zwarte-Zee vloot....


(misschien zit hier een koopje voor ons in,als de Fransen wanhopig worden,want onze eigen BNS Godetia is nu toch wel heel erg oud )



tsja....sancties.....op eigen kosten....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Momenteel worden in Frankrijk 2 Mistral-oorlogsschepen voor de Russische marine gebouwd.Dit zijn twee nogal grote schepen voor het lanceren van aanvalseenheden (Marine-infanterie etc....naar een vijandelijke kust),en om als command-schip bij "operaties" te dienen..Na deze levering zouden in Rusland,onder licentie, nog eens 2 dergelijke Mistrals gebouwd worden (De Franse marine heeft er overigens ook een paar in dienst)..

Blijkbaar voorziet Frankrijk om,in het kader van sancties,de overeenkomsten met Rusland hieromtrent te verscheuren.Het gaat over minstens 1,2 miljard euro.....die dan op kosten van de Franse belastingsbetaler zouden komen(ik kan het gejuich al horen tot hier).....Deze schepen zijn al grotendeels gebouwd,de eerste moet later dit jaar afgeleverd worden.Ironisch genoeg was er eentje bestemd voor de Zwarte-Zee vloot....


(misschien zit hier een koopje voor ons in,als de Fransen wanhopig worden,want onze eigen BNS Godetia is nu toch wel heel erg oud )



tsja....sancties.....op eigen kosten....

Frankrijk zal die overeenkomst niet verscheuren als het niet de zekerheid heeft dat de schepen door een andere krijgsmacht worden aangekocht.

De mogelijkheid bestaat dus dat deze schepen door China worden overgenomen, die zijn hun vloot nog volledig aan het opbouwen en hebben het geld om de contracten direct over te nemen.

Een andere mogelijkheid is dat de Europese Unie de schepen aankoopt om een Europese krijgsmacht uit te bouwen.

Daarnaast heeft Rusland reeds voorschotten betaald, die het nu kwijt is.
Frankrijk kan de schepen dus ook aan zijn eigen vloot toevoegen, de Franse overheid komt er dan goedkoop vanaf om de eigen vloot uit te breiden.

Frankrijk doet zichzelf dus geen pijn door deze overeenkomst te verscheuren, maar het is wel een duidelijke teken dat er meer spanningen zijn tussen de Russische federatie en de NAVO dan men zou denken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Frankrijk zal die overeenkomst niet verscheuren als het niet de zekerheid heeft dat de schepen door een andere krijgsmacht worden aangekocht.

De mogelijkheid bestaat dus dat deze schepen door China worden overgenomen, die zijn hun vloot nog volledig aan het opbouwen en hebben het geld om de contracten direct over te nemen.

Een andere mogelijkheid is dat de Europese Unie de schepen aankoopt om een Europese krijgsmacht uit te bouwen.

Daarnaast heeft Rusland reeds voorschotten betaald, die het nu kwijt is.
Frankrijk kan de schepen dus ook aan zijn eigen vloot toevoegen, de Franse overheid komt er dan goedkoop vanaf om de eigen vloot uit te breiden.

Frankrijk doet zichzelf dus geen pijn door deze overeenkomst te verscheuren, maar het is wel een duidelijke teken dat er meer spanningen zijn tussen de Russische federatie en de NAVO dan men zou denken.

2!

Recent werden op simultane wijze wereldwijd nieuwe conflicten gestart.

De situatie in Syrie en Oekraine maakt deze situatie gloeiend heet. Nu nog even wachten op het signaal, het triggermoment en de ganse handel gaat van start. Blijkbaar zal het Westen noch Rusland opgeven.

Jawel. Ballgame!!! _{( the general state of things; the combination of circumstances at a given time; "the present international situation is dangerous"; "wondered how such a state of affairs had come about"; "eternal truths will be neither true nor eternal unless they have fresh meaning for every new social situation"- Franklin D.Roosevelt).}

Spannende tijden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De grote verliezer is alvast Europa.

Het enige probleem voor Rusland kan zijn dat hun Geld langs hier zit. Lees het maffia geld. (Ander geld hebben ze niet)

Denk het niet.
Europa komt er beter uit dan de meeste denken en het doet de Russische federatie economisch heel veel pijn om Europa als afzetgebied te verliezen.

Bedrijven zoals Renault en Ford hebben in de jaren 90 van vorige eeuw in Europa afdelingen gesloten om in Rusland te gaan produceren.
Ook andere sectoren hebben hun productie vanuit Europa verhuist naar de Russische federatie.
Deze bedrijven kunnen nu hun in Rusland geproduceerde goederen niet meer hier op de markt brengen.
Ook bedrijven zoals Bekaert gaan het voelen en nog staan klagen dat ze hun productie hebben verhuis naar de Russische federatie zuiver om meer winst te kunnen maken.

Een nieuwe koude oorlog zou dus wel eens heel positief kunnen zijn voor Europa.
Terug Engelse, Amerikaanse en Canadese soldaten die in Europa geld komen uitgeven.
De bedrijven die terug hier moeten produceren.
Jongeren die na hun schooltijd eerst een jaar opleiding krijgen binnen de krijgsmachten en dus niet meer op straat rondhangen met hun leefloon.
Asielzoekers die het niet zien zitten om hier een verplichte dienstplicht te doen en dus weg blijven.
Terug meer controleposten langst de wegen die controleren of er geen vijandelijke elementen door Europa zwerven.

Maar ook binnen de transportwereld zal het te voelen zijn.
Geen goedkope Russen meer op Europese schepen, maar terug volledige Europese bemanningen.
NATO militairen die terug de grondstoffen gaan bewaken bij de Afrikaanse bondgenoten, waardoor de uitbuitingen in de staten verminderen en de opstanden verdwijnen.

Het verdwijnen van het Ijzeren gordijn heeft Europa veel pijn gedaan.
Heel de economische crisis vandaag is daar een gevolg van.

Dus nee, bij een verdere escalatie van dit probleem, is Europa de enige winnaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2!

Recent werden op simultane wijze wereldwijd nieuwe conflicten gestart.

De situatie in Syrie en Oekraine maakt deze situatie gloeiend heet. Nu nog even wachten op het signaal, het triggermoment en de ganse handel gaat van start. Blijkbaar zal het Westen noch Rusland opgeven.

Jawel. Ballgame!!! _{( the general state of things; the combination of circumstances at a given time; "the present international situation is dangerous"; "wondered how such a state of affairs had come about"; "eternal truths will be neither true nor eternal unless they have fresh meaning for every new social situation"- Franklin D.Roosevelt).}

Spannende tijden.

Ook Noord-Korea heeft reeds meer malen de situatie tot op de spits gedreven.
Die zou dat NOOIT doen, als ze niet zeker zijn dat er een supermacht achter hen staat.
En China heeft Noord-Korea reeds meerdere malen teruggefloten.

Ook Cuba is opvallend stil vandaag rond heel de situatie.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk het niet.
Europa komt er beter uit dan de meeste denken en het doet de Russische federatie economisch heel veel pijn om Europa als afzetgebied te verliezen.

Bedrijven zoals Renault en Ford hebben in de jaren 90 van vorige eeuw in Europa afdelingen gesloten om in Rusland te gaan produceren.
Ook andere sectoren hebben hun productie vanuit Europa verhuist naar de Russische federatie.
Deze bedrijven kunnen nu hun in Rusland geproduceerde goederen niet meer hier op de markt brengen.
Ook bedrijven zoals Bekaert gaan het voelen en nog staan klagen dat ze hun productie hebben verhuis naar de Russische federatie zuiver om meer winst te kunnen maken.

Een nieuwe koude oorlog zou dus wel eens heel positief kunnen zijn voor Europa.

Terug Engelse, Amerikaanse en Canadese soldaten die in Europa geld komen uitgeven.
De bedrijven die terug hier moeten produceren.
Jongeren die na hun schooltijd eerst een jaar opleiding krijgen binnen de krijgsmachten en dus niet meer op straat rondhangen met hun leefloon.
Asielzoekers die het niet zien zitten om hier een verplichte dienstplicht te doen en dus weg blijven.
Terug meer controleposten langst de wegen die controleren of er geen vijandelijke elementen door Europa zwerven.

Maar ook binnen de transportwereld zal het te voelen zijn.
Geen goedkope Russen meer op Europese schepen, maar terug volledige Europese bemanningen.
NATO militairen die terug de grondstoffen gaan bewaken bij de Afrikaanse bondgenoten, waardoor de uitbuitingen in de staten verminderen en de opstanden verdwijnen.

Het verdwijnen van het Ijzeren gordijn heeft Europa veel pijn gedaan.
Heel de economische crisis vandaag is daar een gevolg van.

Dus nee, bij een verdere escalatie van dit probleem, is Europa de enige winnaar.

Wat je schrijft is maar ten dele juist. Natuurlijk zal Rusland schade ondervinden van mogelijke sancties. Aan de andere kant kan Rusland alle export van mineralen en gas stopzetten, het nationaliseren van westerse bedrijven en een vliegverbod voor EU en VS maatschappijen instellen.
Het ISS mag je dan wel opgeven, er zullen geen ruimtevluchten meer komen.

Russen varen niet op EU schepen, dat zijn lui uit Trinidad, Filippijnen en Indonesië en een enkele verdwaalde Pool.

[julian]

Obama heeft zojuist nieuwe sancties opgelegd en ook al de basis gelegd voor de volgend ronde sancties die hele sectoren van de russiche economie kan betreffen.
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...62922401,d.ZGU

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Obama heeft zojuist nieuwe sancties opgelegd en ook al de basis gelegd voor de volgend ronde sancties die hele sectoren van de russiche economie kan betreffen.
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...62922401,d.ZGU

Putin zal nog eens de gas factuur opslaan en in zijn vuistje lachen dat is alles.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat je schrijft is maar ten dele juist. Natuurlijk zal Rusland schade ondervinden van mogelijke sancties. Aan de andere kant kan Rusland alle export van mineralen en gas stopzetten, het nationaliseren van westerse bedrijven en een vliegverbod voor EU en VS maatschappijen instellen.
Het ISS mag je dan wel opgeven, er zullen geen ruimtevluchten meer komen.

Russen varen niet op EU schepen, dat zijn lui uit Trinidad, Filippijnen en Indonesië en een enkele verdwaalde Pool.

Rusland kan inderdaad de export van delfstoffen stoppen.
En dan? Men gaat ze dan gewoon terug halen waar men ze tijdens de koude oorlog vandaan haalde.

De goederen van de westerse bedrijven binnen de Russische federatie in beslag nemen, daar doet Putin de westerse maatschappij geen pijn mee, enkel een paar kapitaalkrachtigen die het verlies van hun belastingen aftrekken.

En een vliegverbod voor EU en VS luchtvaartmaatschappijen is in het nadeel van Rusland, want dat betekend een vermindering van het toerisme en van de export voor Rusland.

Het ISS word reeds aangedaan door privé maatschappijen. De tijd dat enkel de Amerikaanse en Russische overheden daar ruimte schepen heen konden brengen is reeds lang voorbij. Men is dus niet meer afhankelijk van de Russen om dat te blijven onderhouden.

De technische Europese schepen worden niet bemand door lui uit Trinidad, Filippijnen en Indonesië, maar door beter geschoolde Russen. Er zijn zelfs Europese rederijen die onder Russische vlag zijn gaan varen.

De lui uit Trinidad, Filippijnen en Indonesië zijn op de Europese schepen enkele aanwezig op container-, bulk- en tankschepen als lagere bemanning.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Obama heeft zojuist nieuwe sancties opgelegd en ook al de basis gelegd voor de volgend ronde sancties die hele sectoren van de russiche economie kan betreffen.
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...62922401,d.ZGU

En daar gaat Putin zich iets van aantrekken?
Zolang de NATO zijn tanden niet toont zal Putin niet stoppen.
Die wil terug heel de USSR onder zijn gezag hebben en zal niet stoppen voor hij dit heeft bereikt of de dood heeft gevonden.
Al moet hij daarvoor de wereld in brand steken.
Die man heeft een idee opgevat en zal dat met alle middelen proberen te bereiken.
Wat de VS en de EU nu doen, is een boze vringer opsteken naar een crimineel om hem te zeggen dat hij niet braaf is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk het niet.
Europa komt er beter uit dan de meeste denken en het doet de Russische federatie economisch heel veel pijn om Europa als afzetgebied te verliezen.

Jaja, de yanks gaan ons hun reserves sturen gedurende de zomerperiode... en wat later vriest Europa dicht als het ware.

Bedrijven zoals Renault en Ford hebben in de jaren 90 van vorige eeuw in Europa afdelingen gesloten om in Rusland te gaan produceren.
Ook andere sectoren hebben hun productie vanuit Europa verhuist naar de Russische federatie.
Deze bedrijven kunnen nu hun in Rusland geproduceerde goederen niet meer hier op de markt brengen.
Ook bedrijven zoals Bekaert gaan het voelen en nog staan klagen dat ze hun productie hebben verhuis naar de Russische federatie zuiver om meer winst te kunnen maken.

Een nieuwe koude oorlog zou dus wel eens heel positief kunnen zijn voor Europa.
Terug Engelse, Amerikaanse en Canadese soldaten die in Europa geld komen uitgeven.
De bedrijven die terug hier moeten produceren.
Jongeren die na hun schooltijd eerst een jaar opleiding krijgen binnen de krijgsmachten en dus niet meer op straat rondhangen met hun leefloon.
Asielzoekers die het niet zien zitten om hier een verplichte dienstplicht te doen en dus weg blijven.
Terug meer controleposten langst de wegen die controleren of er geen vijandelijke elementen door Europa zwerven.

Maar ook binnen de transportwereld zal het te voelen zijn.
Geen goedkope Russen meer op Europese schepen, maar terug volledige Europese bemanningen.
NATO militairen die terug de grondstoffen gaan bewaken bij de Afrikaanse bondgenoten, waardoor de uitbuitingen in de staten verminderen en de opstanden verdwijnen.

Het verdwijnen van het Ijzeren gordijn heeft Europa veel pijn gedaan.
Heel de economische crisis vandaag is daar een gevolg van.

Dus nee, bij een verdere escalatie van dit probleem, is Europa de enige winnaar.

U hebt het goed voor met 'onze' bedrijven. Europa is duidelijk een verliezer, de VS wint. (BTW: Een door U vernoemd bedrijf is trouwens actief in heel wat landen welke helemaal niet zo'n goedkope arbeidskrachten levert)

NATO militairen welke grondstoffen bewaken

In welke parallelle wereld leeft U?

Enneuh? NATO? Is het niet AFRICOM (US)?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ook Noord-Korea heeft reeds meer malen de situatie tot op de spits gedreven.
Die zou dat NOOIT doen, als ze niet zeker zijn dat er een supermacht achter hen staat.
En China heeft Noord-Korea reeds meerdere malen teruggefloten.

Ook Cuba is opvallend stil vandaag rond heel de situatie.

Noord-Korea blijft blijkbaar iets dat wegens bepaalde geostrategische redenen nog steeds in stand gehouden wordt.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Obama heeft zojuist nieuwe sancties opgelegd en ook al de basis gelegd voor de volgend ronde sancties die hele sectoren van de russiche economie kan betreffen.
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...62922401,d.ZGU

Ach ja symboolpolitiek, daar lachen ze ens goed mee, alsof die ooit in de VS zouden komen, omgekeerd hetzelfde trouwens, is gewoon toneel, zelfs economisch stelt het bijna niks voor, de handel tussen de VS en Rusland is miniem in vergelijking met anderen.
Nummer 5 staat de VS met export en nummer 15 met import, niet echt veel om je druk om te maken.
Mischien kan boeing zich wat zorgen maken, er staat een redelijk order van aeroflot open voor komend jaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

1)Jaja, de yanks gaan ons hun reserves sturen gedurende de zomerperiode... en wat later vriest Europa dicht als het ware.



2)U hebt het goed voor met 'onze' bedrijven. Europa is duidelijk een verliezer, de VS wint. (BTW: Een door U vernoemd bedrijf is trouwens actief in heel wat landen welke helemaal niet zo'n goedkope arbeidskrachten levert)

3)NATO militairen welke grondstoffen bewaken

4)In welke parallelle wereld leeft U?

5)Enneuh? NATO? Is het niet AFRICOM (US)?

1)En voor Europa dicht vries en zonder energiebronnen zit, zijn de Yanks reeds lang ijskegels, visvoer of giereneten. Europa heeft meer reserves dan de VS.

2)De drie genoemde bedrijven zijn nog actief in in landen waar de arbeid nog betaald moet worden.
Europa kan niet verliezen wat het niet heeft. Onze bedrijven zijn reeds lang in Amerikaanse, Chinese of Idiesche handen overgegaan.

3)Kan ik niet aan doen dat jij niet weet waar de NATO actief is.

4)Zoek het maar eens uit. Telkens er een nieuw bedrijf open in Azie, sluit er een bedrijf in Europa.

5)Africom staat onder toezicht en comando van de NATO met toelating van China.

[Dade]

http://www.liveleak.com/view?i=9ea_1395043863

ter info

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En daar gaat Putin zich iets van aantrekken?
Zolang de NATO zijn tanden niet toont zal Putin niet stoppen.
Die wil terug heel de USSR onder zijn gezag hebben en zal niet stoppen voor hij dit heeft bereikt of de dood heeft gevonden.
Al moet hij daarvoor de wereld in brand steken.
Die man heeft een idee opgevat en zal dat met alle middelen proberen te bereiken.

Ga jij per wolk uw boodschappen doen?
Uw totaal gebrek aan realisme is opmerkelijk.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Putin zal nog eens de gas factuur opslaan en in zijn vuistje lachen dat is alles.

Het lachen zal hem rap vergaan.