Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
30 december 2014, 23:33 | #261 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|
30 december 2014, 23:35 | #262 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
of het is alleszins wel het antwoord op de werkelijke waarheid van de gestelde empirische waarnemingen en de daaruit vervolgende vragen !
Het probleem is...niet verder durven zien achter je eigen ogen, oren, neus en wat ook fysisch biologische lichaam bevat, de meeste mensen hechten juist te veel belang aan dat gegeven en laten dat niet gemakkelijk los ! Die blijven duidelijk binnen de gestelde beperkingen van hun eigen lichaamsvorm, terwijl heb ik al gesteld dat deze werkelijkheid (fysisch biologisch) het minst belangrijk is dan het geestelijk intelligente handelen van de mens ten opzichte van een dier, nogmaals, het meeste van evolutie heeft enkel de link gemaakt naar "vergelijkende studie" van de dier en de mens - lichamen waarbij opvallende gelijkenissen zijn vastgesteld..in dat kader is evolutie een veel betere verklaring schuldig aan, maar weigert pertinent daar op in te gaan, wegens te weinig antwoorden om het fundament van de oorspronkelijk bedachte 'evolutie' niet aan het hoofd te stoten. Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 30 december 2014 om 23:38. |
30 december 2014, 23:52 | #263 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
De veren van de pauw worden dan weer anders verklaard. |
|
31 december 2014, 00:09 | #264 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Citaat:
Stel, je weet een bepaalde populatie het meest voorkomt op een bepaalde plek zoals ergens in een weide tussen een snelweg en een stadsgebied. Is het aannemelijk dat de ouders naar die plek emigreerden uit de wilde natuur en nakomelingen voortbrachten, die nakomelingen door de overstemming van het lawaai van het autoverkeer in regel meer kopiërend zingen dan dat ze de ouderlijke zang leren kennen in de wilde natuur ? Dat is iets wat ze niet kunnen verklaren, wat bepaald dat ze hun zuivere zang kunnen behouden dan het feit dat die ondermijnt wordt door overstemming van de natuur door onophoudelijke monotone tonen en geluiden ? Dieren hebben ook die precieze observaties wat de mens ook kan bevatten, maar fundamenteel onderscheiden dieren het meest hinder van de ruis dan de mens aanklacht maakt van de ruis dat ze als mens uit zichzelf ondervinden ! Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 31 december 2014 om 00:14. |
|
31 december 2014, 00:20 | #265 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Heb je het misschien over asymmetrie. Symmetrie is een heel thema op zich. Zeesterren zijn niet symmetrisch. Dus het is geen regel in de natuur. Ook al is het veel voorkomend. Evolutie is efficiënt. Vissen die in grotten zich verder ontwikkelen verliezen terug hun ogen en hun kleur. Ze hebben dan weer wel een langere levensduur en grotere eieren. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 31 december 2014 om 00:24. |
|
31 december 2014, 00:25 | #266 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
31 december 2014, 00:50 | #267 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Citaat:
Dat de mannelijke pauw de mooiste veren heeft betekend niet dat het de vrouw hoeft te zijn om schoonheid te keuren..daarom zijn vrouwelijke pauwen minder kleurrijker dan hun mannelijke tegenhanger. Voor de mens is de man de lelijke en de vrouw de mooiste...geslachtsverschillen hebben betekend nog niet dat je daarom de beste genen aan je nakomelingen doorgeeft...je krijgt van je ouders enkel de kenmerkende genen mee en nog een bijkomend pakketje...als je vindt dat je daar niets mee kunt doen is gelegen aan de man of vrouw in kwestie...en dat noem ik geen selectie ! dat noem ik voorkeursverwachtingen ! Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 31 december 2014 om 00:51. |
|
31 december 2014, 01:07 | #268 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Lijkt me dat er nog wel wat andere mechanismen tegelijkertijd kunnen spelen die we nog niet kennen. Bij mensen zou het wel eens twee richtingen kunnen uitgaan speculeren sommigen. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 31 december 2014 om 01:08. |
|
31 december 2014, 06:38 | #269 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Tuurlijk steek ik het in een notendopje daar. Maar als je uw claims niet kunt bewijzen moet je erkennen dat je met een geloof overschiet en niets wetenschap. Tenzij we foto's gingen vergelijken van de Eomaia haar gewrichten en baarmoeder... Parcifal? |
|
31 december 2014, 09:48 | #270 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2007
Berichten: 5.825
|
Citaat:
De hik: een overblijfsel uit ons amfibisch bestaan. een fenomeen dat kompleet nutteloos(en irritant) is voor landwezens, maar levensnoodzakelijk voor amfibieën.
__________________
“Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 31 december 2014 om 09:49. |
|
31 december 2014, 10:08 | #271 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2007
Berichten: 5.825
|
Citaat:
voorbeeld: de hond die steeds tammer wordt is dus volgens jou geen "evolutie". want het is de mens (en niet de "natuurlijke selectie") die aggressieve honden steeds afmaakt. De genenpoel wordt volgens jou niet "gezuiverd" (gezuiverd van wat? slechte genen? slecht voor wie?) en toch worden honden steeds tammer? Citaat:
de hond wordt in dit geval er enkel beter op, meer levenskans als hij tammer is, dan wordt hij niet afgemaakt.
__________________
“Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 31 december 2014 om 10:11. |
||
31 december 2014, 10:12 | #272 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Ik heb in al mijn jaren op dit forum geen post gelezen waar meer waarheid in zat dan dit, en dat meen ik
|
31 december 2014, 10:31 | #273 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Gij beweert dat er 10 tallen alternatieve verklaringen voor de evolutie zijn. Los van het feit dat dat niet waar is, vraag ik u opnieuw: welke van die alternatieven draagt uw voorkeur?
|
31 december 2014, 10:32 | #274 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.718
|
Citaat:
De correcte observaties van Darwin inzake de vinken waren slechts de eerste, voorzichtige stappen naar de evolutieleer zoals we die nu kennen. 150 jaar later zijn de vinken slechts simpele voetnoten in de gehele evolutieleer. Citaat:
Simpel maar effectief voorbeeldje van evolutie. |
||
31 december 2014, 10:37 | #275 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
31 december 2014, 10:40 | #276 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.718
|
Citaat:
|
|
31 december 2014, 10:43 | #277 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
|
31 december 2014, 11:49 | #278 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.527
|
In Genesis ziet u welke vragen er zijn over het ontstaan van leven en welke antwoorden men destijds correct vond. Klopt dat nog met de resultaten van modern onderzoek? Ook opmerkelijk: alle dieren aten plantaardig voedsel.
|
31 december 2014, 13:17 | #279 | |
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
Je spreekt het dan ook uit als NEIN! for news. http://www.quest.nl/artikel/het-midd...en-en-nog-meer
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|
31 december 2014, 13:18 | #280 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Het gaat erover dat het selectiemechanisme niet meer zuiver natuurlijk is, en de vraag wat voor effecten menselijke sturing in het selectiemechanisme tot gevolg zal hebben aangezien de mens deze aangepaste selectie op zijn eigen evolutie ook kan en zal toepassen. Citaat:
Vertel mij eens op welk vlak zijn mucoviscidose-patienten precies best aangepast? En kinderen/mensen met het syndroom van Down? Alle respect voor deze mensen maar je zal toch moeten toegeven dat 200 jaar geleden, het overleven (en reproductie-potentieel) van deze mensen niet evident was. Voor de menselijke soort uiteraard. Ik ben niet voor eugenetica, maar ik merk toch op dat door het menselijk ingrijpen en technologie, de evolutiemechanismen (binnen de menselijke soort) niet meer werken zoals ze miljoenen jaren gewerkt hebben. Dit heeft zo zijn gevolgen voor de (genetische) kwaliteit van de mensheid, naast effecten van kwantiteit. (We zijn met 7 miljard mensen momenteel, wat meer is dan ooit) Ik heb daar ook geen oplossingen voor of aanbevelingen voor, maar de effecten en cijfers mogen toch genoemd worden? |
||