Vermeend racisme C. Rousseau e.v.a. mét rechterlijke uitspraak

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een moord is een moord. En moordenaars moeten gestraft worden.

We hebben daar verschillende visies op he Dat was zo voor we de ecologische transitie aangevat hadden, maar nu niet meer.

De wet HOORT de wet te zijn voor iedereen.

In de grond is dat waar. Maar er kan een pragmatisch gedoogbeleid ingesteld worden ook voor dingen die lastig te formuleren zijn in een bestaand juridisch kader, maar waarvan het gezonde verstand zegt dat men zag dat het goed was he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We hebben daar verschillende visies op he Dat was zo voor we de ecologische transitie aangevat hadden, maar nu niet meer.

Toch blijf je tegen stribbelen als ik creatieve voorstellen formuleer om snel & efficiënt een grote groep verder totaal nutteloze CO2 producenten te elimineren...

Dat is jammer, zo geraakt de transitie nooit echt op gang.

Zonet op Radio 1 zat er nog een politica van Groen te jengelen dat ook europa niet op de gas durft duwen, men schuift het probleem voor zich uit en zo zal het alleen maar groeien.

Kijk naar holland, waar het probleem echt acute proporties heeft gekregen.

In de grond is dat waar. Maar er kan een pragmatisch gedoogbeleid ingesteld worden ook voor dingen die lastig te formuleren zijn in een bestaand juridisch kader, maar waarvan het gezonde verstand zegt dat men zag dat het goed was he

Dat is problematisch hee. Stel dat ik mijn voorstel zou willen uitvoering geven, dan gaat de beoogde doelgroep tegenspartelen. Ook als ik het zo voorstel dat zij eigenlijk edelmoedige klimaat kamikazes zijn, die het alleen nog niet weten.

En het is hoogst onzeker of het parket zou willen meestappen in mijn these dat ik het enkel maar doe uit onbaatzuchtigheid en bezorgdheid voor de natuur.

De wet loopt altijd achter op de sociologische realiteit, op de veranderende mentaliteit in de maatschappij.

Dat maakt dat het voor klimaat pioniers altijd een gevaarlijke bezigheid blijft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We hebben daar verschillende visies op he Dat was zo voor we de ecologische transitie aangevat hadden, maar nu niet meer.



In de grond is dat waar. Maar er kan een pragmatisch gedoogbeleid ingesteld worden ook voor dingen die lastig te formuleren zijn in een bestaand juridisch kader, maar waarvan het gezonde verstand zegt dat men zag dat het goed was he

Laat dat gezonde verstand maar varen.
Wie aan de juiste kant van de geschiedenis staat op het juiste moment, of wie de juiste kennisSEN heeft, mag moorden zonder er voor gestraft te worden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een moord is een moord. En moordenaars moeten gestraft worden.

Racisten zijn ook racisten, eender van welke partij ze voorzitter zijn.

De wet HOORT de wet te zijn voor iedereen. DAT is in dit corrupte vvorstendom niet het geval. En daar komen steeds meer mensen tegen in opstand.

Een 'koelbloedige' moordenaar moet uiteindelijk hetzelfde lot ondergaan als zijn slachtoffer(s) en niet jaren op de kosten van de brave hij/zij belastingbetaler zitten.

Vuurpeleton?¿

(niet zeker van maar ik dacht dat er landen waren waar men dit doet)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ulens hoort nooit meer een dag vrij rond te lopen.

Gewoon moord. Klip en klaar. Dat is in elk ander land minstens 20 jaar gevang.

Normaal sterft hij in de gevangenis.

Klassenjustitie.

Onderzoek uit 2015 liet zien dat allochtone daders vaker en soms ook langere onvoorwaardelijke gevangenisstraffen krijgen dan autochtone daders.

https://scholarlypublications.univer...3A2941385/view

Dit "vergat" je "toevallig" te vermelden:

Allochtone daders staan vaker voor een drugsdelict terecht, zijn vaker man, hebben vaker al eens in de gevangenis gezeten, en ontkennen het
delict vaker.

Bovendien gaat het over Nederland. Ik denk niet dat daar dossiers "verloren worden gelegd" van allochtone moordenaars van wie de uitlevering werd gevraagd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een 'koelbloedige' moordenaar moet uiteindelijk hetzelfde lot ondergaan als zijn slachtoffer(s) en niet jaren op de kosten van de brave hij/zij belastingbetaler zitten.

Vuurpeleton?¿

(niet zeker van maar ik dacht dat er landen waren waar men dit doet)

Ik ben nooit voorstander geweest van de doodstraf. Dat is immers ook moord.
Ik ben geen mens die zich beestachtiger gedraagt dan een beest, door beesten van mensen hetzelfde lot te laten ondergaan dat zij hun slachtoffers lieten ondergaan.
Van mij mogen beesten van mensen de rest van hun leven doorbrengen in een isolatiecel. Ze hoeven niet van kou, honger of dorst te sterven, maar ze mogen wel tureluut worden van gebrek aan menselijke aanwezigheid.