Hollandse verkiezingen bloedstollend

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Nederlanders zijn goeie mooipraters, maar je ziet er snel door hoor. Ik zeg dit niet om hen te bashen. De manier waarop hun politici zich kleden en hoe taalvaardig ze zijn is enkel te bewonderen.

Dat zou je niet zeggen.... Zeg dam Nederlandse Politici zijn mooipraters, daar krijg je zelfs in Nederland nog voor op elkaar.
Daarbij Nederland heeft ook een traditie van handelseconomie, als iemand uit de voormalige Generaliteitslanden weet ik waar jullie hiaat vandaan komt. Zonder de Val van Antwerpen, waren Vlamingen (in de zin van Nederlandstalige Belgen, want Antwerpen is uiteraard een Brabantse stad) net zulke gladde of nog gladdere verkopers geweest.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zonder de Val van Antwerpen, waren Vlamingen (in de zin van Nederlandstalige Belgen, want Antwerpen is uiteraard een Brabantse stad) net zulke gladde of nog gladdere verkopers geweest.

Goed zo!
Bovenstaande bemerking om het verschil tussen Belgenlandse Nederlandstaligen en Vlamingen doeltreffend te onderkennen wordt extra gewaardeerd.


(Kjoe gaat in zijn derrière gebeten zijn, wat is -zoals jullie zeggen- 'lekker' meegenomen .)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Panda had het over Drancken. Een zuipende, pissende en leugenachtige narcist. Of wilde je beweren dat het dezelfde persoon is?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat zou je niet zeggen.... Zeg dam Nederlandse Politici zijn mooipraters, daar krijg je zelfs in Nederland nog voor op elkaar.
Daarbij Nederland heeft ook een traditie van handelseconomie, als iemand uit de voormalige Generaliteitslanden weet ik waar jullie hiaat vandaan komt. Zonder de Val van Antwerpen, waren Vlamingen (in de zin van Nederlandstalige Belgen, want Antwerpen is uiteraard een Brabantse stad) net zulke gladde of nog gladdere verkopers geweest.

Dat is volgens mij wel plausibel. Nu is het wel dat de Hollandse preciesheid ook een oudere geschiedenis kent dan dat het louter een sectarische oorzaak zou hebben. Het heeft ook te maken met de strijd tegen het water waar het een overlevingsnoodzaak was om te waken over ieder detail. Die eigenschap is wel echt opvallend aanwezig over de Moerdijk, maar heeft natuurlijk ook haar voordelen. Je moet je er wel van bewust zijn als je er werkt als zuiderling.

De Brabantse en Vlaamse vluchtelingen eind 16de en begin 17de eeuw moesten zich evenzeer aanpassen aan Holland, ondanks dat ze overwegend protestants waren (er waren ook economische katholieke vluchtelingen, zoals de vader van Frans Hals bijvoorbeeld). 40% van Antwerpen was Hervormd in 1585, maar 60% vertrok wel na de Val van Antwerpen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Goed zo!
Bovenstaande bemerking om het verschil tussen Belgenlandse Nederlandstaligen en Vlamingen doeltreffend te onderkennen wordt extra gewaardeerd.


(Kjoe gaat in zijn derrière gebeten zijn, wat is -zoals jullie zeggen- 'lekker' meegenomen .)

Inderdaad. Dat verschil speelt ook vandaag nog, maar weinigen beseffen dit nog. BDW had ook zijn spiekbriefjes nodig om een goede indruk na te laten in Gent.

https://youtu.be/hflcpQ-LFuQ?si=vSQgZL6wooZ4WAht
(gastlezing over stedelijke ontwikkeling)

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omtzigt wil niet. Of pokert hij?

Pieter heeft al vele jaren in de Tweede Kamer moeten vaststellen in verschillende dossiers (waar de PVV overigens niks mee te maken had) dat rechten geschonden waren.Bijna iedere van zijn interventies naar aanleiding van verschillende Nederlandse problemen bevatten wel zulke vaststellingen en pogingen tot correctie.Hetgeen,gezien hij maar een eenpittertje was,of hoogstens gesteund door de minderheid,dan niet lukte of op de Griekse kalender gezet werd.

Nu begrijp ik dat NSC niet klaar is voor onderhandelingen met de PVV voordat enkele punten uit het PVV programma afgetoetst zijn aan het Recht....VOORAF....en niet onderhandelbaar....

Ik neem aan dat de PVV zelf wel weet wat hij bedoelt.

Voor de rest heb ik niet persé de indruk dat hij niet "wil" OMDAT het de PVV is....maar over de mensenrechten en de wet WIL hij geen discussie temidden een coalitie...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Goed zo!
Bovenstaande bemerking om het verschil tussen Belgenlandse Nederlandstaligen en Vlamingen doeltreffend te onderkennen wordt extra gewaardeerd.
(Kjoe gaat in zijn derrière gebeten zijn, wat is -zoals jullie zeggen- 'lekker' meegenomen .)

Wat is dat nu weer. Je kunt dat misschien spijtig vinden, maar in de huidige “Noord-Belgische” wereld is het nu eenmaal zo dat de termen “Vlaming” en “Vlaams” hun provincialistische betekenis hebben verloren. Het “Vlaams Gewest” omvat net zogoed de Brabantse en Limburgse gedeelten als de historische “Vlaamse”. Ik heb tot op heden nog geen enkele Brabantse of Limburgse politicus of politica daar tegen horen protesteren. M.a.w. daarover zitten emmeren is godslasterlijke zever.
Maar kijk, in mijn oneindige goedheid en menslievende ingesteldheid ben ik altijd bereid tot een breed overleg op onze geliefd forum.politics.be
We kunnen ook opteren voor een andere naam: Zuidelijke Nederlanden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat is dat nu weer. Je kunt dat misschien spijtig vinden, maar in de huidige “Noord-Belgische” wereld is het nu eenmaal zo dat de termen “Vlaming” en “Vlaams” hun provincialistische betekenis hebben verloren. Het “Vlaams Gewest” omvat net zogoed de Brabantse en Limburgse gedeelten als de historische “Vlaamse”. Ik heb tot op heden nog geen enkele Brabantse of Limburgse politicus of politica daar tegen horen protesteren. M.a.w. daarover zitten emmeren is godslasterlijke zever.
Maar kijk, in mijn oneindige goedheid en menslievende ingesteldheid ben ik altijd bereid tot een breed overleg op onze geliefd forum.politics.be
We kunnen ook opteren voor een andere naam: Zuidelijke Nederlanden.

Ammehoela !

[Weyland]

Iedereen staat nog steeds stil in het verkeer als ze de Schelde over moeten steken. Het is ook volkomen verklaarbaar waarom er nog verschillen zijn. Uiteraard zeg ik ook 'Vlaanderen', maar ik ben me wel bewust van de geschiedenis. Ik ga in Rotterdam ook niet de oren van iedereens oren afzeuren door het over de regionale verschillen in Nederland te hebben, maar ze zijn er en duidelijk aanwezig ook.

Ze apen wel mijn Vlaamse (eerder Antwerps-Brabantse) tongval na en kunnen het verrassend goed, die Hollanders, maar hun fouten in woordgeslacht en onvertrouwdheid met onze uitdrukkingen verraadt hen. Ze hebben ook vaak moeite te begrijpen dat we elkaar niet vaker vousvoyeren dan zij doen, maar dat wij elkaar met 'gij' aanspreken, dat verbogen wordt tot 'u/uw'. 'U' als onderwerp is ook onze beleefdheidsvorm.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ammehoela !

Bwa jaaa, uw reactie zou ik kunnen omschrijven als die van een soort vrijzinnige Guido Gezelle. Die was evenzeer als jij allergisch voor alles wat Nederland betrof. Maar ja, hij was dan ook een doodsbange katholieke priester die beefde bij de gedachte dat in Vlaanderen naast katholieke priesters er ook protestantse dominees zouden toegelaten worden (“den duivel uit het Noorden”) Bij jou is het schrik dat het franstalig belgicistisch separatisme uit 1830 in Vlaanderen in vraag zou kunnen gesteld worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bwa jaaa, uw reactie zou ik kunnen omschrijven als die van een soort vrijzinnige Guido Gezelle. Die was evenzeer als jij allergisch voor alles wat Nederland betrof. Maar ja, hij was dan ook een doodsbange katholieke priester die beefde bij de gedachte dat in Vlaanderen naast katholieke priesters er ook protestantse dominees zouden toegelaten worden (“den duivel uit het Noorden”) Bij jou is het schrik dat het franstalig belgicistisch separatisme uit 1830 in Vlaanderen in vraag zou kunnen gesteld worden.

Je weet heel goed dat religioteriën & alle bijbehorende psychologische afwijkingen me totaal niet interesseren.

Maar ons land dat al bestaat sinds minstens twee millennia, Gallia Belgica, ons volk : de Belgae dus, dat blijft. En wie dat wil in vraag stellen moet terecht gewezen worden met de goedendag. Of de hellebaard. En bij gebrek daaraan desnoods met een baksteen dood geklopt te worden.

Dat wil niet zeggen dat ik vijandschap voel tegenover onze buren de Batavieren.

Ook zij vormden een volk dat mooie omschrijvingen krijgt in de historische documentatie, Tacitus, Suetonius, Caesar spreken hun waardering uit over de batavieren.

Maar dat wil niet zeggen dat we ons gaan vereenzelvigen met die buren hee quercus, laat hen hun eigen ding doen en wij Belgae het onze.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar ons land dat al bestaat sinds minstens twee millennia, Gallia Belgica, ons volk : de Belgae dus, dat blijft. En wie dat wil in vraag stellen moet terecht gewezen worden met de goedendag. Of de hellebaard. En bij gebrek daaraan desnoods met een baksteen dood geklopt te worden.

Je begrijpt toch dat:

1) dat een willekeurige opdeling is door Ceasar

2) een ander moment in de tijd een ander volk zou aanduiden als "het onze"

3) dat geografisch helemaal niet overeenkomt met het huidige Belgie, en het gewoon een propaganda mop was om voor het kunstmatige gedrocht dat "groot-Wallonie" moest zijn, die naam te gaan opsnorren in de geschiedenis.

De Belgae waren een overeenkomst tussen stammen om een confederatie te vormen (haha) en omvatte onder andere ook Britten en was afgebakend door de Rijn en de Seine. De Romeinse provincie Belgica omvatte niet eens alle stammen van die confederatie (oa. de Britse niet).

Er is meer niet-Belgie dat deel uitmaakt van Belgica dan Belgie. (een goed deel ervan is Nederland, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk).

De hoofdstad van Belgica was Trier, een Duitse stad bijvoorbeeld.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gooit dat hier dan wel voor de voeten van kiezers en laat het zo klinken dat het is gericht naar andere partijen, maar wat zijn de voorstellen van JOUW partij N-VA dan wel om niet langer op het Blok te stemmen ? Eerlijk,, waarheidsgetrouw, en zonder de intentie hen te bedriegen hee Schoof.

Vertel het eens, welke voorstellen doet N-VA om extreem-rechts electoraal terug te dringen ?

En welke voorstellen doet uw partijtje om extreem-links electoraal terug te dringen? Hallo???

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt toch dat:

1) dat een willekeurige opdeling is door Caesar

2) een ander moment in de tijd een ander volk zou aanduiden als "het onze"

3) dat geografisch helemaal niet overeenkomt met het huidige Belgie, en het gewoon een propaganda mop was om voor het kunstmatige gedrocht dat "groot-Wallonie" moest zijn, die naam te gaan opsnorren in de geschiedenis.

De Belgae waren een overeenkomst tussen stammen om een confederatie te vormen (haha) en omvatte onder andere ook Britten en was afgebakend door de Rijn en de Seine.

Er is meer niet-Belgie dat deel uitmaakt van Belgica dan Belgie. (een goed deel ervan is Nederland, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk).

De hoofdstad van Belgica was Trier, een Duitse stad bijvoorbeeld.

Inderdaad.

Ook ondermeer Reims en Arras zouden dan 'Belgisch' zijn.
Ze gaan dat ginder graag horen.


Een flink deel van het huidige territorium van 'België' lag trouwens in "Germania Inferior/Secunda": ondermeer de Maasvallei, de Hoge Venen en de Kempen werden eerder vanuit Keulen - ook al een Duitse stad - 'bestuurd' dan vanuit Trier.
Het was vooral in de Kempen dat 'de Franken' zich vreedzaam mochten vestigen toen het Romeinse Rijk nog bestond.
Het was ook van daar uit dat 'de Franken' later hun eigen rijk opbouwden.

[kelt]

@geachte medeforummers

Zou het niet kunnen dat het draadje geografisch en volkenkundig al een ietsiepietsie begint af te wijken van "Hollandse verkiezingen" ,wat op zich dan weer een iets te beperkte titel was,toegegeven...

Ik meen het maar te moeten opmerken hoor....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je weet heel goed dat religioteriën & alle bijbehorende psychologische afwijkingen me totaal niet interesseren.

Maar ons land dat al bestaat sinds minstens twee millennia, Gallia Belgica, ons volk : de Belgae dus, dat blijft. En wie dat wil in vraag stellen moet terecht gewezen worden met de goedendag. Of de hellebaard. En bij gebrek daaraan desnoods met een baksteen dood geklopt te worden.

Dat wil niet zeggen dat ik vijandschap voel tegenover onze buren de Batavieren.

Ook zij vormden een volk dat mooie omschrijvingen krijgt in de historische documentatie, Tacitus, Suetonius, Caesar spreken hun waardering uit over de batavieren.

Maar dat wil niet zeggen dat we ons gaan vereenzelvigen met die buren hee quercus, laat hen hun eigen ding doen en wij Belgae het onze.

Pirenniaans proza om te “bewijzen” () dat “l’âme belge” reeds bestond van in de tijd der Neanderthalers. Wees maar verder sterk in uw belgicistisch geloof Panda. Er moet toch iemand bereid zijn de fakkel van het belgicistisch nirwana over te nemen nietwaar? Veel succes!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

@geachte medeforummers

Zou het niet kunnen dat het draadje geografisch en volkenkundig al een ietsiepietsie begint af te wijken van "Hollandse verkiezingen" ,wat op zich dan weer een iets te beperkte titel was,toegegeven...

Ik meen het maar te moeten opmerken hoor....

Nou mot ik segge aigeluk heb ie gelaaik !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt toch dat:

1) dat een willekeurige opdeling is door Ceasar

2) een ander moment in de tijd een ander volk zou aanduiden als "het onze"

3) dat geografisch helemaal niet overeenkomt met het huidige Belgie, en het gewoon een propaganda mop was om voor het kunstmatige gedrocht dat "groot-Wallonie" moest zijn, die naam te gaan opsnorren in de geschiedenis.

De Belgae waren een overeenkomst tussen stammen om een confederatie te vormen (haha) en omvatte onder andere ook Britten en was afgebakend door de Rijn en de Seine. De Romeinse provincie Belgica omvatte niet eens alle stammen van die confederatie (oa. de Britse niet).

Er is meer niet-Belgie dat deel uitmaakt van Belgica dan Belgie. (een goed deel ervan is Nederland, Luxemburg, Duitsland en Frankrijk).

De hoofdstad van Belgica was Trier, een Duitse stad bijvoorbeeld.

Willekeurig ? Helemaal niet...

Het gaat hier om de oudste geschreven historiek en situering van een volk, en waarvoor géén andere geschreven bronnen uit dat tijdperk iets anders beweren/aantonen. Geen enkele geschreven bron uit dat tijdperk spreekt tegen dat wij wel degelijk de Belgae waren.

Als je dat wil proberen te ontkennen : noem dan namen.

En mocht je beschikken over andere historisch verifieerbare bronnen die een andere beschrijving geven van wie onze voorvaderen de Belgae waren, publiceer die dan aub. Dat zou een revolutie zijn onder historici.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En welke voorstellen doet uw partijtje om extreem-links electoraal terug te dringen? Hallo???

Als het gaat over de extreem-rechtse pest, beginnen leuteren over extreem-links is een al te duidelijk schoolvoorbeeld van 'whataboutism'. Zo duidelijk dat het zelfs niet nodig is om erop te antwoorden. Met de ogen draaien, en een zuchtend geluid maken volstaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

@geachte medeforummers

Zou het niet kunnen dat het draadje geografisch en volkenkundig al een ietsiepietsie begint af te wijken van "Hollandse verkiezingen" ,wat op zich dan weer een iets te beperkte titel was,toegegeven...

Ik meen het maar te moeten opmerken hoor....

Juist...