huiszoeking naar extreem rechts - prepper/goudhandelaar komt om

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou zeggen : idioot, of gewoon vanuit de gekozen optiek om een discussie te verkrachten.

Elke wereldleider, staatshoofd enz enz heeft met Poetin zaken gedaan in het verleden, afspraken gemaakt enzovoort enzoverder. Niks mis mee trouwens. Hij was en is een wereldleider. En toen was er géén invasie van een vreedzaam buurland.

Maar wie dat nu wil vanuit kwaadwilligheid herframen om te doen alsof Verhofstadt of Michel ook poetin knuffelaars zijn is de waarheid aan het verkrachten.

Nu in 2023 willen dingen gaan her-framen met foto's van 15 jaar geleden en dus in een totaal ander tijdperk is te onnozel voor woorden.

Dat is agritprop van het niveau van de trololo-fabriek van Sint-Petersburg of hun vriendjes in de extreem-rechtse europese clubjes zoals het VB.

Geldt dat ook voor Dewinter, panda? Of voor De Wever die bij Le Pen gespot werd?
Of geldt dat alleen voor jouw favoriete blauwe politici?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar wie dat nu wil vanuit kwaadwilligheid herframen om te doen alsof Verhofstadt of Michel ook poetin knuffelaars zijn is de waarheid aan het verkrachten.

Maar dat is wel wat men aan nogal wat politici die door anderen "extreem rechts" genoemd worden, verwijt he.

Nog eens, als men NU NOG fan van Putin speelt, dan is dat wat anders. Maar als men 5 jaar geleden goeie relaties wilde met Putin kan men dat niemand kwalijk nemen, ook niet van politici die door anderen extreem-rechts genoemd worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wel wat men aan nogal wat politici die door anderen "extreem rechts" genoemd worden, verwijt he.

Nog eens, als men NU NOG fan van Putin speelt, dan is dat wat anders. Maar als men 5 jaar geleden goeie relaties wilde met Putin kan men dat niemand kwalijk nemen, ook niet van politici die door anderen extreem-rechts genoemd worden.

Daar wringt het schoentje. Panda staat altijd op de eerste rij om zijn politieke favorieten uit de wind te zetten, maar zal blijven doen waar zijn haat hem toe dwingt: twee maten en twee gewichten hanteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geldt dat ook voor Dewinter, panda? Of voor De Wever die bij Le Pen gespot werd?
Of geldt dat alleen voor jouw favoriete blauwe politici?

Geen antwoord. Vaneigens.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom noem je de "sommingen" niet bij naam die van geen excuses wilden weten wegens de centjes die daar aan zouden vastzitten?

Uiteindelijk is het ALTIJD de belastingbetaler uit wiens zakken de centjes worden geklopt. Ook al heeft de bevolking van vandaag geen lor te maken met de mensenrechtenschendingen van Pol II in zijn kroonkolonie.
Wedden dat uitgerekend degenen zijn die zich verrijkten op de racistische slavenhandel en volkerenmoord in Congo de grootste tegenstanders zijn van excuses?

FEIT is dat je glashard loog over de excuses die, volgens jou, zouden gedaan zijn. Waarom je dat deed zal ik niet vragen. Zelfs debielen weten waarom "spijt betuigen" niet hetzelfde is als zich excuseren.

Idd, bij oprechte excuses horen onvermijdelijk schadevergoedingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar wringt het schoentje. Panda staat altijd op de eerste rij om zijn politieke favorieten uit de wind te zetten, maar zal blijven doen waar zijn haat hem toe dwingt: twee maten en twee gewichten hanteren.

Panda kan z'n vooroodelen niet opzij zetten. Hierdoor begrijpt hij veel zaken niet, zeker niet als het over links-rechts gaat.

[Boduo]

Terug naar het begin: ik heb een paar video's van Brecht Arnaert (Ieper) bekeken.
Hij filosofeert er nogal op los.
Wie is hij eigenlijk ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ikzelf vind die kritiek op het monetair systeem voor een groot stuk terecht. Alleen vind ik het heel raar om daar extreem rechtse oplossingen uit af te leiden. Eigenlijk is dat een marxistische analyse, dat we allemaal in dat systeem van geld lenen worden gedwongen. Het is heel gek hoe alt right dat thema gebruikt om naar zogezegde oplossingen te gaan die dat probleem in wezen niet oplossen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ikzelf vind die kritiek op het monetair systeem voor een groot stuk terecht. Alleen vind ik het heel raar om daar extreem rechtse oplossingen uit af te leiden. Eigenlijk is dat een marxistische analyse, dat we allemaal in dat systeem van geld lenen worden gedwongen. Het is heel gek hoe alt right dat thema gebruikt om naar zogezegde oplossingen te gaan die dat probleem in wezen niet oplossen.

2 !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 !!![/i][/b]

Altijd leuk, zulke nietszeggende reacties.


Begrijp je ook op WAT je reageerde ? Leg eens uit met wat je juist akkoord bent, en waarom aub.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Altijd leuk, zulke nietszeggende reacties.


Begrijp je ook op WAT je reageerde ? Leg eens uit met wat je juist akkoord bent, en waarom aub.

Oh petertje 1962 wij rekenen op uw gezond verstand om het ons rechtse medemensen uit te leggen, of zou het makkelijker zijn om de VB stemmers te vergassen en dan te verassen. Komaan zwart/wit beertje.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wel wat men aan nogal wat politici die door anderen "extreem rechts" genoemd worden, verwijt he.

Nog eens, als men NU NOG fan van Putin speelt, dan is dat wat anders. Maar als men 5 jaar geleden goeie relaties wilde met Putin kan men dat niemand kwalijk nemen, ook niet van politici die door anderen extreem-rechts genoemd worden.

Dat is nog het geval bij een restfractie van extreem rechts.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Oh petertje 1962 wij rekenen op uw gezond verstand om het ons rechtse medemensen uit te leggen, of zou het makkelijker zijn om de VB stemmers te vergassen en dan te verassen. Komaan zwart/wit beertje.

Ow... je wil toch niet een forumlid die belangrijke bijdrages levert zoals '2 !!!' de gelegenheid ontzeggen om ons te verduidelijken wat zijn bijdrage eigenlijk is ? Met wat hij het eens is ? Waarom hij dat is ?

Denk je niet dat hij best geplaatst is om dat toe te lichten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat is nog het geval bij een restfractie van extreem rechts.

Dat is het geval bij een restfractie van gelijk welke politieke kleur he.

Je zal wel in elk politiek kamp hier en daar een putin lover vinden, niewaar.

Kortom, dit is gewoon een sofisme: "een restfractie van liberalen draagt een bril !".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geldt dat ook voor Dewinter, panda? Of voor De Wever die bij Le Pen gespot werd?
Of geldt dat alleen voor jouw favoriete blauwe politici?

Toen werd het muisstil.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wel wat men aan nogal wat politici die door anderen "extreem rechts" genoemd worden, verwijt he.

Nog eens, als men NU NOG fan van Putin speelt, dan is dat wat anders. Maar als men 5 jaar geleden goeie relaties wilde met Putin kan men dat niemand kwalijk nemen, ook niet van politici die door anderen extreem-rechts genoemd worden.

We zullen zien of panda en co daar oren naar hebben.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Je ziet Poetin duidelijk denken: 'wat voor een achterlijke idioot is me dat, die verafstoot'.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat is nog het geval bij een restfractie van extreem rechts.

En bij meer dan een restfractie links.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou zeggen : idioot, of gewoon vanuit de gekozen optiek om een discussie te verkrachten.

Elke wereldleider, staatshoofd enz enz heeft met Poetin zaken gedaan in het verleden, afspraken gemaakt enzovoort enzoverder. Niks mis mee trouwens. Hij was en is een wereldleider. En toen was er géén invasie van een vreedzaam buurland.

Maar wie dat nu wil vanuit kwaadwilligheid herframen om te doen alsof Verhofstadt of Michel ook poetin knuffelaars zijn is de waarheid aan het verkrachten.

Nu in 2023 willen dingen gaan her-framen met foto's van 15 jaar geleden en dus in een totaal ander tijdperk is te onnozel voor woorden.

Dat is agritprop van het niveau van de trololo-fabriek van Sint-Petersburg of hun vriendjes in de extreem-rechtse europese clubjes zoals het VB.

Tiens, als een Vlaams Belang politicus in het verleden contacten had met Putin dan moet hij zich daar nu voor verontschuldigen en als dat dan ook gebeurt (zoals in de afspraak), gaat u dat trachten te minimaliseren.

Maar als een ander politicus in het verleden contacten had met Putin dan is dat logisch en moet daar verder niet teveel over gepalaverd worden.

Ik denk dat Nina Derwael jaloers is op uw spreidstand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tiens, als een Vlaams Belang politicus in het verleden contacten had met Putin dan moet hij zich daar nu voor verontschuldigen en als dat dan ook gebeurt (zoals in de afspraak), gaat u dat trachten te minimaliseren.

Maar als een ander politicus in het verleden contacten had met Putin dan is dat logisch en moet daar verder niet teveel over gepalaverd worden.

Ik denk dat Nina Derwael jaloers is op uw spreidstand.

Wat noem jij eigenlijk in het verleden ?
De Blokkers delegatie zijn ten behoeve van de russen gaan 'waarnemer' spelen bij de fake referenda in donbas in 2014, ga je ontkennen dat het russofiele poetin knuffelaars zijn ? Ligt de stemming in het EP te ver in het verleden, waarbij Annemans & C° weigerden de russische inval te veroordelen ? Dat was in 2022.
Excuses zijn waardeloos en gratuit. Als Annemans dit echt meent, dat hij dan de volgende resolutie tegen rusland mee stemt in plaats van zich te onthouden als een lafaard.