Cannabis naar legaliteit in Luxemburg

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ouders die drugs gebruiken gewoon preventief de kinderen afnemen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200206_04837498



Allemaal onschuldig dat drugsgebruik

Bij hoeveel gezinnen met kleine kinderen staat er een bak bier of Duvel in de kelder? Open en bloot. Klaar voor grijpgrage handjes?
Wat doen we met die mensen? Opsluiten en hun kinderen afpakken?

En nee, dit is geen excuus. Dit is enkel om uw inconsequentie aan te tonen als u zou zeggen dat een bak bier in de kelder geen probleem is.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Mijn moeder betrapte mij ooit (ik was een jaar of vijf) tijdens een verjaardagsfeestje terwijl ik in de keuken alle restjes uit de lege bierflesjes op aan't drinken was...
Als het aan u gelegen had was ik dus opgevoed in een kindertehuis?

Ga maar snel betogen voor het gerecht om ocharme die ouders van die driejarige peuter te steunen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het effect van 7 tripels kan ik inschatten.
Ik kan echter de omrekening niet maken naar advocaten bij koffie.
En de converter-app op mijn gsm heeft tripel of advocaat niet tussen de eenheden staan...

Om het u gemakkelijk te maken kunt ge het proberen met mijn wijntje bij het eten.
Volgen u en Fred ben ik ook een drugsgebruiker.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Two wrongs don't make a right, dus het blijft lullen en zagen over alcohol als uitvlucht om de verdoezelen dat de eigen roes belangrijker is, want daar gaat het om de eigen vrijheid boven de schade die drugsgebruikers de maatschappij aandoen.

Consequentheid is ook je sterkste kant niet, quoi.
Is de eigen roes van de alcoholdrinker dan soms niet de reden waarom iemand alcohol drinkt ?
Is dat ook niet de eigen vrijheid boven de schade die (sommige) alcoholgebruikers de maatschappij aandoen ?
Verder lijkt het erop dat jij blijft lullen en zagen over cannabis als uitvlucht, om te verdoezelen dat je eigen alcoholroes belangrijker is…

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het valt mij op dat jullie het altijd over zeven tripels hebben, nooit over mijn advocaatje bij mijn koffie.

Voor U knijpen we een oogje dicht Met jouw staat van dienst is dat niet meer dan normaal.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ga maar snel betogen voor het gerecht om ocharme die ouders van die driejarige peuter te steunen.

Een antwoord op de vraag was interessanter geweest.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Om het u gemakkelijk te maken kunt ge het proberen met mijn wijntje bij het eten.
Volgen u en Fred ben ik ook een drugsgebruiker.

Natuurlijk. Het is niet opdat uw of mijn wijntje (hier) legaal is dat het geen drug is.

Wie die redenering hanteert zal moeten toegeven dat in Canada cannabis geen drug is maar een wijntje in Indonesië dan weer wel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ga maar snel betogen voor het gerecht om ocharme die ouders van die driejarige peuter te steunen.

Gewoon op de vraag antwoorden was teveel gevraagd?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Bij hoeveel gezinnen met kleine kinderen staat er een bak bier of Duvel in de kelder? Open en bloot. Klaar voor grijpgrage handjes?
Wat doen we met die mensen? Opsluiten en hun kinderen afpakken?

En nee, dit is geen excuus. Dit is enkel om uw inconsequentie aan te tonen als u zou zeggen dat een bak bier in de kelder geen probleem is.

En alweer alcohol als excuus.

Heb je weet van een peuter dat na het drinken van restjes bier in coma is geraakt ?

De enige reden waarom er steeds opnieuw naar alcohol verwezen word is omdat het een makkelijke uitvlucht is om het drugsgebruik te minimaliseren, naast kindsoldaten die "ook" drugs" kregen als het andere excuus.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Om het u gemakkelijk te maken kunt ge het proberen met mijn wijntje bij het eten.
Volgen u en Fred ben ik ook een drugsgebruiker.

Euh ja, dat bent u ook.
Alcohol is wel degelijk een drug. En of u nu dagelijks 1 wijntje bij het eten drinkt, dagelijks 1 fles cognac binnengiet of wekelijk een bak tripel nodig hebt heeft daar geen invloed op.
Alcohol is en blijft een drug, zelfs als u het niet gebruikt.
En nog niet de minste ook niet
Enkel crack, heroïne en tabak zijn nog gevaarlijkere drugs.

Ik blijf het raar vinden dat mensen het heel normaal vinden dat 2 van de drugs uit de top 5 legaal zijn maar dat nummer 10 des duivels is.
En nee, daarmee wil ik niet gezegd hebben dat men alcohol en tabak moet verbieden (ik ben tegen een verbod op eender welke drug). Ik vind het raar dat mensen uit hun krammen schieten als je het over cannabis hebt.

Want dan is plots de kost aan de maatschappij, het risico in het verkeer, het risico voor de volksgezondheid hun grootste zorg.
Ik vind het dan raar dat die mensen niet voor een café met een zwarte vlag gaan staan zwaaien maar wel op een internetforum af liggen te geven op een drug die a) nog steeds illegaal is en b) minder schadelijk en risicovol is dan degenen die ze ongemoeid laten.

En dat is geen excuus, dat is gewoon vaststellen dat wanneer het over druggebruik gaat, de hypocrisie snel hoogtij viert.

Het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) heeft in 2009 een rapport uitgebracht genaamd Ranking van Drugs. Het is een vergelijking van de schadelijkheid van drugs.

Daaruit kwam de volgende rangschikking:

1. Crack
2. Heroïne
3. Tabak
4. Alcohol
5. Cocaïne
6. Metamfetamine
7. Amfetamine
8. GHB
9. Benzodiazepinen ( slaap- en kalmeringsmiddelen)
10. Cannabis
11. Ketamine
12. XTC
13. Khat
14. LSD
15. Paddo's.

Bron

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En alweer alcohol als excuus.

Heb je weet van een peuter dat na het drinken van restjes bier in coma is geraakt ?

De enige reden waarom er steeds opnieuw naar alcohol verwezen word is omdat het een makkelijke uitvlucht is om het drugsgebruik te minimaliseren, naast kindsoldaten die "ook" drugs" kregen als het andere excuus.

Ik begin stilletjes te merken dat er hier maar eentje is die maar blijft doorzeuren over dat 'excuus' om alle lastige vragen te omzeilen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik begin stilletjes te merken dat er hier maar eentje is die maar blijft doorzeuren over dat 'excuus' om alle lastige vragen te omzeilen.

Belachelijke hypothetische vragen om het drugsgebruik niet in vraag te stellen bedoel je ?

Als er toch overal open en bloot bier ligt dan moet het toch simpel zijn om daar een bron van te geven, of was het toch maar een mislukt excuus om het drugsgebruik en de gevolgen ervan zoals steeds te minimaliseren ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Belachelijke hypothetische vragen om het drugsgebruik niet in vraag te stellen bedoel je ?

Als er toch overal open en bloot bier ligt dan moet het toch simpel zijn om daar een bron van te geven, of was het toch maar een mislukt excuus om het drugsgebruik en de gevolgen ervan zoals steeds te minimaliseren ?

Ga je nu nog beweren dat in elk gemiddeld gezin de bak bier achter slot en grendel bewaard wordt misschien?

En om dat toch maar mee te gaan in uw excuus-gezwets: heb jij een excuus om niet te antwoorden op mijn vraag of ik destijds uit het huis gehaald had moeten worden toen ik die kletskes bier op aan't drinken was?

En als je daar een excuus voor weet te verzinnen: wat met mensen die er niet in slagen hun 12 tot 17 jarige van de alcohol te houden?
Waar komen die 6 jongeren per dag in het ziekenhuis aan hun alcohol?
Vast niet omdat wij die alcohol als maatschappij zo goed afgegrendeld houden van jongeren. Zes per dag. Dat zijn er 2000 per jaar eh?
En jij gaat liggen janken over die ene peuter die per ongeluk xtc te pakken kreeg?

Nieuwe cijfers over alcoholgebruik bij jongeren tonen aan dat elke dag gemiddeld zes jongeren tussen 12 en 17 jaar in het ziekenhuis zijn beland na alcoholmisbruik.

Bron

[dpg]

Van kletskes bier drinkende peuters naar jongeren om het eigen drugsgebruik niet in vraag te stellen.

Het toont alleen maar aan hoe gebeten drugsgebruikers zijn als ze aan hun snoepjes raken.

[dpg]

Steeds meer 12-jarigen op spoed na drankmisbruik: “5,2 promille. En ouders vinden dat normaal”

Ouders die dat normaal vinden mogen ze net als drugsgebruikende ouders hun kinderen afnemen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Enne gevonden welke twee medikamenten toegelaten werden en waarvoor ze dienen, uw lijstje die al niet lang was kan je dus schrappen.
Blijft over dementen, alzheimer, ms-patienten en zij met de darmziekte van Crohn.
Mijn bijdrage mag zonder problemen voor deze 272 patienten gebruikt worden gezien ze geen gevaar voor de maatschappij zijn in tegenstelling tot de reguliere drugsgebruikers.

Ge loopt wa achter denk ik. Die 2 medicamenten werder reeds terugbetaald voor 2017, toen medische cannabis nog niet legaal was.
Nu zijn het er al meer, alsook cannabis zelf ook, die ze daarvoor invoeren.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ge loopt wa achter denk ik. Die 2 medicamenten werder reeds terugbetaald voor 2017, toen medische cannabis nog niet legaal was.
Nu zijn het er al meer, alsook cannabis zelf ook, die ze daarvoor invoeren.

Welche Fertigarzneimittel sind verordnungsfähig?
Hierzulande gibt es aktuell die Verschreibungsmöglichkeiten für die cannabishaltigen Arzneimittel Canemes und Sativex sowie das Rezepturarzneimittel Dronabinol.

Sativex-copyright-msunites-com_900x500_acf_cropped Spastiken Cannabis-Spray
Sativex Mundspray

Das Mundspray Sativex® mit dem Wirkstoff Nabiximol (3,8 – 4,4 mg) ist bereits seit 2011 erhältlich. Es enthält ein mit flüssigem Kohlenstoff extrahiertes Dickextrakt aus den Blüten und Blättern der Cannabispflanze. Das Mengenverhältnis der Cannabinoide THC (Dronabinol) zu CBD ist standardisiert. Das bedeutet, dass der THC-Gehalt und der CBD-Gehalt gleich hoch sind.

Die medizinische Anwendung (in-label) erfolgt bei erwachsenen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Spastiken bei einer Multipler Sklerose Erkrankung. Außer als bei Multipler Sklerose kann Sativex auch unter anderem bei Epilepsie oder neuropathischen Schmerzen verschrieben werden (off-label).

Darüber hinaus ist das Medikament Canemes verordnungsfähig. Es handelt sich hierbei um Kapseln mit dem Wirkstoff Nabilon, einem vollsynthetischen THC-Analogon. Dabei ähnelt die Wirkung der von Dronabinol (THC). Indiziert (in-label) ist Canemes für die Behandlung von chemotherapiebedingter Übelkeit, Erbrechen und Appetitverlust.

25 sep. 2019 Andere Medikamente auf Cannabisbasis bzw. Cannabis-Arzneimittel sind in Deutschland aktuell nicht zugelassen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En alweer alcohol als excuus.

Heb je weet van een peuter dat na het drinken van restjes bier in coma is geraakt ?

De enige reden waarom er steeds opnieuw naar alcohol verwezen word is omdat het een makkelijke uitvlucht is om het drugsgebruik te minimaliseren, naast kindsoldaten die "ook" drugs" kregen als het andere excuus.

Een peuter die wat restjes cannabis opeet zal ook wel niet in coma geraken.

Echter wat Alcohol en peuters betreft zegt het antigifcentrum blijkbaar iets heel anders dan jij ;

Laat kinderen nooit proeven van alcoholische dranken! Alcohol is gevaarlijk voor kleine kinderen. Zo kan een goede slok van een drank zoals “Grand Marnier” bij een kind van 10 kilo al een alcoholvergiftiging veroorzaken.

https://www.antigifcentrum.be/voedin...jonge-kinderen

PS die kindsoldaten kregen in de eerste plaats tramadol. Een legale drug die hier als medicament wordt voorgeschreven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Euh ja, dat bent u ook.
Alcohol is wel degelijk een drug. En of u nu dagelijks 1 wijntje bij het eten drinkt, dagelijks 1 fles cognac binnengiet of wekelijk een bak tripel nodig hebt heeft daar geen invloed op.
Alcohol is en blijft een drug, zelfs als u het niet gebruikt.
En nog niet de minste ook niet
Enkel crack, heroïne en tabak zijn nog gevaarlijkere drugs.

Ik blijf het raar vinden dat mensen het heel normaal vinden dat 2 van de drugs uit de top 5 legaal zijn maar dat nummer 10 des duivels is.
En nee, daarmee wil ik niet gezegd hebben dat men alcohol en tabak moet verbieden (ik ben tegen een verbod op eender welke drug). Ik vind het raar dat mensen uit hun krammen schieten als je het over cannabis hebt.

Want dan is plots de kost aan de maatschappij, het risico in het verkeer, het risico voor de volksgezondheid hun grootste zorg.
Ik vind het dan raar dat die mensen niet voor een café met een zwarte vlag gaan staan zwaaien maar wel op een internetforum af liggen te geven op een drug die a) nog steeds illegaal is en b) minder schadelijk en risicovol is dan degenen die ze ongemoeid laten.

En dat is geen excuus, dat is gewoon vaststellen dat wanneer het over druggebruik gaat, de hypocrisie snel hoogtij viert.



Bron

Dacht het wel dat u met dat lijstje zou op de proppen komen.
Daarom dat ik met mijn advocaatje begon.
Blijkbaar gaat het over de hoeveelheden alcohol om van een harddrug te spreken, niet over de likeurpraline van tante Truus.
Voorstanders voor het legaliseren van drugs schermen natuurlijk wat graag met alcohol.
Alleen gaat uw vlieger niet op, drugs worden gebruikt om het effect, alcohol voor allerlei toepassingen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

25 sep. 2019 Andere Medikamente auf Cannabisbasis bzw. Cannabis-Arzneimittel sind in Deutschland aktuell nicht zugelassen.

edoch,
https://www.tk.de/techniker/gesundhe...achten-2032620

De wet bepaalt dat patiënten met een ernstige ziekte het recht hebben om cannabis te krijgen "in de vorm van gedroogde bloemen of extracten van gestandaardiseerde kwaliteit en om te worden voorzien van geneesmiddelen die de werkzame stoffen dronabinol of nabilone bevatten".
..

Elke therapie met medicinale cannabis moet worden gedocumenteerd voor een begeleidend onderzoek. Dit is alleen voor wetenschappelijke doeleinden.

De arts informeert de patiënt over de gegevensverzameling vóór het eerste recept. Als dit is overeengekomen, stuurt de arts geanonimiseerde behandelingsgegevens naar het Federaal Instituut voor Geneesmiddelen en Medische Hulpmiddelen (BfArM).

Als een arts of patiënt weigert deel te nemen aan het bijbehorende onderzoek, is de vergoeding door de betreffende zorgverzekeraar niet van toepassing.