De PVDA vraagt opheldering over het van kracht blijven van dreigingsniveau 4

Politics.be · 25 november 2015, 16:00

"De regering besliste dreigingsniveau 4 aan te houden tot volgende maandag, maar met maatregelen op niveau ... 3,5. De PVDA begrijpt de angst voor het risico op een eventueel imminente aanslag. Maar naarmate de dagen voorbijgaan, stapelen de vragen zich op", merkt David Pestieau, vicevoorzitter van de PVDA op.

"Kinderen die niet naar school mogen, ongeruste families, een hele regio in slow motion, werknemers en handelszaken die de weerslag vrezen, zowel op sociaal als op economisch gebied (economische werkloosheid, een verlaten stadscentrum ... ), de gevolgen van de noodtoestand zijn groot", zegt David Pestieau.

"Het spreekt vanzelf dat we het terrorisme moeten bestrijden en ons ertegen moeten beschermen. Dat betekent echter niet dat we onze kritische zin moeten verliezen wat betreft de maatregelen die worden genomen en de manier waarop ze worden toegepast.” De vicevoorzitter van de PVDA vervolgt: “De komende dagen krijgen we misschien resultaten van het onderzoek. Dan zullen we kunnen oordelen: zijn de maatregelen die nu genomen worden niet buitensporig ten opzichte van het objectief? Is het normaal dat onze ministers uur na uur op antenne zijn, om niet te spreken over de informatie die ze niet geven? Een dergelijke informatie-black-out vanwege de autoriteiten, is dat nodig? Is een minimum aan democratische controle op de acties van de regering, maar ook van OCAM, niet nodig? Bestaat het gevaar niet dat de uitzonderingsmaatregelen een gewoonte worden die men installeert? Is het echt nodig een hele stad te verlammen, voor een gerichte achtervolging van gevaarlijke individuen? De verlenging van die maatregelen, leiden die niet tot een psychose en een stigmatisering van een bevolkingsgroep? Net wat IS beoogt!"

De PVDA vraagt dat het parlement de eerste Minister kan interpelleren over de situatie en de genomen maatregelen van de laatste dagen in Brussel.

Bron: politics.be

Wapper · 25 november 2015, 16:44

De praatbarak telkens zijn zegje laten hebben over elke regeringsbeslissing in een krisissituatie?

25 november 2015, 16:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	De PVDA vraagt opheldering over het van kracht blijven van dreigingsniveau 4 "De regering besliste dreigingsniveau 4 aan te houden tot volgende maandag, maar met maatregelen op niveau ... 3,5. De PVDA begrijpt de angst voor het risico op een eventueel imminente aanslag. Maar naarmate de dagen voorbijgaan, stapelen de vragen zich op", merkt David Pestieau, vicevoorzitter van de PVDA op. "Kinderen die niet naar school mogen, ongeruste families, een hele regio in slow motion, werknemers en handelszaken die de weerslag vrezen, zowel op sociaal als op economisch gebied (economische werkloosheid, een verlaten stadscentrum ... ), de gevolgen van de noodtoestand zijn groot", zegt David Pestieau. "Het spreekt vanzelf dat we het terrorisme moeten bestrijden en ons ertegen moeten beschermen. Dat betekent echter niet dat we onze kritische zin moeten verliezen wat betreft de maatregelen die worden genomen en de manier waarop ze worden toegepast.” De vicevoorzitter van de PVDA vervolgt: “De komende dagen krijgen we misschien resultaten van het onderzoek. Dan zullen we kunnen oordelen: zijn de maatregelen die nu genomen worden niet buitensporig ten opzichte van het objectief? Is het normaal dat onze ministers uur na uur op antenne zijn, om niet te spreken over de informatie die ze niet geven? Een dergelijke informatie-black-out vanwege de autoriteiten, is dat nodig? Is een minimum aan democratische controle op de acties van de regering, maar ook van OCAM, niet nodig? Bestaat het gevaar niet dat de uitzonderingsmaatregelen een gewoonte worden die men installeert? Is het echt nodig een hele stad te verlammen, voor een gerichte achtervolging van gevaarlijke individuen? De verlenging van die maatregelen, leiden die niet tot een psychose en een stigmatisering van een bevolkingsgroep? Net wat IS beoogt!" De PVDA vraagt dat het parlement de eerste Minister kan interpelleren over de situatie en de genomen maatregelen van de laatste dagen in Brussel. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

25 november 2015, 16:44	#2
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	De praatbarak telkens zijn zegje laten hebben over elke regeringsbeslissing in een krisissituatie?