Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
8 januari 2016, 19:50 | #421 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
8 januari 2016, 19:53 | #422 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
8 januari 2016, 19:54 | #423 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik werd gevolgd door meteen een ander voorbeeld. Zal dan wel iets van waar zijn he Citaat:
Citaat:
Citaat:
Speciaal want dat kan wel eens zeggen dat wij geen primaat zijn. Spelen met soorten he |
||||||
8 januari 2016, 19:55 | #424 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
8 januari 2016, 19:57 | #425 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
8 januari 2016, 19:59 | #426 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Zei de leraar die nooit mee is...
|
8 januari 2016, 20:08 | #427 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Vandaar dat ik zei (tussen haakjes) : al lang En eentje waarvan ge de impact blijkbaar niet zo goed begrijpt daar zo'n ding wel volledig stuurt op een genetisch algoritme.. de verpakking speelt hierbij maar weinig rol En het bewijst precies wat ik zei : complexe structuren hoeven niet ontworpen te zijn Door te stellen dat het niks bewijst omdat het zich niet in het domein van de biologie zou liggen ga je in feite tweemaal de mist in : - Die algoritmes zijn gebaseerd uit de wetmatigheden die men in de biologie bestudeerd heeft - Je verheft de biologie als een uitzondering omdat ge een filosofische aanname van verschil maakt loter op de kwalificatie levend vs. niet-levend ...en... In feite komen we hier simpel neer op het aloude 'argument' van de onherleidbare complexiteit dat uitgaat dat alle onderdelen nodig zijn en dat voorbij gaat aan het simpele feit dat dit geobserveerde stadium kan voorafgegaan worden door een eerder stadium dat het eveneens deed. Vaak komt daar een argumentatie bovenop dat het 'ontwerp' van zulke makelij is dat geen ingenieur het beter zou doen. |
|
8 januari 2016, 20:30 | #428 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ge bedoelt wetenschappelijke termen in bruikleen nemen er een eigen definitie aan geven en vervolgens teruggooien ten einde aan te tonen dat de evolutietheorie niet zou kloppen Citaat:
|
||
8 januari 2016, 20:34 | #429 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
En ik zit niet op kwaksites. Behalve fora De nagalm ervan veroorzaakt dat. Zie radiofrequenties bv |
|
8 januari 2016, 20:35 | #430 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
btw Dat onstaat door iets dat ge hardnekkig wilt ontkennen omdat het niet past in je kraam past |
|
8 januari 2016, 20:37 | #431 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Stel ik erken het wel en aanvaard het.
Dan is het toch belangrijk te weten wat de trigger was tot die fusie? Is it not Praha? |
8 januari 2016, 20:39 | #432 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Wat zou ik uit de context gesleurd hebben ?
Citaat:
Leer eens contextueel lezen aub Ik kwam je te zeggen dat wij niet de enige soort zijn waar zo'n fusie is vastgesteld. Dus dat maakt dat we zeker niet uniek zijn, dat dan nog voorbijaand aan het simpele feit welke 'magische' eigenschappen je zo'n fusie wilt bedelen |
|
8 januari 2016, 20:41 | #433 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Aton : 8 januari 2016 om 20:43. |
|
8 januari 2016, 20:41 | #434 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Wat veroorzaakte die fusie? INTERBREEDING?
Ge moet soms verder dan de bal kijken. |
8 januari 2016, 20:43 | #435 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
8 januari 2016, 20:49 | #436 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Als ik me goed herinner is die hier ( daar bedoel één der topics) ook al opgeworpen Citaat:
Ik heb je al uitgelegd als jij ID wilt bekijken als de fibre waaruit het universum en dus wetmatigheden is gemaakt dat ik daar geen enkel probleem in zie In die zin complementeert dat zelfs gewoon de consensus theorieën waarvan gij er nata bena minste eentje ten gronde wilt richten gewoon omdat de consequenties ervan jou niet bevallen. |
||
8 januari 2016, 20:53 | #437 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Dan is het reuze-interessant om te achterhalen _ tot zover dat mogelijk is _ wat dat precies veroorzaakt heeft. Voor de aanvaarding is dat helemaal niet belangrijk daar we best wel weten dat die dingen gebeuren. Maar zoals ik je reeds zei ... de verklaring ligt in iets wat je liever niet aanvaard maar wel essentieel is in de gehele theorie : fouten Laatst gewijzigd door praha : 8 januari 2016 om 20:55. |
|
8 januari 2016, 21:11 | #438 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
????????
Wat kwam ik nu net te zeggen ? : Citaat:
Citaat:
Maar nogmaals nu hebben we de platentektoniek en dat verklaart het zo wat en daar is ruimschoots bewijslast voor geleverd. Wat die platenteknoniek niet zou verklaren is uiteraard de vermeende bewijslast waar achteraf niet veel van scheen te kloppen. Neem nu die vele dieren die plots ingevrozen zouden zijn: Zij speken over honderden / duizenden terwijl het gaat over amper een paar tientallen gedocumenteerde gevallen in Siberië en Alaska waar de meesten helemaal niet mooi en plots geconserveerd werden maar waar het eerder overblijfsel betreft. |
||
8 januari 2016, 21:27 | #439 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.561
|
Citaat:
Kunnen we doelmatigheid (schoonheid) ook regelmatigheid of wetmatigheid noemen? Dat verklaart dan het verschil in schoonheidsbeleving dat mensen en of dieren hebben. De doelen van mensen onderling en dieren verschillen en de regels en wetten waar men zich naar richt ook. |
|
8 januari 2016, 21:28 | #440 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ook bij deze neem je je wensen ( het zweven ) voor werkelijkheid. We weten immers dat er genetische fouten voorkomen tot fusies toe ... zelfs bij de hedendaags mens stellen we zulke individuele gevallen vast. Ge moet het dus niet verder zoeken dan nodig ( cfr. geheim cia- kweekprogramma tussen ontvoerde mensen en neaderthalers ) |
|