Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gerolf Annemans (Vlaams Blok) - 15 tot 21 maart "Deze gewezen journalist voor onder meer het Pallieterke heeft al heel wat dienstjaren. Hij draagt de politiek een warm hart toe en komt al jaren na elkaar met een sterk resultaat aandraven voor het Vlaams Blok. Hoe hij het steeds blijft voor elkaar |
|
Discussietools |
15 maart 2004, 13:20 | #1 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
|
Geachte Heer Annemans,
In uw oren klinkt deze vraag waarschijnlijk raar en onterecht. Ik zal ze toelichten. Ik noem mijzelf vlaamsnationalist, maar ben bij geen enkele politieke partij betrokken, en ik spreek enkel in mijn persoonlijke naam. Wanneer ik de discussies op dit forum volg, vliegen de verwijten soms over en weer, wie nu de "echte" vlaamsnationalisten zijn. Mijn repliek is daar steeds dezelfde op: niemand heeft het recht zich de exclusieve erfgenaam te noemen van het vlaamsnationale gedachtengoed. Meer bepaald wat het Vlaams Blok betreft, meen ik dat er talrijke redenen kunnen bestaan om voor deze partij te kiezen (vreemdelingenstandpunten, veiligheid...) Ik ben van mening dat slechts een beperkte groep binnen het Vlaams Blok zich door vlaamsnationale motieven laat leiden. Bent u dezelfde mening toegedaan? |
15 maart 2004, 18:41 | #2 |
Burger
Geregistreerd: 3 februari 2004
Berichten: 112
|
Ik alvast niet. Ik stem Vlaams Blok enkel en alleen om die reden. Het Vlaams Blok is nog zowat de enige partij die het Vlaamse onafhankelijkheidsgevoel hoog in het vaandel draagt en er daadwerkelijk werk wil van maken.
Met al die andere 'zogenaamde' Vlaamse partijen kan ik alleen maar eens goed lachen en verder frons ik er de wenkbrauwen bij. CD&V Vlaams? NV-a? Vlaams Kartel noemen ze zich? En wat willen ze voor Vlaanderen betekenen? Een multicultere en federale staat. Alsof het dat is wat ik wil. Andere optie is kiezen voor Bert Anciaux en zijn partijtje dat al opgeslorpt werd door de SP-a. Ik weiger te stemmen voor leugenaars en afvalligen die zich niet aan hun woorden houden en geloof niet in de gratispolitiek van de Hasseltse cafébaas. Vlaanderen dient terug op de kaart te worden gezet op een waardige manier en de enige manier die ik daarvoor zie is door een onafhankelijke republiek te worden waar op democratische wijze een president om de vier jaar een president kan worden aangesteld, en niet zoals nu in de monarchie waar de ene on bekwame de andere opvolgt en dan nog niet eens iets te zeggen heeft, maar er wél een lekker luxeleventje op nahoudt van ons belastingsgeld. Wel dat moet maar eens gaan stoppen en liever gisteren dan vandaag. Voila, mijn gedacht heb je al, nu dat van Dhr. Annemans nog |
15 maart 2004, 20:29 | #3 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
|
OK Thomas,
Jij noemt je vlaamsnationalist en laat je daardoor leiden bij uw stemkeuze. Maar hoeveel procent van de VB kiezers stemmen voor die partij omwille van andere motieven? Als het VB van de éne verkiezing naar de andere weer eens gestegen is met enkele percenten: zijn dat allemaal vlaamsnationale kiezers? Dat lijkt mij sterk. |
16 maart 2004, 13:47 | #4 | |
Burger
Geregistreerd: 3 februari 2004
Berichten: 112
|
Citaat:
Het feit dat het Vlaams Blok de ene verkiezing na de andere wint is, volgens mij, afhankelijk van tal van factoren. Een deel vanuit de toenemende onveiligheid, een deel protest tegen het huidige regime en tegen de traditionele partijen, een deel door het Vlaamse gevoel (zoals mezelf) en een kleine minderheid (daar ben ik van overtuigd) vanuit racistisch standpunt. Let op: met dit laatste wil ik niet beweren dat het Blok racistisch zou zijn, maar het valt me wel op dat men vandaag de dag nogal snel wordt uitgscholden voor racist, ook ik, terwijl dat helemaal niet het geval is... Mensen die wél vanuit nature racistische trekjes hebben, hebben, mijn inziens, politiek gezien, weinig keuze buiten het Vlaams Blok, omdat er nu eenmaal geen extreem rechtse partij bestaat binnen Vlaanderen. |
|
19 maart 2004, 19:11 | #5 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 39
|
Nog eens een vrag voor de heer Annemans:
Uw partij pretendeert de enige te zijn die echt de Vlaamse belangen verdedigt. Nu geloof ik best dat een aantal van uw mandatarissen en leden ovetuigde Vlaamsnationalisten zijn, maar hoe komt het dan dat het Blok tegen stemde bij het voorstel over de splitisng van het Arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde? Hoe kan iemand die beweert de Vlaamse belangen te verdedigen, hier tegen zijn? En waarom is er in de Brusselse Blokpropaganda (mooit tweetalig trouwens) niets terug te vinden over Vlaamse onfhankelijkheid? betekent dat dat het Blok wel voor Vlaamse onafhankelijkheid is, maar daar in Brussel liever niet over spreekt? Gaan jullie zo snel overstag? Is dit niet het plat opportunisme dat het Blok altijd verwijt aan de andere politieke partijen? En bovenal: is dit geen verraad van de de Vlaamse zaak? bedankt voor uw antwoord. |
19 maart 2004, 19:38 | #6 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
||
19 maart 2004, 20:06 | #7 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
Citaat:
Ik denk dat de kiezers voor het Vlaams Blok meestal voor beide redenen op het VB stemmen. Een Vlaamse onafhankelijkheid heeft namelijk geen enkele zin wanneer wij binnen een aantal jaren door vreemdelingen bestuurd worden. De vlaamse onafhankelijkheid kan enkel gerealiseerd worden, samen met een realistisch vreemdelingenbeleid en daar schiet de N-VA juist tekort.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
|
19 maart 2004, 20:42 | #8 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
|
Ik had toch graag een kleine toelichting gehad van de heer Annemans.
Deze vraag staat er van maandag 15/03, en moet toch vrij fundamenteel zijn voor het Vlaams Blok (geen vraagteken; oratorische vraag). |
20 maart 2004, 15:30 | #9 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
|
Eventjes opkrikken; misschien is de heer Annemans op de betoging in Oostende
|
20 maart 2004, 20:17 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Waarom antwoordt hij hier niet op? Zijn stilzwijgen is veelzeggend. Misschien beseft hij dat zijn grootste deel kiezers helemaal niet moeten weten van Vlaamse onafhankelijkheid. De volgende keer kunnen ze dan gewoon voor de B.U.B. stemmen. Ook wij zijn tegen stemrecht voor niet EU-burgers.
|
21 maart 2004, 01:40 | #11 | |
Minister-President
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
|
Citaat:
2. Gaat U er mee voor ijveren dat die wet geschrapt wordt ?
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD |
|
21 maart 2004, 20:16 | #12 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
|
Ik vind het spijtig dat de heer Annemans een zeer fundamentele vraag over zijn partij niet heeft beantwoord.
De opmerking die later in deze thread door alain26100 werd gegeven was eveneens zeer terecht. Ik vind dit een hiaat in de sessie van de heer Annemans. |