Wie is het ergst: Danneels of Van Gheluwe?

[rogier van damme]

Van Gheluwe heeft een afschuwelijke daad gesteld (die ook door ongelovige mensen gesteld wordt, laten we eerlijk zijn). Zijn machtspositie en morele hoogstaandheid maakt dit in zijn geval nog erger.

Danneels wou dit in de doofpot stoppen en heeft dat later ontkend (maar is door de tapes ontmaskerd als vulgaire leugenaar).
Wie is nu de ergste van de twee?

[Belask0]

Van Gheluwe zoog een kind af in de jaren 80 , alsof hij boven de wet stond

wie heeft hem dat gevoel van wetteloosheid gegeven

[Klein Licht]

Mocht Monseigneur Vangheluwe op de positie van Monseigneur Danneels gezeten hebben, wat denk je dan dat die gedaan zou hebben als er een andere bisschop door de mand gevallen was? Daadkrachtig optreden?


Het is natuurlijk verachtelijk om, zoals zovele Katholieken (niet alleen de hogere clerus, maar ook de 'brave kerkganger') eeuwen lang het massale kindermisbruik onder de mat te vegen voor de reputatie van het instituut, maar je moet toch nog op een andere manier ziek zijn om je tamp ook daadwerkelijk in dat kind te duwen...

Aan de andere kant, als je pedofilie als een (weliswaar onaanvaardbare) vorm van seksualiteit ziet, is het misschien erger om de kat als het ware op te sluiten bij de melk?

[Belask0]

Mocht Monsuseur Vangheluwe ))))

[kelt]

eind maart 2024 en we vernemen dat het het Vatikaan,na een korte bedenktijd in eclesiastische tijdstrekening (een decennium of zo) beliefd heeft de voormalige Bisschop van Brugge te ontzetten uit zijn priesterschap ....



Ik bedenk me soms dat,moest Roger al zo lang geleden de moed gehad hebben de normale strafrechterlijke procedures en gevolgen te ondergaan.....hij al lang vrij was en zelfs kunnen gaan en staan waar hij maar wou....vergeten......


Door zijn eigen aktie bleef hij een enigma.....er was geweten waar hij verbleef....hij hielp mee zijn werlgever te belasten met een reeds zo zwaar probleem (vrij algemene pedofilie doorheen gans het Instituur R-K)...In moderne tijden had de kerk van belgie,of het Vatikaan,ook niet meer de optie om hem stilletjes af te schepen naar "de missies"....

Maar kijk....

En al die jaren ,mogen we afleiden uit een recente parlementaire commissie,heeft de Belgische Staat hem dus onrechtstreeks mee betaald.......
DAT vind ik nog veel erger dan wat Roger allemaal uitgespookt heeft.....

Pedofielen van "gewoon allooi " krijgen minstens een detentieperiode alwaar ze geen loon ontvangen....Of ondertussen een vorm van financiele boetedoening door Roger betaald werd aan de slachtoffer(s) kan ik niet zo snel terugvinden,ik vermoed van wel...