Batasuna

Bruno* · 11 maart 2004, 18:05

Geachte,

Zal de N-VA Batasuna ook na vandaag blijven steunen?

Wolbeer · 11 maart 2004, 18:12

Misschien loont het wel om te wachten met een beschuldigende vinger totdat er een beetje meer duidelijkheid is. De link tussen de aanslagen en de ETA is blijkbaar niet zo heel duidelijk volgens de laatste nieuwsberichten...

Bruno* · 11 maart 2004, 18:13

Batasuna heeft hoe dan ook nooit een actie van de ETA afgekeurd.

giserke · 11 maart 2004, 18:19

welk ne zever is dat, Batasuna geeft geen reactie, waarmee zich verantwoordelijk maakt voor die aanslag?!?

Jasper · 11 maart 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geachte,

Zal de N-VA Batasuna ook na vandaag blijven steunen?

Dit is demagogie van de ergste soort.

Een gelijkaardige vraag zou kunnen zijn: "Zijn alle belgicisten terroristen omdat hun geestesgenoten de Ijzertoren hebben opgeblazen?"

Domme vraag natuurlijk en het antwoord is nee, het ene heeft niets met het andere te maken; daar wordt tegen de regels van de logica gezondigd.

Aznar heeft nog onlangs beweerd (tijdens de verkiezingscampagne op de Spaanse TV nog) dat ETA "militair is uitgeschakeld". Toch wel een grote contradictie met wat nu gebeurt, op een schaal die ETA nooit heeft gehaald.

circe · 11 maart 2004, 20:14

Ter info:

171 tt-TV1 171 do 11 mrt 20:11:36 buitenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

MOSLIMORGANISATIE EIST AANSLAGEN OP
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
De aanslagen in Madrid zijn opgeëist
door de tot nu toe onbekende moslim-
organisatie "Leeuwen van Al Mufridoon".
Dat meldt het VRT-radionieuws.

De opeising staat op een website met
informatie over het moslimterrorisme.

De Spaanse regering en de linkse
oppositie beschuldigen de Baskische
afscheidingsbeweging ETA van de
aanslagen. Zie 172.

Toch is het niet zeker of de ETA in
staat is een dergelijke serie aanslagen
uit te voeren. Omdat er ook Spaanse
troepen in Irak actief zijn, kan ook de
betrokkenheid van moslimterreur-
groepen niet worden uitgesloten.

Groot Bakkes · 11 maart 2004, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

welk ne zever is dat, Batasuna geeft geen reactie, waarmee zich verantwoordelijk maakt voor die aanslag?!?

Batasuna gaf wel een reactie, waarin ze zij dat dit niet het werk van de ETA was. Tacitus maakt zich wederom belachelijk.

@ Vivant: zal u ook na vandaag Bruno blijven steunen?

Vlaamse groeten

Erwin

Helga Stevens · 11 maart 2004, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geachte,

Zal de N-VA Batasuna ook na vandaag blijven steunen?

Ik wist dat die vraag me op de een of andere manier gesteld zou worden.

De vraag is nu niet meer relevant omdat de aanslag door een andere, onbekende organisatie wordt opgeëist, maar toch wil ik hierop antwoorden.

Hoe dan ook, de N-VA keurt elke vorm van terreur/terrorisme sterk af. Hoezeer men ook politiek van mening verschilt, men mag nooit met geweld en terreur het eigen gelijk halen. Alleen via de politiek, op democratische wijze, mag men proberen dingen te veranderen.

Bruno* · 11 maart 2004, 21:15

Mooi. Waarom steunt de N-VA dan Batasuna die NIMMER een actie van de ETA heeft afgekeurd.

Jasper · 11 maart 2004, 21:37

demagogie...und kein Ende...

"Waarom steunen de belgicisten de terroristen die de Ijzertoren hebben opgeblazen?"

"Waarom steunt de belgische regering Paul Kagame, die de dood van duizenden kindsoldaten op zijn geweten heeft?"

"Waarom, waarom....?"

"Waarom stelt u tendentieuse vragen, Tacitus?"
"Omdat ik geen ernstige vragen heb, meneer".

Foundation · 12 maart 2004, 00:04

Het opblazen van de Ijzertoren is door ons reeds sterk veroordeeld geweest, alsook door andere grote Belgisch gezinde organisaties als BPlus, ProBelgica,...

Peace · 12 maart 2004, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helga Stevens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geachte,

Zal de N-VA Batasuna ook na vandaag blijven steunen?

Ik wist dat die vraag me op de een of andere manier gesteld zou worden.

De vraag is nu niet meer relevant omdat de aanslag door een andere, onbekende organisatie wordt opgeëist, maar toch wil ik hierop antwoorden.

Hoe dan ook, de N-VA keurt elke vorm van terreur/terrorisme sterk af. Hoezeer men ook politiek van mening verschilt, men mag nooit met geweld en terreur het eigen gelijk halen. Alleen via de politiek, op democratische wijze, mag men proberen dingen te veranderen.

Mevrouw Stevens,

Wanneer zou blijken dat het moslim terroristen zouden geweest zijn, welke houding gaat u dan aannemen tegen het steeds groter wordend gevaar uit deze hoek.
Vergeet immers niet dat het enkel nog een vraag van tijd is dat de Europese instellingen in Brussel ook een doelwit gaan vormen.

Vergeet ook niet dat ons land een broeinest van moslim terroristen blijkt te zijn.
Ik verwijs in dit verband naar onderzoeksgegevens van de BVD, naar Trabelsie, naar de moordenaars van de Afghaanse militieleider, naar de Marrokaan met Belgisch paspoort die in de cel zit in Nederland op verdenking van medewerking aan Al-Queda, naar Aboe Jahjah en zijn militie en nog naar veel andere signalen.

Hoe gaat u ons beschermen tegen deze groeiende dreiging. Door u enkel in te zetten voor een onafhankelijk Vlaanderen. Of door ook krachtdadig het vreemdelingenprobleem te durven aanpakken?
Wat wil u doen met criminele vreemdelingen en vreemdelingen die laten blijken zich totaal niet te willen integreren in onze samenleving.

Graag uw standpunten.

giserke · 12 maart 2004, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mooi. Waarom steunt de N-VA dan Batasuna die NIMMER een actie van de ETA heeft afgekeurd.

Gij moet u beter informeren.
Batasuna wijst ALLE geweld af van gelijk welke organisatie.

Bruno* · 12 maart 2004, 14:53

Ze hebben nog nooit een aanslag van de ETA afgekeurd. Waarom denk je dat ze in Spanje verboden zijn?

zorroaster · 12 maart 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Het opblazen van de Ijzertoren is door ons reeds sterk veroordeeld geweest, alsook door andere grote Belgisch gezinde organisaties als BPlus, ProBelgica,...

Net zoals wij het terrorisme altijd en om welke reden dan ook veroordelen en veroordeeld hebben...

Maar dat gaat niet in het koppeke van Tacitus blijkbaar, want wij zijn opeens de grote bondgenoten van het terrorisme.

zorroaster · 12 maart 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ze hebben nog nooit een aanslag van de ETA afgekeurd. Waarom denk je dat ze in Spanje verboden zijn?

Juist ja. En die Baskische tijdschriften die Aznar verboden heeft hadden ook kleefbommen op hun centerfold plakken zeker?

Maar vreemd genoeg heb ik u nooit de folteringen en de censuur van de neo-franquistische Spaanse regering horen aanklagen. Staatsnationalisme en Bruno, één strijd...

Groot Bakkes · 12 maart 2004, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mooi. Waarom steunt de N-VA dan Batasuna die NIMMER een actie van de ETA heeft afgekeurd.

Omdat je te dom bent om het op de normale manier te begrijpen, zal ik je een verhaaltje vertellen, waarna u mijn gelijk zal erkennen:

Neem, u heeft een goede vriend wiens vrouw een dievegge is. Nu gaat jouw vriend zijn vrouw natuurlijk niet aangeven,omdat hij wel veel van zijn vrouw houdt. Jij vindt stelen verkeerd, ga jij nu de vriendschap met die man verbreken?

En bovenal, steun jij dan diefstal, wanneer jij die man te vriend houdt?

Denk er maar eens over na.

Vlaamse groeten

Erwin

Bruno* · 12 maart 2004, 22:29

Als die vrouw moorden pleegt, dan zal ik die man nooit te vriend houden.

C uit W · 12 maart 2004, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Als die vrouw moorden pleegt, dan zal ik die man nooit te vriend houden.

En de rest van de familie, wat doe je daar dan mee?

B@rt · 13 maart 2004, 04:17

Als je nog even geduld hebt, zal heus wel blijken dat eta niets met deze zaak te maken heeft (in zoverre dat nu al niet bewezen is). Aznar en zijn aanhang zou alleen willen van wel. Het komt hen mooier uit dan vier dagen voor de verkiezingen te moeten gaan uitleggen dat het wel eens zou kunnen komen omdat ze Bush gesteund hebben in Irak. Wedden dat ze pas volgende week de harde bewijzen vinden dan het niet door de eta gedaan is en intussen hebben ze toch maar weer effe benadrukt hoe terroristisch alle basken wel zijn. Een hoogst bedenkelijke politiek

. Politieke roem halen op de kap van zo'n gebeurtenis is verwerpelijk, het is volgens mij dus ook fout die te steunen. Ik wil absoluut niet de eta verdedigen (verre van) maar je moet de zaken wel objectief blijven bekijken.

11 maart 2004, 20:14	#6
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ter info: 171 tt-TV1 171 do 11 mrt 20:11:36 buitenland ������������������������ MOSLIMORGANISATIE EIST AANSLAGEN OP �������������������������* �������������� De aanslagen in Madrid zijn opgeëist door de tot nu toe onbekende moslim- organisatie "Leeuwen van Al Mufridoon". Dat meldt het VRT-radionieuws. De opeising staat op een website met informatie over het moslimterrorisme. De Spaanse regering en de linkse oppositie beschuldigen de Baskische afscheidingsbeweging ETA van de aanslagen. Zie 172. Toch is het niet zeker of de ETA in staat is een dergelijke serie aanslagen uit te voeren. Omdat er ook Spaanse troepen in Irak actief zijn, kan ook de betrokkenheid van moslimterreur- groepen niet worden uitgesloten. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

12 maart 2004, 00:04	#11
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Het opblazen van de Ijzertoren is door ons reeds sterk veroordeeld geweest, alsook door andere grote Belgisch gezinde organisaties als BPlus, ProBelgica,... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

11 maart 2004, 18:05	#1
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Geachte, Zal de N-VA Batasuna ook na vandaag blijven steunen?

11 maart 2004, 18:12	#2
Wolbeer Vreemdeling Geregistreerd: 18 november 2003 Berichten: 58	Misschien loont het wel om te wachten met een beschuldigende vinger totdat er een beetje meer duidelijkheid is. De link tussen de aanslagen en de ETA is blijkbaar niet zo heel duidelijk volgens de laatste nieuwsberichten...

11 maart 2004, 18:13	#3
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Batasuna heeft hoe dan ook nooit een actie van de ETA afgekeurd.

11 maart 2004, 18:19	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	welk ne zever is dat, Batasuna geeft geen reactie, waarmee zich verantwoordelijk maakt voor die aanslag?!?

11 maart 2004, 21:15	#9
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Mooi. Waarom steunt de N-VA dan Batasuna die NIMMER een actie van de ETA heeft afgekeurd.

11 maart 2004, 21:37	#10
Jasper Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 februari 2004 Locatie: Kempen Berichten: 889	demagogie...und kein Ende... "Waarom steunen de belgicisten de terroristen die de Ijzertoren hebben opgeblazen?" "Waarom steunt de belgische regering Paul Kagame, die de dood van duizenden kindsoldaten op zijn geweten heeft?" "Waarom, waarom....?" "Waarom stelt u tendentieuse vragen, Tacitus?" "Omdat ik geen ernstige vragen heb, meneer".

12 maart 2004, 14:53	#14
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ze hebben nog nooit een aanslag van de ETA afgekeurd. Waarom denk je dat ze in Spanje verboden zijn?

12 maart 2004, 22:29	#18
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Als die vrouw moorden pleegt, dan zal ik die man nooit te vriend houden.

13 maart 2004, 04:17	#20
B@rt Vreemdeling Geregistreerd: 4 februari 2004 Berichten: 17	Als je nog even geduld hebt, zal heus wel blijken dat eta niets met deze zaak te maken heeft (in zoverre dat nu al niet bewezen is). Aznar en zijn aanhang zou alleen willen van wel. Het komt hen mooier uit dan vier dagen voor de verkiezingen te moeten gaan uitleggen dat het wel eens zou kunnen komen omdat ze Bush gesteund hebben in Irak. Wedden dat ze pas volgende week de harde bewijzen vinden dan het niet door de eta gedaan is en intussen hebben ze toch maar weer effe benadrukt hoe terroristisch alle basken wel zijn. Een hoogst bedenkelijke politiek . Politieke roem halen op de kap van zo'n gebeurtenis is verwerpelijk, het is volgens mij dus ook fout die te steunen. Ik wil absoluut niet de eta verdedigen (verre van) maar je moet de zaken wel objectief blijven bekijken.