Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
12 oktober 2006, 11:05 | #1 |
Berichten: n/a
|
Hybride
Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert
men zelfs niet naar Al Gore? |
12 oktober 2006, 11:15 | #2 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
J33-3 was zeer hard aan het denken :
> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert > men zelfs niet naar Al Gore? Omdat het niet in het belang is van het grootkapitaal wellicht? -- Fuck you, fuck you and fuck you! Who's next? |
12 oktober 2006, 11:15 | #3 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
"J33-3" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... > Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert > men zelfs niet naar Al Gore? De olieindustrie heeft erg veel macht. Regeringen bestaan uit politici die allemaal betaald worden door grote bedrijven als de olie en wapenindustrie. In nederland is de Staat ook grootaandeelhouder van SShell. Olie betekend dus voor NL veel inkomsten en de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden net als de gasprijs die aan de olie gekoppelt is. |
12 oktober 2006, 11:25 | #4 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
J33-3 wrote:
> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of > luistert men zelfs niet naar Al Gore? Warning: troll-alert! Niet voederen! |
12 oktober 2006, 11:25 | #5 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
J33-3 wrote:
> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Waarom zou dat moeten, vind je? > Of luistert men zelfs niet naar Al Gore? Waarom zouden we naar Al Gore moeten luisteren? -- Henk http://www.groenerekenkamer.nl/grk/ http://www.platteland-in-perspectief.nl/ |
12 oktober 2006, 11:25 | #6 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
Op 12 Oct 2006 03:02:28 -0700 kwam uit het klavier van J33-3
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert > men zelfs niet naar Al Gore? > De hybride auwto zal vanzelf wel algemener worden. Momenteel kleven er nog veel nadelen aan. Zo is het "wrak" van een hybride auwto nog veel milievervuilender en is de accu erg duur. -- NH.*Webstek* http://www.nholtz.dds.nl *Blog* http://blogger.xs4all.nl/nholtz ************************************************** ************************** "Het is volstrekt oninteressant wat jij meent. Iederéén heeft een mening. Doet jouw mening er soms toe?"(standaard dooddoener van Yew Betcha indien UPG) |
12 oktober 2006, 11:25 | #7 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
B55 had uiteengezet :
> "J33-3" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ups.com... >> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert >> men zelfs niet naar Al Gore? > > De olieindustrie heeft erg veel macht. Regeringen bestaan uit politici die > allemaal betaald worden door grote bedrijven als de olie en wapenindustrie. > In nederland is de Staat ook grootaandeelhouder van SShell. Olie betekend > dus voor NL veel inkomsten en de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden net > als de gasprijs die aan de olie gekoppelt is. Leer eens met de d en de t om te gaan, wiseass -- Fuck you, fuck you and fuck you! Who's next? |
12 oktober 2006, 11:25 | #8 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
J33-3 wrote:
> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of > luistert men zelfs niet naar Al Gore? Op een hybride auto zit geen bpm, de accijnzen en btw op de benzine zijn een factor 30 lager. ( 85 % van de benzineprijs bestaat uit belastingen). Hoe denk je anders dat Zalm z'n begrotingen rondkrijgt? De regering heeft per definitie geen belang bij een hybride auto, eerder bij zoveel mogelijk zuipende auto's. -- -- Ubbo Jozi@sse "Wenn man sich nicht bemüht, das Unaussprechliche auszusprechen, so geht nichts verloren. Sondern das Unaussprechliche ist, unaussprechlich, in dem Ausgesprochenen enthalten." (Ludwig Wittgenstein) |
12 oktober 2006, 11:25 | #9 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert
> men zelfs niet naar Al Gore? > UHm je weet hoe milileu belastend het is om 1 de accu te maken, 2 de accu te verwerken als hij afgeschreven is? |
12 oktober 2006, 11:25 | #10 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
"J33-3" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... > Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert > men zelfs niet naar Al Gore? Stop dan ook de uitvoer van oude wagens naar ontwikkelingsgebieden. En verlaag(nogal veel, eigenlijk) de BTW op de aankoop van zulke wagens en verminder de wegentaks op zulke auto's. Niet iedereen is zo kapitaalkrachtig om zomaar zo een hybride wagen te kopen, denk daar ook eens aan. BTW: Niet elke wetenschapper staat achter de conclusies van den Al, hoor. -- De groeten Jan http://westhinder.navy.be > |
12 oktober 2006, 11:35 | #11 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
Nieuwaccount wrote:
>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of >> luistert men zelfs niet naar Al Gore? >> > > UHm je weet hoe milileu belastend het is om 1 de accu te maken, 2 de > accu te verwerken als hij afgeschreven is? Ja, nauwelijks in vergelijking met een bezine- of dieselvehicule, en de rotzooi die die tijdens z'n aktieve 'leven' heeft voortgebracht, ik schat een factor 1 /10.000ste . -- -- Ubbo Jozi@sse "Wenn man sich nicht bemüht, das Unaussprechliche auszusprechen, so geht nichts verloren. Sondern das Unaussprechliche ist, unaussprechlich, in dem Ausgesprochenen enthalten." (Ludwig Wittgenstein) |
12 oktober 2006, 11:35 | #12 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
On 12 Oct 2006 03:02:28 -0700, "J33-3" <[email protected]> wrote:
>Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert >men zelfs niet naar Al Gore? Als er mee rmensen motor zouden rijden scheelt ook al meer dan de helft. Ik zit zelf te denken aan 2 persoons 'lig motoren' van 250 cc of zo. Licht, snel zat, zuinig. Verder zou ik ook wel motor willen rijden maar dan moet ik een papiertje halen. Vreemd want het is als een auto kwa wetgeving en verkeers regels. Wel kan men een proef van voertuig beheersing afnemen, maar verder gewoon als een auto. Indien een partij dat morgen oppert, in de regering regelt, zijn in no time alle motor handelaren ineens rijk, eigenlijk wil bijna elke man wel ene motor er bij. Zo was het ook met brommers ooit, bijna geen eisen, en bijna allemaal opgevoerd. Ook ik vind het jammer als ik met mijn 5 deurs 'limousine' alleen rijd van A naar B denkende aan de vervuiling en met mooi weer wil ik best op de motor stappen. -- Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek. brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde' |
12 oktober 2006, 11:45 | #13 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
>>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of
>>> luistert men zelfs niet naar Al Gore? >> >> De olieindustrie heeft erg veel macht. Regeringen bestaan uit >> politici die allemaal betaald worden door grote bedrijven als de >> olie en wapenindustrie. In nederland is de Staat ook >> grootaandeelhouder van SShell. Olie betekend dus voor NL veel >> inkomsten en de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden net als de >> gasprijs die aan de olie gekoppelt is. > > Leer eens met de d en de t om te gaan, wiseass Doe niet zo raar. Normale mensen lezen de inhoud van een bericht.. |
12 oktober 2006, 11:45 | #14 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
..Peter wrote:
> J33-3 wrote: >> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of >> luistert men zelfs niet naar Al Gore? > > Warning: troll-alert! > > Niet voederen! Hoezo? Het ziet eruit als een normaal stukje.. |
12 oktober 2006, 11:45 | #15 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
Nieuwaccount wrote:
>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of >> luistert men zelfs niet naar Al Gore? >> > > UHm je weet hoe milileu belastend het is om 1 de accu te maken, 2 de > accu te verwerken als hij afgeschreven is? Valt wel mee met de moderne accu's. Stukken beter dan loodaccu's en grote motoren vol met vervuilde olie.. |
12 oktober 2006, 11:45 | #16 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of
>> luistert men zelfs niet naar Al Gore? > > Als er mee rmensen motor zouden rijden scheelt ook al meer dan de > helft. > Ik zit zelf te denken aan 2 persoons 'lig motoren' van 250 cc of zo. > > Licht, snel zat, zuinig. Goed idee. Ik wil er graag ook wat mee kunnen vervoeren dus een extra metertje om spullen in te doen lijkt me wel handig. > Verder zou ik ook wel motor willen rijden maar dan moet ik een > papiertje halen. Vreemd want het is als een auto kwa wetgeving en > verkeers regels. Een motor rijdt niet zuiniger dan een auto. De zuinigste motor rijdt iets van 1 op 30. > Wel kan men een proef van voertuig beheersing afnemen, maar verder > gewoon als een auto. > Indien een partij dat morgen oppert, in de regering regelt, zijn in > no time alle motor handelaren ineens rijk, eigenlijk wil bijna elke > man wel ene motor er bij. Zo was het ook met brommers ooit, bijna > geen eisen, en bijna allemaal opgevoerd. Het is vreemd dat er nog steeds geen ultrazuinige brommertjes en kleine motoren bestaan. > Ook ik vind het jammer als ik met mijn 5 deurs 'limousine' alleen > rijd van A naar B denkende aan de vervuiling en met mooi weer wil ik > best op de motor stappen. Ik wil wel graag een dak boven mijn hoofd en een veiligheidsconstrcutie rondom me. |
12 oktober 2006, 11:55 | #17 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
Eva bracht volgend idée uit :
>>>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of >>>> luistert men zelfs niet naar Al Gore? >>> >>> De olieindustrie heeft erg veel macht. Regeringen bestaan uit >>> politici die allemaal betaald worden door grote bedrijven als de >>> olie en wapenindustrie. In nederland is de Staat ook >>> grootaandeelhouder van SShell. Olie betekend dus voor NL veel >>> inkomsten en de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden net als de >>> gasprijs die aan de olie gekoppelt is. >> >> Leer eens met de d en de t om te gaan, wiseass > > Doe niet zo raar. Normale mensen lezen de inhoud van een bericht.. Mensen die hun eigen taal niet goed beheersen mogen dat zeker niet van buitenlanders eisen 8-o -- Fuck you, fuck you and fuck you! Who's next? |
12 oktober 2006, 11:55 | #18 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
"Lucifer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > B55 had uiteengezet : >> "J33-3" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected] ups.com... >>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of luistert >>> men zelfs niet naar Al Gore? >> >> De olieindustrie heeft erg veel macht. Regeringen bestaan uit politici >> die >> allemaal betaald worden door grote bedrijven als de olie en >> wapenindustrie. >> In nederland is de Staat ook grootaandeelhouder van SShell. Olie betekend >> dus voor NL veel inkomsten en de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden net >> als de gasprijs die aan de olie gekoppelt is. > > Leer eens met de d en de t om te gaan, wiseass Leer eerst eens de nettiquette bijdehandje. > |
12 oktober 2006, 11:55 | #19 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
"Lucifer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Eva bracht volgend idée uit : >>>>> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of >>>>> luistert men zelfs niet naar Al Gore? >>>> >>>> De olieindustrie heeft erg veel macht. Regeringen bestaan uit >>>> politici die allemaal betaald worden door grote bedrijven als de >>>> olie en wapenindustrie. In nederland is de Staat ook >>>> grootaandeelhouder van SShell. Olie betekend dus voor NL veel >>>> inkomsten en de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden net als de >>>> gasprijs die aan de olie gekoppelt is. >>> >>> Leer eens met de d en de t om te gaan, wiseass >> >> Doe niet zo raar. Normale mensen lezen de inhoud van een bericht.. > > Mensen die hun eigen taal niet goed beheersen mogen dat zeker niet van > buitenlanders eisen 8-o Van welk jaar wil je de spelling hebben? Volgens Balkie moeten we de taal gaan schrijven zoals Wij dat ten tijden van de VOC deden, en in dat geval is uw spelling totaal beneden peil. |
12 oktober 2006, 11:55 | #20 |
Berichten: n/a
|
Re: Hybride
".Peter" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > J33-3 wrote: >> Waarom is op z'n minst een hybride-auto nog niet verplicht? Of >> luistert men zelfs niet naar Al Gore? > > Warning: troll-alert! > > Niet voederen! We zullen je niet meer voeren .Peter. Fijn dat je provider die melding bij je berichten stopt. |