Wie heeft er ook medelijden met Peter De Roover?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Plaats genoeg in het cordon, al 30 jaar lang.

Ja, omdat de anderen er schrik van hebben, en zich als grote lafaards gedragen. Het gedrocht, deze regering genaamd, is er het resultaat van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Nee, geen schutkring voor Groen.
Gewoon onder de kiesdrempel is al goed.

Geen probleem wat mij betreft. Onder de kieskring zou mooi zijn.

Trouwens schutkringen zijn er alleen voor electoraal succesvolle partijen.

Neen, enkel voor racistische partijen. Het Blok bleef ook in het cordon toen ze quasi volledig leeggelopen waren en slechts 5,7% haalden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen schrik, maar wel diepe walging.

Als u ervan overtuigd bent dat de mensen voor het VB een "diepe walging" voelen waarom was het dan zooo nodig dat de andere partijken zich leenden tot de Schutkring-comedie? Je hoefde je immers toch geen zorgen te maken dat ze zouden stemmen voor een partij waarvoor ze dergelijke "diepe walging" voelen.
Met de CS-operette heeft la Belgique zich in de rest van Europa flink belachelijk gemaakt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen probleem wat mij betreft. Onder de kieskring zou mooi zijn.




Neen, enkel voor racistische partijen. Het Blok bleef ook in het cordon toen ze quasi volledig leeggelopen waren en slechts 5,7% haalden.

Zijn islamieten een ras?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, omdat de anderen er schrik van hebben, en zich als grote lafaards gedragen. Het gedrocht, deze regering genaamd, is er het resultaat van.

TVG zou beter de vriendelijke raad die hij dit weekend kreeg in HLN vanwege Theo Francken opvolgen, en zijn partij federaal niet meer laten opkomen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

TVG zou beter de vriendelijke raad die hij dit weekend kreeg in HLN vanwege Theo Francken opvolgen, en zijn partij federaal niet meer laten opkomen.

Van Grieken weet heel goed wat hij moet doen, wat er nog overschiet van uw prutspartijtje verder leegzuigen bijvoorbeeld.

[De schoofzak]

Geen enkele kiezer van de nva en ook niet De Rover zelf zal wakker liggen van het medelijden vanwege een belgicist.

Net zoals andere politici, vb. Myriam Appelmans, zou wakker liggen van mijn (onbestaande) medelijden. Dat wijveke kwam nu zeggen op tv, vorige vrijdag, dat het sluiten van de kerncentrales geen invloed zou hebben op de bevoorradingszekerheid en de prijs. Mevrouw, als ge drie fabrieken hebt voor product x, en er sluit er één (en dan nog een goede, één die draait enz.), dan heb je minder zekerheid. Punt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als u ervan overtuigd bent dat de mensen voor het VB een "diepe walging" voelen waarom was het dan zooo nodig dat de andere partijken zich leenden tot de Schutkring-comedie? Je

Beter opletten...
Zipper sprak niet 'over de mensen' maar over de partijen. Ook ik deed dat in mijn antwoord daarop.
Het cordon heeft niets te zien met de kiezer, maar alles met de partijen die beslisten om nooit met Bruin te zullen besturen.

hoefde je immers toch geen zorgen te maken dat ze zouden stemmen voor een partij waarvoor ze dergelijke "diepe walging" voelen.

Heb jij nu na 30 (dertig...) jaar nog altijd niet begrepen dat iedereen die dat wil kan/mag stemmen voor het Blok net zoals voor elke andere partij ?
En dat het cordon daar geen enkele limiet aan stelt ? Dat het Blok zetels krijgt net zoals de andere partijen ?

Met de CS-operette heeft la Belgique zich in de rest van Europa flink belachelijk gemaakt.

Alsof er ook maar iemand in europa interesse heeft dat er in België geen enkele partij is die bereid is met het Blok te besturen...
Noch stedelijk, noch provinciaal, noch Vlaams en al evenmin federaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke partij zit er in de schutkring ?

Is ze daarom racistisch

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beter opletten...
Zipper sprak niet 'over de mensen' maar over de partijen. Ook ik deed dat in mijn antwoord daarop.
Het cordon heeft niets te zien met de kiezer, maar alles met de partijen die beslisten om nooit met Bruin te zullen besturen.
Heb jij nu na 30 (dertig...) jaar nog altijd niet begrepen dat iedereen die dat wil kan/mag stemmen voor het Blok net zoals voor elke andere partij ?
En dat het cordon daar geen enkele limiet aan stelt ? Dat het Blok zetels krijgt net zoals de andere partijen ?
Alsof er ook maar iemand in europa interesse heeft dat er in België geen enkele partij is die bereid is met het Blok te besturen...
Noch stedelijk, noch provinciaal, noch Vlaams en al evenmin federaal.

Ja, en we zien ook wat er vandaag nog overschiet van die partijen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is ze daarom racistisch

Aangezien de schutkring net daarom is opgericht, is het antwoord voor de hand liggend...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen probleem wat mij betreft. Onder de kieskring zou mooi zijn.




Neen, enkel voor racistische partijen. Het Blok bleef ook in het cordon toen ze quasi volledig leeggelopen waren en slechts 5,7% haalden.

Wanneer was dat dan?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is ze daarom racistisch

Iemand zou dat concreet eens moeten duiden, want ik zie het echt niet, en één op de vier Vlamingen ook niet. Maar hey, het klinkt natuurlijk lekker vettig en smerig.....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en we zien ook wat er vandaag nog overschiet van die partijen

In Vlaanderen passen alle partijen het cordon rigoureus toe. Het Blok woog bij de laatste weging 18,7%. Al de rest is dus de facto pro cordon.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beter opletten...
Zipper sprak niet 'over de mensen' maar over de partijen. Ook ik deed dat in mijn antwoord daarop.
Het cordon heeft niets te zien met de kiezer, maar alles met de partijen die beslisten om nooit met Bruin te zullen besturen.



Heb jij nu na 30 (dertig...) jaar nog altijd niet begrepen dat iedereen die dat wil kan/mag stemmen voor het Blok net zoals voor elke andere partij ?
En dat het cordon daar geen enkele limiet aan stelt ? Dat het Blok zetels krijgt net zoals de andere partijen ?
Alsof er ook maar iemand in europa interesse heeft dat er in België geen enkele partij is die bereid is met het Blok te besturen...
Noch stedelijk, noch provinciaal, noch Vlaams en al evenmin federaal.

En hebt u na dertig jaar nog steeds niet begrepen dat dergelijke Schutkring-operette in feite neerkomt op het saboteren van de parlementaire democratie? Met die schutkring verklaren de Belgo-trado partijen immers expliciet dat ze bij een regeringsvorming hoegenaamd geen rekening wensen te houden met het aantal stemmen die naar het VB zijn gegaan, hoe groot dat aantal stemmen ook mag zijn. Dat is een verkrachting van de parlementaire democratie. Hoeft het dan te verbazen dat we in deze Belgische bananenstaat geconfronteerd worden met een zogezegde "Vivaldi"-regering die eigenlijk neerkomt op het bijeenkruipen van 11-11-11 partijtjes?
Het zou eigenlijk wel leuk zijn mocht er in de Belgische grendelgrondwet een bepaling worden opgenomen dat bij regeringsvormingen de partijen prioritair moeten rekening houden met de stembusuitslag.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer was dat dan?

2014

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beter opletten...
Zipper sprak niet 'over de mensen' maar over de partijen. Ook ik deed dat in mijn antwoord daarop.
Het cordon heeft niets te zien met de kiezer, maar alles met de partijen die beslisten om nooit met Bruin te zullen besturen.



Heb jij nu na 30 (dertig...) jaar nog altijd niet begrepen dat iedereen die dat wil kan/mag stemmen voor het Blok net zoals voor elke andere partij ?
En dat het cordon daar geen enkele limiet aan stelt ? Dat het Blok zetels krijgt net zoals de andere partijen ?




Alsof er ook maar iemand in europa interesse heeft dat er in België geen enkele partij is die bereid is met het Blok te besturen...
Noch stedelijk, noch provinciaal, noch Vlaams en al evenmin federaal.

Daar liggen meer landen wakker van dan dat u denkt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aangezien de schutkring net daarom is opgericht, is het antwoord voor de hand liggend...

Is dat zo?
Was dat niet meer uit schrik om nog meer stemmen te verliezen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En hebt u na dertig jaar nog steeds niet begrepen dat dergelijke Schutkring-operette in feite neerkomt op het saboteren van de parlementaire democratie? Met die schutkring verklaren de Belgo-trado partijen immers expliciet dat ze bij een regeringsvorming hoegenaamd geen rekening wensen te houden met het aantal stemmen die naar het VB zijn gegaan, hoe groot dat aantal stemmen ook mag zijn. Dat is een verkrachting van de parlementaire democratie. Hoeft het dan te verbazen dat we in deze Belgische bananenstaat geconfronteerd worden met een zogezegde "Vivaldi"-regering die eigenlijk neerkomt op het bijeenkruipen van 11-11-11 partijtjes?
Het zou eigenlijk wel leuk zijn mocht er in de Belgische grendelgrondwet een bepaling worden opgenomen dat bij regeringsvormingen de partijen prioritair moeten rekening houden met de stembusuitslag.

De 'Belgo-trado' partijen dat zijn dus :

N-VA
O-VLD
CD&V
Vooruit
Groen
PVDA

Allemaal fervente toepassers van het cordon sanitaire rond het Blok.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Was dat niet meer uit schrik om nog meer stemmen te verliezen?

Schrik dat de bevolking zou gecharmeerd geraken door een VB-beleid, maar "het kind" moest een naam hebben, en dus werd het racisme, voornamelijk omdat die term lekker smerig klinkt.