Jinnih Beels op ramkoers met De Wever? - Pagina 2

Xenophon · 23 februari 2022, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Granaataanslagen, schietpartijen...net zoals in Antwerpen hé
Oei...daar mag en kan niet alles ?!
Wat is er mis ?

Tja, daarom zou legalisatie goed zijn.

Tenminste, Belgie kennende, de kans is groot dat ze rommel aan veel te dure prijzen gaan verkopen, waardoor het toch allemaal een maat voor niets is. Waardoor het voor de gangsters de moeite blijft financieel.

De Rode Willem · 23 februari 2022, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, daarom zou legalisatie goed zijn.

Daarom dat dhr De Wever, Burgemeester van A'pen, reeds twee jaar geleden de deur op een kier zetten over legalisatie van cocaïne.

Rahowa · 23 februari 2022, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dergelijke broodjes aap verhalen zijn gemakkelijk te controleren en te doorprikken.
De minimale lengte om bij de politie toegelaten te worden is 1,52 m

bron : https://www.gva.be/cnt/aid797455

Misschien hebben ze Beels in de breedte gemeten.

Het Oosten · 23 februari 2022, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Daarom dat dhr De Wever, Burgemeester van A'pen, reeds twee jaar geleden de deur op een kier zetten over legalisatie van cocaïne.

Als men hierover nadenkt, dan is het plaatje duidelijk: men (lees stemmen in de overheid) doet een poging (niet de eerste poging) om drugs onder controle te krijgen omdat diezelfde overheid de situatie niet meer aan kan en daarom maar besluit zelf dealer te worden om alzo toch nog dingen onder controle te kunnen houden. Een vrome wens, vrees ik. Kortom de overheid is onbekwaam het drugsprobleem op te lossen. Voor wat coke betreft is dit nog moeilijker te bemeesteren want het is meer en meer een wat duur drogeermiddel van een zeker establishment geworden. Het zit overal wat. Helaas.

Het heeft ook allemaal te maken met de manier waarop we leven, de werkdruk, men moet kost wat kost presteren en dan nog vriendelijk blijven ook nog. Maar het is wel een nederlaag voor de overheid: ze kan het niet (meer). En dat is niet alleen zo in Antwerpen natuurlijk.

Anselmo · 23 februari 2022, 18:45

Als men de moeite zou doen het betrokken artikel helemaal te lezen en niet enkel de "sensationele" HLN - titel is het toch bevreemdend dat men tot het besluit zou komen dat BDW voor legalisering van cocaïne zou zijn.
Zeker als men de actualiteit volgt en zijn recente queeste in Zuid-Amerika.

Citaat:

“Ik blijf hartstochtelijk tegenstander”

Burgemeester Bart De Wever verslok zich vanmorgen in zijn koffie. “Ik ben en blijf hartstochtelijk vechten tegen elke vorm van drugsgebruik of legalisering ervan.
Ik denk er helemaal niet aan de War on Drugs op te geven.”

Bart De Wever: “De uitspraken in het boek heb ik enkel gedaan in een discussie met een professor criminologie.
Het is een theoretische bespiegeling. Niks meer.
Op zijn vraag of je drugscriminaliteit kan indijken door een legalisering heb ik geantwoord dat die mogelijkheid bestaat. Net zoals we dat met het legaliseren van roken of alcohol hebben gedaan. De verantwoordelijkheid, en ook de gevolgen, liggen dan volledig bij de consument.
Als je dat zou overwegen, moet je wel ‘all the way’ gaan. Niet zoals Nederland of Canada dat met legalisering van softdrugs zijn uitgegroeid tot een narcostaat. Maar goed, dat zijn allemaal theoretische bedenkingen. In de praktijk verandert er niets aan ons Antwerps beleid tegen de drugs en de criminaliteit errond.”

Xenophon · 23 februari 2022, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als men de moeite zou doen het betrokken artikel helemaal te lezen en niet enkel de "sensationele" HLN - titel is het toch bevreemdend dat men tot het besluit zou komen dat BDW voor legalisering van cocaïne zou zijn.
Zeker als men de actualiteit volgt en zijn recente queeste in Zuid-Amerika.

BDW is dan ook een alcoholicus die gestopt is.

Ken je dat, met rokers heb je dat ook, plots moet dan de hele wereld stoppen.

Herr Flick · 23 februari 2022, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dergelijke broodjes aap verhalen zijn gemakkelijk te controleren en te doorprikken.
De minimale lengte om bij de politie toegelaten te worden is 1,52 m

bron : https://www.gva.be/cnt/aid797455

Ah dat is dan personeel voor de smurfenbrigade ?

Anselmo · 23 februari 2022, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW is dan ook een alcoholicus die gestopt is.

alcoholicus?!?
Zoals iedere bourgondische Vlaming luste BDW wel een glaasje maar hij was nooit alcoholicus. Hij is trouwens daarmede van de ene dag op de andere gestopt om zijn overgewicht onder controle te krijgen, zoals zijn dokter hem aanbevolen had.
Waarschijnlijk verward met de Ludo, , die had (heeft) echt een probleem.

De Rode Willem · 23 februari 2022, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ah dat is dan personeel voor de smurfenbrigade ?

Toch oppassen hoor
Arno wist het al " 'k'en e kleintsje mao sciet verre"

Xenophon · 23 februari 2022, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

alcoholicus?!?
Zoals iedere bourgondische Vlaming luste BDW wel een glaasje maar hij was nooit alcoholicus. Hij is trouwens daarmede van de ene dag op de andere gestopt om zijn overgewicht onder controle te krijgen, zoals zijn dokter hem aanbevolen had.
Waarschijnlijk verward met de Ludo, , die had (heeft) echt een probleem.

Volgens BDW, zei zijn dokter tegen hem dat hij, BDW, alcoholverslaafde was. Bart geloofde hem niet, maar is dan toch maar gestopt met het dagelijkse consumeren van aanzienlijke hoeveelheden alcohol.

Die Ludo, kijk, BDW is alcoholicus die gestopt is- niet de gemakkelijkste verslaving om te stoppen in mijn ervaring, Ludo is een zatlap.

De gemuilkorfde · 23 februari 2022, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

maar wel voor de inkomsten van de staat

Als het legaal is, lijkt mij dat meer mensen het gaan gebruiken.
Echter, drugs hebben ook heel wat neveneffecten, of ze nu gelegaliseerd zijn of niet.
Dit zal leiden tot meer verkeersongelukken, en andere medische problemen, hogere werkloosheid, enz.
Het is dus wat simpel om puur te kijken naar hoeveel extra belastingsinkomsten iets op korte tijd oplevert.

Zipper · 23 februari 2022, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

maar wel voor de inkomsten van de staat

Je zal dan ook een prijzenoorlog krijgen, die de overheid maar moeilijk zal kunnen winnen van de drugsmaffia.

Pandareus · 23 februari 2022, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Legalisatie kan in een aantal landen en staten in de wereld.

Ik veronderstel dat Belgie het laatste land in de wereld gaat zijn dat mensen opsluit wegens gebruik van bepaalde soorten drugs en op haar eentje de war on drugs zal blijven voeren.

90 ton in beslag genomen, roepen ze dan. Terwijl niemand een lijntje tekort komt en de prijs niet eens stijgt.

Dat is het gevolg van de dogmatische blik op drugs. Paters, conservatieven en pezewevers kletsen alles in één emmer en denken dat ze van daaruit iets zinvols kunnen vertellen over drugs op het niveau dat zijzelf zien : de gebruiker in de stad, en waar die zijn stuff haalt.

Terwijl de hele wereld botst op het feit dat 'bestrijding van drugs' op niveau van gebruikers en straatdealers zinloos is...

De echte handel is de massale import, en dat is geen stedelijk probleem zoals BDW lijkt te geloven, maar enkel een probleem van havens.

De tonnen cocaïne die men onderschept in de havens van antwerpen of rotterdam zijn heus niet voor lokaal gebruik, wij zijn gewoon een hub in de mondiale distributie van een maffieuze organisatie.

Die laatsten proberen te bestrijden is zinvol, een nutteloze jacht op de individuele gebruiker of de klojo die hem op straat een grammetje verkocht is verspilling van energie die enkel dient om een politicus argumenten te bezorgen 'hoe goed dat hij bezig is'.

Dadeemelee · 23 februari 2022, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als men de moeite zou doen het betrokken artikel helemaal te lezen en niet enkel de "sensationele" HLN - titel is het toch bevreemdend dat men tot het besluit zou komen dat BDW voor legalisering van cocaïne zou zijn.
Zeker als men de actualiteit volgt en zijn recente queeste in Zuid-Amerika.

Hij is dus weer aan het flipfloppen. Hij heeft dat inderdaad gezegd, maar…
Het is altijd weer wat anders.
Ga daarmee naar de oorlog. ‘Ik heb inderdaad gezegd dat we moesten aanvallen, maar dat had ik zo niet bedoeld.’

Dadeemelee · 23 februari 2022, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hij heeft zelf al gezegd dat canabis legaliseren een mogelijke oplossing kan zijn voor hem. Voor zover ik de standpunten van dhr De Wever heb gevolgd en onthouden ivm met drugs, zullen ze (mevr Beels en hemzelf) elkaar wel ergens kunnen vinden, politiek gesproken.

https://www.hln.be/binnenland/moet-c...nder~a3b1e007/

Ik vind de huidige situatie ok. Cannabis gebruikers ‘gedogen’ maar dealers aanpakken. Voor cocaine zou ik helemaal geen gedoogbeleid voeren.

fox · 23 februari 2022, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind de huidige situatie ok. Cannabis gebruikers ‘gedogen’ maar dealers aanpakken. Voor cocaine zou ik helemaal geen gedoogbeleid voeren.

Ale, gewoon random maar wat doen zonder enige onderbouw.

fox · 23 februari 2022, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als men hierover nadenkt, dan is het plaatje duidelijk: men (lees stemmen in de overheid) doet een poging (niet de eerste poging) om drugs onder controle te krijgen omdat diezelfde overheid de situatie niet meer aan kan en daarom maar besluit zelf dealer te worden om alzo toch nog dingen onder controle te kunnen houden. Een vrome wens, vrees ik. Kortom de overheid is onbekwaam het drugsprobleem op te lossen. Voor wat coke betreft is dit nog moeilijker te bemeesteren want het is meer en meer een wat duur drogeermiddel van een zeker establishment geworden. Het zit overal wat. Helaas.

Het heeft ook allemaal te maken met de manier waarop we leven, de werkdruk, men moet kost wat kost presteren en dan nog vriendelijk blijven ook nog. Maar het is wel een nederlaag voor de overheid: ze kan het niet (meer). En dat is niet alleen zo in Antwerpen natuurlijk.

Waarom zou dat eigenlijk opgelost moeten worden door de overheid?

Dadeemelee · 23 februari 2022, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ale, gewoon random maar wat doen zonder enige onderbouw.

Dat is niet zomaar wat. Dat is een beleid.

Overigens vind ik wat Beels voorstelt ook volledig onlogisch:
Als je denkt dat cannabis of cocaine voor grootgebruik ok zijn, dan liberaliseer je dat gewoon en laat de vrije markt spelen.

fred vanhove · 23 februari 2022, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die sossen-prof en dat Jinnih-geval mogen gebruik maken van hun vrije meningsuiting.

Jinnih doet momenteel evenwel niet het tegenovergestelde van wat De Wever doet. Beiden voeren het bestuursakkoord uit.

Verder vind ik natuurlijk dat Jinnih en de prof volledig ongelijk hebben.
Zo krijgen we de illegale vuurwapenhandel in Vlaanderen ook niet onder controle. Zullen we dan maar overheidswinkels openen om iedereen wapens te kunnen laten kopen?

Daar is maar één boodschap: drugs zijn foei.
Elke vergoelijking, elke tolerantie ... is fout. Zelfs niet voor de allerkleinste garnalen. Een boete voor hen is meer dan genoeg. En elke fout hindert een fatsoenlijke oplossing.

We hebben al meer dan last genoeg met de actueel legale drugs.

Welkom gij forum toxicoloog.

Dat is raar want zowat alle TV toxicologen wetenschappers en experten zijn het erover eens dat het drugsbeleid aan een andere aanpak toe is

Jij was toch de man die alle oplossingen in handen legde van TV wetenschappers ter zake ?

Weet jij het als forum toxicoloog het dan weer beter ?

Weet jij het als forum wetenschapper dan beter ?

Of past hetgeen de wetenschap U probeert te vertellen deze keer niet in uw plaatje ? Den Bart is ook zo ene als het past in zijn plaatje zijn alle voorbeelden te volgen.

https://nieuws.kuleuven.be/persdiens...d-op-de-korrel

fred vanhove · 23 februari 2022, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als het legaal is, lijkt mij dat meer mensen het gaan gebruiken.

Er wordt in Portugal helemaal niet meer gebruikt als hier. Integendeel sinds het decriminaliseren van alle drugs is het verbruik er verminderd.

Drugs zijn een zaak voor de volksgezondheid en niet voor justitie. Drugs waren geen groot probleem tot de politiek er zich mee is gaan bemoeien.