Wat is't nu ? Energie regionaliseren en dan tegen stemmen...Typisch N-VA

De Rode Willem · 26 februari 2022, 09:31

Citaat:

De N-VA-fractie stemde woensdag in het Vlaams Parlement samen met de andere partijen van de meerderheid en de linkse oppositie tegen de agendering van een resolutie van het Vlaams Belang waarin werd opgeroepen de bevoegdheid Energie van het federale niveau volledig over te hevelen naar de deelstaten.

https://www.vlaamsbelang.org/n-va-st...ering-energie/

Wat denken jullie hier van ?
Een week nadat dhr Bart De Wever zijn oproep deed om het energiebeleid te regionaliseren.

Ik dank dat die goede man het ook niet meer weet ?

Of moet ik het positief zien...en is het een zoveelste bewijs dat de N-VA echt niet moet weten van het VB ?
Een zoveelste hartverwarmend signaal dat het cordon weldegelijk stand houdt...en zal stand houden ?

Pandareus · 26 februari 2022, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.vlaamsbelang.org/n-va-st...ering-energie/

Wat denken jullie hier van ?
Een week nadat dhr Bart De Wever zijn oproep deed om het energiebeleid te regionaliseren.

Ik dank dat die goede man het ook niet meer weet ?

Of moet ik het positief zien...en is het een zoveelste bewijs dat de N-VA echt niet moet weten van het VB ?
Een zoveelste hartverwarmend signaal dat het cordon weldegelijk stand houdt...en zal stand houden ?

Daar draait het inderdaad rond, De Wever was al eerder glashelder op dat vlak : hij zal zelfs geen resolutie uitgaande van het Blok meestemmen die stipuleert dat de zon schijnt.

Henri1 · 26 februari 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar draait het inderdaad rond, De Wever was al eerder glashelder op dat vlak : hij zal zelfs geen resolutie uitgaande van het Blok meestemmen die stipuleert dat de zon schijnt.

Inderdaad. De Forza Flandria is nooit meer geweest dan een hersenspinsel van enkele Forummandatarissen

De Rode Willem · 26 februari 2022, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad. De Forza Flandria is nooit meer geweest dan een hersenspinsel van enkele Forummandatarissen

Het is in elk geval duidelijk, en dit in tegenstelling tot wat sommige forummers graag fantaseren, dat de anti-VB fractie van de N-VA in het Vlaamse parlement heel sterk staat...mocht er überhaupt al sprake zijn van een anders-denkende fractie binnen de N-VA over samenwerking met het VB.

Ik denk dat na 2024 Vlaanderen onafhankelijk zal blijven, zoals in 2019.

Henri1 · 26 februari 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is in elk geval duidelijk, en dit in tegenstelling tot wat sommige forummers graag fantaseren, dat de anti-VB fractie van de N-VA in het Vlaamse parlement heel sterk staat...mocht er überhaupt al sprake zijn van een anders-denkende fractie binnen de N-VA over samenwerking met het VB.

Francken zit inderdaad aan de verkeerde kant.

De Rode Willem · 26 februari 2022, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Francken zit inderdaad aan de verkeerde kant.

Vrijheideerst · 26 februari 2022, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar draait het inderdaad rond, De Wever was al eerder glashelder op dat vlak : hij zal zelfs geen resolutie uitgaande van het Blok meestemmen die stipuleert dat de zon schijnt.

Als je wil dat die achterlijke partij blijft groeien tot 30% moet je dat vooral blijven doen. Van mij mag energie (samen met milieu en mobiliteit) weer federaal, maar tegen iets stemmen louter omdat het van het VB of PVDA komt is dom.

Xenophon · 26 februari 2022, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar draait het inderdaad rond, De Wever was al eerder glashelder op dat vlak : hij zal zelfs geen resolutie uitgaande van het Blok meestemmen die stipuleert dat de zon schijnt.

Hij is dan even dogmatisch als links in het algemeen.

Goed voor hem veronderstel ik.
Alhoewel ik denk dat die irrationele houding hen nog meer stemmen gaat kosten.

Xenophon · 26 februari 2022, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als je wil dat die achterlijke partij blijft groeien tot 30% moet je dat vooral blijven doen. Van mij mag energie (samen met milieu en mobiliteit) weer federaal, maar tegen iets stemmen louter omdat het van het VB of PVDA komt is dom.

In Belgie zijn dat de 'normalen'.

De haat tegen alle zaken Vlaams is institutioneel.

De schoofzak · 26 februari 2022, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.vlaamsbelang.org/n-va-st...ering-energie/

Wat denken jullie hier van ?
Een week nadat dhr Bart De Wever zijn oproep deed om het energiebeleid te regionaliseren.

Ik dank dat die goede man het ook niet meer weet ?

Of moet ik het positief zien...en is het een zoveelste bewijs dat de N-VA echt niet moet weten van het VB ?
Een zoveelste hartverwarmend signaal dat het cordon weldegelijk stand houdt...en zal stand houden ?

Mochten de trado's daar zeker van zijn, het zou niet eens ter sprake komen.

Wees niet naïef. De politiek is een harde stiel, en vb en nva zijn concurrenten. Geen conculego's. Toch niet in het Vlaams parlement.

De Rode Willem · 26 februari 2022, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten de trado's daar zeker van zijn, het zou niet eens ter sprake komen.

Wees niet naïef. De politiek is een harde stiel, en vb en nva zijn concurrenten. Geen conculego's. Toch niet in het Vlaams parlement.

Ik hoop dat u maar vooral de N-VA beseft dat dit een zeer uitgekiende strategie is van het VB.

In 2024 kan die partij dan zeggen...kijk de N-VA dat zijn de Belgicistische trado's, ze stemmen tegen alles wat "meer-Vlaanderen" is. Ze verloochenen hun core-business.

Anderzijds als ze nu plots gaan meestemmen met het VB, kan het VB triomferen met "zie je wel dat wij gelijk hebben, ze geven ons gelijk in het parlement".

Het ziet er niet goed uit op rechts voor de N-VA.
Vandaar allicht het amechtige poginkje van Jambon om wat mee te surfen op de anti-islam bodem van het VB.
En allicht van daar dat de N-VA zich noodgedwongen op linkse thema's als ecologie en "laat de rijken de crisis betalen" gaat toeleggen.

Paniekvoetbal dus...we zien wel. Soms, heels soms, eigenlijk bijna nooit helpt dat wel natuurlijk.

Pandareus · 26 februari 2022, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is dan even dogmatisch als links in het algemeen.

Goed voor hem veronderstel ik.
Alhoewel ik denk dat die irrationele houding hen nog meer stemmen gaat kosten.

Dogmatisch ? Waarom ? Hij haat gewoon racisten, net zoals quasi alle normaal denkende democraten van alle politieke kleurtjes dat doen.

Pandareus · 26 februari 2022, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Belgie zijn dat de 'normalen'.

De haat tegen alle zaken Vlaams is institutioneel.

Straks ga je nog beweren dat BDW institutioneel 'anti-Vlaams' is ?

Dadeemelee · 26 februari 2022, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik hoop dat u maar vooral de N-VA beseft dat dit een zeer uitgekiende strategie is van het VB.

In 2024 kan die partij dan zeggen...kijk de N-VA dat zijn de Belgicistische trado's, ze stemmen tegen alles wat "meer-Vlaanderen" is. Ze verloochenen hun core-business.

Anderzijds als ze nu plots gaan meestemmen met het VB, kan het VB triomferen met "zie je wel dat wij gelijk hebben, ze geven ons gelijk in het parlement".

Het ziet er niet goed uit op rechts voor de N-VA.
Vandaar allicht het amechtige poginkje van Jambon om wat mee te surfen op de anti-islam bodem van het VB.
En allicht van daar dat de N-VA zich noodgedwongen op linkse thema's als ecologie en "laat de rijken de crisis betalen" gaat toeleggen.

Paniekvoetbal dus...we zien wel. Soms, heels soms, eigenlijk bijna nooit helpt dat wel natuurlijk.

Het VB speelt het spelletje dat de NVA jarenlang speelde. Hete patatten serveren aan een partij die aan de macht is.

Pandareus · 26 februari 2022, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik hoop dat u maar vooral de N-VA beseft dat dit een zeer uitgekiende strategie is van het VB.

In 2024 kan die partij dan zeggen...kijk de N-VA dat zijn de Belgicistische trado's, ze stemmen tegen alles wat "meer-Vlaanderen" is. Ze verloochenen hun core-business.

Anderzijds als ze nu plots gaan meestemmen met het VB, kan het VB triomferen met "zie je wel dat wij gelijk hebben, ze geven ons gelijk in het parlement".

Het ziet er niet goed uit op rechts voor de N-VA.
Vandaar allicht het amechtige poginkje van Jambon om wat mee te surfen op de anti-islam bodem van het VB.
En allicht van daar dat de N-VA zich noodgedwongen op linkse thema's als ecologie en "laat de rijken de crisis betalen" gaat toeleggen.

Paniekvoetbal dus...we zien wel. Soms, heels soms, eigenlijk bijna nooit helpt dat wel natuurlijk.

Dit jaar vieren we het 30 jarige lustrum van het cordon sanitaire, en in 2024 gaat voorzitter-voor-het-leven Bart dat zonder veel discussie gewoon voortzetten als hij het schaakbord van de coalitiebesprekingen in Vlaanderen opstart.
Tömmchen weet dat ook wel...

De enige die zich zorgen moet/mag maken is Lachaert. Die gaat de bonen te vreten krijgen. ==> one way ticket naar de oppositie.

N-VA is de partij die al het verst staat om de terminale partij Groen electoraal leeg te vreten. Dat is de casting die BDW voorzien heeft voor zijn Anatolische furie Zulma Demir.

Eigenlijk wel heel slim gezien van de GL...

Xenophon · 26 februari 2022, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straks ga je nog beweren dat BDW institutioneel 'anti-Vlaams' is ?

Hij is anti-VB, anti Vlaamse Beweging, die kon best verdwijnen of iets dergelijks, alle zaken Vlaams zitten op zijn bevel in de afgesloten vriezer die in de Schelde gedumpt is.

Pro-Vlaams kan je dat gedrag niet echt noemen volgens mij.

Pandareus · 27 februari 2022, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is anti-VB,

Anti-VB zijn is gewoon teken dat men democraat is, dat heeft niets te zien met Vlaamse aspiraties.

Citaat:

anti Vlaamse Beweging, die kon best verdwijnen of iets dergelijks

dit was de letterlijke quote :

Citaat:

"De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20121023_00344545

De kritiek van BDW was gericht tegen de marginale kant van de Vlaamse beweging, tegen d'Yserwaecke, tegen de Voorpost militie.

Citaat:

, alle zaken Vlaams zitten op zijn bevel in de afgesloten vriezer die in de Schelde gedumpt is.

Sinds de Marrakesh-vlucht en zijn desastreuze formatiepoging waarbij hij zichzelf finaal buiten knikkerde zwaait BDW toch terug de communautaire vaandel ?

Citaat:

Pro-Vlaams kan je dat gedrag niet echt noemen volgens mij.

Bekijk het positief : hij is Vlaams én democraat, dus is hij tegen het VB.

Xenophon · 27 februari 2022, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Anti-VB zijn is gewoon teken dat men democraat is, dat heeft niets te zien met Vlaamse aspiraties.

dit was de letterlijke quote :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20121023_00344545

De kritiek van BDW was gericht tegen de marginale kant van de Vlaamse beweging, tegen d'Yserwaecke, tegen de Voorpost militie.

Sinds de Marrakesh-vlucht en zijn desastreuze formatiepoging waarbij hij zichzelf finaal buiten knikkerde zwaait BDW toch terug de communautaire vaandel ?

Bekijk het positief : hij is Vlaams én democraat, dus is hij tegen het VB.

Neenee, de Vlaamse beweging mag ophouden met bestaan. Er staat niet enkel Voorpost etc., er staat de Vlaamse beweging.

Alleszins, we zien wel in 24 hoe het loopt. Wanneer de Vlaming zegt, BDW pakt ons droog in de kakker en we hebben het graag, voor mij niet gelaten, ieder zijn smaak.

Pandareus · 27 februari 2022, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, de Vlaamse beweging mag ophouden met bestaan. Er staat niet enkel Voorpost etc., er staat de Vlaamse beweging.

Alleszins, we zien wel in 24 hoe het loopt. Wanneer de Vlaming zegt, BDW pakt ons droog in de kakker en we hebben het graag, voor mij niet gelaten, ieder zijn smaak.

Quote uit het betreffende artikel :

Citaat:

Bart De Wever ziet geen meerwaarde meer in bepaalde delen van de Vlaamse beweging en ziet ze eerder als een bedreiging dan als een hulp. (De Wever denkt dan vooral aan de IJzerwake, Voorpost en dergelijke, red)

Xenophon · 27 februari 2022, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quote uit het betreffende artikel :

Citaat:

dit was de letterlijke quote :
Citaat:
"De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan

Ik lees hier de letterlijke quote. U herkent ze uiteraard, je hebt ze zelf geplaatst.

De Vlaamse beweging.

Ik kan dat begrip alleen invullen als "de volledige Vlaamse beweging."

En deze quote komt niet van BDW maar van de ene of andere redactie:

(De Wever denkt dan vooral aan de IJzerwake, Voorpost en dergelijke, red)