Heeft Europa, en bij uitbreiding het westen een "Russenfobie"?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

China en India roepen voor VN op tot onderhandelde oplossing voor oorlog in Oekraïne, Rusland beschuldigt Westen van "russofobie"

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...c083a46baa2b81

....
.

Wat zijn die Russen toch hypocriete calimero's !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een jaar of twintig/dertig geleden was er een opening om de relaties met de Russen naar een westers model te krijgen maar het westen, usa op kop, verkozen de Russen te blijven demoniseren. Kans verkeken.

Nog eens, het is niet heel "westers" om een westers gezind land met tanks binnen te vallen he. Eens je dat doet, heb je aangegeven dat je een absolute vijand bent van, eh, dat westen he.

Nu is het juist dat het westen niet per se vragende partij is om vriendjes te zijn met de Russen he. Maar mochten de Russen zich gedwee genoeg opstellen, dan kunnen we dat overwegen natuurlijk.

Het westen heeft de Russische vriendschap niet nodig he. Dat mag, maar dat hoeft niet. We waren al 80 jaar vijanden, dus ma foi, waarom zouden we plots nood hebben om goeie relaties te hebben ? De Russen als ze daar goesting in hebben, moeten daar maar voor zorgen. Zoniet blijven zij vijanden he, en vijanden die moet ge klein houden en liefst uitroeien.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Zijde der mee aant lachen of zo, of hebt teveel Bald & Bankrupt gekeken op YT?

Zelf heb ik hen nooit aan de lijve ondervonden maar wijlen mijn ouders wel. Dus zwijg maar, of vertrek daarheen om vriendjes te worden.

Drs. P heeft al eens in "Dodenrit" bezongen hoe gemeen Russen kunnen zijn !

https://www.youtube.com/watch?v=0Eu5dOydkyc

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is normaal om een "fobie" te hebben ten aanzien van entiteiten, volkeren, ... die uw vijanden zijn, omdat ze vijandige acties ondernemen he.

Ik denk bijvoorbeeld dat men tijdens en na de 2de wereld oorlog een nazifobie had.

Men moet zichzelf soms knijpen om het te geloven. Rusland valt met groot geweld en gruwelen een buurland binnen maar er zijn er hier die vinden dat we moeten onderhandelen. Nadat ze verdorie zonder verpinken al de Krim ingepalmd hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik denk zelfs iets verder terug, ten tijde van Gorbatsjov, die leek me wel uit het goede hout gesneden (idealist die -denk ik- verlangde naar een wereld waar universele waarden zouden gelden).
Hij had zijn eigen volk (de Russen) echter niet mee omdat die weinig vooruitgang in hun eigen lot bemerkten.
Het westen had er toen denk ik effectief beter aan gedaan om hem wat successen op dat vlak te gunnen (wat economische hulp zodat ook de Rus in de straat mee was met de hogere idealen van hun leider en hem bleef steunen).
Het is anders gelopen.

Beter een goeie vijand, dan een slechte vriend he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is normaal om een "fobie" te hebben ten aanzien van entiteiten, volkeren, ... die uw vijanden zijn, omdat ze vijandige acties ondernemen he.

Ik denk bijvoorbeeld dat men tijdens en na de 2de wereld oorlog een nazifobie had.

Patrick, jij hebt een fobie tegen alle tweevoeters die CO2 uitstoten, dus eigenlijk mag de hele wereld populatie geëxtermineerd worden toch ? (*)



(*) behalve Grenoble & omstreken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Patrick, jij hebt een fobie tegen alle tweevoeters die CO2 uitstoten, dus eigenlijk mag de hele wereld populatie geëxtermineerd worden toch ? (*)



(*) behalve Grenoble & omstreken.

Ik zou kunnen vitten over details, maar laat ons zeggen dat de grote lijnen er wel zijn

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Beter een goeie vijand, dan een slechte vriend he

Maar eigenlijk zou de hele wereld goede vriend (ipv slechte) met mekaar kunnen zijn.
Je weet wat ze zeggen hè.
'Goede afspraken maken goede vrienden'.
Eigenlijk komt het daar op neer.
Afspraken maken.
Liefst met de hele wereld.
Streven naar dat nieuwe level in het spel.
Gedaan met mekaar met knotsen de hersens in te slaan.
We moeten dat achterhaald gedrag naar de geschiedenis (wat achter ons ligt) verbannen.
We moeten ook afspreken dat we onszelf moeten begrenzen in aantallen, anders is het streven naar het bovenstaande misschien wel onmogelijk.

Maar als we dat alles doen, kunnen er gouden tijden voor de mensheid aanbreken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Maar eigenlijk zou de hele wereld goede vriend (ipv slechte) met mekaar kunnen zijn.

Dan zou het leven geen zin meer hebben. Je leeft toch omwille van de strijd in zekere mate. De bedoeling van het bestaan is toch het willen nastreven van de ondergang van anderen, nee ?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan zou het leven geen zin meer hebben. Je leeft toch omwille van de strijd in zekere mate. De bedoeling van het bestaan is toch het willen nastreven van de ondergang van anderen, nee ?

Die oeroude drang (die we zeker moeten erkennen en zijn ruimte gunnen) kan je kanaliseren naar minder destructieve arena's.
Sport, kunst, wetenschap, ...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, wie is er hier met een oorlog begonnen ?

Oekraïne met al jaren bombardementen en de Eu/navo die olie op het vuur hebben gegoten.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Oekraïne met al jaren bombardementen en de Eu/navo die olie op het vuur hebben gegoten.

Heeft weinig zin denk ik.
Je kan terugkijken in de tijd en altijd wel een reden vinden.
Als we als Vlaming terugkijken kunnen we de oorlog verklaren aan de Romeinen, De Duitsers, De spanjaarden, De oostenrijkers, De fransen, en dan vergeet ik er wss nog enkele.
Ik pleit niet om te vergeten.
Wel om het verleden niet als een molensteen om de nek te blijven dragen, een molensteen die verhinderd dat je snel naar een betere toekomst kan evolueren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Oekraïne met al jaren bombardementen en de Eu/navo die olie op het vuur hebben gegoten.

Oekraine heeft Rusland al jarenlang gebombardeerd ?

"olie op het vuur gieten" is geen "oorlog beginnen" he Want iedereen vindt natuurlijk dat als anderen zich niet spontaan onderwerpen, ze "olie op het vuur gieten".

Kijk, de exterminaties die Oekraine binnen zijn grenzen doet, zijn normaal he. Daar hadden de Russen zich niet mee te moeien, dat was een interne Oekrainse affaire. De Russofielen daar liepen in de weg. Het is dus normaal om ze uit te roeien. Maar ze konden ook naar Rusland uitwijken, waar zat het probleem ? Het is trouwens grappig dat ze veel meer naar Rusland uitwijken nu ze "bevrijd" zijn dan ervoor

Zou jij het ook normaal vinden dat, zeg maar, Iran hier binnenvalt als wij moslims beginnen te extermineren ? Dat is toch onze affaire, nee ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oekraine heeft Rusland al jarenlang gebombardeerd ?

"olie op het vuur gieten" is geen "oorlog beginnen" he Want iedereen vindt natuurlijk dat als anderen zich niet spontaan onderwerpen, ze "olie op het vuur gieten".

Kijk, de exterminaties die Oekraine binnen zijn grenzen doet, zijn normaal he. Daar hadden de Russen zich niet mee te moeien, dat was een interne Oekrainse affaire. De Russofielen daar liepen in de weg. Het is dus normaal om ze uit te roeien. Maar ze konden ook naar Rusland uitwijken, waar zat het probleem ? Het is trouwens grappig dat ze veel meer naar Rusland uitwijken nu ze "bevrijd" zijn dan ervoor

Zou jij het ook normaal vinden dat, zeg maar, Iran hier binnenvalt als wij moslims beginnen te extermineren ? Dat is toch onze affaire, nee ?

Er zit weinig consequentie in uw betoog. Waarom verdedig je de navo/eu inmenging en wapenleveringen als het onze zaak niet is?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is een verschil tussen Rusland-fobie (land, als regime gezien) en Russen-fobie.

als je het niet meet weet roep je maar racist, of 1 vd duizenden varianten.

als het russische regime een keertje stopt met moorden, plunderen en verkrachten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er zit weinig consequentie in uw betoog. Waarom verdedig je de navo/eu inmenging en wapenleveringen als het onze zaak niet is?

Het is onze zaak om van elke gelegenheid gebruik te maken om onze vijanden af te maken he. Hier is ons een opportuniteit geboden om de Russen bijzonder veel verliezen laten te lijden zonder dat we eigen kanonnenvlees hiervoor moeten inzetten. We moeten gewoon maar gerief leveren, en ze hebben zichzelf in een positie gezet dat er een ganse hoop kanonnenvlees bereid is om daarmee tegen de Russen gaan te vechten. Dat is toch een kans die we niet mogen laten liggen, vooral omdat de Russische handelingen heel gemakkelijk kunnen gezien worden als een aanloop voor een binnenvallen BIJ ONS.

Kortom, het idee dat de Russen "geprovoceerd" waren door wat Oekraine deed, is belachelijk, want volk dat bij de buren afgemaakt wordt, is nooit een provokatie. Het feit dat de Russen wel in Oekraine zijn binnengevallen, kan door ons geinterpreteerd worden als een aanloop voor de invasie van de rest van Europa. We kunnen dus stellen dat het de Russen zijn die ONS enorm provokeren, en we gaan van de ONGELOFELIJKE GELEGENHEID gebruik maken die ons hier geboden wordt, om het slagveld buiten onze grenzen te houden, en daar de Russen enorm doen laten af te zien terwijl we enkel materieel moeten leveren, en dus noch de schade ondervinden van een slagveld, noch kanonnenvlees moeten opofferen (van bij ons). Zo een kansen krijgt ge niet rap.

Hadden de Russen niet aangevallen, dan waren we er oftewel slechter, oftewel beter aan toe. Slechter als de Russen slim genoeg waren om, als ze ons wilden aanvallen, te wachten tot we ZELF in Oekraine zaten (met NATO lidmaatschap en zo). Of beter, als de Russen uiteindelijk geen vijandige bedoelingen hadden jegens ons, en braaf en onderdanig bleven.

Maar nu ze aangevallen hebben, is de opportuniteit voor ons veel te groot om daar niet op in te gaan he. We kunnen een vijand klein krijgen of moeite geven zonder eigen slagveld of kanonnenvlees.

[Hoofdstraat]

De Croo wil geen vuile Russen in België, hij heeft liever dat ze blijven en vechten tegen Oekraïne of naar een Russisch concentratiekamp vliegen.

Zelfs een Somalische piraat mag vluchten uit Somalië, de Rus mag niet omdat het untermenschen zijn. Oekraïense vrouwen en kinderen mogen wel vluchten van hem, altijd praktisch ingesteld ons Crootje.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09...o-zevende-dag/

Ik denk ook dat het ten opzichte van de vele Oekraïense vluchtelingen die we in ons land opvangen, een moeilijk signaal zou zijn om nu opeens ook Russen te gaan opvangen."

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Drs. P heeft al eens in "Dodenrit" bezongen hoe gemeen Russen kunnen zijn !

https://www.youtube.com/watch?v=0Eu5dOydkyc

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Croo wil geen vuile Russen in België, hij heeft liever dat ze blijven en vechten tegen Oekraïne of naar een Russisch concentratiekamp vliegen.

Zelfs een Somalische piraat mag vluchten uit Somalië, de Rus mag niet omdat het untermenschen zijn. Oekraïense vrouwen en kinderen mogen wel vluchten van hem, altijd praktisch ingesteld ons Crootje.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09...o-zevende-dag/

Ik denk ook dat het ten opzichte van de vele Oekraïense vluchtelingen die we in ons land opvangen, een moeilijk signaal zou zijn om nu opeens ook Russen te gaan opvangen."

Misschien kunnen de Oekraïense vrouwen er wel hier een feestje van maken. Russen door het raam gooien of van trappen afduwen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Misschien kunnen de Oekraïense vrouwen er wel hier een feestje van maken. Russen door het raam gooien of van trappen afduwen.

Misschien komen ze wel goed overeen met die Russische mannen, make peace, not war.