Heeft Europa, en bij uitbreiding het westen een "Russenfobie"?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Behandelen we Russen die hun regime ontvluchten anders dan andere vluchtelingen die hun regime ontvluchten?

Zoja, dan is er Russofobie.

Alexander De Croo heeft dit gisteren bevestigd.

Nuja, Vlaams Belang zal gelukkig zijn. Ze hekelen namelijk vluchtelingen die hun reigme ontvluchten, tenzij het stinkende hypocriete ratten zijn natuurlijk.

eigenlijk zijn dat politieke vluchtelingen...
en vermoedelijk allemaal ontwikkelde jonge mannen die een andere insteek hebben dan Putin

het enige denk ik dat is de deur openzetten voor een pak spionnen in old sovjet stijl ook. Dus de filter kun je volgens mij nooit goed genoeg maken, tenzij als daar een vrouw tussenzit die beweert te vluchten omdat ze opgeroepen is

[Skobelev]

Boetsja...

https://www.frontnieuws.com/boetsja-...raiense-leger/

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar kan ik me in vinden. Je hebt enkel wat "politiekers" zeg maar volksvertegenwoordigers pure sang nodig om zaken van algemeen belang te behartigen.

Het zou mooi zijn mochten burgers het beter kunnen dan politici, niet onmogelijk denk ik.
Op dat ogenblik zou je politici (onder de huidige vorm) eigenlijk kunnen vervangen door de burgers zelf (die dan allemaal politici worden).
Een serieuze upgrade van de huidige democratie en waar ieder democratisch verkozen politieker alleen maar enthousiast kan van worden.
Bedoeling is natuurlijk om dit systeem ook intrede te doen vinden op plaatsen waar het iets minder democratisch verloopt.
Er is dus wel wat inventiviteit nodig om dit te doen slagen.
Hier vind je al iets in welke richting het zou kunnen gaan.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=20

Samengevat een soort facebook voor politieke besluitvorming.

[DucDEnghien]

De Russen die niet willen vechten kunnen zonder problemen naar Kazakhstan heeft president Kassym-Jomart Tokaïev van Kazakhstan net verklaard.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/u...ation-20220927

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Het zou mooi zijn mochten burgers het beter kunnen dan politici, niet onmogelijk denk ik.
Op dat ogenblik zou je politici (onder de huidige vorm) eigenlijk kunnen vervangen door de burgers zelf (die dan allemaal politici worden).
Een serieuze upgrade van de huidige democratie en waar ieder democratisch verkozen politieker alleen maar enthousiast kan van worden.
Bedoeling is natuurlijk om dit systeem ook intrede te doen vinden op plaatsen waar het iets minder democratisch verloopt.
Er is dus wel wat inventiviteit nodig om dit te doen slagen.
Hier vind je al iets in welke richting het zou kunnen gaan.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=20

Samengevat een soort facebook voor politieke besluitvorming.

"de mens" is daar niet toe in staat. Te weinig idealisten, teveel eigenbelang, nepotisme, machtswellust, jaloersheid,....

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Russen die niet willen vechten kunnen zonder problemen naar Kazakhstan heeft president Kassym-Jomart Tokaïev van Kazakhstan net verklaard.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/u...ation-20220927

Opgelet!
Dit betekent wel wanneer ze na enige tijd met velen zijn, Poetin rustig kan verklaren dat hij etnische Russen gaat bevrijden en gaat hij ongehinderd ook Kazakstan binnenvallen en annexeren.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"de mens" is daar niet toe in staat. Te weinig idealisten, teveel eigenbelang, nepotisme, machtswellust, jaloersheid,....

Het alternatief is mensen die denken het beter te weten dan al die minderwaardigen (met teveel teveel eigenbelang, nepotisme, machtswellust, jaloersheid,....) en bijgevolg vinden dat ze de leiding mogen/moeten nemen in verschillende vormen en gradaties.
Het resultaat daarvan kan je bvb zien in onder meer het conflict dat nu uitgevochten wordt in Ukraine.
Ik begrijp dat je daar ook niet echt blij mee bent, tja ...
Wat wil je dan eigenlijk?
Gewoon beetje klagen (en voor de rest hopen dat er niets ten gronde veranderd)?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Het alternatief is mensen die denken het beter te weten dan al die minderwaardigen (met teveel teveel eigenbelang, nepotisme, machtswellust, jaloersheid,....) en bijgevolg vinden dat ze de leiding mogen/moeten nemen in verschillende vormen en gradaties.
Het resultaat daarvan kan je bvb zien in onder meer het conflict dat nu uitgevochten wordt in Ukraine.
Ik begrijp dat je daar ook niet echt blij mee bent, tja ...
Wat wil je dan eigenlijk?
Gewoon beetje klagen (en voor de rest hopen dat er niets ten gronde veranderd)?

Ik wil het systeem met plezier veranderen maar om daar nog persoonlijk aan te beginnen heeft die queeste me een te groot Don Quichote gehalte om daar op naïeve wijze nog in te geloven.
Kijk eens rondom u. Moord, diefstal, brand, verval, oorlog....Heeft u het nog niet opgegeven?

[TheFourHorsemen]

Neen, wij hebben geen Russenfobie of Ruslandfobie.

Een fobie is een overdreven angst. Na het amateurisme dat Rusland heeft getoond in Oekraïne, denk ik niet dat we de komende 30 jaar bang moeten zijn voor Rusland.

Jarenlang kon Rusland de illusie hoog houden dat het een militaire grootmacht was.

Nu kunnen we met een zak popcorn in de hand de ene Russische flater na de andere aanschouwen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik wil het systeem met plezier veranderen maar om daar nog persoonlijk aan te beginnen heeft die queeste me een te groot Don Quichote gehalte om daar op naïeve wijze nog in te geloven.
Kijk eens rondom u. Moord, diefstal, brand, verval, oorlog....Heeft u het nog niet opgegeven?

Lijkt me ook wat te veel werk voor één persoon.
Als we (heel veel mensen) het samen doen, kan de (te dragen) last mss wel meevallen.

Moord, diefstal, brand, verval, oorlog is slechts één kant van de balans, gelukkig is er ook nog een andere kant waar heel veel goede en hartverwarmende dingen gebeuren.

De mens heeft beide in zich.

Het volstaat om het één te voeden en het ander te wieden (de goede keuze is alles).

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik wil het systeem met plezier veranderen maar om daar nog persoonlijk aan te beginnen heeft die queeste me een te groot Don Quichote gehalte om daar op naïeve wijze nog in te geloven.
Kijk eens rondom u. Moord, diefstal, brand, verval, oorlog....Heeft u het nog niet opgegeven?

't Probleem aanpakken en persoonlijk oplossen is de boodschap.
Ik kan 't aanbevelen. Geen klachten bij mij hier.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't Probleem aanpakken en persoonlijk oplossen is de boodschap.
Ik kan 't aanbevelen. Geen klachten bij mij hier.

Uw tv/radio/internet/telefoon... buiten gooien en ergens op een onbewoond eiland gaan wonen zit er niet meer in.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Russen die niet willen vechten kunnen zonder problemen naar Kazakhstan heeft president Kassym-Jomart Tokaïev van Kazakhstan net verklaard.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/u...ation-20220927

Poetin verliest zijn bondgenoten

citaat Telegraaf:
Maar juist de bondgenoten van Rusland, de voormalige Sovjetrepublieken, bewegen van Moskou af. En daarbij is het respect soms ver te zoeken. De veranderende dynamiek was eerder deze maand duidelijk zichtbaar op een top in Oezbekistan, waar staatshoofden van voormalige Sovjetrepublieken en andere Aziatische landen samenkwamen. Poetin liet vroeger graag zijn gesprekspartners wachten. Maar nu werd hij zelf op zijn plek gezet en arriveerden zijn vroegere vazallen later dan de Russische president die ietwat ongemakkelijk bij zijn stoel stond te wachten.

Het Euraziatische blok dat Poetin graag tegenover het Westen stelt, brokkelt zienderogen uit elkaar. Bijvoorbeeld de verdragsorganisatie CSTO, een Russische poging tot een tegenhanger van de NAVO, die in zijn dertigjarige geschiedenis vooral als papieren tijger te boek stond. Begin dit jaar werden massale onlusten in Kazachstan nog de kop ingedrukt door een afvaardiging van ongeveer tweeduizend ’vredeshelmen’ van CSTO-bondgenoten, vooral uit Rusland. De Kazachse president Kassym-Jomart Tokajev leek wakker te worden in de schoot van Moskou.

Hoe anders staan de zaken er nu voor? Op het International Economic Forum in Sint-Petersburg afgelopen zomer vertelde Tokajev Poetin, die naast hem op het podium zat, dat Kazachstan de ’Volksrepublieken’ in Loegansk en Donetsk niet zou erkennen. Het Kazachse ministerie van Buitenlandse Zaken onderstreepte afgelopen maandag dit standpunt toen het te kennen gaf de uitslag van de annexatiereferenda in de Oekraïense bezette gebieden niet serieus te nemen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8675...ste-bondgenoot

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, wij hebben geen Russenfobie of Ruslandfobie.

Een fobie is een overdreven angst. Na het amateurisme dat Rusland heeft getoond in Oekraïne, denk ik niet dat we de komende 30 jaar bang moeten zijn voor Rusland.

Jarenlang kon Rusland de illusie hoog houden dat het een militaire grootmacht was.

Nu kunnen we met een zak popcorn in de hand de ene Russische flater na de andere aanschouwen.

Over welke flaters heeft U het.

Het verhaal "Oekraïne" gaat een stille dood sterven, indien inderdaad as. vrijdag 100.000km2 en 5.000.000 Oekraïners ineens Rus blijken te zijn, na een democratisch referendum. Allez, democratisch, joe biden is ook "democratisch" verkozen hé, dus "what could go wrong."

Of hoe "democraten" nu al aan het verzinnen zijn waarom een democratisch referendum in dit geval (en in alle voorgaande gevallen waarin de uitslag "niet goed" was) niet "goed is."

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin verliest zijn bondgenoten

citaat Telegraaf:
Maar juist de bondgenoten van Rusland, de voormalige Sovjetrepublieken, bewegen van Moskou af. En daarbij is het respect soms ver te zoeken. De veranderende dynamiek was eerder deze maand duidelijk zichtbaar op een top in Oezbekistan, waar staatshoofden van voormalige Sovjetrepublieken en andere Aziatische landen samenkwamen. Poetin liet vroeger graag zijn gesprekspartners wachten. Maar nu werd hij zelf op zijn plek gezet en arriveerden zijn vroegere vazallen later dan de Russische president die ietwat ongemakkelijk bij zijn stoel stond te wachten.

Het Euraziatische blok dat Poetin graag tegenover het Westen stelt, brokkelt zienderogen uit elkaar. Bijvoorbeeld de verdragsorganisatie CSTO, een Russische poging tot een tegenhanger van de NAVO, die in zijn dertigjarige geschiedenis vooral als papieren tijger te boek stond. Begin dit jaar werden massale onlusten in Kazachstan nog de kop ingedrukt door een afvaardiging van ongeveer tweeduizend ’vredeshelmen’ van CSTO-bondgenoten, vooral uit Rusland. De Kazachse president Kassym-Jomart Tokajev leek wakker te worden in de schoot van Moskou.

Hoe anders staan de zaken er nu voor? Op het International Economic Forum in Sint-Petersburg afgelopen zomer vertelde Tokajev Poetin, die naast hem op het podium zat, dat Kazachstan de ’Volksrepublieken’ in Loegansk en Donetsk niet zou erkennen. Het Kazachse ministerie van Buitenlandse Zaken onderstreepte afgelopen maandag dit standpunt toen het te kennen gaf de uitslag van de annexatiereferenda in de Oekraïense bezette gebieden niet serieus te nemen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8675...ste-bondgenoot

U plaatst een propaganda-bijdrage, geplaatst op de website van een regime-krant. Mss een disclaimer bij plaatsen ipv het trachten te verkopen als "waarheid."

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Over welke flaters heeft U het.

Het verhaal "Oekraïne" gaat een stille dood sterven, indien inderdaad as. vrijdag 100.000km2 en 5.000.000 Oekraïners ineens Rus blijken te zijn, na een democratisch referendum. Allez, democratisch, joe biden is ook "democratisch" verkozen hé, dus "what could go wrong."

Of hoe "democraten" nu al aan het verzinnen zijn waarom een democratisch referendum in dit geval (en in alle voorgaande gevallen waarin de uitslag "niet goed" was) niet "goed is."

U volgt de oorlog niet?

Het is een logistieke nachtmerrie voor Rusland. En dat terwijl het een eitje had moeten zijn... zo'n lange grens en hun troepen zaten al maanden op voorhand daar gelegerd.

Het feit dat Rusland niet eenvoudigweg op een weekje tijd Kiev kon overrompelen, zegt genoeg.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Of hoe "democraten" nu al aan het verzinnen zijn waarom een democratisch referendum in dit geval (en in alle voorgaande gevallen waarin de uitslag "niet goed" was) niet "goed is."

1) er heeft amper iemand gestemd. Er zijn bovendien beelden van soldaten die de deuren afgaan om een stem uit te brengen.

2) als Rusland de grenzen van een ander land niet respecteert, waarom zou Oekraïne dat dan wel moeten doen (in de veronderstelling dat de referenda geldig zouden zijn)?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U volgt de oorlog niet?

Het is een logistieke nachtmerrie voor Rusland. En dat terwijl het een eitje had moeten zijn... zo'n lange grens en hun troepen zaten al maanden op voorhand daar gelegerd.

Het feit dat Rusland niet eenvoudigweg op een weekje tijd Kiev kon overrompelen, zegt genoeg.

Ah, u bepaalt wat de doelen voor de rus moeten zijn, en als ze uw doelen niet halen, dan zijn ze in uw doelen mislukt.

Ok dan.

We zullen vrijdag zien of de rus een gebied groter dan België en Nederland annexeert, 5 miljoen burgers toevoegt, en bovenal, hiermee de veiligheidscorridor creëert waarnaar het zo verlangde.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

1) er heeft amper iemand gestemd.

Biden heeft de verkiezingen ook verloren.

of, U bent toch geen referendum-ontkenner?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ah, u bepaalt wat de doelen voor de rus moeten zijn, en als ze uw doelen niet halen, dan zijn ze in uw doelen mislukt.

Ok dan.

We zullen vrijdag zien of de rus een gebied groter dan België en Nederland annexeert, 5 miljoen burgers toevoegt, en bovenal, hiermee de veiligheidscorridor creëert waarnaar het zo verlangde.

Wat verandert er vrijdag?

Het gebied is nu al bezet hoor. Die veiligheidscorridor is er al sinds maart. Daar verandert een absoluut onrepresentatief referendum niets aan.

Moest Rusland een militaire grootmacht zijn, dan was Oekraïne militair uitgeschakeld.

De laatste maanden heeft Rusland in ieder geval veel meer gebied verloren dan bijgewonnen.