transgenderwaanzin - Pagina 3

gunter5148 · 6 april 2023, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zijn de feiten:

https://www.thepinknews.com/2023/03/...ild-sex-abuse/

For the past few weeks, attorney Kristen Prata Browde, of Browde Law, has been using her social media account to outline the weekly list of people arrested in the US on charges of child sexual abuse.

The series of videos are an effort by the New York lawyer, who is outspoken in her support of LGBTQ+ people, to prove that drag queens are not a threat to children.

So far, her videos have summarised charges against 30 religious figures, one school official and three politicians. But not a single drag queen.

Ah, men verkracht kinderen, dus dan mogen wij ze blootstellen aan pervers seksueel gedrag.

F off, man.

BEIDE moeten naar den bak. Nee, het zothuis.

Rudy · 6 april 2023, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, er is geen toename van haat en geweld. Er is een toename van leugens dat er haat en geweld is. De wet wordt niet voorgesteld om "haat en geweld" in te dijken maar om een mening op te leggen. Waarom zou anders "een andere mening strafbaar" moeten worden gesteld.
Als er "haat en geweld" zou zijn, waarom duiken die dragqueens dan in kleutenscholen op om zich aan te schurken tegen peuters? Als er "haat en geweld" zou zijn, waarom wordt er dan de ene na de andere "gay pride" georganiseerd?
De "haat en geweld" is vooral richting de mensen die al die viespeukerij aan de kaak stellen, en zeggen dat kinderen vooral kinderen moeten kunnen zijn, opgevoed door hun ouders, en gevrijwaard moeten worden van perverse seksuele gedachten van pedo's.

Als je "het nieuws" mag geloven, dan is 1 op de 5 zo'n afwijkeling. In realiteit is dat een zeer kleine marge van de maatschappij.

Weet je wie bescherming nodig heeft? Kinderen.

Volwassen mensen met perverse seksuele fantasiën moeten naar de psychiater.

Akkoord met het feit dat kinderen moeten worden beschermd. Uiteraard. Tegen wie of wat ook dat een gevaar voor de kinderen betekent.
Kijk, hier in de omgeving wordt al eens een travestietenshow georganiseerd, noem het voor mijn part dragqueens, en er zal wel eens een transgender bij zijn. Die shows hebben veel succes. Bij de bezoekers zijn er ook kinderen. Is dat een probleem ?
Ik heb geen weet van kindermisbruik door dragqueens of travestieten.
Hoe dan ook, kindermisbruik moet worden bestraft, wie de dader ook is.

Dadeemelee · 6 april 2023, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ah, men verkracht kinderen, dus dan mogen wij ze blootstellen aan pervers seksueel gedrag.

F off, man.

BEIDE moeten naar den bak. Nee, het zothuis.

Ze moeten in de bak als ze strafbare feiten gedaan hebben. En je zegt heel correct beide moeten in de bak als ze stafbare feiten begaan hebben. Zowel de religieuzen, schoolverantwoordelijken en politiekers als de drag queens (ook al verkrachten die objectief minder) moeten in de bak als ze strafbare feiten begaan hebben.

Dus waarom een aparte wet voor drag queens?

Is het erger om een kind te verkrachten als je gekostumeerd bent dan in pastoorskleren?

vanderzapig · 6 april 2023, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als er al wetgeving is over openbare zedenschennis, waarom moet er dan een aparte wetgeving zijn over openbare zedenschennis door drag queens?

Aha! Dat is een andere vraag. Doe je dat om de aandacht af te leiden van het feit dat je hier pedofilie zit goed te praten? Of ben je veranderd van gedacht? Is die wet niet langer "extreem rechts" en "bounty hunting" in jouw ogen?

De schoofzak · 6 april 2023, 21:36

Ik kan het maar herhalen: die kaloten-religioten in de usa vertrouw ik voor geen kloten. Niet voor hun anti-abortus-propaganda en niet voor de rest.

Maar ja, voor sommigen geldt ongebreideld: het staat op tinternet, het is dus de waarheid.

quercus · 6 april 2023, 21:37

Wanneer ik dat lees vraag ik mij af of het werkelijk kan dat in een land als Canada een blijkbaar flinke groep mensen bevangen wordt door de meest klinkklare onzin-principes waarbij de noties “geslacht, man, vrouw” plots elke fundering verliezen. Je zou op de duur gaan denken dat iemand daar een chemisch element in de lucht heeft losgelaten dat de nuchtere realiteitszin volkomen onderuit heeft gehaald.

Dadeemelee · 6 april 2023, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Aha! Dat is een andere vraag. Doe je dat om de aandacht af te leiden van het feit dat je hier pedofilie zit goed te praten? Of ben je veranderd van gedacht? Is die wet niet langer "extreem rechts" en "bounty hunting" in jouw ogen?

Vanderzapig, ik druk nooit op het rode driehoekje. Maar hier ga je zeer ver over de schreef.

CUFI · 6 april 2023, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kan het maar herhalen: die kaloten-religioten in de usa vertrouw ik voor geen kloten. Niet voor hun anti-abortus-propaganda en niet voor de rest.

Maar ja, voor sommigen geldt ongebreideld: het staat op tinternet, het is dus de waarheid.

Wat gij op tinternet schrijft is dan ook niet waar?
Vergeet maar niet hoe goed en zedig het was toen we nog nonnen hadden. Mijn God wat heb ik heimwee naar nonnen.

Zucht · 6 april 2023, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze moeten in de bak als ze strafbare feiten gedaan hebben. En je zegt heel correct beide moeten in de bak als ze stafbare feiten begaan hebben. Zowel de religieuzen, schoolverantwoordelijken en politiekers als de drag queens (ook al verkrachten die objectief minder) moeten in de bak als ze strafbare feiten begaan hebben.

Dus waarom een aparte wet voor drag queens?

Is het erger om een kind te verkrachten als je gekostumeerd bent dan in pastoorskleren?

Jawel, waarom aparte behandeling, goeie vraag.
Als een vent zijn bloite billen zou shaken voor een klein kind, of als hij gelijk een stripper de kinderen dollars onder zijn kleren laat steken zou hij gearresteerd worden.
Maar als die vent in drag gaat dan mag het.

https://www.youtube.com/watch?v=R5kptOzr73M

Zucht · 6 april 2023, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord met het feit dat kinderen moeten worden beschermd. Uiteraard. Tegen wie of wat ook dat een gevaar voor de kinderen betekent.
Kijk, hier in de omgeving wordt al eens een travestietenshow georganiseerd, noem het voor mijn part dragqueens, en er zal wel eens een transgender bij zijn. Die shows hebben veel succes. Bij de bezoekers zijn er ook kinderen. Is dat een probleem ?
Ik heb geen weet van kindermisbruik door dragqueens of travestieten.
Hoe dan ook, kindermisbruik moet worden bestraft, wie de dader ook is.

De vraag is dan hoe die shows geseksualiseerd zijn. (bestaat dat woord ?)
De vojl jeanetten in Aalst paraderen ook voor alle leeftijden. Dat is om te lachen. Ik denk niet dat die kinderen uit het publiek gaan halen om samen te twerken.
Het probleem stelt zich als de show zodanig wordt dat je als onverklede man gearresteerd zou worden, maar als dragqueen is het OK.

Dadeemelee · 6 april 2023, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Jawel, waarom aparte behandeling, goeie vraag.
Als een vent zijn bloite billen zou shaken voor een klein kind, of als hij gelijk een stripper de kinderen dollars in zijn broek laat steken zou hij gearresteerd worden.
Maar als die vent in drag gaat dan mag het.

https://www.youtube.com/watch?v=R5kptOzr73M

Wat mag en niet mag is niet aan u of ik om te beslissen. Dat is de taak van justitie en politie en in Texas zijn die al decenialang in handen van de Republikeinen en dat zijn degenen die nu die ‘drag law’ willen invoeren.

Zoals ik al zei: er bestaan wetten op ‘openbare zedenschennis’ voor iedereen.
Wil je ook zo’n apartheidswet voor toneel of filmacteurs? Die verkleden zich ook regelmatig.
Of een aparte wet voor Aalst Carnaval?

Zucht · 6 april 2023, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat mag en niet mag is niet aan u of ik om te beslissen. Dat is de taak van justitie en politie en in Texas zijn die al decenialang in handen van de Republikeinen en dat zijn degenen die nu die ‘drag law’ willen invoeren.

Zoals ik al zei: er bestaan wetten op ‘openbare zedenschennis’ voor iedereen.
Wil je ook zo’n apartheidswet voor toneel of filmacteurs? Die verkleden zich ook regelmatig.
Of een aparte wet voor Aalst Carnaval?

Ik ,schrijf "ik wil wit" en jij antwoordt. Wil jij dan zwart ? Het moet wit zijn.
Laat dus maar vallen.

vanderzapig · 6 april 2023, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zijn de feiten:

https://www.thepinknews.com/2023/03/...ild-sex-abuse/

PinkNews

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

For the past few weeks, attorney Kristen Prata Browde, of Browde Law, has been using her social media account to outline the weekly list of people arrested in the US on charges of child sexual abuse.

The series of videos are an effort by the New York lawyer, who is outspoken in her support of LGBTQ+ people, to prove that drag queens are not a threat to children.

So far, her videos have summarised charges against 30 religious figures, one school official and three politicians. But not a single drag queen.

Nee maar, die advocate gebruikt de Chewbacca Defense

Sjonge, daar kan ik geen tegenargument op bedenken hoor. Dus, blijf de kinderen maar naar stripshows van volwassen mannen sleuren, want: it's not gonna lick itself!

https://twitter.com/MrAndyNgo/status...27138186416128

Citaat:

@MrAndyNgo

The drag event for children at a gay bar in Dallas, Texas was called "Drag the Kids to Pride." It was held at the Mr. Misster gay bar & club. Children & transvestites danced in front of an electronic sign that read, "It's not gonna lick itself."

5 Jun 2022

https://twitter.com/TaylerUSA/status...44584758382592

Citaat:

@TaylerUSA

Children are invited on stage and walk with the Drag Queens

4 Jun 2022

Dadeemelee · 6 april 2023, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik ,schrijf "ik wil wit" en jij antwoordt. Wil jij dan zwart ? Het moet wit zijn.
Laat dus maar vallen.

Mijn standpunt is duidelijk: iedereen gelijk voor de wet.

In Texas zijn drag queens blijkbaar minder gelijk.

Zucht · 6 april 2023, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn standpunt is duidelijk: iedereen gelijk voor de wet.

In Texas zijn drag queens blijkbaar minder gelijk.

En de video shoot toont dat ze meer mogen dan een onverklede vent.
Ik wil ook iedereen gelijk voor de wet.
Als een vent aangeklaagd kan worden voor grensoverschijdend gedrag voor bepaalde handelingen, dan moet dat ook gelden voor een vent met makeup die zegt dat hij vrouw is. Of omdat hij zich beroept op LGBTQQIAA+ status.
We begonnen in Canada, jij hebt er Texas bijgehaald. En daarom mag het alleen nog over Texas gaan ?
Anyways die dragshow beelden uit Texas tonen dat ook daar drag redelijk ver kan gaan, verder dan een onverklede vent zou kunnen.

vanderzapig · 6 april 2023, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanderzapig, ik druk nooit op het rode driehoekje. Maar hier ga je zeer ver over de schreef.

Dan moet je drukken hee jongen.

Er staan in deze draad ondertussen genoeg voorbeelden van de pedofiele zooi waartegen men in Texas en Florida probeert te strijden. Ik denk dat die vadsige beelden meer de grenzen van het forumreglement opzoeken dan mijn omschrijving van jouw eigenaardig gekronkel hier:

je doet alsof het begrip "drag queen" hier ter discussie staat, en niet het feit dat volwassenen staan te strippen voor kinderen
je demoniseert de strijd tegen pedofilie met de woorden "extreem-rechts" en "bounty hunting"

Dadeemelee · 6 april 2023, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En de video shoot toont dat ze meer mogen dan een onverklede vent.
Ik wil ook iedereen gelijk voor de wet.
Als een vent aangeklaagd kan worden voor grensoverschijdend gedrag voor bepaalde handelingen, dan moet dat ook gelden voor een vent met makeup die zegt dat hij vrouw is. Of omdat hij zich beroept op LGBTQQIAA+ status.
We begonnen in Canada, jij hebt er Texas bijgehaald. En daarom mag het alleen nog over Texas gaan ?
Anyways die dragshow beelden uit Texas tonen dat ook daar drag redelijk ver kan gaan, verder dan een onverklede vent zou kunnen.

En nogmaals, dat is een zaak voor (in dit geval de Texaanse) justitie en politie. Er circuleren op Youtube miljoenen filmpjes waar ik de achtergrond niet van ken.
Ik vind dat iedereen door justitie gelijk behandeld dient te worden voor in dit geval zedenfeiten, weze het een drag queen of een Vlaams Belanger.

En ik zie het nut niet om een aparte wet voor een drag queen of een Vlaams Belanger te maken.

vanderzapig · 6 april 2023, 22:44

Dadee:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er circuleren op Youtube miljoenen filmpjes waar ik de achtergrond niet van ken.

Ook Dadee:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://theintercept.com/2023/03/24/...ter-drag-bill/
Texas Republicans Just Proposed a Bounty on Drag Shows

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zijn de feiten:

https://www.thepinknews.com/2023/03/...ild-sex-abuse/

Zucht · 6 april 2023, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En nogmaals, dat is een zaak voor (in dit geval de Texaanse) justitie en politie. Er circuleren op Youtube miljoenen filmpjes waar ik de achtergrond niet van ken.
Ik vind dat iedereen door justitie gelijk behandeld dient te worden voor in dit geval zedenfeiten, weze het een drag queen of een Vlaams Belanger.

En ik zie het nut niet om een aparte wet voor een drag queen of een Vlaams Belanger te maken.

Maar een show die normaal alleen voor 18+ geschikt zou zijn, (I fucked my stepfather's boss in his office) moet dan weer wel kunnen voor kinderen als het drags zijn die de voorstelling geven. Dan hoeft er geen gelijkheid meer te zijn. Want dat is wat wij aanklagen en jij zit te verdedigen. Als die shows effectief voor volwassen publiek waren zou er geen haan naar kraaien.

Dadeemelee · 6 april 2023, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maar een show die normaal alleen voor 18+ geschikt zou zijn, (I fucked my stepfather's boss in his office) moet dan weer wel kunnen voor kinderen als het drags zijn die de voorstelling geven. Dan hoeft er geen gelijkheid meer te zijn. Want dat is wat wij aanklagen en jij zit te verdedigen.

Wie zegt dat dat moet kunnen?
Dat is de taak van justitie… maar iedereen gelijk voor de wet. Geen apartheidswetten voor politieke doelgroepen.

En nogmaals ik ben voor gelijkbehandeling van drag queens, Vlaams Belangers, Liberalen, Sossen, Groenen en Aalst Carnavalisten.

6 april 2023, 21:36	#45
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Ik kan het maar herhalen: die kaloten-religioten in de usa vertrouw ik voor geen kloten. Niet voor hun anti-abortus-propaganda en niet voor de rest. Maar ja, voor sommigen geldt ongebreideld: het staat op tinternet, het is dus de waarheid. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 april 2023, 21:37	#46
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.102	Wanneer ik dat lees vraag ik mij af of het werkelijk kan dat in een land als Canada een blijkbaar flinke groep mensen bevangen wordt door de meest klinkklare onzin-principes waarbij de noties “geslacht, man, vrouw” plots elke fundering verliezen. Je zou op de duur gaan denken dat iemand daar een chemisch element in de lucht heeft losgelaten dat de nuchtere realiteitszin volkomen onderuit heeft gehaald. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.