![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#25621 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Citaat:
![]() In 16 jaar is er nog altijd geen bewijs van de inside job overigens, maar toch schattig hoe de 911 samenzweringsgelovers, nu grotendeels verzwolgen en begraven toch nog eens in zombie-mode gaan en de kop boven de aarde uitsteken op deze dag omdaarna weer 364 dagen kopje onder te gaan ongetwijfeld. Sweet memories. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25622 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() Dustification..., grote stukken beton en staal - turning into dust - verstoffen gewoon tijdens hun vrije val:
https://www.youtube.com/watch?v=lb2i8R5YlRk
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25623 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.929
|
![]() De truth movement is blijkbaar een stille dood gestorven.
Of anders heeft ze zichzelf opgedoekt wegens alle doelen bereikt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25624 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.298
|
![]() Citaat:
Om een groot opvallend voorbeeld te geven: bij 1 van de 2 instortingen kantelde het hele gedeelte boven de vliegtuiginslag vooraleer te vallen (en vooraleer het torengedeelte onder de inslag bewoog) eerst opzij. Wel, dat grote stuk kun je volgen tot op de grond. Helemaal geen "verstoffing". Staal kan trouwens niet "verstoffen", zelfs niet versplinteren, althans als het niet gehard is, wat me dunkt niet gebeurt voor een gebouw dat energie van wind enz dient te kunnen absorberen, en het staal dus elastisch terug moet keren naar de oorspronkelijke vorm. Wat wel kan is dat het lijkt alsof het verstoft, gewapend beton bvb. Kijk maar naar sloopwerkzaamheden, het beton wordt kapotgeschoten met een beitel, en dat verpulvert dus, en maakt dat je het staal niet meer ziet (tot het stof weggetrokken is uiteraard)
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES ![]() 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS ![]() Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 11 september 2017 om 19:16. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25625 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() Citaat:
De stukken en brokken die men ziet in de resten, zijn dan de resterende 30% materiaal van de gebouwen. Citaat:
Verder ziet men ook hoe groot puin en brokstukken als ’n fontein naar buiten wordt gekatapulteerd, iets wat niet kan toegeschreven worden aan de eventuele neerwaartse druk van dat ‘dakstuk’, dat nog maar pas aan z’n val begonnen is. Citaat:
Die lossen gewoon op in … stof. De ruïnes hadden ook een pak hoger moeten zijn dan nu of hadden onregelmatiger ingestort dienen te zijn, met pakweg nog 20-40 verbrokkelde verdiepingen min of meer staande. Nu was alles (110 verdiepingen) ingestort tot de +/- de plafondhoogte van de lobby’s. Als er geen ‘verstoffing’ had plaatsgevonden, zou die afvalberg veel hoger moeten geweest zijn en zou ook de valsnelheid van de instorting veel trager moeten geweest zijn, door de weerstand van de onderliggende verdiepingen. Nu goed, een reconstructie is niet mogelijk, maar tot nu toe blijven de vele ongerijmdheden van die dag nog steeds onopgelost, daar zijn zelfs ’n hoop architecten en professionele demolischers het roerend over eens: “15-years after the attacks on September 11th, the European Scientific Journal, a publication of the European Scientific Institute (ESI), published an article titled “15 Years Later: On the Physics of High-Rise Building Collapses,” in which they analyze the collapse of all three World Trade Center buildings. The results of their findings continue to indicate that the WTC towers were destroyed by controlled demolition, and the fact that this controversial topic was covered by a publication that boasts an editorial committee from reputable colleges and universities around the world (despite the article’s disclaimer), can be considered yet another small victory for 9/11 Truthers.” http://anonhq.com/european-scientifi...ed-demolition/
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#25626 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
![]() Citaat:
Rechtszaak in VS tegen overheid Saoedi-Arabië "Saoedische overheid financierde generale repetitie voor de aanslagen van 9/11" http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...van-9-11.dhtml Zo klaar als een klontje. Nog... Duizenden Amerikaanse officiële documenten omtrent Saoedi-Arabië blijven geheim. Nuff said. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25627 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
![]() DOD maakt via DoDLive 20 nieuwe foto's van binnenin het Pentagon e.a. vrij. Horloge staat stil op exact 9.30, wat een timing hebben die studentikoze muzelpiloten...
![]() http://www.dodlive.mil/2017/09/10/20...-sept-11-2001/ Met dank aan DoDoLive. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25628 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
![]() Vandaag en morgen, nog meer weetjes inzake 11 september...
https://www.twitter.com/DeptofDefense Mvg, zb |
![]() |
![]() |
![]() |
#25629 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
klik |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25630 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
btw het is op die klok 1 minuut over ...ach ja wat zeg ik nu... ook dat heeft al een betekenis |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25631 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() Citaat:
Uit dat artikel: "Although not a scientific journal, Europhysics News magazine is a reputable publication owned by the European Physical Society and associated with EDP Sciences." Waarom zou EPS hiermee - als het toch allemaal BS zou blijken te zijn - haar reputatie op het spel zetten ?
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25633 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
Trouwens... eveneens uit dat artikel maar dan binnen de context Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#25634 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
![]() zonbron gaat in "verdediging' Vertel me liever eens wat de feiten zijn van die klok ... dat ze op 9:31 staat ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25635 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.298
|
![]() Citaat:
En dat reduceert die erop gebaseerde 70% tot een nep-cijfer. Citaat:
Het vliegtuig van de 2de getroffen toren sneeden de buitenpijlers door gecentreerd bij een hoek. Die hoek van het gebouw is zo, op die hoogte, verzwakt. Die verzwakking, was de reden voor het beginnen kantelen van het deel van het gebouw boven de inslag. Alsof je op een stoel zit en iemand schopt een poot ervan onder. Je kantelt naar die verdwenen poot toe. Het vliegtuig was ook lager ingeslagen, de beschadigde hoek had daardoor meer te torsen, en vandaar allicht ook dat de 2de getroffen toren instortte voor de 1ste. De 1ste toren was hoger getroffen en stortte anders in. De getroffen verdiepingen stortten in, en het deel erboven begon zo te vallen, waarna je de intacte verdiepingen eronder eveneens ziet instorten, en zo verder tot beneden, als een steeds breder wordende paddestoel met steeds korter wordende steel. Ook dat is iets wat te verwachten is. Je ziet bijdeweg ook hoe het vallende bovendeel de vlammen uit de getroffen verdiepingen naar buiten duwt (en dooft). In tegenspraak met de beweringen van sommigen alsof de branden al uit waren op het moment van instorten. Citaat:
Niks speciaals hoor, dat is net als de wind die doorheen een smalle straat met hoge huizen waait, de luchtmassa kan moeilijker weg en dus bouwt de druk zich op, met hogere windsnelheden in de straat tot gevolg. Citaat:
Of gewoon de kwaliteitsinstelling / resolutie zodanig verlaagd dat structuren pixelbrijen worden ![]() In de nieuws en reportage films van toen zie je grote stukken staal-raamwerk gewoon naar beneden vallen tot de basis. Met een stofspoor - niks speciaal, immers een steen heeft minder luchtweerstand dan een handvol zand. Een steen gooi je verder weg dan een pluim. Citaat:
Stel eens een toren van grote legoblokken en een toren van kleine legoblokken. De blokken symboliserende ondeelbaarheid. Hoe groter (tov het geheel) het bouwelement, hoe groter de neiging tot onregelmaat. En omgekeerd, hoe kleiner het bouwelement, hoe meer kans tot regelmaat bij de instorting. Neem een randwaarde: een gebouw bestaat maar uit 1 ondeelbaar blok. Wel, dat kan enkel... gewoon omvallen. ![]() De WTC torens waren grote constructies uit kleine onderdelen. Vandaar een relatief grote regelmaat bij de instorting. Citaat:
Om dit te beoordelen zou ik beelden van toen moeten hebben nadat de stofwolken weggetrokken / neergeslagen waren. Die heb ik niet. En heden ten dage, is elk beeldmateriaal als dubieus te beschouwen, wegens de grote kans en veel motief tot, manipulatie. Wat ik wèl nog kan zien op de nieuws/reportagebeelden van 15+ jaar geleden, is dat beduidende massa's puin van de gebouwen ver van de basis viel. Vooral bij de eerst getroffen en laatst instortende toren - dus NIET die van het eerst kantelende bovendeel, zie je ergens halverwege een grote massa met duidelijke contouren tussen de stofwolken naar buiten komen en kantelen totdat het de grond bereikt, als 1 grote massa. Op het moment van de grond inslag, is het zelfs meer dan 90°, geschat 100+° gekanteld. Toont nog maar eens aan hoe fout die bewering van verstoffing is. Citaat:
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES ![]() 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS ![]() Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 24 september 2017 om 07:53. |
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#25636 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.298
|
![]() Citaat:
Het zou me geen zak verwonderen moesten de VS strategische Commie planning net zulke symbolische aanslagen wilden, en opzettelijk in de hand werkten / uitlokten. Zoiets is een typisch Commie excuus voor nog meer Commie-smeerlapperij tov hun eigen, en andere burgers, uitgezonderd hun horden gesponsorde meelopers. Die zogenaamde "truth movement" had in plaats van alle aandacht te spenderen aan instortings- en andere details, deze gericht op deze achterliggende strategie naar het totalitaire van de Commies.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES ![]() 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS ![]() Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25637 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() Erw, alvast dank voor je uitgebreide reply.
Ik zal pogen om de zwakke elementen in je betoog te beargumenteren. Citaat:
Er had minstens nog ’n groot deel van de torens intact moeten blijven staan. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Nu, deze simulatievideo laat zien wat ik daarmee bedoelde, vanaf 1:28: https://www.youtube.com/watch?v=xSVHWiZu8NM Maw, het instortende gedeelte had niet genoeg gewicht/momentum, om de hele onderliggende moot in freefall time plat te drukken. Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=9T4hWCRvUSM Idemdito freefall voor building 7, ook hier alles neer tot aan het gelijkvloers, zelfs het gedeelte dat niet getroffen werd door neervallend puin: https://www.youtube.com/watch?v=JnLcUxV1dPo Citaat:
Neem nu Shanksville, geen delen van 44 lichamen te vinden, zelfs geen brokstukken die groter waren dan ‘n kookpot: https://www.google.be/search?biw=988...31JWlnlkyvx6M: Terwijl een ‘normale’ crash site er ongeveer zo uit ziet: https://www.google.be/search?biw=988....0.t0vGO5JpCAI Dan de 85 bewakingscamera’s op en rond het Pentagon - waarvan er welgeteld ééntje wat blurry beelden laat zien - is ook te gek om los te lopen, maar daar deel ik graag je mening over de ‘9 kansen op 10 dan nog bijeen geknutseld door allerhande luitjes met motieven’… Wie dié luitjes dan wel mogen zijn en welke motieven ze hebben – om de beelden van die 84 andere camera’s aan het best beveiligde gebouw ter wereld dan niét vrij te geven - , daar hebben we dan slechts het raden naar, alhoewel ik me daar wel iets kan bij voorstellen… ![]()
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#25638 |
Banneling
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
|
![]() Man, weeral die bullshit van die "vrije val"?
Om ineens ook eens een gapend gat in de complot-logica aan te kaarten: hoe past de crash in Shanksville in het verhaal? Hebben ze gedacht "Ok, we laten vliegtuigen op de torens invliegen, laten ze instorten, en voor de zekerheid zetten we nog een nepcrash in scène, anders kan de geplande oorlog niet door gaan"? Waar was dat vierde vliegtuig voor nodig? |
![]() |
![]() |
![]() |
#25639 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.298
|
![]() Citaat:
Een poot van de stoel was beschadigd, was verzwakt, verzwakte verder door de branden, en begaf het uiteindelijk. De trigger voor het instortingsproces. Het is eerder omgekeerd: het zou een wonder geweest zijn dat er nog 20-40 verdiepingen zouden hebben blijven staan. De bouwelementen waren daarvoor te klein, nergens konden onderdelen nog een geheel behouden dat "structuur" noemt, en daardoor een veelvoud van de sterkte van hun individuele onderdelen bezitten. Moest je bvb 10 krukjes op elkaar zetten, en je geeft de bovenste een stamp, dan zullen die krukjes vallen, maar weinig beschadigd zijn nadat ze vielen. Dat is omdat elk krukje een structuur bezit die behouden blijft wegens sterk genoeg om een veelvoud van zichzelf te dragen en ook omdat ze niet verbonden zijn. Wel, de WTC torens waren vierkanten stalen pijlers die uit segmenten van gelaste staalplaten bestonden. Verbonden onderling en met vloeren enz. Wel, zoiets scheurt zichzelf kapot door hefboomeffecten. Al eens een sloop met sloopbal gezien van een gebouw van staal en beton? Je moet eens letten op de strategie van de machinist van de kraan. Hij slaat gaten van boven naar beneden, verticaal boven elkaar. Dan schuift ie een paar meter op opzij, en weer een "kolom" gaten. En zo verder. Het gebouw ziet er dan een beetje uit als een raamwerk. En dan begint hij aan de kolommen gebouw "tussen" de gatenkolommen. Wel, dat gaat haast vanzelf. In plaats van de bal telkens een meter lager te mikken, mikt hij 5 meter lager, en laat het gewicht van dat hoge fragment het meeste werk doen. Een hefboom van 5 meter die op een scharnierpunt wringt, en dat scharnierpunt breekt. En zo systematisch verder. Wel, die WTC gebouwen waren een erg vergelijkbaar raamwerk. Het had alleen zwaartekracht en moment nodig, van telkens een stuk staalkolom. Je ziet zelfs hele stukken van zulk "raamwerk" vallen. Gezamelijk afgebroken. Zoveel hefboomkracht stond erop. Dat is wat torsie doet: wringen. Zoals je een natte handdoek uitwringt: draaien en duwen, draaien en duwen. Zoveel kracht dat het water uit de porien wordt geperst. De gelaste staalplaten kolommen werden gewoon verder verwrongen tot beneden.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES ![]() 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS ![]() Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 26 september 2017 om 20:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25640 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() Citaat:
Nu rest me nog 1 obstakel, mbt het Pentagon, nl: Citaat:
Kortom, 85 veiligheidscamera’s and nothing to see…
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
||
![]() |
![]() |