Oosterweel : Hoe het "De Wever" prestigeproject Vlaanderen failliet maakt

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan allemaal wel zijn. Het ging hier echter over de vraag of het zinvol is (misschien wel, misschien niet) om de PFOS vervuilde grond op te ruimen.

Neen
Dat was een bliksemafleider. een discutionele stroman.
Eventjes naar de draadtitel kijken.

Het gaat er hier over dat de rechtse rakkertjes van Oosterweel het Vlaamse Wallonië hebben gemaakt. Een bodemloze, totaal mismanagede put.
En jullie bliksemafleider over de pfos-toxicologie kan alleen de rekening nog maar doen oplopen.

Oosterweel is HET symbool geworden van rechts geknoei.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Oosterweel is HET symbool geworden van rechts geknoei.

Het is alsof een pyromaan die het huis van zijn buur in brand gestoken heeft klaagt over de responstijd van de brandweer.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is alsof een pyromaan die het huis van zijn buur in brand gestoken heeft klaagt over de responstijd van de brandweer.

Als u dan toch deze beeldtal wil gebruiken, dan moet u het juist doen.

Alsof de gebuur klaagt dat zijn huis niet in brand staat, en het dus maar zelf in brand steekt.

De rechtse rakkertjes hebben Vlaanderen een eigen Wallonië geschonken. Een totaal mismanaged bodemloze put waar eindeloos Vlaams interne transfers in vergooid worden...namelijk Oosterweel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen
Dat was een bliksemafleider. een discutionele stroman.
Eventjes naar de draadtitel kijken.

Het gaat er hier over dat de rechtse rakkertjes van Oosterweel het Vlaamse Wallonië hebben gemaakt. Een bodemloze, totaal mismanagede put.
En jullie bliksemafleider over de pfos-toxicologie kan alleen de rekening nog maar doen oplopen.

Oosterweel is HET symbool geworden van rechts geknoei.

Wat is er dan allemaal al gedaan (behalve gepraat) over Oosterweel ?

Voor zover ik het begrijp is dat tot nu toe enkel maar bij plannen, papierwerk, en gepalaver gebleven he. Waar zijn de grote daadwerkelijke mislukte uitgaves dan geweest (behalve het palaverwerk zelf, maar dat is normale politieke verspilling die inherent is aan bestuursniveaus, dat is niet rechts noch links).

In welke mate heeft dat gepalaver van Vlaanderen een Wallonie gemaakt ?

De enige ECHTE kosten van echte werken die er redelijk onvermijdelijk lijken uit voort te komen zijn toch die ruimingswerken voor vroegere PFOS vervuiling, nee ? En daar kan men over discussieren of dat zinvol is of niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is er dan allemaal al gedaan (behalve gepraat) over Oosterweel ?

.

Praatjes vullen geen gaatjes, in dit geval maken praatjes enorme gaten.

Trouwens ik heb nooit gezegd dat Vlaanderen een Wallonië is geworden.
De rechtsen hebben van Vlaanderen een klein België gemaakt, met een eigen Wallonië dat Oosterweel heet. En met Vlaams interne transferten naar de bodemloze put van Oosterweel.

Over wat u wil praten is maximaal 1/20 ste van de totale kostprijs van Oosterweel. Nogal duidelijk waarom de rechtsen zich tot dat willen beperken.
De 19/20sten van de Oosterweelkosten waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn, die worden best buiten de discussie gehouden, dat is toch maar een detail in het kostenplaatje ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Over wat u wil praten is maximaal 1/20 ste van de totale kostprijs van Oosterweel. Nogal duidelijk waarom de rechtsen zich tot dat willen beperken.
De 19/20sten van de Oosterweelkosten waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn, die worden best buiten de discussie gehouden, dat is toch maar een detail in het kostenplaatje ?

Maar wat is er nu al wel verwezenlijkt aan Oosterweel werken die zoveel gekost zouden hebben ?

Welke dure en nutteloze werken werden al uitgevoerd ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen
Dat was een bliksemafleider. een discutionele stroman.
En jullie bliksemafleider over de pfos-toxicologie kan alleen de rekening nog maar doen oplopen.

Nope, het was geen stromanvraag. Het is een realistische vraag. Toch simpel geredeneerd.
PFOS en soortgelijken als PTFE zijn quasi inert, niet kapot te krijgen. Er zijn studies gemaakt, en als ik het goed interpreteer, heeft men in zowat iedereen PFOS gevonden, uitgezonderd een paar mensen in verafgelegen hooggebergte groepjes/dorpjes/stammen.
En daar is een controverse. In die paar afgezonderde leefgemeenschappen waren minder mensen met ADHD, long en immuniteits problemen . Zie je wel, PFOS veroorzaakt ADHD, long en immuniteits problemen. (Ik zou eerder denken, de gemeenschappen kunnen babies en kinderen met zulke problemen niet in leven houden)

België , met hier en daar piek-PFOSvervuilde plekken (die dan nog eens overlappen met andere -al dan niet historische- vervuilingen) heeft 1 van de hoogste welvaartspeilen en levensduren op deze aardkloot. Ook in die zwaar verontreinigde omgevingen.
Dus, waarom niet gewoon laten liggen die vervuiling.

Maar uw reactie maakte het een heen en weer tussen uw expertise en mijn cynisme.

Maar als het op termijn zo levensgevaarlijk zou zijn, dan nog moet de overheid er niet al te veel aan doen. En al zeker niet in een paniekreactie miljarden gaan verspillen.
Mijn voorstel.

• Een rustig aan angstcampagne door de milieu NGO's laten uitvoeren -dit kan prima door rapporten te laten lekken en af en toe een ambtenaar te offeren-. Mensen gaan dan zelf wel beslissen. Die blijven hangen, pech gehad, eigen schuld dikke bult.
• De vrijgekomen gronden omzetten naar "beperkt" landbouwgebied, waar geen voedselgewassen voor Europees gebruik gekweekt mogen worden.
• Na een paar decennia hebben we de vervuiling wel geëxporteerd en zijn wij er van af.

Eventjes naar de draadtitel kijken.
Het gaat er hier over dat de rechtse rakkertjes van Oosterweel het Vlaamse Wallonië hebben gemaakt. Een bodemloze, totaal mismanagede put.

Vlaanderen is een stuk van Belgistan, 190 jaar politieke inteeltcorruptie vlak je niet uit door meer politici te kweken.

Oosterweel is HET symbool geworden van rechts geknoei.

Het Oosterweel debacle is gewoon een symptoom van de ziekte die men overbevolkte nepdemocratie noemt.

[maddox]

En even fijntjes erop wijzen dat mijn voorstel om de gronden vervuild met inherte moleculen te zuiveren op't gemakske, met natuurlijke middelen, dus geen utopie is, maar een realiteit. Het kan, en mijn frank viel pas toen ik dit artikel zag passeren vandaag.
Er was een proefproject in dezelfde lijn in Vilvoorde, maar dan om gevaarlijke vervuiling op te ruimen. Dat ging falikant de mist in, omdat de ambtenaren die het project begeleden en de uitvoerder elke truk in het boek hebben gebruikt om het te laten lukken.
Waarom? Goeie vraag, follow the money zou ik zeggen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En even fijntjes erop wijzen dat mijn voorstel om de gronden vervuild met inherte moleculen te zuiveren op't gemakske, met natuurlijke middelen, dus geen utopie is, maar een realiteit. Het kan, en mijn frank viel pas toen ik dit artikel zag passeren vandaag.
Er was een proefproject in dezelfde lijn in Vilvoorde, maar dan om gevaarlijke vervuiling op te ruimen. Dat ging falikant de mist in, omdat de ambtenaren die het project begeleden en de uitvoerder elke truk in het boek hebben gebruikt om het te laten lukken.
Waarom? Goeie vraag, follow the money zou ik zeggen.

Proficiat.
Hebben ze daar lang naar moeten zoeken ?
Is daar jarenlangen studie voor moeten gefinancieerd worden ?

Mensen mogen geen groeten uit eigen tuin eten omdat ze vol pfos zitten.
En nu komt een universitaire studie zeggen dat planten pfos opnemen.
Waaaw
Wie had dat nu kunnen denken ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Proficiat.
Hebben ze daar lang naar moeten zoeken ?

Vraag dat aan de betrokken ambtenaren.

Is daar jarenlangen studie voor moeten gefinancieerd worden ?

Als er politici mee gemoeid zijn, zeker.

Mensen mogen geen groeten uit eigen tuin eten omdat ze vol pfos zitten.
En nu komt een universitaire studie zeggen dat planten pfos opnemen.
Waaaw
Wie had dat nu kunnen denken ?

Het bent wel U die afkomt dat het miljarden moet kosten om die PFOS te verwijderen en dat dat allemaal de schuld is van de NVa.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vraag dat aan de betrokken ambtenaren.

Als er politici mee gemoeid zijn, zeker.


Het bent wel U die afkomt dat het miljarden moet kosten om die PFOS te verwijderen en dat dat allemaal de schuld is van de NVa.

Het gaat, op welke manier dan ook miljoenen kosten.
Of denkt u dat die gewassen er zichzelf gaan zaaien ?
Of hoe denkt u dat men de PFOS uit de bladeren / zaden gaat verwijderen ?
Een beetje in het zonnetje leggen ?

Als men afgraaft gaat het gewoon op een kortere tijd moeten opogehoest worden.
Als men het in bladeren / zaden gaat verzamelen, dan duurt het wat langer.

Maar de echte verwijdering van PFOS uit die bladeren of uit de afgegraven grond gaat hetzelfde kosten.

[Universalia]

De volgende drugsplantage even aanleggen in Antwerpen?

Er zullen er bij zijn die het graag horen/zien gebeuren.

Nieuwe fles azijn graag.

Om het nog wat in te kleuren...

Cannabis May Be a Surprising Solution to Maine’s ‘Forever Chemical’ Problem

Is het de beste oplossing of niet?

[TREBRON]

Deze vraag omdat ik veronderstel dat diegenen die zeggen dat de anderen er niets van bakken het beter kunnen.
Waarom heeft de man die de War On Drugs in Antwerpen kan winnen en de Oosterweel verbinding kan afwerken, zich nog niet losgemaakt van dit forum om de leiding over te nemen zijn burgerplicht te doen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het gaat, op welke manier dan ook miljoenen kosten.

Moet niet, niks doen is ook een optie.

Of denkt u dat die gewassen er zichzelf gaan zaaien ?

Dus, als de mens niets zaait, is de hele aarde een kale knikker?

Of hoe denkt u dat men de PFOS uit de bladeren / zaden gaat verwijderen ?
Een beetje in het zonnetje leggen ?
Als men het in bladeren / zaden gaat verzamelen, dan duurt het wat langer.

Na goed hooien, in balen persen, en dan opstoken in een biomassa centrale, da's nog geld verdienen

Als men afgraaft gaat het gewoon op een kortere tijd moeten opgehoest worden.

Die afgegraven grond...
Mengen met 100 keer meer propere , opgegraven grond, en het is perfect binnen de normen.

Maar de echte verwijdering van PFOS uit die bladeren of uit de afgegraven grond gaat hetzelfde kosten.

Niet noodzakelijk. Maar dan hebt u geen stok meer om op De Wever en Demir te kloppen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Proficiat.
Hebben ze daar lang naar moeten zoeken ?
Is daar jarenlangen studie voor moeten gefinancieerd worden ?

Mensen mogen geen groeten uit eigen tuin eten omdat ze vol pfos zitten.
En nu komt een universitaire studie zeggen dat planten pfos opnemen.
Waaaw
Wie had dat nu kunnen denken ?

Wat de Denaeyer site betreft mijn beste ging het niet enkel over PFOS hé...

Er zaten daar nog andere zwaar vervuilende stoffen in die grond...

Chroom6 ,zegt u dat iets wat de aard van vervuiling betreft...

Dat is daar met duizenden liters gedumpt in de loop der jaren hé ....

Langs die hele afvoerbeek groeide destijds niets hé ,maar ook totaal niets ,geen enkel spoor van onkruid te bekennen ,hoe zou dat nu komen...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat de Denaeyer site betreft mijn beste ging het niet enkel over PFOS hé...

Er zaten daar nog andere zwaar vervuilende stoffen in die grond...

Chroom6 ,zegt u dat iets wat de aard van vervuiling betreft...

Dat is daar met duizenden liters gedumpt in de loop der jaren hé ....

Langs die hele afvoerbeek groeide destijds niets hé ,maar ook totaal niets ,geen enkel spoor van onkruid te bekennen ,hoe zou dat nu komen...

Muyters (nva) heeft toch getekend dat het allemaal proper was ?
Heeft die rechtse rakker dan alweer een kemel geschoten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mensen mogen geen groeten uit eigen tuin eten omdat ze vol pfos zitten.

Maar waarom ? Vallen ze dan direct dood ? (en zelfs dan, is dat een probleem ?)

Het punt is: waarom gewoon U niks aantrekken van die PFOS ? Ja, dat zal wel wat giftig zijn, maar so what ? Er gaat genoeg volk overleven he. Meer dan volk corona overleefd heeft, en dat was ook een klucht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het gaat, op welke manier dan ook miljoenen kosten.
Of denkt u dat die gewassen er zichzelf gaan zaaien ?
Of hoe denkt u dat men de PFOS uit de bladeren / zaden gaat verwijderen ?
Een beetje in het zonnetje leggen ?

Men moet dat niet verwijderen. Dat is het punt juist.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Muyters (nva) heeft toch getekend dat het allemaal proper was ?
Heeft die rechtse rakker dan alweer een kemel geschoten ?

Neen, die heeft gewoon gedaan waar ie goed in is. Luisteren naar het gerinkel van euro's in zijn kassa.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Muyters (nva) heeft toch getekend dat het allemaal proper was ?
Heeft die rechtse rakker dan alweer een kemel geschoten ?

Wie zegt dat Muyters van die chroom vervuiling wist...

De OVAM heeft destijds zijn werk niet gedaan hé, ze waren nochtans verwittigd wat de aard van vervuilende stoffen betrof..