VRT toont hoe het NIET moet!

[Thuleander]

Bestaat de vrt nog?
Ik dacht dat ze die gingen afschaffen omdat er te weinig geld voor was.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wielerterrorisme is het nieuwe machismo. Hier in het dorp wordt er als het markt is lustig over de markt gefietst, hoewel dit verboden is. Wordt daar iets aan gedaan? De vraag stellen is ze beantwoorden. Maar hola als een automobilist een kilometertje per uur te snel rijdt.

Al de voetgangers in een voetgangerszone kunnen er van meespreken.

Er bestaan nochtans duidelijke wegcoderegels in voetgangerszones* 22sexies, of plaatselijk politiereglement tijdens de markt.
Ook op voetpaden en überhaupt rijgedrag tov voetgangers bestaan er duidelijke regels zoals in Art 40**. te vinden.

*

http://www.wegcode.be/wetteksten/sec...85-art22sexies
22sexies.2. In die zones mogen de voetgangers de volledige breedte van de openbare weg volgen.

De bestuurders die er mogen in rijden, moeten stapvoets rijden; ze moeten de doorgang vrij laten voor de voetgangers en zo nodig stoppen. Ze mogen de voetgangers niet in gevaar brengen en niet hinderen.

In die zones moeten de fietsers van hun fiets afstappen wanneer de dichtheid van het voetgangersverkeer hun doorgang bemoeilijkt.

** http://www.wegcode.be/wetteksten/sec...code/210-art40
Handhaving ?

In Nederlandse media # wordt dat probleem dikwijls aangekaart terwijl het in BE eerder stil blijft.
#

http://www.dichtbij.nl/amsterdam/reg...fietsers-.aspx

Lijstje: 10 asociale acties van Amsterdamse fietsers

REGIO | 29 juli 2015 | 40 | Door Marte van den Brink

AMSTERDAM - Dichtbij maakte eerder een lijstje over de grootste irritaties onder Amsterdamse fietsers. Maar de Amsterdamse fietsers zorgen op hun beurt ook voor de nodige ergernissen bij andere weggebruikers...

1. Een rood verkeerslicht? De meeste Amsterdamse fietsers kennen het woord stoppen niet, dat doen medeweggebruikers maar voor hen.

2. De Amsterdamse fietser trekt zich sowieso niets aan van verkeersregels. Zebrapaden op fietspaden zijn er voor de sier. En omdat fietsers hier toch niet stoppen vindt de wethouder dat we ze beter kunnen opheffen.

3. Ook heeft de gemiddelde Amsterdammer op een tweewieler lak aan etiquette. Hand uitsteken als je afslaat? Nou die auto's wachten maar lekker.

4. Fietsen kost je al energie genoeg, waarom zou je dan nog calorieën verspillen om op zoek te gaan naar een goede plek om je stalen ros te parkeren? Die zet je toch gewoon midden op de stoep?

5. Toch zijn er ook fietsers die hun tweewieler perse in het rek willen hebben, ook al is deze vol. Dan douw je toch lekker je fiets ertussen? Boeit jou het dat een ander zijn of haar fiets er niet meer uitkrijgt omdat trappers, sturen en handremmen met elkaar in de knoop zitten.

6. Fietsen kan natuurlijk ook met één hand, die andere hand kan je dus lekker gebruiken om te bellen en te appen. Wat er ondertussen om je heen gebeurt? Who cares?

7. Amsterdamse fietsers hebben altijd gelijk! Iemand aanspreken op het overtreden van de regels zonder scheldkanonnade over je heen te krijgen is dus vrijwel onmogelijk.

8. In de Leidsestraat mag niet gefietst worden, alsnog wurmen fietsers zich tussen het winkelend publiek en trams.

9. Fietsers die het nog altijd vertikken om in het donker met verlichting te fietsen....levensgevaarlijk

10. Verder hebben bijna alle Amsterdamse weggebruikers een paar gemeenschappelijke vijanden in het verkeer: Toeristen op fietsen, bierfietsen, fietstaxi's en bakfietsen.

Maar hola als een automobilist een kilometertje per uur te snel rijdt.

Enkel wat poepsimpel digitaal te kasseren is belangrijk voor de veiligheid en ook 1 kmh te snel rijden op een rijbaan waar ze net de Vmax met 20 kmh verlaagd hebben is "politiek correct asociaal" en daarvoor moet snelheidsbelasting betaald worden. Uiteraard telt enkel de pure kassa en niet het maandelijks inkomen van de betrapte (miljonair tot familiehoofd-sukkel), en sowieso kijkt men nooit of die betrapte snelheid toch ruim aangepast was in die omstandigheden volgens Art 10. Kadzing !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

[/b]
Incorrect. Problemen moeten waarheidsgetrouw worden weergegeven. Als men er al "een schepje bovenop moet doen" om ze onder de aandacht te brengen zijn het eigenlijk geen problemen.

O jawel, of zoals de Ieren dat traditioneel zeggen: "Een goed verhaal heeft een leugen nodig". Je moet de dingen nu eenmaal soms scherper stellen opdat een aantal mensen wakker worden geschud.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zelfs al ligt er een vijfsterrenfietspad, dan nog fietsen ze ernaast, hoofdtelefoon op, met de GSM bezig etc.

Mocht dat het geval zijn, dan mag de politie gerust krachtig optreden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die kerel rijdt dan ook als wat ik noem een "zondagsrambo": ze hebben hun outfit aan, ze halen hun veel te dure fiets uit de garage en iedereen die hun pad kruist moet zich onmiddellijk uit de voeten maken zodat zij zonder stoppen kunnen doorfietsen.

Wat had men trouwens anders verwacht van zo'n linkiewinkie VRT journalist die ganser dagen de realiteit verdraait en oproept tot solidariteit en verdraagzaamheid? Zo'n types kunnen zelf niks verdragen en ze lappen de regels aan hun laars, dat komt in zo'n filmpje duidelijk naar voor.

Hij behoort misschien ook tot de weekend-wielerterroristen die je als wandelaar een meter omhoog doen springen van het schrikken wanneer ze plots van dichtbij schreeuwen "Oait de weg!!!".

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Bestaat de vrt nog?
Ik dacht dat ze die gingen afschaffen omdat er te weinig geld voor was.

Zitten liegen is hun job. Dus die bestaan nog wel eventjes.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was een aanklacht tegen de slechte aanleg van de fietspaden, dus moest die mens verplicht overtredingen maken door die slechte aanleg.

En ik maar denken dat ze staakten gisteren.

nee hoor de politie moet hem ambtshalve penaliseren.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, of zoals de Ieren dat traditioneel zeggen: "Een goed verhaal heeft een leugen nodig". Je moet de dingen nu eenmaal soms scherper stellen opdat een aantal mensen wakker worden geschud.

Wat de Ieren allemaal te zeggen hebben boeit me niet in deze discussie. U moet trouwens helemaal geen mensen wakkerschudden. Die mensen zijn zelfstandig en dienen een oordeel te vormen op basis van correcte informatie.