Ouden Tobback: Links was blind voor problemen migratie

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Na 50 jaar hereniging N-Afrika richting Europa vind ik dat het eenrichtingsverkeer eens in de andere richting moet gestuurd worden.

Natuurlijk weet u ook waarom dat niet gebeurt : de voordelen uit de sociale welvaartsstaat werden door de sossen zo maar gratis voor niets naar het hoofd geslingerd van elke aangespoelde hereniger.
Die boodschap heeft natuurlijk rap de ronde gedaan bij diegenen die liever teren op andermans inspanningen dan zelf het heft in eigen handen te nemen in eigen land.

intussen weet dat bijna heel de wereld...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Discus

Durf jij echt te beweren dat 90% van de belgen van allochtone afkomst "toevallig" verliefd worden net tijdens de enkele weken vakantie in het land van herkomst?Dit gaat in bijna alle gevallen over " gearangeerde" huwelijken en jij en zij proberen iedereen ( jezelf incluis ) wij te maken dat dit "toevallig" is.

hij wil ons niet enkel wijsmaken dat het "toevallig" is; hij denkt dat wij nog steeds geloven dat het over VERLIEFDHEID, laat staan LIEFDE gaat!

In islamitische huwelijken bestaat helemaal geen "verliefdheid": ze mogen mekaar zelfs niet kennen, laat staan spreken, en ho hemel: gezien hebben!

Dus op die manier kan je net zo goed je bruid bestellen in Belgie zelf: dan kan ze tenminste al lezen en schrijven en spreekt ze de taal!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Discus

Durf jij echt te beweren dat 90% van de belgen van allochtone afkomst "toevallig" verliefd worden net tijdens de enkele weken vakantie in het land van herkomst?Dit gaat in bijna alle gevallen over " gearangeerde" huwelijken en jij en zij proberen iedereen ( jezelf incluis ) wij te maken dat dit "toevallig" is.

Het gaat inderdaad om een grootschalige georganiseerde import. Na de "verliefde" partner kan de herenigingsimport van de ouders, grootouders, zussen en broers met hun respectievelijke partners en kinderen volgen. Van een sneeuwbaleffect gesproken. Waarom zit de helft van Anatolië hier alsook enkele volledige dorpen uit het Rif?
En dan stellen ze dat herenigen en bij elkaar klitten nog als een 'levensnoodzakelijk' recht voor.
Die herenigingen dienen dringend zeer beperkt te worden : met de moderne technologische middelen (nternet, messenger) kunnen ze zich op elk moment van de dag herenigingen, en de vluchten zijn zo goedkoop dat ze meermaals per jaar kunnen op en afvliegen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Mijn antwoord is : vrijwillige solidariteit + eigen verantwoordelijkheid + zelfredzaamheid

De door de sossen ingevoerde "exotische" werklozen zijn inderdaad een ballast voor onze maatschappij, en dit op allerlei vlak. Dat valt niet te ontkennen.
Als de kaviaarsossen de 'meerwaarde' die die ingevoerde armen voor hen betekenen ZELF willen betalen, be my guest, maar dat ze eens ophouden de overlast af te schuiven op de werkende klasse die al genoeg geplunderd wordt.

dan ga je dus enkel solidariteit verkrijgen onder degenen die het kunnen betalen, zoals in de USA, met schrijnende toestanden van mensen die ziek worden maar niet behandeld worden door de ziekenhuizen omdat ze geen ziekteverzekering kunnen betalen. of mensen die door de fouten van steenrijke managers hun pensioen verliezen.

voor dat systeem pas ik.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat iedereen het recht heeft te trouwen met wie hij wilt en te wonen in het land waar hij geboren is, tiens.

heel juist en waar zijn de "import"bruiden geboren?
De meeste huwelijken zijn gearrangeerd door de familie, mits betaling. Een praktijk die in hun cultuur normaal is , in onze meer weg heeft van mensenhandel, maar dat stoort je blijkbaar niet. Mensenrechten maar enkel in één richting.
De beste manier om die mensenhandel in te perken in juist het Noorse systeem, waarin bij een huwelijk met iemand van het (vroegere) thuisland de hereniging gebeurt in het thuisland niet in Nooorwegen

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan ga je dus enkel solidariteit verkrijgen onder degenen die het kunnen betalen, zoals in de USA, met schrijnende toestanden van mensen die ziek worden maar niet behandeld worden door de ziekenhuizen omdat ze geen ziekteverzekering kunnen betalen. of mensen die door de fouten van steenrijke managers hun pensioen verliezen.

voor dat systeem pas ik.

We zijn al goed op weg.
bijbetalen voor zorgverzekering
hospitalisatieverzekering
nog eens een responsabiliseringsbijdrage ziekenfonds
aanvullende verzekering ziekenfonds
....
We zijn al goed op weg naar het amerikaans model met dit verschil dat ze in de USA weinig belasting betalen.
Bovendien hebben we ook al het afrikaans systeem geïnstalleerd:van een kleine witte job wordt zoveel afgehouden dat je probeert naast deze witte job een kleine zwarte job te doen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

We zijn al goed op weg.
bijbetalen voor zorgverzekering
hospitalisatieverzekering
nog eens een responsabiliseringsbijdrage ziekenfonds
aanvullende verzekering ziekenfonds
....
We zijn al goed op weg naar het amerikaans model met dit verschil dat ze in de USA weinig belasting betalen.
Bovendien hebben we ook al het afrikaans systeem geïnstalleerd:van een kleine witte job wordt zoveel afgehouden dat je probeert naast deze witte job een kleine zwarte job te doen.

dat is waar, en die klok zou moeten teruggedraaid worden. hospitalisatieverzekeringen zouden in de CAO's moeten zitten, daar hebben de vakbonden een immense verantwoordelijkheid.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is waar, en die klok zou moeten teruggedraaid worden. hospitalisatieverzekeringen zouden in de CAO's moeten zitten, daar hebben de vakbonden een immense verantwoordelijkheid.

Helemaal mee eens: in deze bange beurstijden zijn mijn aandelen in hospitalisatieverzekeraars het enige wat mij bij elke rekeningcontrole nog een glimlach om de lippen doet spelen.


Allez, op de opties na dan...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IK constateer dat volledige tewerkstelling in de praktijk (nog?) niet mogelijk is.

Ja, en dat constateer je in een klimaat met minimumlonen, sociale zekerheidsbijdragen, gesubsidieerde gezondheidszorg, cao's, sociale rechten, etc. Allemaal zaken afgedwongen door coërcion die natuurlijk zorgen dat de minst productieven uit de arbeidsmarkt worden gegooid.

Mocht ze mogelijk zijn zou er volgens de markttheorië met 6 �* 16% werklozen de arbeidsmarkt een vraagmarkt zijn, met dus geweldige opwaartse druk op de lonen. Constateer jij die opwaartse druk? Punctueel, j�*, hier en daar idd.

Dat is incorrect. Behoeften kunnen maar vervuld worden door iemand anders indien de prijs die je daarvoor dient te betalen, lager is dan de oppurtuniteitskosten. Vermits de bovenstaande zaken er voor zorgen dat de prijs kunstmatig omhoog wordt gestuwd, is het natuurlijk zo dat het in heel veel gevallen niét voordelig is om iemand in te huren.

Inderdaad, maar dan moet de wil er zijn om aan die behoeften te voldoen. Constateer jij die wil? Punctueel, hier en daar idd....

Die wil is er natuurlijk en zelfs heel groot. Alleen, het moet natuurlijk voordelig zijn. Het feit dat het niet voordelig is, komt door coërcion en inmenging in de vrije markt - niet door de rigiditeit van de vrije markt zelf. (Die er namelijk nauwelijks is, maar wordt opgedrongen.)

Spuw niet op J.-M. Keynes: hij is één van de weinige economisten waarvan men de theorie met succes in de praktijk heeft toegepast.

Alweer, dat is incorrect. Keynes beloofde Full Employment. Er is nog nooit in de geschiedenis zoveel langdurige werkloosheid geweest. Keynes beloofde stabiele economische groei. Boom/bust cyclici beloven het tegendeel. Keynes beloofde Full Employment door hoge inflatie. De jaren '70 hadden gigantische werkloosheidscijfers én hoge inflatie. De New Deal bijvoorbeeld creeërde indertijd al werkloosheidscijfers tegen (en over) de 20%. Hoger dan er ooit onder Hoover was...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De oplossingen van de libertariërs - jonge knapen van gezinnen die leven onder de armoedegrens en iets oudere mannen die een copieuze erfenis hebben opgestreken - bestaat erin de SZ te ontmantelen.

Ik heb je citaat even verbeterd. Kwestie dat ik me ook aangesproken mag voelen.

M.a.w. haal het geld waar het niet zit: bij de werklozen, de ouderen, de jongeren, de zieken, etc.

Zij hebben geen geld, dus je kan daar geen geld gaan halen.
Of wacht, misschien 'krijgen' ze wel enorm veel geld? Mmm...

Het is inderdaad nog maar de vraag of er, in tijden van zéér mobiel kapitaal, iets anders staat te gebeuren. Veel beter zou zijn om de SZ te financieren uit meerdere bronnen dan arbeid: inkomens uit kapitaal, vermogens, etc.

Dus, je wilt onze toekomst totaal de nek omwringen? Sparen is essentieel als je economie op hetzelfde niveau wilt blijven...
Amerika is daarin al kapot aan't gaan, ik zie niet in waarom wij dat ook zouden willen?

Door het geld te halen waar het zit wordt de druk op de werkenden verlicht, daalt de loonkost, worden meer jobs gecreëerd, etc.

Integendeel. Elke belasting is een belasting op arbeid. Haal je geld weg uit kapitaa, dan daalt de mogelijkheid om banen aan te bieden, etc.

M.a.w. sommigen verliezen de essentie uit het oog, namelijk: rijk kapitaal dat zich schaamteloos onttrekt aan het solidariteitsprincipe, terwijl diezelfde rijke kapitaalbezitters als eerste komen zeuren dat het toch wel schandalig is hoe we die arme werkenden worden uitgeperst om een SZ-stelsel in stand te houden dat "toch niet werkt".

Er is geen solidariteisprincipe meer. Er is enkel de staat die geld neemt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wandel eens een supermarkt binnen. Kijk eens rustig rond. Observeer. Vraag u eens af hoeveel behoeften daar potentieel worden vervuld. Vraag u eens af hoeveel behoeften daar effectief worden vervuld. Stel u dan de vraag: is er eigenlijk nog behoefte om nog meer te produceren, behalve om iemands behoefte aan een inkomen uit arbeid te vervullen? Maar is het vervullen van dié behoefte de essentie van produceren?

Daar worden enorm veel behoefte's vervuld! Evident! Anders zou die al lang op de fles zijn.
En natuurlijk is er nog behoefte om meer te produceren... Heb jij al alles wat jouw hartje begeert? Ik in ieder geval niet.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan ga je dus enkel solidariteit verkrijgen onder degenen die het kunnen betalen, zoals in de USA, met schrijnende toestanden van mensen die ziek worden maar niet behandeld worden door de ziekenhuizen omdat ze geen ziekteverzekering kunnen betalen. of mensen die door de fouten van steenrijke managers hun pensioen verliezen.

voor dat systeem pas ik.

Voor dat systeem pas ik ook.
Maar ik pas ook voor ons systeem waar de werknemers bijna 50 % van hun inkomen zien verdwijnen in een log en inefficient solidariteitsdwangsysteem dat vraagt om misbruik.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Voor dat systeem pas ik ook.
Maar ik pas ook voor ons systeem waar de werknemers bijna 50 % van hun inkomen zien verdwijnen in een log en inefficient solidariteitsdwangsysteem dat vraagt om misbruik.

Ik wil je nog even wakker maken.
Zaterdag leerde ik dat 34% van de belastingsgeld innefficiënt gebruikt worden, lees , weggegooid geld.
Dit werd berekend door de ECB, een onverdachte bron.
Het gaat over zomaar eventjes......50 miljard euro........5000 euro per belg/jaar.
Cijfers om van te duizelen.
Dit is in een niet geringe mate verdienste van de familie Tobback, waarvoor dank.
En dan komen ze vertellen dat er geen ruimte is voor lastenverlaging.
Ik durf geen berekening maken wat voor een bedrag gaat naar het een "beetje" integreren van het ingevoerd SP-allochtoon kiesvee.
Maar er is beterschap:de ommerta rond allochtoon gedoe begint weg te glijden nu SPa aan invloed verliest.
Zo konden wij bij VRT zien dat UNIZO baas vrijelijk mocht verklaren dat een zelfstandige met 40 jaar afdrachten een kleiner pensioen heeft dan een gezinshereniger.
zondag op de 7de dag mocht een zwaar rechtse stand up comedian reclame maken met ronduit racistische praat in zijn comedy.
10 juni laat echt zijn sporen na, de rechtse vlaamse tsunami kan nog even buiten de deur gehouden worden.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik wil je nog even wakker maken.
Zaterdag leerde ik dat 34% van de belastingsgeld innefficiënt gebruikt worden, lees , weggegooid geld.
Dit werd berekend door de ECB, een onverdachte bron.
Het gaat over zomaar eventjes......50 miljard euro........5000 euro per belg/jaar.
Cijfers om van te duizelen.
Dit is in een niet geringe mate verdienste van de familie Tobback, waarvoor dank.
En dan komen ze vertellen dat er geen ruimte is voor lastenverlaging.
Ik durf geen berekening maken wat voor een bedrag gaat naar het een "beetje" integreren van het ingevoerd SP-allochtoon kiesvee.
Maar er is beterschap:de ommerta rond allochtoon gedoe begint weg te glijden nu SPa aan invloed verliest.
Zo konden wij bij VRT zien dat UNIZO baas vrijelijk mocht verklaren dat een zelfstandige met 40 jaar afdrachten een kleiner pensioen heeft dan een gezinshereniger.
zondag op de 7de dag mocht een zwaar rechtse stand up comedian reclame maken met ronduit racistische praat in zijn comedy.
10 juni laat echt zijn sporen na, de rechtse vlaamse tsunami kan nog even buiten de deur gehouden worden.

"Zo konden wij bij VRT zien dat UNIZO baas vrijelijk mocht verklaren dat een zelfstandige met 40 jaar afdrachten een kleiner pensioen heeft dan een gezinshereniger."

Progressief geinstitutionaliseerd sociaal racisme dus. Om van te walgen. Beschaamd zouden ze moeten zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

"Zo konden wij bij VRT zien dat UNIZO baas vrijelijk mocht verklaren dat een zelfstandige met 40 jaar afdrachten een kleiner pensioen heeft dan een gezinshereniger."

Progressief geinstitutionaliseerd sociaal racisme dus. Om van te walgen. Beschaamd zouden ze moeten zijn.

een pas geïmporteerde Turk die kan bewijzen dat hij de vorige drie jaar bij zijnen nonkel op de markt mee dadels heeft verkocht krijgt toch bij binnenkomst na één dag ook recht op volledige werkloosheidsuitkering?

Doe dat maar eens na als vijftigjarige zelfstandige die per ongeluk op de fles is gegaan na jaren hard labeur!!

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

En waarom denkt u dat zijn analyse fout is?

Dat weet hij al langer dan vandaag maar hij heeft het nooit toegegeven dat is de rede

[Stefanie]

Bovendien stelt er zich nog een probleem: de meeste terroristen die we hier al gezien hebben behoren veelal niet tot de sociaal-economisch zwaksten.

Inderdaad.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Spuw niet op J.-M. Keynes: hij is één van de weinige economisten waarvan men de theorie met succes in de praktijk heeft toegepast.

Dat moet zo ongeveer het meest belachelijke zijn wat ik de afgelopen maand gelezen heb.