Knack haalt Patrick Janssens onderuit!

[ericferemans]

De analyse (ahum) van de Antwerpse showman en "marketeer" PJ werd vandaag omver geblazen in Knack Magazine.

De hele "groene" propaganda leverde niets op voor Sp.a: een drieduizendtal Sp.a-stemmers verloor men hiermee aan groen!... logisch natuurlijk.

En het naar rechts opschuiven, het "derde weg socialisme" om de grote hoop centrum stemmers te verleiden was al een even grote flop: De vroeger zo linkse Sp.a werd nu geklopt door de echte centrum rechtsen en verloor...
- 63.000 stemmen aan de kaloten
- 38.000 aan LDD
- 22.000 stemmen aan de liberalen

Wat natuurlijk evident is: namaak rechts of namaak "centrum rechts" is natuurlijk niet zo goed als het origineel!

Hiermede is de afstraffing van de oude Sp.a top, die blijkbaar nog altijd in volmaakt stilzwijgen standhoudt definitief. GEBUISD!

Ander maar beter!

[Chipie]

Na Spirit is de SP.a aan de beurt...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Na Spirit is de SP.a aan de beurt...

Mijn kritiek indertijd op Spirit is bewaarheid gebreken: door de stommiteiten van Lambert en Co ging de partij omzeep.
Indien de Sp.a blijft dezelfde richting uitgaan: evenzeer.
Gelieve mijn voorspellingen niet te verwarren met beheksen, schat

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Na Spirit is de SP.a aan de beurt...

Ja, altijd maar kappen op een ander, een klein beetje verzuurd denk ik dan.

[StevenNr1]

Politics wordt in dat boekske trouwens ook vermeld...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Politics wordt in dat boekske trouwens ook vermeld...

???

[StevenNr1]

Artikel over antisemitisme...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

...


Hiermede is de afstraffing van de oude Sp.a top, die blijkbaar nog altijd in volmaakt stilzwijgen standhoudt definitief. GEBUISD!

Ander maar beter!

Dat ze gebuisd zijn, 't akkoord. Maar ja, dat wisten we als sinds 10 juni, met wat komt gij hier nu af?

Ander maar beter .... dat weet ik nog niet zo.
Ander maar meer ... of ander maar minder ... wat zal het zijn ??
Ik denk dat dat zal afhangen van de kiezer, en dat alleen mensen met ne kristallen bol van de beste Val-Sein-Lambèr-kwaliteit dat nu al kunnen zeggen.

[evilbu]

Of je nu van rubberbootje naar pantzerkreuzer opstapt of niet, altijd moet jij blijkbaar spuwen op de kapitein.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat dat zal afhangen van de kiezer, en dat alleen mensen met ne kristallen bol van de beste Val-Sein-Lambèr-kwaliteit dat nu al kunnen zeggen.

zelfs die kunnen dat niet.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat ze gebuisd zijn, 't akkoord. Maar ja, dat wisten we als sinds 10 juni, met wat komt gij hier nu af?

Ander maar beter .... dat weet ik nog niet zo.
Ander maar meer ... of ander maar minder ... wat zal het zijn ??
Ik denk dat dat zal afhangen van de kiezer, en dat alleen mensen met ne kristallen bol van de beste Val-Sein-Lambèr-kwaliteit dat nu al kunnen zeggen.

Wat ik bedoel is: de kiezer zal niet blijven stemmen op de huidige Sp.a mensen. Degenen die resoluut voor de ruk naar rechts kozen hebben gekregen wat ze verdienden: hun kiezers gingen naar rechts... met de origineel rechtse partijen. Dat die uilen dat niet zagen aankomen is door totale verblinding, dwaasheid en verlating van hun basis.

Ander maar beter slaat op de leiding van de partij: die dient drastisch verlinkst te worden.

Gebeurt dit niet dan gaan de mensen totaal afhaken: klassiek centrum rechts en klassiek rechts kan je moeilijk gaan beconcureren met een linkse partij die een soft-rechts programmatje uitwerkt!

Erik de Bruyn zegt dit nu al maanden, en blijkbaar geven de bobo's (bourgeois bohémiens, om ze maar niet caviaar-sossen te noemen want dan kabbelt heur melk) niet thuis. Ik zal lachen als ze plots inzien dat ze zonder bekwame, echt linkse mensen geen bal meer waard zijn... en gaan zoeken naar een "duidelijk programma", zoals Spirit dit al heeft gedaan

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat ik bedoel is: de kiezer zal niet blijven stemmen op de huidige Sp.a mensen. Degenen die resoluut voor de ruk naar rechts kozen hebben gekregen wat ze verdienden: hun kiezers gingen naar rechts... met de origineel rechtse partijen. Dat die uilen dat niet zagen aankomen is door totale verblinding, dwaasheid en verlating van hun basis.

Ander maar beter slaat op de leiding van de partij: die dient drastisch verlinkst te worden.

Gebeurt dit niet dan gaan de mensen totaal afhaken: klassiek centrum rechts en klassiek rechts kan je moeilijk gaan beconcureren met een linkse partij die een soft-rechts programmatje uitwerkt!

Erik de Bruyn zegt dit nu al maanden, en blijkbaar geven de bobo's (bourgeois bohémiens, om ze maar niet caviaar-sossen te noemen want dan kabbelt heur melk) niet thuis. Ik zal lachen als ze plots inzien dat ze zonder bekwame, echt linkse mensen geen bal meer waard zijn... en gaan zoeken naar een "duidelijk programma", zoals Spirit dit al heeft gedaan

Schitterend hoe links links te kakken zet! (aan rechterzijde is 't echter niet beter)

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat ik bedoel is: de kiezer zal niet blijven stemmen op de huidige Sp.a mensen. Degenen die resoluut voor de ruk naar rechts kozen hebben gekregen wat ze verdienden: hun kiezers gingen naar rechts... met de origineel rechtse partijen. Dat die uilen dat niet zagen aankomen is door totale verblinding, dwaasheid en verlating van hun basis.

Ander maar beter slaat op de leiding van de partij: die dient drastisch verlinkst te worden.

Gebeurt dit niet dan gaan de mensen totaal afhaken: klassiek centrum rechts en klassiek rechts kan je moeilijk gaan beconcureren met een linkse partij die een soft-rechts programmatje uitwerkt!

Erik de Bruyn zegt dit nu al maanden, en blijkbaar geven de bobo's (bourgeois bohémiens, om ze maar niet caviaar-sossen te noemen want dan kabbelt heur melk) niet thuis. Ik zal lachen als ze plots inzien dat ze zonder bekwame, echt linkse mensen geen bal meer waard zijn... en gaan zoeken naar een "duidelijk programma", zoals Spirit dit al heeft gedaan

Jammergenoeg voor Bruyntje zullen 'de mensen' nog veel minder geneigd zijn om voor zijn spa-rood te kiezen. Al het amateuristische gemummel over kaviaar-, biefstuk- of salongesos ten spijt. Door in je eigen nest te kakken ga je het niet halen. Daarvoor ontbreekt het Bruyntje (en de hele spa-rood kliek trouwens) aan een samenhangend en aantrekkelijk alternatief.

Natuurlijk was de 'groene koers' een miskleun van formaat; d�*t wisten we al tijdens de campagne. Natuurlijk was de kandidaatstelling voor het premierschap een misser. Natuurlijk pakt de mayonnaise niet meer; die was zelfs al verschaald toen Stevaert nog de dienst uitmaakte. Waarom is ie trouwens gevlucht uit de nationale politiek? Juist ja... Opnieuw een resem openstaande deuren ingetrapt.

Een véél fijnere analyse zou zijn: hoe moet het nou verder? Gennez weet het niet; zelfs Van Der Maelen weet het niet meer en het interview met De Coene in de Knack van vorige week verraadt enkel dat 'de bruis uit de fles is'. Dan zou je denken dat Bruyntje het gat vrij heeft, maar ja... van een mossel is moeilijk iets dynamisch te maken en met een programmaatje dat aaneen hangt als een hoop los zand kan je moeilijk mensen mobiliseren. Sorry, hij heeft het niet en zal het ook nooit hebben.

Desondanks geldt nog altijd het adagium: inhoud én vorm. sp.a heeft de verkiezingen verloren door een gebrek aan inhoud. Bruyntje zal het nooit halen door een gruwelijk gebrek aan vorm, stijl, verpakking (en eigenlijk ook wel inhoud, maar d�*t wil ik nog open laten voor discussie). Daarnaast heeft sp.a één politieke generatie te snel opgesoupeerd en het speelveld te vroeg overgelaten aan de krielkipjes van de nieuwe generatie. (iets wat -pakweg- de VLD net op tijd heeft ingezien; de koekoeksjongeren daar mogen nog wat op de backbenches koekeloeren)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Bruyntje zal het nooit halen door een gruwelijk gebrek aan vorm, stijl, verpakking (en eigenlijk ook wel inhoud, maar d�*t wil ik nog open laten voor discussie).

U vraagt wij draaien. Over verpakking, "perceptie" is al zo veel gedokterd zonder enig voorspelbaar resultaat dat de kiezer immuun is geworden hiervoor. De spindokters en hun navenanten marketingbureaus zijn STIL geworden...

Stijl speelt een rol als het voor de bevolking niet veel uitmaakt wie er regeert: als het goed gaat en de barometer op mooi weer staat. Maar het gaat niet goed meer: voor de armsten niet, voor de middenklasse evenmin.

En dan komt de inhoud boven.

Rechts heeft moeten werven door de communautaire viool te bespelen.
Ze zijn vals en te luid gaan spelen. En de bevolking zit nu met stijgende levensduurte, een dreigende crisis, stagflatie en andere uit het verleden zeer gekende problemen opgeschept die men al een tijdje vergeten was.

Toen rechts vorige keer aan de macht kwam in een dergelijke situatie kon het de bevolking nog aanzetten om de buikriem aan te spannen: loonmatiging en bezuiniging waren volgens de economen de enige manier om een einde te maken aan de economische crisis. De bevolking morde maar rekende op een herneming van de economie en van haar welvaart.

Maar na het hernemen van de economie werd de welvaart erg vergroot: voor de superrijken. De gewone man en vrouw én de middenklasse heeft gedurende de ganse festijntijd niet mogen delen in de pret, en juist door de grote rijkdom die de geprivilegieerde kaste opbouwde zitten we nu weer met hetzelfde probleem: stagflatie, en problemen.

Rechts kan dus niet meer uitpakken met "We moeten de buikriem aanhalen, want nadien doen jullie het weer beter". Dit leugenverhaal is al uitgeprobeerd, niemand kan daar dus nog in meegaan.

Blijft over: een linkse politiek.

Wedden?

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Rechts heeft moeten werven door de communautaire viool te bespelen.

U spreekt daarmee het onderzoek dat aanleiding gaf tot het openen van deze topic tegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

URechts heeft moeten werven door de communautaire viool te bespelen.
Ze zijn vals en te luid gaan spelen. En de bevolking zit nu met stijgende levensduurte, een dreigende crisis, stagflatie en andere uit het verleden zeer gekende problemen opgeschept die men al een tijdje vergeten was.

Ofwel weet Feremans gewoon niets af van marktmechanismen en bepaalde economische wetmatigheden, ofwel liegt hij dat hij zwart ziet.

Als we Feremans mogen geloven, dan daalt de levensduurte, inflatie en energieprijzen zodra links in België aan de macht komt.

Feremans toch... niet verwonderlijk dat men u nergens meer ernstig neemt!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Schitterend hoe links links te kakken zet! (aan rechterzijde is 't echter niet beter)

Tja: ik ben inderdaad links. Of Sp.a blauw dat ook is?
Ik dacht van niet: het is een klassieke centrumpartij geworden, met wat linksigheid in de background, en een liberaal denkpatroon op de voorgrond.

De basis van de Sp.a volgt de leiding niet, daar waar die hier op rekende.

Links zijn is nu links zijn buiten de Sp.a, of aan de linkerkant van de Sp.a.

Wat te kakken is gezet is niet links: het is "centrum" met een links frakske

Overigens geloof ik niet in "centrum". Het is een trucje van de tjeven om linkse kiezers te winnen voor een rechts projekt. Het is georganiseerde leugenachtigheid en gepolitiseerde hypocrisie. Degenen die dit willen immiteren, Open - VLD en Sp.a blauw gingen bij de verkiezingen op hun bakhuis. Beiden verloren aan partijen die duidelijker rechts waren: VLD aan De Decker (dat Open staat op de deuren waardoor velen "open"-Vld verlieten...) en Sp.a aan alle centrum rechtse en rechtse partijen.

Wie voor centrum kiest, wie er naar opschuift, verliest zijn stemmen aan rechts en aan links, behalve de tjeven die sinds mensenheugenis (over generaties) de enigen zijn die geloofwaardige de centrum mythe in stand houden door intern formidabel kunst- en vliegwerk.

Niemand, buiten het tjevendom, is er ooit in geslaagd om links en rechts in één partij te behouden: noch de liberalen, noch de socialisten, noch de volksunie, noch Spirit en Groen! moet fameus uitkijken of ook deze centrum linkse partij krijgt last met de kiesdrempel.

Dat de Sp.a-top nog steeds droomt van het centrum begint pathetisch te worden. Allicht wordt er nu méér dan één robbertje uitgevochten, ofwel zit men aan lager wal. Klein links is geen alternatief: het mist elke samenhang, elke vorm van geloofwaardigheid en is saaier geworden en onwereldser dan Kaganovemus ooit was.
Indien de herbronning, de linkse heroriëntering van de Sp.a wordt verder tegengehouden in plaats van aangemoedigd en de colabo's die naar rechts wilden uitwijken en daar hun Waterloo hebben verdiend niet discreet plaats ruimen voor een nieuwe lichting duidelijke socialisten, die de oude naam SP invoeren en ook navenant handelen is het scheepje Sp.a binnenkort een mast die boven de golven uitsteekt. Luxeschepen zijn slechte oorlogsschepen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ofwel weet Feremans gewoon niets af van marktmechanismen en bepaalde economische wetmatigheden, ofwel leugt hij dat hij zwart ziet.

Als we Feremans mogen geloven, dan daalt de levensduurte, inflatie en energieprijzen zodra links in België aan de macht komt.

Feremans toch... niet verwonderlijk dat men u nergens meer ernstig neemt!

Feremans is dus van opleiding economist.
Er zijn in een situatie als degene waarin onze land en de omringende Europese landen verzeild zijn geraakt na een "liberale kuur" te hebben gevolgd andere wegen dan het blind vertrouwen in de marktmechanismen en de neo-liberale methoden om daar mee om te gaan. Buiten het monetarisme en de "laisser faire" die weer zo opkomt.
In een land waar de overheid de helft van het BNP bestiert is dit niet eens zo moeilijk, tenminste indien men de liberale of neo-liberale waanzin terug op zijn plaats zet en de moed heeft om de kosten te drukken door onder andere de winstvoet te laten zakken ipv aan de inkomsten uit arbeid te zitten peuteren.

Het zijn niet de energieprijzen die de crisis veroorzaken. Het zijn de onevenwichten die zijn ontstaan door liberaal voort te zieken.
In een land waar de inkomsten uit investeringen groter zijn geworden dan die uit arbeid loopt het mis met de koopkracht.
Het verminderen van de kloof tussen arm en rijk, het verlagen van de winstvoet ipv de lonen kan de koopkracht doen stijgen zonder een staflatie te veroorzaken. Volgens liberalen is dit "onmogelijk" omdat hun eerste geloofspunt is dat je niet aan rijken mag raken, dat je beter een provincie per land laat verhongeren dan rijken op te sluiten die aan kapitaalvlucht willen doen.
Want daar, mijn waarde, draait alles om. Men maakt de bevolking doodsbang dat onze economie instort door de "volatiliteit" van het kapitaal.
ALSOF WE DAT ABSOLUUT NIET KUNNEN ONVOLATIEL MAKEN!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Feremans is dus van opleiding economist.

Natuuuuurlijk, en Elvis leeft natuurlijk ook nog steeds!

En met links aan de macht in België daalt de inflatie, dalen de energieprijzen, daalt de brandstof aan de pomp, daalt de levensduurte, daalt de prijs van de bouwmaterialen, dalen de prijzen op de vastgoedmarkt, en tegelijkertijd stijgen de lonen, stijgen de pensioenen, stijgen de uitkeringen...

Jajaja, Feremans de economist (proest...) zegt het. Laten we dus deemoedig het hoofd buigen voor zoveel fantasierijke veronderstellingen! Wie doet hem na?

[Vette Pois(s)on]

De "mensen" hebben het geklungel links precies eindelijk door.

Dat links er niks meer van te bakken maakt, hebben ze aan zichzelf te danken.

Nu de boot aan het zinken is, zullen we nog veel komedie en venijn te zien krijgen.