Not Done - Pagina 3

labyrinth · 3 september 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

"De Walen" die op onze kosten leven bestaan niet. Zoals de meeste vlamingen, zijn de walen ook hardwerkende mensen (ga gerust eens aan de fabrieken, in de warenhuizen enz.; kijken) Er lopen alleen wat meer werklozen rond. Het idee om ze dat probleem helemaal alleen te laten oplossen lijkt me geen goed idee. Binennkort hebben we een steeds gigantischere nood aan arbeidskrachten in vlaanderen : mits een gerichte campagne van de Vlaamse, Belgische en Waalse overheden moet hier wel iets aan te doen zijn. Alleen op die manier kunnen we onze welvaart veilig stellen !

idd. samenwerking is altijd beter dan oeverloos geruzie om werkloosheid op te lossen.

baseballpolitieker · 3 september 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

idd. samenwerking is altijd beter dan oeverloos geruzie om werkloosheid op te lossen.

Samenwerken lukt niet? Dat mondt uit in ruzie, er meteen met de schaar in.

labyrinth · 3 september 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf Rulez

Mijn spontane reactie toen ik het nieuws hoorde dat Ecolo niet rond de tafel wou zitten met de N-VA was wanneer ze het voorstel zouden lanceren om het cordon sanitair uit te breiden... Gelukkig is dit nog niet gebeurd, maar ik zou het niet eens zo vreemd vinden moest ik het morgen in de krant lezen...

Wat is daar vreemd aan ? Belgen houden gewoon niet van mensen die België willen doen barsten. Net als het VB wenst N-VA het land, zij het op wat langere termijn, op te doeken.

labyrinth · 3 september 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik kan begrijpen dat Ecolo wegens hun Waalse reflex niet met separatisten scheep wil gaan in een federale regering.
Maar ze moeten daar Groen niet in meesleuren, onze reflexen zijn, naast de ecologie en de sociale aanpak, héél anders.

Niettemin wordt het ook voor Groen eens tijd om ook op dat vlak eens kleur te bekennen.

Separatisme is bij ons geen hot issue, daar kan ik inkomen.
Maar doen alsof het ontoelaatbaar, onbespreekbaar, en ondoorvoerbaar is, is not done.

Heeft Vera Dua onlangs niet gezegd dat het niet verstandig en wenselijk was om de mensen tegen elkaar op te zetten, dat iedereen daarvan radicaler aan het worden was. Is dat dan niet duidelijk ?

Jaani_Dushman · 3 september 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik kan begrijpen dat Ecolo wegens hun Waalse reflex niet met separatisten scheep wil gaan in een federale regering.
Maar ze moeten daar Groen niet in meesleuren, onze reflexen zijn, naast de ecologie en de sociale aanpak, héél anders.

Niettemin wordt het ook voor Groen eens tijd om ook op dat vlak eens kleur te bekennen.

Separatisme is bij ons geen hot issue, daar kan ik inkomen.
Maar doen alsof het ontoelaatbaar, onbespreekbaar, en ondoorvoerbaar is, is not done.

N-VA heeft vandaag 5 zetels in de Kamer. Als CD&V in de regering stapt, zou dit aantal (door het systeem van opvolgers) kunnen oplopen tot 7 N-VA'ers (of héél misschien zelfs 8, zou ik gehoord hebben). Ecolo heeft ook maar 8 zetels. Waarom zouden ze de 7 N-VA'ers moeten inruilen voor 8 Ecolo'ers? Dus de CD&V zou haar kartelpartner moeten laten vallen voor één luizig zeteltje extra?

Wolf Rulez · 4 september 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is daar vreemd aan ? Belgen houden gewoon niet van mensen die België willen doen barsten. Net als het VB wenst N-VA het land, zij het op wat langere termijn, op te doeken.

Inderdaad, maar ik kan me voorstellen dat separatistische partijen even veel houden van partijen die koste wat het kost België willen behouden. Er word echter geen cordon rond hen opgetrokken? De N-VA is momenteel ook aan het praten met de CDH en MR... Misschien niet de beste vergelijking, maar toch...

Persoonlijk ben ik voor meer verdraagzaamheid in de politiek (en in het algemeen trouwens ook), dus dat iedereen mag denken en zeggen wat hij/zij wilt. We hoeven het er daarom niet mee eens te zijn, maar toch niet direct afschieten en veroordelen tot de oppositie. Ik ga er van uit dat u België wilt behouden, niet? Wel ik respecteer dat, maar in ruil daarvoor wens ik dat u respecteert dat ik dat niet wil. En als er meer mensen voor een partij stemmen die separatistisch is dan een die dat niet is, dan vind ik dat daar lessen uit getrokken moeten worden, en met die partij aan de onderhandelingstafel moet gezeten worden. Hetzelfde zou ik zeggen indien de volgende verkiezingen GROEN! een spectaculaire stijging maken, hoewel ik bitter weinig affiniteit heb met hun standpunten...
Respecteer de mening van de kiezers...

En ik wil even benadrukken dat ik niet voor het VB ben, ik kan me niet verzoenen in verschillende van hun standpunten, hoewel ik achter sommige van hun standpunten dan weer wel zie zitten...

ericferemans · 4 september 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik kan begrijpen dat Ecolo wegens hun Waalse reflex niet met separatisten scheep wil gaan in een federale regering.
Maar ze moeten daar Groen niet in meesleuren, onze reflexen zijn, naast de ecologie en de sociale aanpak, héél anders.

Niettemin wordt het ook voor Groen eens tijd om ook op dat vlak eens kleur te bekennen.

Separatisme is bij ons geen hot issue, daar kan ik inkomen.
Maar doen alsof het ontoelaatbaar, onbespreekbaar, en ondoorvoerbaar is, is not done.

Deelt groen! in de klappen?
Daar ecolo en groen één fractie hebben opgericht in het federale parlement dreigt de van de pot gerukte reactie van ecolo gevolgen te gaan hebben voor groen!
Worden zij nu door de laatste belgicisten aangezien als de enige (Vlaamse) belgicistische partij? Ik denk dat dit meer stemmen zal kosten dan opbrengen.
De houding van de ecolo voorzitter is dom. NVA ligt onder de sloef van de CD+vee: hoe wil hij nu dat deze zijn kartel splits, waar dit niet eens nodig is vanuit anti-separatistisch standpunt?
NVA heeft niet gevraagd om separatisme, en wat de opmerking van de ecolovoorzitter betreft dat hij niet wil regeren met een partij die confederalisme predikt is dit een kemel van jewelste: zelf open VLD heeft op een congres het confederalisme als doel van de partij verkozen, en bij mijn weten zijn ook SPA-SPirit voor het regionalisme (lees confederalisme) gewonnen. Die man heeft nog nooit iets over de Vlaamse politieke partijen en hun inhoud gelezen zeker?
Dat groen! en ecolo soms verweten wordt van wereldvreemd te zijn is vaak propaganda. In deze materie is het een verbluffende vaststelling.

Door Groen! mee te willen slepen in een oubollig avontuur (wat zou Bart Staes van deze grappen vinden???) dreigt de ecolo voorzitter schade te berokkenen aan zijn zusterpartij. Hij dient in plaats van trots het belgicistische van Groen! te poneren eerst eens een duchtig woordje te praten met de groenen.

Indien ik me niet vergis is er hier usurpatie gebeurd op een manier die we zelf van het fdf niet gewoon zijn

Figy · 4 september 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik kan begrijpen dat Ecolo wegens hun Waalse reflex niet met separatisten scheep wil gaan in een federale regering.
Maar ze moeten daar Groen niet in meesleuren, onze reflexen zijn, naast de ecologie en de sociale aanpak, héél anders.

Niettemin wordt het ook voor Groen eens tijd om ook op dat vlak eens kleur te bekennen.

Separatisme is bij ons geen hot issue, daar kan ik inkomen.
Maar doen alsof het ontoelaatbaar, onbespreekbaar, en ondoorvoerbaar is, is not done.

Groen! en Ecolo zijn twee handen op één buik. Misschien wilt Ecolo dat Groen! hun handje vasthoudt. Groen! is een partij die jarenlang een krampachtig bestaan kent rond de kiesdrempel. Het is schrijnend dat er een partij er ook nog aan denkt om Groen! in de regering te betrekken. Dat zou totaal in tegenstrijd zijn met het signaal dat de kiezer heeft uitgebracht.

Kortaf · 4 september 2007, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf Rulez

Mijn spontane reactie toen ik het nieuws hoorde dat Ecolo niet rond de tafel wou zitten met de N-VA was wanneer ze het voorstel zouden lanceren om het cordon sanitair uit te breiden... Gelukkig is dit nog niet gebeurd, maar ik zou het niet eens zo vreemd vinden moest ik het morgen in de krant lezen...

In de praktijk bestaat er al een cordon rond VB, LDD en min of meer NVA. De CD&V is de volgende kandidaat, als ze zich niet ontdoet van de NVA.

Merkwaardig genoeg is er helemaal geen sprake een cordon tegen of een uitsluiting van het FDF.

Wie de aloude Vlaamse onderwerping niet meer aanvaardt, wordt door België gecordoniseerd.

eno2 · 4 september 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van Rompuy is gaan polsen bij extreem links Wallonië om in een regering te stappen...is hij ook bij het VB geweest?
NOT!

Is het VB al bij de koning geweest of willen ze niet?

eno2 · 4 september 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alsof dat de groen niet bereid zijn tot alles om aan de macht te raken.

Wij nemen zelfs aan verkiezingen deel!

eno2 · 4 september 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is daar vreemd aan ? Belgen houden gewoon niet van mensen die België willen doen barsten. Net als het VB wenst N-VA het land, zij het op wat langere termijn, op te doeken.

Belgen, welke tweeslachtige ronde wezens zijn dat?
De separatisten zitten overal, en België wordt steeds onbestuurbaarder.

labyrinth · 5 september 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf Rulez

Inderdaad, maar ik kan me voorstellen dat separatistische partijen even veel houden van partijen die koste wat het kost België willen behouden. Er word echter geen cordon rond hen opgetrokken? De N-VA is momenteel ook aan het praten met de CDH en MR... Misschien niet de beste vergelijking, maar toch...

Persoonlijk ben ik voor meer verdraagzaamheid in de politiek (en in het algemeen trouwens ook), dus dat iedereen mag denken en zeggen wat hij/zij wilt. We hoeven het er daarom niet mee eens te zijn, maar toch niet direct afschieten en veroordelen tot de oppositie. Ik ga er van uit dat u België wilt behouden, niet? Wel ik respecteer dat, maar in ruil daarvoor wens ik dat u respecteert dat ik dat niet wil. En als er meer mensen voor een partij stemmen die separatistisch is dan een die dat niet is, dan vind ik dat daar lessen uit getrokken moeten worden, en met die partij aan de onderhandelingstafel moet gezeten worden. Hetzelfde zou ik zeggen indien de volgende verkiezingen GROEN! een spectaculaire stijging maken, hoewel ik bitter weinig affiniteit heb met hun standpunten...
Respecteer de mening van de kiezers...

En ik wil even benadrukken dat ik niet voor het VB ben, ik kan me niet verzoenen in verschillende van hun standpunten, hoewel ik achter sommige van hun standpunten dan weer wel zie zitten...

Een partij als de N-VA met extreme standpunten die België wenst te splitsen kan onmogelijk België goed besturen, een positieve invloed hebben op het geheel. Wat is dan het nut van deze partij in een federale regering of tijdens federale onderhandelingen ? Maar natuurlijk hebben ze recht op hun mening.

eno2 · 5 september 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Een partij als de N-VA met extreme standpunten die België wenst te splitsen kan onmogelijk België goed besturen, een positieve invloed hebben op het geheel. Wat is dan het nut van deze partij in een federale regering of tijdens federale onderhandelingen ? Maar natuurlijk hebben ze recht op hun mening.

Het nut ligt erin, de onvermijdelijke splitsing mee te helpen discussieerbaar en uitvoerbaar maken. Change the system from within. Wat is democratie anders?
Ik ben nochtans geen NV-A fan, verre van. Maar hun recht om dat te doe, verdedig ik met hand en tand.

labyrinth · 5 september 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Belgen, welke tweeslachtige ronde wezens zijn dat?
De separatisten zitten overal, en België wordt steeds onbestuurbaarder.

De Belgen zitten ook overal ...... volgens recente peilingen is dat een goede 73 %, nog altijd een flinke meerderheid van de Belgische bevolking.

labyrinth · 5 september 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het nut ligt erin, de onvermijdelijke splitsing mee te helpen discussieerbaar en uitvoerbaar maken. Change the system from within. Wat is democratie anders?
Ik ben nochtans geen NV-A fan, verre van. Maar hun recht om dat te doe, verdedig ik met hand en tand.

Ze mogen dat doen, maar de andere partijen moeten maar het verstand hebben om die extreme standpunten niet in hun regeringsakkoord op te nemen. Dat is ook democratie, 73 % van de Belgen wenst voorlopig geen splitsing, en de federale is een regering van, door en voor Belgen.

eno2 · 5 september 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze mogen dat doen, maar de andere partijen moeten maar het verstand hebben om die extreme standpunten niet in hun regeringsakkoord op te nemen. Dat is ook democratie, 73 % van de Belgen wenst voorlopig geen splitsing, en de federale is een regering van, door en voor Belgen.

Vanwaar die 73%???
Bovendien is het zinloos het zo te benaderen.
Wij moeten ons toch bij de Walen niet gaan informeren of we ons al of niet zelfstandig willen en moeten maken? Dat is een louter Vlaamse zaak.
Zodra een meerderheid van de Vlamingen dat wil, en daar zijn we echt niet ver meer van af, is het standpunt van de Walen irrelevant.

Jong N-VA'er · 5 september 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik ken geen machthebbers die geen geld hebben om zichzelf te betalen !

Om iemand te quoten die veel mensen bij 'de roden' kent: "Ooit al een arme socialist geweten dan?"

labyrinth · 5 september 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vanwaar die 73%???
Bovendien is het zinloos het zo te benaderen.
Wij moeten ons toch bij de Walen niet gaan informeren of we ons al of niet zelfstandig willen en moeten maken? Dat is een louter Vlaamse zaak.
Zodra een meerderheid van de Vlamingen dat wil, en daar zijn we echt niet ver meer van af, is het standpunt van de Walen irrelevant.

U doet net of de Brusselaars al bij Vlaanderen horen. Brusselaars staan niet te springen om echte Vlamingen te worden. Samen met de Walen zijn ze bijna even talrijk als de Vlamingen. Die 73 % lijkt me dus logisch, praktisch alle Franstaligen en een kleine meerderheid Vlamingen.

Jaani_Dushman · 6 september 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik kan begrijpen dat Ecolo wegens hun Waalse reflex niet met separatisten scheep wil gaan in een federale regering.
Maar ze moeten daar Groen niet in meesleuren, onze reflexen zijn, naast de ecologie en de sociale aanpak, héél anders.

Pittig detail is natuurlijk dat Ecolo en N-VA samen in de Brusselse regering zitten. Zonder Groen!.