discriminatie op de huurmarkt: praktijktests in Vlaanderen

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als verhuurder ben ik van mening dat men als eigenaar zelf bepaalt aan wie men verhuurt.
In deze regio zal ik bv 2 keer nadenken alvorens aan Nederlanders te verhuren (reden=slechte ervaringen die familie en kennissen hadden).

Wat betreft moslims: mijn jongste woont in een woonwijk (vroegere mijn-gemeente) met moslims (jonge gezinnen met kinderen) als buren. Ik ken geen rustiger buurt. In al die jaren nog nooit problemen gehad. In tegendeel.

Pasoske; jij hebt toch veel meegemaakt hoor.
Over alles kun je mee praten. Ik heb vroeger ook zo een oude man gekend in mijn buurt. Al wat iemand vertelde uit eigen belevenissen had die oude ook meegemaakt. Wij vertelden dan ook de zotste en gekste verhalen om hem uit zijn tent te lokken. Wat hij uitzonderlijk zelf niet meegemaakt had en dus niet kon navertellen was voldoende om een negatief standpunt in te nemen. Dus als ik je goed begrijp moet je liefst tussen islamieten gaan wonen die liefst veel kinderen hebben? Anders zal het dus geen rustige buurt zijn waarin je woont? Bedankt voor uw advies! Weeral!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is uiteindelijk eigendom van de verhuurder. De regeltjes die nu opgelegd worden aan verhuurders, da's gewoon van't zotte nietwaar.

dat is volgens mij uw goed recht.

Oh, ik woon in een straat met veel muzels. Weinig gezever hier, de paar keren dat een paar bontkraagjes en ander gespuis met keelschraapaccent het te gortig maakten werd daar paal en perk aan gesteld door de "stamvaders" die geen gezeik aan hun voordeur willen.
Het "probleem" is blijkbaar alleen met testosteron geteisterde rukkende pubers en jong volwassen mannetjes met grootheids/religieuze waanzin.

De Antwerpse NVA heeft de sossen wel goed te kakken gezet met deze.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Pasoske; jij hebt toch veel meegemaakt hoor.
Over alles kun je mee praten. Ik heb vroeger ook zo een oude man gekend in mijn buurt. Al wat iemand vertelde uit eigen belevenissen had die oude ook meegemaakt. Wij vertelden dan ook de zotste en gekste verhalen om hem uit zijn tent te lokken. Wat hij uitzonderlijk zelf niet meegemaakt had en dus niet kon navertellen was voldoende om een negatief standpunt in te nemen. Dus als ik je goed begrijp moet je liefst tussen islamieten gaan wonen die liefst veel kinderen hebben? Anders zal het dus geen rustige buurt zijn waarin je woont? Bedankt voor uw advies! Weeral!

Veel meegemaakt. Dat is relatief hé. te, opzichte van iemand die bijna nooit ergens komt heb ik waarschijnlijk veel meegemaakt. Voor anderen dan weer niet.
Ik merk ook dat gij vanalles leest wat ik niet geschreven heb.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Antwerpse NVA heeft de sossen wel goed te kakken gezet met deze.

Er is geen NVA nodig om salonsossen in hun onderbroek te zetten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Weer hetzelfde liedje... En wat doet het VB buiten praatjes verkopen in zijn cordon? Die praktijktests, maak daar een lachertje van! Kan het echt zo moeilijk zijn om lieden buiten te houden die je niet wil in je huis of appartement? Misschien meer beginnen verhuren via vrienden en kennissen en minder via een agence. En ook die laatsten zullen wel weten hoe het moet zeker?
Lastige, vuile, onvermogende huurders: toch maar normaal dat niemand ze wil! Dat de staat daar ruimtes voor uitzoekt en ze daar onder elkaar de lastposten laat uithangen!
Waarom zouden bepaalde lieden "het recht" hebben om in mijn eigendom te kruipen?
En als je om die reden niet meer voor het NVA gaat stemmen, wie kies je dan wel die aan je wensen zal voldoen? Zal het VB je helpen?

Het VB helpt alleen al door op haar te stemmen, ongeacht of ze nu in een cordon zitten of niet. Het is genoeg dat het VB in aanzienlijke mate stijgt om het de andere doen warm en koud tegelijk te doen krijgen waardoor ze minder geneigd worden aangespoelde te bevoordelen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als verhuurder ben ik van mening dat men als eigenaar zelf bepaalt aan wie men verhuurt.
In deze regio zal ik bv 2 keer nadenken alvorens aan Nederlanders te verhuren (reden=slechte ervaringen die familie en kennissen hadden).

Wat betreft moslims: mijn jongste woont in een woonwijk (vroegere mijn-gemeente) met moslims (jonge gezinnen met kinderen) als buren. Ik ken geen rustiger buurt. In al die jaren nog nooit problemen gehad. In tegendeel.

En gij denkt dat kinderen niet groeien ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als verhuurder ben ik van mening dat men als eigenaar zelf bepaalt aan wie men verhuurt.

Heel juist. Over de rest van uw betoog zullen we wijselijk zwijgen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij denkt dat kinderen niet groeien ?

En gij denkt waarschijnlijk dat alle moslimkinderen in arme sociale wijken wonen en enkel opgroeien tot ongeletterd janhagel. En dat mijn kinderen zonder nadenken, en zonder voorafgaand contact met de nieuwe buren, in een achtergestelde buurt gaan wonen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En gij denkt waarschijnlijk dat alle moslimkinderen in arme sociale wijken wonen en enkel opgroeien tot ongeletterd janhagel.

Alle is nogal overroepen.

En dat mijn kinderen zonder nadenken, en zonder voorafgaand contact met de nieuwe buren, in een achtergestelde buurt gaan wonen.

Wie weet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En gij denkt waarschijnlijk dat alle moslimkinderen in arme sociale wijken wonen en enkel opgroeien tot ongeletterd janhagel. En dat mijn kinderen zonder nadenken, en zonder voorafgaand contact met de nieuwe buren, in een achtergestelde buurt gaan wonen.

Helemaal niet.
Maar dat uw kinderen, niet zonder voorafgaand contact met de nieuwe buren, ergens gaan wonen geeft mij te denken.
Waarschijnlijk denkt ge dat alle terroristen uit arme sociale wijken komen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Of gewoon geen huizen kopen en verhuren...

dat is hetgeen nu gebeurd
door verhuurders te criminaliseren verkopen ze gewoon

eht resultaat is dat het aanbod huurwoningen drastisch afneemt, zeker in de betaalbare categorie.
blijf over: luxelofts en krotwoningen
doordat het aanbod afneemt en de vraag stijgt gaat de prijs omhoog

systemen via sociale verhuurkantoren of huursubsidies zijn lapmiddelen.
stop met de verhuurder te criminaliseren, bescherm hen tegen huurders en je zult automatisch een stijging vh aantal huurwoningen krijgen.
het blijft hoe dan ook een interessante investering. Op voorwaarde dat ge rotte huurders er snel genoeg uit krijgt

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Veel meegemaakt. Dat is relatief hé. te, opzichte van iemand die bijna nooit ergens komt heb ik waarschijnlijk veel meegemaakt. Voor anderen dan weer niet.
Ik merk ook dat gij vanalles leest wat ik niet geschreven heb.

Dan schrijf jij toch waarheden in naam van je jongste zoon die vreedzaam tussen de islamieten woont. Of schrijft jouw zoon misschien in uw plaats?
De dementie kondigt zich aan bij U. Niet meer weten wat je zelfs in deze topic schreef is wel een hoge vorm van dementie.
Bij mij duurt het nog twee dagen voor ik iets vergeet.
Maar bij sommigen gaat het wel vlugger.
Maar soms zijn er uiteraard nog andere oorzaken.
Je hebt er die niet kinds kunnen worden omdat ze dat reeds waren en gebleven zijn sinds hun geboorte. Waaraan het te wijten is bij U weet ik niet met zekerheid. Ik lees uw lectuur niet dikwijls.
En was het wel een belevenis van jouw jongste zoon of heb je weeral iets opgediept uit de partij-statuten ? Je bent er ditmaal wel vroeg bij hoor.
De Marrakech indoctrinatie laat zich reeds voelen.
Maar het gaat natuurlijk veel vlugger als je reeds geïndoctrineerd bent.
Over de oorzaak bij U durf ik mij dan ook niet uitspreken.
Uw geval is te complex.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dat is hetgeen nu gebeurd
door verhuurders te criminaliseren verkopen ze gewoon

eht resultaat is dat het aanbod huurwoningen drastisch afneemt, zeker in de betaalbare categorie.
blijf over: luxelofts en krotwoningen
doordat het aanbod afneemt en de vraag stijgt gaat de prijs omhoog

systemen via sociale verhuurkantoren of huursubsidies zijn lapmiddelen.
stop met de verhuurder te criminaliseren, bescherm hen tegen huurders en je zult automatisch een stijging vh aantal huurwoningen krijgen.
het blijft hoe dan ook een interessante investering. Op voorwaarde dat ge rotte huurders er snel genoeg uit krijgt

Mijn ouders verhuurden jarenlang een appartement tot een huurder het interieur volledig had afgebroken.
Mijn ouders mochten zelfs hun eigen appartement niet binnen. Uiteindelijk de huurder afgebold en wij dan het appartement opgelapt en verkocht. Gedaan met verhuren. Reeds 35 jaar geen last meer van huurders. Zo simpel is dat.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dat is hetgeen nu gebeurd
door verhuurders te criminaliseren verkopen ze gewoon

eht resultaat is dat het aanbod huurwoningen drastisch afneemt, zeker in de betaalbare categorie.
blijf over: luxelofts en krotwoningen
doordat het aanbod afneemt en de vraag stijgt gaat de prijs omhoog

systemen via sociale verhuurkantoren of huursubsidies zijn lapmiddelen.
stop met de verhuurder te criminaliseren, bescherm hen tegen huurders en je zult automatisch een stijging vh aantal huurwoningen krijgen.
het blijft hoe dan ook een interessante investering. Op voorwaarde dat ge rotte huurders er snel genoeg uit krijgt

Helaas is het zo dat niet iedere huurder betaald, de woning onderhoudt, dus begrijp ik heel goed dat verhuurders zich beschermen en het liefst een huurder hebben die ze denken te kunnen vertrouwen. Dus iemand met regelmatige inkomsten die op tijd betaald. Wanneer die praktijktesten mogen, zou een nieuwe verhuurder ook contact mogen opnemen met de vorige verhuurder om te horen welk vlees er in de kuip zit.

Dat zou eerlijk zijn, nu worden verhuurders gewoon verplicht ook wanbetalers maar een contract te geven? Ik zou zeggen" geef hen dan het recht om de referentie na te gaan bij de vorige verhuurder, wanneer alles goed ging mag dat geen probleem zijn, maar indien niet heeft de verhuurder het recht dit te weten.

[maddox]

Psst, een OCMW kan ook een huurder van een particuliere woning zijn.
En ik maar denken dat de meeste huurcontracten specifiek vermelden dat onderverhuur niet aanvaardbaar is.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Psst, een OCMW kan ook een huurder van een particuliere woning zijn.
En ik maar denken dat de meeste huurcontracten specifiek vermelden dat onderverhuur niet aanvaardbaar is.

Ja natuurlijk kan dit omdat het OCMW vaak de eigenaar van dat pand is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja natuurlijk kan dit omdat het OCMW vaak de eigenaar van dat pand is.

Huurder, niet verhuurder. Niet de eerste keer dat een OCMW particuliere appartementen en woningen huurt om er "sukkelaars" in onder te brengen.

Die verhuurders leren dat snel af.

[Guinevere]

Praktijktests... is dat ook niet een beetje om de bevolking, m.n. bepaalde kiezers, te sussen?
Want hoe weet men nu of iemand effectief op basis van ras, geslacht, enz wordt geweigerd of gewoon op basis van inkomen?
Ik vraag me echt af hoe zo'n tests in de praktijk te werk gaan en of ze wat opleveren.

[Zucht]

Men laat eerst Mohamed bellen, en als die de boodschap krijgt dat het pand verhuurd is laat men Joris bellen. Als die wel nog mag komen bezoeken is de verhuurder de pineut. Als die procedure ingevoerd wordt moet je dus wel wat voorzichtig zijnmet je antwoorden en ervan uit gaan dat je zo'n fake call kan binnenkrijgen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Weer hetzelfde liedje... En wat doet het VB buiten praatjes verkopen in zijn cordon? Die praktijktests, maak daar een lachertje van! Kan het echt zo moeilijk zijn om lieden buiten te houden die je niet wil in je huis of appartement? Misschien meer beginnen verhuren via vrienden en kennissen en minder via een agence. En ook die laatsten zullen wel weten hoe het moet zeker?
Lastige, vuile, onvermogende huurders: toch maar normaal dat niemand ze wil! Dat de staat daar ruimtes voor uitzoekt en ze daar onder elkaar de lastposten laat uithangen!
Waarom zouden bepaalde lieden "het recht" hebben om in mijn eigendom te kruipen?
En als je om die reden niet meer voor het NVA gaat stemmen, wie kies je dan wel die aan je wensen zal voldoen? Zal het VB je helpen?

Duh. En facebook.