homofobie +50% in 2018

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De aap komt helemaal niet uit de mouw. Al veel eerder en in allerlei andere draden heb ik onderstreept dat homoseksuelen daar niet voor strafrechtelijk vervolgd horen te worden.

Maar u zou er ook niets op tegen hebben , mocht dit zo zijn ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft moraliteit verwarren met aantrekking. En eerst had u het over die aantrekking die u als "behandelbaar" beschouwde.

Uw moraliteit is ver te zoeken , of zelfs , bezit u wel EEN moraliteit ??
Dat +18 LGBTQ's met mekaar neuken met wederzijdse toestemming ,
het zal me zelfs worst wezen , het maakt me zelfs geen reet uit !!
Wie zijn wij om hun hun sexgenot te ontnemen ?? En anders flikker toch op !!
Nogmaals , mocht een kind van mij zeggen dat die een LGBTQ is ,
dan aanvaard ik dit , het is hun leven , hun keuze , heb ik hen dan verkeerd opgevoed ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dan zijn monniken en nonnen ook sexueel afwijkend he. Ze hebben ook geslachtsorganen meegekregen van God en deden er niets mee.

Neen, want niet-gebruiken is niet hetzelfde als anders-gebruiken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het heeft weinig zin in debat te gaan met iemand die zijn eigen enge moraal aangrijpt als basis om te bepalen van wat afwijkend is of niet. De maatschappij in haar geheel zal bepalen hoe afwijkend die norm is. Ik kan mij enkel tevreden stellen dat heel wat christenen gelukkig niet jouw bekrompen moraal delen. Zelfs het conservatieve Oklahoma leert al vallend en opstaand met deze nieuwe maatschappelijke fenomenen om te gaan.

En toch komt u iedere keer weer deelnemen aan het debat. U hanteert daarbij trouwens ook de eigen moraal als referentie. Nogal merkwaardig om dan anderen te verwijten wat uw eigen uitgangspunt uitmaakt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus om zekere ethische keuzes te kunnen maken moet je steunen op waarden die van buiten komen? Het zwaktebod voorgesteld als sterktebod.

De mens als ultieme referentie heeft al talloze zwaktes aangetoond. Denk maar aan de eigen invulling van wat een mens is in het nationaal-socialisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar gaan we weer.. knip en plakwerk waarbij de essentie van een betoog zorgvuldig achterwege gelaten wordt. Uw moreel oordeel over wat afwijkend is deelt de samenleving en wetenschap niet, en bovendien bewijst u mijn stelling, met gelovigen valt geen discussie te voeren op basis van redelijkheid.

Fout, want de wetenschap velt geen moreel oordeel. Het toont weer eens aan hoe moeilijk u het hebt om de zaken gescheiden te houden en om aldus tot een heldere redenering te komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Uw moraliteit is ver te zoeken , of zelfs , bezit u wel EEN moraliteit ??
Dat +18 LGBTQ's met mekaar neuken met wederzijdse toestemming ,
het zal me zelfs worst wezen , het maakt me zelfs geen reet uit !!
Wie zijn wij om hun hun sexgenot te ontnemen ?? En anders flikker toch op !!
Nogmaals , mocht een kind van mij zeggen dat die een LGBTQ is ,
dan aanvaard ik dit , het is hun leven , hun keuze , heb ik hen dan verkeerd opgevoed ??

Niets belet mij om roken af te keuren, ook al nemen mensen in alle vrijheid de sigaret in de mond. Net zo met homoseksualiteit. Schijnbaar gaat u ervan uit dat er maar één morele referentie kan zijn, nl. iedereen moet denken zoals u denkt. De terreur van het politiek correct denken!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets belet mij om roken af te keuren, ook al nemen mensen in alle vrijheid de sigaret in de mond. Net zo met homoseksualiteit. Schijnbaar gaat u ervan uit dat er maar één morele referentie kan zijn, nl. iedereen moet denken zoals u denkt.

Kijk m'n beste , u mag tegen hen zijn , en het iedereen laten weten ,
maar uw uiting is er meer een van een hatelijke soort !!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De terreur van het politiek correct denken!

Kijk eens in uw spiegeltje ....

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

om aldus tot een heldere redenering te komen.

Oh , uw redenering is klare wijn of wa' ??
En het liefst van al wil jij die bij iedereen in z'n , haar achterste rammen ,
want DE gelovige is DE goede mens ?? Loop naar de maan , met uw redeneringen !!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Nogmaals , mocht een kind van mij zeggen dat die een LGBTQ is ,
dan aanvaard ik dit , het is hun leven , hun keuze , heb ik hen dan verkeerd opgevoed ??

Het enige waar ik dan nog problemen mee heb is, ga je dan aan zijn/haar 11 jaar beginnen met een hormonenkuur (soms vanaf 8 jaar) als voorbereiding op een geslachtsverandering?

Na enkele jaren is dat onomkeerbaar en geslachtsoperaties beginnen vanaf 16 jaar.

Voor mij is dat meerdere stappen te ver, gewoon homo zijn of twijfelend is al lang niet meer genoeg. Een kind die zichzelf wil laten steriliseren wordt behandeld als een mentaal probleem, als die een ander geslacht wil staan ze al klaar met het mes om dat zo vlug mogelijk te doen.

https://www.cbsnews.com/news/sex-cha...s-on-the-rise/

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het enige waar ik dan nog problemen mee heb is, ga je dan aan zijn/haar 11 jaar beginnen met een hormonenkuur (soms vanaf 8 jaar) als voorbereiding op een geslachtsverandering?

Na enkele jaren is dat onomkeerbaar en geslachtsoperaties beginnen vanaf 16 jaar.

Voor mij is dat meerdere stappen te ver, gewoon homo zijn of twijfelend is al lang niet meer genoeg. Een kind die zichzelf wil laten steriliseren wordt behandeld als een mentaal probleem, als die een ander geslacht wil staan ze al klaar met het mes om dat zo vlug mogelijk te doen.

Bij volwassenen is dat dan geen brug te ver?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De mens als ultieme referentie heeft al talloze zwaktes aangetoond. Denk maar aan de eigen invulling van wat een mens is in het nationaal-socialisme.

Daar denk ik anders over. Zelfs de nazi's voelden aan dat wat ze deden met bepaalde groepen ethisch fout was. Daarom hielden ze hetgeen in de kampen gebeurde zo goed mogelijk verborgen.

Zet dat af tegen het eerder ostentatieve werk van katholieken tijdens de Inquisitie of van moslimextremisten in Irak, Syrië, enzovoort en je weet dat religie eerder brandstof voor onmenselijkheid is dat een remmende factor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Oh , uw redenering is klare wijn of wa' ??
En het liefst van al wil jij die bij iedereen in z'n , haar achterste rammen ,
want DE gelovige is DE goede mens ?? Loop naar de maan , met uw redeneringen !!

Schelden helpt niet, hoor. Waar heb ik trouwens ergens gesteld dat een gelovige automatisch en zonder voorbehoud "de goede mens" inhoudt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daar denk ik anders over. Zelfs de nazi's voelden aan dat wat ze deden met bepaalde groepen ethisch fout was. Daarom hielden ze hetgeen in de kampen gebeurde zo goed mogelijk verborgen.

Mengele en soortgenoten waren er rotsvast van overtuigd dat hun visie de enige juiste was. Dat werd niet onmiddellijk aan de grote klok gehangen, omdat men wist dat de publieke opinie van toen niet rijp was voor hun eugenetica. Ondertussen glijden we trouwens weer die richting af. Er is nu al sprake van euthanasie op dementerenden bijvoorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zet dat af tegen het eerder ostentatieve werk van katholieken tijdens de Inquisitie of van moslimextremisten in Irak, Syrië, enzovoort en je weet dat religie eerder brandstof voor onmenselijkheid is dat een remmende factor.

De geschiedenis spreekt dat alvast tegen: de grootste monsterachtigheden met overeenkomstig de duizelingwekkende aantallen slachtoffers werden begaan door regimes die zich atheïstisch beschouwden of een eigen staatscultus hadden ontworpen. Denk aan de Franse revolutie met zijn bloedige gevolgen. Denk aan Stalin. Denk aan Pol Pot. Denk aan Hitler.

En dan zwijg ik nog van andere wreedheden als bijvoorbeeld de volkerenmoord op de Armeniërs, de gruwelijkheden in Rwanda, de nog steeds aan de gang zijnde brutaliteiten tegen de burgerbevolking in oostelijk Congo, enzovoort. Religie is in geen kilometers te bespeuren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mengele en soortgenoten waren er rotsvast van overtuigd dat hun visie de enige juiste was. Dat werd niet onmiddellijk aan de grote klok gehangen, omdat men wist dat de publieke opinie van toen niet rijp was voor hun eugenetica. Ondertussen glijden we trouwens weer die richting af. Er is nu al sprake van euthanasie op dementerenden bijvoorbeeld.

Je bent echt van het padje af als je de experimenten van Mengele vergelijkt met een mogelijke wettelijk kader voor euthanasie voor dementerenden. Wat mezelf betreft hoop ik uit de grond van mijn hart dat dergelijk kader er is mocht dat lot me te beurt vallen. Die vraag komt van vele mensen die voor zichzelf euthanasie zouden willen in die situatie. Het is erg onzeker of er mensen zijn die met plezier met voorwerp zouden willen zijn van Mengeles proefnemingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je bent echt van het padje af als je de experimenten van Mengele vergelijkt met een mogelijke wettelijk kader voor euthanasie voor dementerenden. Wat mezelf betreft hoop ik uit de grond van mijn hart dat dergelijk kader er is mocht dat lot me te beurt vallen.

Afglijden.

U hebt overduidelijk dat woord niet gelezen of niet begrepen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het enige waar ik dan nog problemen mee heb is, ga je dan aan zijn/haar 11 jaar beginnen met een hormonenkuur (soms vanaf 8 jaar) als voorbereiding op een geslachtsverandering?

Na enkele jaren is dat onomkeerbaar en geslachtsoperaties beginnen vanaf 16 jaar.

Transgender , wel ....
Forceren heeft geen zin , klopt , maar om er zomaar aan te beginnen , ook niet !!
Eens het kind volwassen is , en er mee blijven rondlopen ....
zoiets beslissen , mag natuurlijk niet over één nacht ijs gaan !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij volwassenen is dat dan geen brug te ver?

Nee , da's hun keuze !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schelden helpt niet, hoor. Waar heb ik trouwens ergens gesteld dat een gelovige automatisch en zonder voorbehoud "de goede mens" inhoudt?

Zo laat u het toch wel graag overkomen , niet ??