Euforie zelfverklaarde nepdemocraten wankelt volgens de pers

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het mogelijk zijn om leugens achterwege te laten ? Ik heb nog nooit op de RD gedrukt voor jou. Schrijf over mij wat je wil, dat deert mij niet.
En dat is een algemene regel bij mij, met slechts één uitzondering : als iemand negationistische zever neerschrijft dan druk ik met overtuiging op de RD.

Als iemand graag negationistische onzin neerpent, zou ik dat vooral laten staan, als teken van de twijfelachtige 'meerwaarde' van zo iemand aan de ernst van het debat.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat de leden van de nva dan zeggen, over Marrakech en over dingen zoals het feit dat De Wever ging formateur mocht worden ..?
Dat zou de pers aan het licht kunnen brengen.
Worden lidkaarten terug gestuurd? Meer of minder bij ons dan bij andere partijen?
Wordt de positie van sommigen betwist, worden voorzitters- of andere interne verkiezingen uitgesteld ...?
Moeten wij overgaan tot de verkiezing van een voorzitter die tien jaar terug nog bijna afgestudeerd was in de kleuterschool zo jong?

over wat begint gij te leuteren ?

Het ging over het deelnemen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Druk daar keihard met uw rechter wijsvinger op, meerdere malen.
…

Harder!!

Dat is maar het begin van het verhaal. Nadien gaat de mod. Alle Posts lezen. Staat daar te vaak la Belgique in wordt de zaak zonder gevolg geseponeerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het gaat in dat artikel in het bijzonder over Vlaams minister Beke (CD&V).
Minister in de Vlaamse regering Jambon.

Prof. De Vos schreef in zijn titel 'ministerS', meervoud. Er is in alle partijen die het vertrouwen gegeven hebben aan de flutregering ruzie in het kot. Ruzie in alle koten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

over wat begint gij te leuteren ?

Het ging over het deelnemen

Ik dacht dat de draad ging over wankelende ministers en ruzies tussen partijen.
Wie leutert dan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Prof. De Vos schreef in zijn titel 'ministerS', meervoud. Er is in alle partijen die het vertrouwen gegeven hebben aan de flutregering ruzie in het kot. Ruzie in alle koten.

Het gaat niet meer he Schoofkens.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht dat de draad ging over wankelende ministers en ruzies tussen partijen.
Wie leutert dan?

Waarom week je dan even gretig af in je reply's?

Altijd hetzelfde met jou eens je met een antwoord verlegen zit probeer je je eronder uit te muizen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Waarom week je dan even gretig af in je reply's?

Altijd hetzelfde met jou eens je met een antwoord verlegen zit probeer je je eronder uit te muizen

Onnozele posts moeten gesanctioneerd worden met snuggere reply's.

En op een zeker ogenblik krijgt zelfs de meest geduldige forummer er zijn buik van vol.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onnozele posts moeten gesanctioneerd worden met snuggere reply's.

En op een zeker ogenblik krijgt zelfs de meest geduldige forummer er zijn buik van vol.

Nog een geluk dat we dit hier allemaal vrijwillig en voor de fun doen, he Schoof...
Je klinkt bijna alsof dit forum echt werk is....

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog een geluk dat we dit hier allemaal vrijwillig en voor de fun doen, he Schoof...
Je klinkt bijna alsof dit forum echt werk is....

dat is ook zo hé
De nva zeveruitleg terug volledig stroomlijnen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Schrijf dan misschien wat minder cryptisch dan weet ik wat je bedoelt


allez dat begint al met vooroordelen.

Maar als dat zou kloppen dan zijn die Vlaamse partijen niks te verwijten ...ze denken en handelen dus in best belang van België kom je her te stellen.

Terwijl gij ze steeds afdoet als volksverraders
Tijd om te kiezen welk verhaaltje ge wilt verkopen, marie


ni zeveren
Welke minister en met wel voorstel precies.

Ge zegt hier in feite niks meer dan dat de federale een confederale praatbarak dient te zijn

Kun jij wel lezen??? Ik zeg dat alleen en alleen omdat ze nog, maar steeds moeilijker, in Vlaanderen meerderheden vinden om te gaan voor heel het land en niet alleen voor Vlaanderen bestaat la Belgique nog want de franstaligen denken nooit of te nimmer buiten hun eigen groot francofoon gelijk en gaan dus niet voor heel de Belgische bevolking.
En dat laaste is bovendien dan ook de reden dat, nu meer en meer Vlamingen dat inzien (dank zij internet en het doorbreken van de Vlaamse anti-Vlaamse maar voor de 100% slaafse Belgische media, gesubsidieerd met Vlaams geld van alle Vlamingen) dat la Belgique aan het wankelen is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het mogelijk zijn om leugens achterwege te laten ? Ik heb nog nooit op de RD gedrukt voor jou. Schrijf over mij wat je wil, dat deert mij niet.
En dat is een algemene regel bij mij, met slechts één uitzondering : als iemand negationistische zever neerschrijft dan druk ik met overtuiging op de RD.

Oké, dat aanvaard ik want normaal gezien druk ik ook nooit op het RD... Maar iemand heeft erop gedrukt... Oké, het zij zo...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat had ik ook niet verwacht.
Al wat ik wens is dat jij en de rest van de nva stopt met onwaarheden te verkondigen

Niets is gemakkelijker dan onwaarheden te weerleggen... Dus...moest je blij zijn als ze dat doen want dan kun jij dat weerleggen...
Maar het moet wel om onwaarheden van hen gaan en niet verzinsels en andere uitvluchten die anderen te pas en te onpas gebruiken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat is ook zo hé
De nva zeveruitleg terug volledig stroomlijnen

Door jou??? Stroomlijnen???

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Door jou??? Stroomlijnen???

Inhoudsloos gekwaak.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Inhoudsloos gekwaak.

Niemand verplicht jou daar toe... Eigen keuze...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Na al het gekibbel, VB geïmiteer en bochtengedraai was een oppositiekuur de énige juiste keuze geweest.

Het vreemdste is nog dat de N-VA uitgerekend na een zware afstraffing beweerde te opteren voor een regering met de PS.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het vreemdste is nog dat de N-VA uitgerekend na een zware afstraffing beweerde te opteren voor een regering met de PS.

Inderdaad...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge iemand uit het bestuur van je vereniging kegelt, dan zijn er 2 mogelijkheden:
het was een kieken; en vanaf dan zal het beter gaan;
het was geen kieken; en vanaf dan zal het slechter gaan.

Wel, het heeft enige tijd geduurd, en nog hadden ze geen simpele meerderheid.
Dan kwam er een pandemie, en nu hebben ze geen gewone meerderheid, maar een soort regering met elf en dertig liberale ministers, die applaus krijgen van extreme sossen en groensels ... en waarover de pers schrijft, wat je in de openingspost kan lezen.

Niet van toepassing : het kieken is op eigen initiatief gaan lopen uit de vereniging. Eigenlijk zijn het labbekakken, die kiekens.
En dat allemaal terwijl het coiffeurke hen vierkant stond en staat uit te lachen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We kunnen een derde artikel toevoegen:

Carl Devos: 'De staat van genade voor onze ministers is voorbij'
https://www.knack.be/nieuws/belgie/c...tter-RNBAVUKN&

Vroeger was vendelier Maddens de favoriete politicoloog, maar sinds kort heeft Carl de Sos die kopplaats weten te veroveren.

Rare jongens, die vendeliers...