Het ging er volgens de PoCo's nooit van komen...

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Politie schiet terug. Gebeurde vandaag nog.

Goed zo. Waarom zou dat enkel een privilege van uw broeders mogen zijn, n'est-ce pas.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Dat geldt ook voor hen net als voor rabbies in jurkjes.

Zou jij dan Mgr. Léonard gaan afknallen?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou jij dan Mgr. Léonard gaan afknallen?

Is dat een rabbi in een jurkje?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Is dat een rabbi in een jurkje?

Een aarsbisschop in een jurkje.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't Is vooral omdat ze zich door vreemdelingenhaatcampagnes vh blok gesteund voelen dat sommigen zich enigszins gerechtvaardigd voelen zo beestig uit hun krammen te schieten tegen wie ze als "vreemdelingen" beschouwen.

Ik vrees dat we daar juist van mening verschillen mijn beste.
Volgens mij steunt het vb zich juist op mensen die een aversie kweken tegen die mensen die de poblemen, blijven ontkennen.
Ik denk dat men het zo stilaan beu wordt om op te draaien voor de emancipatie van onze vrienden én de tewerkstelling van uw vrouw

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een aarsbisschop in een jurkje.

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Vergelijk het aantal dode vreemdelingen gemaakt door Vlaams Belangers met het aantal doden op conto van uw broeders, en kom daarna maar terug.

Heb je de cijfers intussen vergeleken Filosoof. Zeg ons, wie is het moordlustigst?

Filo?

Zo, in plaats van af te wijken naar katholieke mannetjes in kleurrijke jurkjes, kan je beter op de vraag antwoorden. Of stoort de vraag ? (Niets kwetst meer dan de waarheid).

Filosoof is gaan lopen. De vraag is zeker te confronterend.
Ik zou zeggen, filosofeer er maar een nachtje over.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vrees dat we daar juist van mening verschillen mijn beste.
Volgens mij steunt het vb zich juist op mensen die een aversie kweken tegen die mensen die de poblemen, blijven ontkennen.
Ik denk dat men het zo stilaan beu wordt om op te draaien voor de emancipatie van onze vrienden én de tewerkstelling van uw vrouw

Kijk

voor sommige is hogere werkloosheid onder de allochtonen discriminatie (ligt de schuld bij de belgen..) en voor andere is dit gebrek aan integratie (ligt het probleem bij de allochtonen) De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Natuurlijk als poco's vinden dat zij aan het rechte eind zitten, omdat hun oren afgezaagd worden door die alli's dan moeten zij ook eens begrijpen dat zij duidelijk geen objectief beeld hebben van het geheel.


voor sommige is de mantel der liefde oneindig (moet je dus iedereen ontvangen die zich aanbiedt) voor anderen zit er een limiet op (moet je duidelijke criteria van bv werkgelegenheid, integratiebereidheid formuleren..) Het ene model is onbetaalbaar, en diegene die het ambieren zouden voor mij rustig in een belgische staat mogen wonen waar zij dan zelf hun volledig inkomen delen met deze groep... het is toch een beetje grotesk dat bepaalde filosofische ideeen moeten opgehoest worden door de volledige gemeenschap en dat ze dit maar blijven verdedigen, zelfs op een moment dat we het niet meer kunnen financieren...


voor sommige is positieve discriminatie de norm... ( een sociaal leger, een leger juristen, quotum wetten etc) voor andere is iedereen gelijk voor de wet de norm... (waarom krijg ik geen gratis advocaat van het ocmw die mij uitlegt in elke situatie wat ik moet doen ?)