Abortus tot 18 weken- The killings field-geen sprake van.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee, echt dit is dan waarop u zich baseert?
Vaccins worden niet door één "true creator" gemaakt maar door wetenschappers die samenwerken in laboratoria, wat voor corona betreft, zelfs wereldwijd op hetzelfde moment en nergens wordt beweerd dat ook maar iets te maken heeft met stamcellen uit materiaal afkomstig uit abortussen.
U doet dus beweringen die nergens op slaan met schimmige info op het internet als basis.

Bij u is echt alles goed om abortus voor te stellen als " het werk van de duivel".

Het gaat erom dat ze voor vaccins veelal het virus eerst incuberen in de stamcel van een geaborteerd kind. Daarin ben ik als mens toch vrij dat te negeren? Ik ben toch gemachtigd iedere vorm van behandeling te weigeren mag ik hopen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het gaat erom dat ze voor vaccins veelal het virus eerst incuberen in de stamcel van een geaborteerd kind. Daarin ben ik als mens toch vrij dat te negeren? Ik ben toch gemachtigd iedere vorm van behandeling te weigeren mag ik hopen?

Natuurlijk. En als u besmettelijk bent staat het u ook vrij om met een rateltje rond te lopen en u te vestigen in Molokai onder toezicht van de betachterkleinzoon van Pater Damiaan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja. Maar jij kan doden niet als argument gebruiken omdat je mensen al van in de baarmoeder wilt doden.

En nu gaat u dus te ver.
Het is niet omdat u abortus als moord wilt beschouwen, dat u anderen van moord kunt beschuldigen omdat ze een andere mening hebben over abortus.
Welke argumenten ik wel of niet kan gebruiken hangen dus niet van uw oordeel af.

Wat me bovendien stoort is de manier waarop u uw " mening" probeert op te dringen.
Binnen de huidige situatie heeft iedereen vrijheid, niemand mag je verplichten tot abortus maar evenmin mag niemand dit verbieden.
Waarom wilt u met uw" mening" anderen belemmeren in die vrijheid?
Wie bent u om te oordelen over vrouwen die wel gebruik maken van de mogelijkheid tot abortus?
U moet uw grenzen kennen, en u wilt raken aan de vrijheid van wie uw opvattingen niet wil delen, wat dus staat voor een vorm van dictatuur.
De wereld bestaat niet louter uit mensen die religie als uitgangspunt nemen, maar is gebaseerd op rede, niet op " geloof".

Stop dus met dat op te dringen, niemand verbiedt uw zelfgekozen beperkingen omwille van welke overtuiging ook maar ijveren dat de wereld dit deelt?
Dat is vervelend en storend in discussies.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Natuurlijk. En als u besmettelijk bent staat het u ook vrij om met een rateltje rond te lopen en u te vestigen in Molokai onder toezicht van de betachterkleinzoon van Pater Damiaan.

Misschien niet eens zo'n slecht idee!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En nu gaat u dus te ver.
Het is niet omdat u abortus als moord wilt beschouwen, dat u anderen van moord kunt beschuldigen omdat ze een andere mening hebben over abortus.
Welke argumenten ik wel of niet kan gebruiken hangen dus niet van uw oordeel af.

Wat me bovendien stoort is de manier waarop u uw " mening" probeert op te dringen.
Binnen de huidige situatie heeft iedereen vrijheid, niemand mag je verplichten tot abortus maar evenmin mag niemand dit verbieden.
Waarom wilt u met uw" mening" anderen belemmeren in die vrijheid?
Wie bent u om te oordelen over vrouwen die wel gebruik maken van de mogelijkheid tot abortus?
U moet uw grenzen kennen, en u wilt raken aan de vrijheid van wie uw opvattingen niet wil delen, wat dus staat voor een vorm van dictatuur.
De wereld bestaat niet louter uit mensen die religie als uitgangspunt nemen, maar is gebaseerd op rede, niet op " geloof".

Stop dus met dat op te dringen, niemand verbiedt uw zelfgekozen beperkingen omwille van welke overtuiging ook maar ijveren dat de wereld dit deelt?
Dat is vervelend en storend in discussies.

Ik dring nergens mijn mening op. Ik verdedig ze en onderbouwde deze met bronnen die je bewust negeerde.
Ik zei niet dat u voor moord bent, maar het doden van baby's. Corona doodt ook. Als u 50 miljoen onschuldige doden per jaar kan weg relativeren, dwing mijn naasten en mij dan geen vaccinatiebeleid op.

Ik moet just niets.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik dring nergens mijn mening op. Ik verdedig ze en onderbouwde deze met bronnen die je bewust negeerde.
Ik zei niet dat u voor moord bent, maar het doden van baby's. Corona doodt ook. Als u 50 miljoen onschuldige doden per jaar kan weg relativeren, dwing mijn naasten en mij dan geen vaccinatiebeleid op.

Ik moet just niets.

een foetus is geen baby.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een foetus is geen baby.

Zegt wie? Ik vroeg al naar de wetenschap daarover, maar toen viel het stil.
Een baby van 9 maand in de baarmoeder noemen ze ook nog een foetus.

[CUFI]

Baby of zuigeling is een aanduiding voor de jongste kinderen. Men spreekt over een baby totdat het kind peuter wordt genoemd. Vaak wordt ook een foetus of ongeboren kind, dus nog in de baarmoeder, een baby of buikbaby genoemd
Unquote https://www.encyclo.nl/begrip/baby

[TREBRON]

Die babymoord gaat dezelfde weg op als de euthanasie? voor de baby altijd een paar weken later en voor de zieke een paar redenen vroeger.... *
Heel in het begin was dat bij onmenselijk en ongeneeslijk lijden...
Waar babymoord kan voorkomen worden met één of meerdere van de tientallen beschikbare anti-conceptionele middelen ,bestaat er voor euthanasie Sedatie. De persoon wordt in een diepe slaap gehouden tot zijn lichtje vanzelf uitgaat. Dat kan van enkele dagen tot enkele maanden duren.
Blijkbaar kunnen de erfgenamen daar niet meer op wachten en hebben ze liever dat die persoon doodgespoten word.
In het begin dus wegens ondraaglijk lijden en later wegens een tiental andere redenen , tot "ik heb er geen goesting meer in " toe.
Feit is dat de grens van wat moreel kan altijd maar lager gelegd word en wordt , wat in feite moord is, met een ander benaming acceptabel....
Ik blijf bij :"GE ZULT NIET DODEN", en bij mij heeft dat niets met een godsdienst te maken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Die babymoord gaat dezelfde weg op als de euthanasie? voor de baby altijd een paar weken later en voor de zieke een paar redenen vroeger.... *
Heel in het begin was dat bij onmenselijk en ongeneeslijk lijden...
Waar babymoord kan voorkomen worden met één of meerdere van de tientallen beschikbare anti-conceptionele middelen ,bestaat er voor euthanasie Sedatie. De persoon wordt in een diepe slaap gehouden tot zijn lichtje vanzelf uitgaat. Dat kan van enkele dagen tot enkele maanden duren.
Blijkbaar kunnen de erfgenamen daar niet meer op wachten en hebben ze liever dat die persoon doodgespoten word.
In het begin dus wegens ondraaglijk lijden en later wegens een tiental andere redenen , tot "ik heb er geen goesting meer in " toe.
Feit is dat de grens van wat moreel kan altijd maar lager gelegd word en wordt , wat in feite moord is, met een ander benaming acceptabel....
Ik blijf bij :"GE ZULT NIET DODEN", en bij mij heeft dat niets met een godsdienst te maken.

Noem het maar gerust genocide/infanticide.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik blijf bij :"GE ZULT NIET DODEN", en bij mij heeft dat niets met een godsdienst te maken.

Dus u bent vegetarier?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Noem het maar gerust genocide/infanticide.

Jazeker. En al die zwangere tienermeisjes die abortus laten plegen zijn kampbewaaksters uit Dachau. Moet er nog emo zijn?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus u bent vegetarier?

Wat heeft dat te maken met babymoord???? Eet gij baby's?????

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jazeker. En al die zwangere tienermeisjes die abortus laten plegen zijn kampbewaaksters uit Dachau. Moet er nog emo zijn?

Tienermeisjes moeten geen abortussen plegen, ze moeten één van de tientallen voorbehoedsmiddelen gebruiken.
Geloof je echt dat een meisje of vrouw die haar baby vermoord heeft daar later geen psychische gevolgen gaat van hebben??? Praat eens met psychiaters , die zullen u iets anders vertellen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wat heeft dat te maken met babymoord???? Eet gij baby's?????

Het gaat om leven. Dierenlevens zijn ook levens. Of bent u een soortist?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tienermeisjes moeten geen abortussen plegen, ze moeten één van de tientallen voorbehoedsmiddelen gebruiken.
Geloof je echt dat een meisje of vrouw die haar baby vermoord heeft daar later geen psychische gevolgen gaat van hebben??? Praat eens met psychiaters , die zullen u iets anders vertellen.

Ja, iedereen moet van alles. Maar in het echte leven blijken voorbehoedsmiddelen soms niet te werken. Of belooft de toekomstige papa eerst dat hij voor het kindje zal zorgen maar trekt dan zijne kak terug in.

Maar blijft u wild met dat beschuldigende vingertje staan zwaaien. Wie weet houdt het de strontvliegen op een afstand.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, iedereen moet van alles. Maar in het echte leven blijken voorbehoedsmiddelen soms niet te werken. Of belooft de toekomstige papa eerst dat hij voor het kindje zal zorgen maar trekt dan zijne kak terug in.

Maar blijft u wild met dat beschuldigende vingertje staan zwaaien. Wie weet houdt het de strontvliegen op een afstand.

Geloof jij nu echt dat 50 miljoen vrouwen wereldwijd een abortus plegen omdat hun voorbehoedsmiddelen niet werkte? Overgrote meerderheid berust op pure lompigheid. Als je dan nog na 12 weken naar buitenland moet om de termijn hier te omzeilen is het eens zo lomp.

Wij doen het hier al bijna een decennium zonder pil en vaak zonder condoom. Geen ongewenste zwangerschappen. Ovulatie testen. Zelfs tieners weten hoe je zwanger kan worden, maar nemen vaker de pil. Ze geraken gratis en anoniem aan een morning after pill.

Het is beter dat we alleenstaande moeders meer bijstand geven en adoptie laten primeren. Veel koppels hebben een kinderwens, maar moeten zich door een procedure van jaren worstelen, terwijl hier 55 abortussen per dag gebeuren. In Amerika zijn er in vele staten complete opvang voor alleenstaande zwangere vrouwen die een hele scholing krijgen. Maar hier investeert de politiek liever in zichzelf dan haar bevolking.

Niemand van die “pro choicers” kan nog over mensenrechten praten als ze het al genadeloos in stukken laten rukken in de baarmoeder.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wat heeft dat te maken met babymoord???? Eet gij baby's?????

U had het niet over moord, u had het over 'doden'.

Het slachten van een dier is toch 'doden', niet?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geloof jij nu echt dat 50 miljoen vrouwen wereldwijd een abortus plegen omdat hun voorbehoedsmiddelen niet werkte? Overgrote meerderheid berust op pure lompigheid. Als je dan nog na 12 weken naar buitenland moet om de termijn hier te omzeilen is het eens zo lomp.

Ik weiger idd mee te gaan in uw sexistische en haatdragende nonsens gebaseerd op een instructieboekje waaruit we zogezegd leren om elkander lief te hebben. Lief te hebben mijn reet. Vingerwijzen, haatzaaierij, uitsluiting, een holier than ythou-attitude. Je mag het hebben jong.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tienermeisjes moeten geen abortussen plegen, ze moeten één van de tientallen voorbehoedsmiddelen gebruiken.
Geloof je echt dat een meisje of vrouw die haar baby vermoord heeft daar later geen psychische gevolgen gaat van hebben??? Praat eens met psychiaters , die zullen u iets anders vertellen.

Stop met incorrecte terminologie te gebruiken om het allemaal wat emotioneler te doen klinken.

Het is noch moord, noch een baby.