Cordon is ondemocratisch zegt Jo Vally - Pagina 5

Zipper · 27 juni 2020, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat staat er niet.

je begrijpt dus zelfs je eigen uitspraken niet

dalibor · 27 juni 2020, 08:53

Eens te meer: de Italiaanse communisten waren 40 jaar lang goed voor 20 tot 35% in Italië en lange tijd de grootste partij, en ze zijn nooit in een regering gekomen. Ik heb niemand hier horen beweren dat dat ondemocratisch was.

Zipper · 27 juni 2020, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Luister. Sedert de koningskwestie zouden rechtse jongens beter hun klep houden als het gaat over het koningshuis. De socialisten en communisten wilden toen de stap zetten naar een republiek.

Toen, (bijna 70 jaar geleden, dus) waren er in tegenstelling tot vandaag, nog echte socialisten.

Het Oosten · 27 juni 2020, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Clouseau heeft nooit deftige albumverkopen gehad in Wallonië, Rik. Enkel even ten tijde van Leve België, een nummer dat ze nooit meer live spelen.

Nochtans een mooie titel voor een lied.

pajoske · 27 juni 2020, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Vally

Maar als mensen en masse voor hen stemmen, dan moet je die ook respecteren en naar hen luisteren. Zoveel opinies negeren, is ondemocratisch.

https://www.nieuws365.be/news/18381/...ondemocratisch[/quote]

Jo Vally slaat wartaal uit. Het is net omdat andere partijen luisteren naar de boodschap van VB dat ze er niet mee willen samenwerken. Het is niet omdat een groot percentage VB aanhanger is dat men moet doen wat zij zeggen.

Het begrip democratie is hem precies ook onbekend. Wat is er ondemocratisch om niet uit te voeren wat een partij wil, die in een opiniepeiling slecht iets meer dan 1/4 van de stemmen haalt

dpg · 27 juni 2020, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

https://www.nieuws365.be/news/18381/...ondemocratisch

Jo Vally slaat wartaal uit. Het is net omdat andere partijen luisteren naar de boodschap van VB dat ze er niet mee willen samenwerken. Het is niet omdat een groot percentage VB aanhanger is dat men moet doen wat zij zeggen.

Het begrip democratie is hem precies ook onbekend. Wat is er ondemocratisch om niet uit te voeren wat een partij wil, die in een opiniepeiling slecht iets meer dan 1/4 van de stemmen haalt

De wanhoop moet duidelijk diep zitten als ze deze artiesten al boven moeten halen om hun punt te maken.

quercus · 27 juni 2020, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Clouseau zing gewoon Vlaams. Dat is geen dialect.

Zeer bekend en gesmaakt in Wallonie trouwens.

Als hij niet in het dialect zingt dan zingt hij dus in het Nederlands en niet in het “Vlaams”. Vlaams is de verzameling van de in de Vlaamse deelstaat gesproken dialecten. Wanneer ga jij dat eens leren? Over een Waal die u aanspreekt in het Frans ga je toch ook niet beweren dat hij “Waals” spreekt?

Vrijheideerst · 27 juni 2020, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zijn charmezangers dan minderwaardige burgers vergeleken met de rest vd bevolking ??

Nee, maar ik kan er niks mee. Ik hoor zeer graag Nederlandstalige muziek, maar dat is nu het soort cliché Vlaams dat bij mij gerust de pot op kan.

daiwa · 27 juni 2020, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

https://www.nieuws365.be/news/18381/...ondemocratisch

Jo Vally slaat wartaal uit. [/quote]

En wat klopt er niet aan wat hij zegt?

DewareJakob · 27 juni 2020, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Luister. Sedert de koningskwestie zouden rechtse jongens beter hun klep houden als het gaat over het koningshuis. De socialisten en communisten wilden toen de stap zetten naar een republiek.

Links heeft een hele stapel redenen (schandalen-corruptie-moorden, ...)om hun klep te houden, en dat zijn geen feiten van 70 jaar geleden.

daiwa · 27 juni 2020, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Links heeft een hele stapel redenen (schandalen-corruptie-moorden, ...)om hun klep te houden, en dat zijn geen feiten van 70 jaar geleden.

2 !!

daiwa · 27 juni 2020, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toen, (bijna 70 jaar geleden, dus) waren er in tegenstelling tot vandaag, nog echte socialisten.

Inderdaad !

robert t · 27 juni 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wel ik niet, wij hebben tientallen nationaliteiten actief in ons bedrijf, waaronder moslims, en dat werkt heel goed, we verdienen er veel geld aan.

Vraagje. Werken er ook Vlamingen in ons bedrijf? Ik heb een goede reden om je die vraag ter stellen.

DucDEnghien · 27 juni 2020, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Vraagje. Werken er ook Vlamingen in ons bedrijf? Ik heb een goede reden om je die vraag ter stellen.

Niet meer op de pay-roll. Een paar als free-lancers.

Tavek · 27 juni 2020, 17:18

Waarom is het cordon ondemocratisch ?

Als uw partijstandpunten zo extreem zijn dat gene enkele partij met u wilt samenwerken, dan is dat zo hé. Is het democratisch om partijen te dwingen om samen te werken ?

BWarrior · 27 juni 2020, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom is het cordon ondemocratisch ?

Als uw partijstandpunten zo extreem zijn dat gene enkele partij met u wilt samenwerken, dan is dat zo hé. Is het democratisch om partijen te dwingen om samen te werken ?

Goede vraag. En bestaat er een land dat wel zulke dwang uitoefent en geen keuzevrijheid laat?

Knuppel · 27 juni 2020, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom is het cordon ondemocratisch ?

Als uw partijstandpunten zo extreem zijn dat gene enkele partij met u wilt samenwerken, dan is dat zo hé. Is het democratisch om partijen te dwingen om samen te werken ?

Terattentie....

Carl Devos en Dave Sinardet verklaarden vier jaar geleden al openlijk dat besturen met het Vlaams Belang moest kunnen.

Citaat:

"Ik ben nooit tegen het cordon sanitaire geweest, omdat het een transparante maatregel was, om morele redenen", zegt politicoloog Carl Devos (UGent). "Maar ik denk niet dat iemand zo'n cordon vandaag nog zou invoeren." Hij doet deze uitspraak in het slot van onze serie over de democratie. Zijn collega Dave Sinardet (VUB) sluit zich daarbij aan: "Ik denk dat je vandaag niet meer kunt zeggen dat het volkomen moreel verwerpelijk zou zijn om te besturen met Vlaams Belang, dus in principe moet dat kunnen."

https://www.demorgen.be/politiek/pol...nnen~be1b4353/

Deze twee belgicisten deden hun uitspraak niet uit liefde voor het Vlaams Belang, maar omdat ze door hadden dat het niet langer democratisch verantwoord was dat de zelfverklaarde "democratische" partijen zich ondanks hun toenemende verlies van de macht konden blijven verzekeren door het CS te handhaven. Rutten heeft zopas met verve bewezen dat De Wever niet de eerste was die de nadelen van het CS juist inschatte. Het verzekert de verliezers van de macht, van het Belgische status quo, en één verkiezing later de totale blokkering.

Knuppel · 27 juni 2020, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Goede vraag. En bestaat er een land dat wel zulke dwang uitoefent en geen keuzevrijheid laat?

Het cordon sanitaire is de meest flagrante aanslag op de keuzevrijheid én de democratie die er bestaat. Geen enkel ander land hanteert dat politiek uitsluitingsmechanisme. Maar jij bedoelde iets anders, zeker?

daiwa · 27 juni 2020, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terattentie....

Carl Devos en Dave Sinardet verklaarden vier jaar geleden al openlijk dat besturen met het Vlaams Belang moest kunnen.

https://www.demorgen.be/politiek/pol...nnen~be1b4353/

Deze twee belgicisten deden hun uitspraak niet uit liefde voor het Vlaams Belang, maar omdat ze door hadden dat het niet langer democratisch verantwoord was dat de zelfverklaarde "democratische" partijen zich ondanks hun toenemende verlies van de macht konden blijven verzekeren door het CS te handhaven. Rutten heeft zopas met verve bewezen dat De Wever niet de eerste was die de nadelen van het CS juist inschatte. Het verzekert de verliezers van de macht, van het Belgische status quo, en één verkiezing later de totale blokkering.

En op dat punt lijken we nu te zitten.
Voor zover ik me kan herinneren heeft u altijd voorspeld dat er een tijd komt dat men geen federale regering meer kan vormen.

Pandareus · 27 juni 2020, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Links heeft een hele stapel redenen (schandalen-corruptie-moorden, ...)om hun klep te houden, en dat zijn geen feiten van 70 jaar geleden.

70...

Het mythische getal voor de blokkers

27 juni 2020, 08:53	#82
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.888	Eens te meer: de Italiaanse communisten waren 40 jaar lang goed voor 20 tot 35% in Italië en lange tijd de grootste partij, en ze zijn nooit in een regering gekomen. Ik heb niemand hier horen beweren dat dat ondemocratisch was. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

27 juni 2020, 17:18	#95
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Waarom is het cordon ondemocratisch ? Als uw partijstandpunten zo extreem zijn dat gene enkele partij met u wilt samenwerken, dan is dat zo hé. Is het democratisch om partijen te dwingen om samen te werken ?