Walen bemoeien zich met het Nederlandstalig onderwijs

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

vervollediging: Vlaams is de moedertaal voor Oost- en West Vlonderaars.

In de belangrijkere nederlandstalige landstreken spreekt met idd. een meer neutraal beschaafde algemene versie.
Just es just!

Zoals er in de belangrijkere Waalse landstreken geen Waals maar Frans gesproken wordt?

ALLE landen hebben hun dialecten. Dat geldt niet alleen van Groot Britannië, over Frankrijk, tot Spanje, maar voor de hele wereld. Belangrijkheid speelt geen rol in wat jij als neutraal beschaafde algemene versie betiteld.

Ga beter eens naar Genk, waar het bestaande dialect wordt verkracht door het cité's.

Of naar Brussel waar het "beschaafde Frans" verdrongen wordt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals er in de belangrijkere Waalse landstreken geen Waals maar Frans gesproken wordt?

ALLE landen hebben hun dialecten. Dat geldt niet alleen van Groot Britannië, over Frankrijk, tot Spanje, maar voor de hele wereld. Belangrijkheid speelt geen rol in wat jij als neutraal beschaafde algemene versie betiteld.

Ga beter eens naar Genk, waar het bestaande dialect wordt verkracht door het cité's.

Of naar Brussel waar het "beschaafde Frans" verdrongen wordt.

Wat onbeschaafd (eigenlijk onbeschoft) is, is iemand een taal opdringen die niet de voertaal van de regio is. En een dialect, in welke taal ook, is niet te plaatsen onder de noemer beschaafd of onbeschaafd.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals er in de belangrijkere Waalse landstreken geen Waals maar Frans gesproken wordt?
ALLE landen hebben hun dialecten. Dat geldt niet alleen van Groot Brittannië, over Frankrijk, tot Spanje, maar voor de hele wereld. Belangrijkheid speelt geen rol in wat jij als neutraal beschaafde algemene versie betiteld.
Ga beter eens naar Genk, waar het bestaande dialect wordt verkracht door het cité's.
Of naar Brussel waar het "beschaafde Frans" verdrongen wordt.

Met dank madam, maar dat gade gij niet bepalen, hè.
Reissuggesties worden eerder medebepaald door mijn echtgenote.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Walen denken blijkbaar nog steeds dat zij in het unitaire "Belgique de Papa" leven.
Zij denken zich de moeten bemoeien met de decreten van de Vlaamse Minisiter van Onderwijs Ben Weyts (N-VA).



"Le français bientôt interdit dans les écoles néerlandophones ?

Le cabinet de Caroline Désir répond

Le ministre flamand de l’Enseignement, Ben Weyts (N-VA), ne veut plus entendre parler une autre langue que le néerlandais dans ses écoles.

En Fédération Wallonie-Bruxelles, la proposition ne séduit pas la ministre de l’Education."



https://www.lesoir.be/534165/article...-le-cabinet-de


Zou die Waalse Minister van Onderwijs zich niet beter bezig houden met de catastrofale toestand van het Franstalig Onderwijs.

Ipv haar te komen bemoeien met zaken die buiten haar bevoegdheid vallen.

Caroline Désir uit gewoon haar mening. Trouwens, de Franse taal - en de andere talen - in scholen verbieden is een pure utopie. Hoe kan men dit verbieden?

[BWarrior]

Krachtens artikel 30 van de Belgische Grondwet, is het opleggen van een taal aan de leerlingen in hun onderlinge conversaties verboden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Er zijn vandaag duizenden franstaligen die hun ééntalige en socialitische heilstaat WalloBrux zijn ontvlucht.
Ze koloniseren nu de Vlaamse Rand en de centrumsteden.
Hun vlaminghatend gebroed loopt school in Vlaanderen.
De blinde haat bij RTBf, bij LeSoir en bij gelijkgestemden moet in dat kader worden gezien.

Ze "koloniseren" helemaal niets.! Ze komen gewoon naar Vlaanderen wonen en ze hebben er de volste recht daarvoor. Uw Vlaams-Nationalisme is gebaseerd op blinde haat tegenover de Franstaligen en u denkt dat de Franstaligen naar uw belachelijke zevers zullen luisteren? Vergeet het!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Krachtens artikel 30 van de Belgische Grondwet, is het opleggen van een taal aan de leerlingen in hun onderlinge conversaties verboden.

Krachtens artikel 23 van de grondwet is he toegelaten.

Aangezien artikel 23 voor 30 komt, primeert dit.

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Krachtens artikel 30 van de Belgische Grondwet, is het opleggen van een taal aan de leerlingen in hun onderlinge conversaties verboden.

Mijn moeder heeft in de zusterschool in Leuven nog het verbod meegemaakt om Nederlands te spreken op de speelplaats.
De controle gebeurde via een pervers systeem door middel van een penning. De kinderen moesten elkaar verklikken en dus de penning doorgeven aan wie Nederlands had gesproken. Wie 's avonds de penning had, kreeg straf.
Dit vond plaats tijdens het interbellum. Belgique was dus ruim laat met het aanpassen van de wet.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

2

Zij willen zich niet aanpassen en huiveren bij de gedachte dat ze verplicht Nederlands moeten spreken in het Vlaams Onderwijs.

Ze weten zeer goed dat ze in het Nederlandstalig onderwijs zijn, dat al hun lessen in het Nederlands zullen zijn en ze hebben geen enkel probleem ermee.

Uw "niet aanpassen" is een schijnexcuus.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Straks een nieuwe BHV in de maak

Ze gaan in Vlaanderen willen stemmen op Waalse partijen

Eendracht noemen de Walen dat dan

Totaal onzin.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Krachtens artikel 30 van de Belgische Grondwet, is het opleggen van een taal aan de leerlingen in hun onderlinge conversaties verboden.

Inderdaad. Onder elkaar spreken mensen de taal die ze willen. Ik heb al Vlamingen ons, Franstaligen,scheef zien bekijken omdat we onder elkaar in het Frans spraken. Denken ze echt dat de Franstaligen in kwestie daarmee rekening houden? Natuurlijk niet!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad. Onder elkaar spreken mensen de taal die ze willen. Ik heb al Vlamingen ons, Franstaligen,scheef zien bekijken omdat we onder elkaar in het Frans spraken. Denken ze echt dat de Franstaligen in kwestie daarmee rekening houden? Natuurlijk niet!

Als ik een aan de kust kom zo dicht bij de Franse grens gelegen gemeenten daar woont een vrouw die van Nederlandstalige origine is maar die het vertikt om Nederlands te spreken en zij kan nhet wel maar...

Ik, negeer die als zijnde de pest.

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze "koloniseren" helemaal niets.! Ze komen gewoon naar Vlaanderen wonen en ze hebben er de volste recht daarvoor. Uw Vlaams-Nationalisme is gebaseerd op blinde haat tegenover de Franstaligen en u denkt dat de Franstaligen naar uw belachelijke zevers zullen luisteren? Vergeet het!

Ik heb geen lessen te ontvangen van u, stuk pretentie.
Richt u niet tot mij, zwijg gewoon. Ga op een franstalig forum uw gal spuien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Mijn moeder heeft in de zusterschool in Leuven nog het verbod meegemaakt om Nederlands te spreken op de speelplaats.
De controle gebeurde via een pervers systeem door middel van een penning. De kinderen moesten elkaar verklikken en dus de penning doorgeven aan wie Nederlands had gesproken. Wie 's avonds de penning had, kreeg straf.
Dit vond plaats tijdens het interbellum. Belgique was dus ruim laat met het aanpassen van de wet.

Bron is dus enkel jouw moeder ?

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze "koloniseren" helemaal niets.! Ze komen gewoon naar Vlaanderen wonen en ze hebben er de volste recht daarvoor. Uw Vlaams-Nationalisme is gebaseerd op blinde haat tegenover de Franstaligen en u denkt dat de Franstaligen naar uw belachelijke zevers zullen luisteren? Vergeet het!

Geachte heren

De Walen spraken alvast wel van een heuse "Vlaamse volksverhuizing" tijdens de voorbije eeuwen en zelf nu nog (colonisation flamande en Wallonie).

De Vlamingen kwamen ook gewoon naar het Waalse nijverheidsgebied om te werken en wonen.

Enkele uitschieters:

Het Henegouws dorp Gijzelare = Gilly (Dietse oorsprong!!!, ook "Zielie" genoemd in het RonSSisch van de voorbije eeuw) telde tijdens de negentiende eeuw ongeveer één op zes Vlamingen.
Het Luiks dorp Tichelt = Tilleur zelfs meer dan één op vier!
De Vlamingen komen vandaag gewoon naar pakweg Bevekom en Elzele voor de voordeligere huizen.

Hadden/hebben zij daar ook het volste recht daarvoor? In het geval van Gijzelare wel want Gijzelare was een oorspronkelijke Dietse nederzetting zoals enkele andere in de buurt: Anderlebbe (Anderlues, 972 Anderlobia), Godrode (= Goutroux), Hamme (= Ham-sur-Heure), Leerne (= Leernes), Lobeke (= Lobbes, 752 Laubacus), Meerbeke (= Marbaix), Rode (= Roux, 866 Rodo), Vonderlo (= Pont-de-Loup, 840 Funderlo), enz.

De Vlaamse inwijkelingen werden als minderwaardig beschouwd.
De Waalsgezinden wensten een verwaalsing van deze Vlaamse inwijkelingen en eisten ééntalige Waalse gouwen (pronvincies) en tweetalige Vlaamse gouwen. Zou dit ook blinde haat tegenover Vlamingen (sale Flamins) geweest zijn?

Tussen haakjes, gelukkig laat hij ons toch kennis maken met het kloppende meervoudsuitgang (-s) voor het woord "zever", uiteraard in navolging van zijn "connerie-s".

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is Antwerpen dan een onbeschaafde regio ? Daar spreekt op een zeldzame uitzondering na niemand een beschaafde vorm van het Nederlands.

De RonSSenaar heeft enkele dagen geleden het taalgebruik van een West-Vlaming als "boerentaaltje" aangeduid. Het is niet de eerste keer dat hij landbouwers en West-Vlamingen minacht. De blauwen kijken neer op landbouwers, zoals de zwarten/bruinen op vreemdelingen. Maar de blauwen kijken echter ook op vreemdelingen neer en vele anderen.

De volkstaal behoort tot de beschaving van een dorp of stad. De volkstaal is dus niet onbeschaafd zoals sommigen durven te beweren. De volkstaal van elk Nederlandstalig dorp of stad valt best voor iedere Nederlandstalige te begrijpen. Een Antwerpenaar en een RonSSenaar die elkaar volstrekt niet begrijpen zonder het gebruik van het Algemeen Nederlands is onzin.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weeral een hoop onzin getrol om de Walen te demonstreren.

Elk bericht van Hendrik de Eerste is onzin en toont (demonstreert) zijn belachelijk groot voor de gek houdend vermogen aan.

Hoogachtend

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Krachtens artikel 23 van de grondwet is he toegelaten.

Aangezien artikel 23 voor 30 komt, primeert dit.

Artikel 23 spreekt artikel 30 niet tegen en er bestaat geen hiërarchie van artikels in de Grondwet, het is gewoon een nummering zonder meer.

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron is dus enkel jouw moeder ?

U is dus niet op de hoogte van de wantoestanden die door uw vrienden belgicistische taalfascisten in het Vlaanderen van vòòr WO2 werden aangericht?
En toch voelt u zich geroepen om op dit forum uw oordeel te geven over diverse problemen en die bende fransdolle imperialisten onvoorwaardelijk te blijven verdedigen.
Je moet maar durven. Straf.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

U is dus niet op de hoogte van de wantoestanden die door uw vrienden belgicistische taalfascisten in het Vlaanderen van vòòr WO2 werden aangericht?
En toch voelt u zich geroepen om op dit forum uw oordeel te geven over diverse problemen en die bende fransdolle imperialisten onvoorwaardelijk te blijven verdedigen.
Je moet maar durven. Straf.

En maar schrijven dat de Franstaligen zich niets aantrekken van de Vlamingen.
En maar ontkennen dat Franstaligen in het Vlaams landsgedeelte weigeren Nederlands te spreken.
En maar klagen dat de Vlamingen de Walen haten: Arrogantie en Vlamingenhaat ten top.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Ik heb geen lessen te ontvangen van u, stuk pretentie.
Richt u niet tot mij, zwijg gewoon. Ga op een franstalig forum uw gal spuien.

U hebt niets te bepalen. Iedereen heeft het recht hier zijn/haar mening te uiten zolang het in het Nederlands gebeurt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Mijn moeder heeft in de zusterschool in Leuven nog het verbod meegemaakt om Nederlands te spreken op de speelplaats.
De controle gebeurde via een pervers systeem door middel van een penning. De kinderen moesten elkaar verklikken en dus de penning doorgeven aan wie Nederlands had gesproken. Wie 's avonds de penning had, kreeg straf.
Dit vond plaats tijdens het interbellum. Belgique was dus ruim laat met het aanpassen van de wet.

Die tijd is voorbij. Er zijn trouwens scholen in Vlaanderen die helemaal niet akkoord met het voorstel van Ben Weyts zijn. Alvast volgens een reportage daarover in het nieuws.
Door zijn voorstel denkt Ben Weyts misschien dat de Franstaligen zullen stoppen naar het Nederlandstalig onderwijs te gaan maar hij vergist zich totaal.