1 op 5 kinderen groeit op in een gezin waar niemand werkt

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze zorgen m.a.w. voor nieuwe Belgen ?

Laat ons nu net daaraan geen nood hebben.
Ze zijn een maatschappelijke kost zonder weerga.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En dat het geld om deze parasieten te onderhouden blijft stromen?

Als men ziet wat de staasbon 'opgebracht' heeft zullen er zeker zijn die van mening zijn dat er nog geld genoeg onder de mensen is of zie ik dat verkeerd?

En in sommige gevallen schreeuwt de regel: "Geef ze (de mensen) iets maar zie dat het zo snel mogelijk terug in kas is"

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als men ziet wat de staasbon 'opgebracht' heeft zullen er zeker zijn die van mening zijn dat er nog geld genoeg onder de mensen is of zie ik dat verkeerd?

En in sommige gevallen schreeuwt de regel: "Geef ze (de mensen) iets maar zie dat het zo snel mogelijk terug in kas is"

Die mensen die de staatsbon hebben gekocht worden armer. Want de inflatie bedraagt meer dan de intrest...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die mensen die de staatsbon hebben gekocht worden armer. Want de inflatie bedraagt meer dan de intrest...

Ziedet dat ze u bij de kloten hebben.

Als "de staat" u een "gunst" bewijst nemen ze het dubbel en dik terug.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ziedet dat ze u bij de kloten hebben.

Als "de staat" u een "gunst" bewijst nemen ze het dubbel en dik terug.

Ik vind dat raar, dat als de staat zonder geld zit, en vraagt "wie van jullie heeft nog geld op overschot?" zoveel mensen hun hand opsteken.

Je hoeft toch niet paranoïde te zijn om dat een slecht idee te vinden?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik vind dat raar, dat als de staat zonder geld zit, en vraagt "wie van jullie heeft nog geld op overschot?" zoveel mensen hun hand opsteken.

Je hoeft toch niet paranoïde te zijn om dat een slecht idee te vinden?

Bwa, op korte termijn weet je wel dat de staat zijn schulden zal kunnen terugbetalen door die schuld te herfinancieren. Op langere termijn zou ik het toch niet meer riskeren. Indien Vivaldi 2 er komt is een Griekenland scenario niet ondenkbaar natuurlijk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik kan me maar één reden bedenken waarom je afgeeft op mensen die werken - lang gewerkt hebben, ...

Ik geef af op de klagers en kakkers onder hen.

Als je het belang van voortplanting niet eens meer ziet ipv jaren n een kantoorstoel zitten....

Dan is het eigenlijke doel van neoliberalisme wel geslaagd denk ik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je het belang van voortplanting niet eens meer ziet ipv jaren n een kantoorstoel zitten....

De voortplanting van anderen is altijd nefast. En zeker in het kader van een ecologisch besef. Enkel eigen voortplanting is goed he.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ziedet dat ze u bij de kloten hebben.

Als "de staat" u een "gunst" bewijst nemen ze het dubbel en dik terug.

Dat is toch al altijd zo geweest: met de ene hand een kruimel geven en met de andere hand terug een gans brood pikken.

Das niet anders met de staatsbon waarmee ze dan eindelijk ook aan de spaargelden geraken die al een hele tijd een doorn in hun oog en politieke graaizucht was.
Erin geluisd worden door eigen hebzucht voor peanuts om dan pas goed bestolen te worden.
We zullen zien hoe het volgend jaar uitdraait als er moet uitbetaald worden.
Ik gok dat er dan een ferme kink in de kabel zal zijn en iedereen kan fluiten naar zn centjes.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In Brussel wel te verstaan. Het enige officiële werk dat ze doen is kinderen maken voor het kindergeld.

https://www.hln.be/geld/in-brussel-g...-in-een-gezin-
waar-niemand-werkt-werkexpert-het-beleid-oogst-wat-het-zaaide~aa7c6ec7/

Andere uiterste en misschien even rampzalig ....

Hoeveel gezinnen waar beide partners aan het werk zijn hebben bewust geen kinderen?
Hoeveel werkenden blijven ongehuwd?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als men ziet wat de staatsbon 'opgebracht' heeft zullen er zeker zijn die van mening zijn dat er nog geld genoeg onder de mensen is of zie ik dat verkeerd?

Ja, dat zie je verkeerd.
Het zou blijk geven van eerlijkheid indien men het aantal mensen die hebben ingetekend te publiceren.
Hoeveel dubbels van bestuurders van B-post lopen er rond?
Ik denk niet dat hij dat loontje maandelijks op gesoupeerd krijgt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik vind dat raar, dat als de staat zonder geld zit, en vraagt "wie van jullie heeft nog geld op overschot?" zoveel mensen hun hand opsteken.

Je hoeft toch niet paranoïde te zijn om dat een slecht idee te vinden?

De intrest die de staat beloofd wordt betaald door alle belastingbetalers.
De intrest die een bank beloofd wordt NIET door alle belastingbetalers betaald. Of zie ik dat verkeerd?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je het belang van voortplanting niet eens meer ziet ipv jaren n een kantoorstoel zitten....

Hierbij alvast een grafiek om alles een beetje in zijn perspectief te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan is het eigenlijke doel van neoliberalisme wel geslaagd denk ik.

Niet echt, men wil immers net vooral veel kinderen die vervolgens consumeren. Meer consumptie is immers meer winst voor de bedrijven.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik geef af op de klagers en kakkers onder hen.

Als je het belang van voortplanting niet eens meer ziet ipv jaren n een kantoorstoel zitten....

Dan is het eigenlijke doel van neoliberalisme wel geslaagd denk ik.

Grote woordenschat, proficiat.
Dus generatiedoppers en andere parasieten van het systeem zijn OK voor u. Dat verklaart natuurlijk alles. En wat dat met voortplanting te maken heeft? Een generatie nieuwe steuntrekkers produceren?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hierbij alvast een grafiek om alles een beetje in zijn perspectief te zien.
....

Dit is het échte perspectief. Natuurlijk bevolkingstekort dat snel gaat oplopen.

Kindertal in Europa is (vrijwel) nergens meer voldoende de bevolking zelfs maar stabiel te houden.

en maar doorconsumeren....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit is het échte perspectief. Natuurlijk bevolkingstekort dat snel gaat oplopen.

Het concept van bevolkingstekort bestaat niet in een ecologisch denkkader.
Hoe minder hoe liever (tot aan een zekere ondergrens die nog een factor 1000 tot 10 000 beneden de huidige cijfers zit). Elk lid van de bevolking is een CO2 voetdruk, niet vergeten.

Ideaal gezien delen we onze bevolking door 10 - 100 en roeien we de rest van de wereld uit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarschijnlijk bedoelt de topic starter hier dat "1 op 5 kinderen groeit op in een gezin waar niemand officiële inkomsten uit arbeid heeft".

De échte inactieven vinden we bij gepensioneerden vanaf 55 jaar. Geen kinderen, dikke uitkering, veel reizen, veel klagen.

Neen.
Inactieven zijn diegenen die op actieve leeftijd niet werken. Hetzij omdat ze werkloos geworden zijn, hetzij langdurig ziek, hetzij niet willen werken.
Zo eenvoudig is het.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het concept van bevolkingstekort bestaat niet in een ecologisch denkkader.
Hoe minder hoe liever (tot aan een zekere ondergrens die nog een factor 1000 tot 10 000 beneden de huidige cijfers zit). Elk lid van de bevolking is een CO2 voetdruk, niet vergeten.

Ideaal gezien delen we onze bevolking door 10 - 100 en roeien we de rest van de wereld uit.

amen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit is het échte perspectief. Natuurlijk bevolkingstekort dat snel gaat oplopen.

Kindertal in Europa is (vrijwel) nergens meer voldoende de bevolking zelfs maar stabiel te houden.

en maar doorconsumeren....

No prob, er komen er dit jaar in dit onland weer een kleine 60.000 bij.
't Is hier nog niet vol genoeg.
Of die gaan werken is weer een ander paar mouwen.

https://palnws.be/2023/09/van-grieke...r-dan-20-jaar/

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De intrest die de staat beloof[t] wordt betaald door alle belastingbetalers.

Niet echt hee.

Er wordt nooit iets afgelost, enkel geherfinancierd. En men kruist de vingers dat de inflatie hoog genoeg is om de gaatjes te vullen.

Inflatie is een belasting op de bezitters van cash. Inflatie kan oneerlijk zijn, omdat de minder rijken relatief meer cash bezitten dan de rijken. Anderzijds is inflatie wel een van de weinige belastingen die mensen met zwart geld ook raakt, dus dat is wel een voordeel.