De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen

Hypochonder · 24 januari 2018, 08:09

De Wever plaatst links voor de keuze:

Citaat:

Als de ‘linksen’ de grenzen poreus blijven maken door hun activisme, kan de sociale zekerheid in haar huidige vorm nooit blijven bestaan. Dat schrijft N-VA-voorzitter Bart De Wever in een opiniestuk.

https://www.demorgen.be/binnenland/d...llen-bd741eee/

Dit zal pijn doen bij links, zoveel waarheid en een duidelijke keuze.

Brakelaar · 24 januari 2018, 08:11

De linkse hangmatters gaan moeten zorgen dat dit geen realiteit wordt

subocaj · 24 januari 2018, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever plaatst links voor de keuze:

https://www.demorgen.be/binnenland/d...llen-bd741eee/

Dit zal pijn doen bij links, zoveel waarheid en een duidelijke keuze.

Hij heeft zijn regering en kan dus beslissen. Maar zoals steeds enkel wind om VB-ers te paaien.

Universalia · 24 januari 2018, 08:36

Kan je maar één reactie op geven en die is:

Bart De Wever heeft gelijk punt

Het open grenzenbeleid (lees: wir shaffen das) is voor NIETS goed.

De schoofzak · 24 januari 2018, 08:42

Teveel linkiewinkies zijn en blijven ziende blind.

Misschien komt er een kentering. Als zou gaan blijken dat heel wat naïeve mensen die een Soedanees opvingen sedert vorig weekend, gaan ondervinden dat dat geen goed idee was. Hopelijk gaan die naïevelingen dat ondervinden zonder al te veel persoonlijk leed.

The Paulus Experience · 24 januari 2018, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Teveel linkiewinkies zijn en blijven ziende blind.

Misschien komt er een kentering. Als zou gaan blijken dat heel wat naïeve mensen die een Soedanees opvingen sedert vorig weekend, gaan ondervinden dat dat geen goed idee was. Hopelijk gaan die naïevelingen dat ondervinden zonder al te veel persoonlijk leed.

Eigenlijk best veel vooroordelen in 1 post.
Misschien is dit een record

Hypochonder · 24 januari 2018, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij heeft zijn regering en kan dus beslissen. Maar zoals steeds enkel wind om VB-ers te paaien.

Het doel van De Wever is duidelijk: de linkse kiezer zijn ogen doen openen en ervoor zorgen dat ze niet meer op die valse profeten en tafelspringers stemmen.

reservespeler · 24 januari 2018, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever plaatst links voor de keuze:

https://www.demorgen.be/binnenland/d...llen-bd741eee/

Dit zal pijn doen bij links, zoveel waarheid en een duidelijke keuze.

We zijn nog niet aan het kantelmoment volgens die professor.

Ik denk dat we er al ver over zitten.

Hypochonder · 24 januari 2018, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We zijn nog niet aan het kantelmoment volgens die professor.

Ik denk dat we er al ver over zitten.

Ik weet niet over welke professor je het juist hebt maar als ik dit lees:

Citaat:

Socioloog Ive Marx (UAntwerpen) is formeel: de sociale zekerheid wordt niet bedreigd door migratie, wel door vergrijzing en het stijgend aantal langdurig zieken.

Dan denk ik dat we toch moeten kiezen: de vergrijzing en stijgend aantal zieken blijven betalen of de poorten wagenwijd open zetten en ons laten kaalvreten.

The Paulus Experience · 24 januari 2018, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het doel van De Wever is duidelijk: de linkse kiezer zijn ogen doen openen en ervoor zorgen dat ze niet meer op die valse profeten en tafelspringers stemmen.

Een zijn resultaat is dat de mensen asielzoekers in huis nemen.

Dat is 78 jaar geleden dat zoiets gebeurde

Proficiat Bart en Theo

Profiteur · 24 januari 2018, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

De linkse hangmatters gaan moeten zorgen dat dit geen realiteit wordt

Als ik moet kiezen tussen een Belgische hangmatter of een illegale immigrant dan heb ik toch liever de eerste als gebuur. En het woord illegaal in mijn eerste zin mag je eigenlijk ook weg laten. En immigrant mag je gerust door allochtoon vervangen.

Een geluk dat ik tot vandaag nog heb is dat er geen enkele allochtoon of zelfs een nieuwe Belg in mijn buurt woont. Er zal niet genoeg te stelen zijn denk ik dan.

reservespeler · 24 januari 2018, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik weet niet over welke professor je het juist hebt maar als ik dit lees:

Dan denk ik dat we toch moeten kiezen: de vergrijzing en stijgend aantal zieken blijven betalen of de poorten wagenwijd open zetten en ons laten kaalvreten.

Socioloog Ive Marx (UAntwerpen) Ik ga ervan uit dat hij professor is.

Toch brengt hij twee belangrijke tegen?*werpingen aan. “De vraag is wanneer we het kantelpunt bereiken dat onze sociale zekerheid écht in gevaar is. Volgens mij zijn we daar nog lang niet. Daarnaast kun je je toch niet kanten tegen een daad van medemenselijkheid? Migranten te slapen leggen? De overheid zou het verdorie zelf moeten doen.”

Sywen · 24 januari 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever plaatst links voor de keuze:

https://www.demorgen.be/binnenland/d...llen-bd741eee/

Dit zal pijn doen bij links, zoveel waarheid en een duidelijke keuze.

oh jeetje, een commentaar van De Wever vol drogredeneringen en demagogie, hij zit in volle verkiezingsstrijd.

Citaat:

Met hun morele superioriteit chanteren ze op een subtiele manier de regering, stelt hij. “Want wie het niet met hen eens is, moet wel een slechte mens zijn.”

nee hoor, de meeste linkse en progressieve mensen denken niet zo zwart-wit. dit is een truukje van de NVA zelf (vb'tje: "als je niet voor ons stemt, stem je op de sossen") die De Wever nu projecteert.

Citaat:

Volgens hem moeten de “linkse gutmenschen” daarom kiezen: ofwel iedereen opvangen en de grenzen openstellen, ofwel ons sociaal systeem op het huidige niveau handhaven.

en ene vals dilemma: geen enkele "linkse" partij pleit voor open grenzen!

Citaat:

“De sterkste schouders zullen zich terugtrekken in gated communities met private bewaking waar hun kinderen naar privéscholen gaan en de inwoners zelf voor hun privaat ?*pensioen en zorg betalen.”

En De Wever heeft blijkbaar een glazen bol en kan in de toekomst kijken.

conclusie: De Wever doet weeral aan demagogie om de VB'rs te overhalen, voor de achterban te paaien.
En zijn aanbidders lopen er weer met beide voeten in.

Brakelaar · 24 januari 2018, 10:37

het piekt zekers?

Sywen · 24 januari 2018, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

het piekt zekers?

Ik zou deze bijdrage willen uitroepen tot de meest gevatte, intelligente en doordachte reply van het forum. Brakelaar for president!

Brakelaar · 24 januari 2018, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Socioloog Ive Marx (UAntwerpen) Ik ga ervan uit dat hij professor is.

Toch brengt hij twee belangrijke tegen?*werpingen aan. “De vraag is wanneer we het kantelpunt bereiken dat onze sociale zekerheid écht in gevaar is. Volgens mij zijn we daar nog lang niet. Daarnaast kun je je toch niet kanten tegen een daad van medemenselijkheid? Migranten te slapen leggen? De overheid zou het verdorie zelf moeten doen.”

Voor de eigen bevolking is er geen kantelmoment, het is als al die profiteurs er gaan aan knabbelen dat het linkie winkie wordt, gasten die hier geen bal toegedragen hebben gaan het systeem plunderen, en velen zien dit gewoon niet!!

Brakelaar · 24 januari 2018, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik zou deze bijdrage willen uitroepen tot de meest gevatte, intelligente en doordachte reply van het forum. Brakelaar for president!

Jij vindt jezelf bijzonder zekers...typische sossen reactie!!

Sywen · 24 januari 2018, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Jij vindt jezelf bijzonder zekers...

Ik geef je een compliment, en het is nu ook niet goed...

Brakelaar · 24 januari 2018, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik geef je een compliment, en het is nu ook niet goed...

steek je complimenten waar de zon niet schijnt beste!

Sywen · 24 januari 2018, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

steek je complimenten waar de zon niet schijnt beste!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

het piekt zekers?

24 januari 2018, 08:36	#4
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.626	Kan je maar één reactie op geven en die is: Bart De Wever heeft gelijk punt Het open grenzenbeleid (lees: wir shaffen das) is voor NIETS goed. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

24 januari 2018, 08:42	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Teveel linkiewinkies zijn en blijven ziende blind. Misschien komt er een kentering. Als zou gaan blijken dat heel wat naïeve mensen die een Soedanees opvingen sedert vorig weekend, gaan ondervinden dat dat geen goed idee was. Hopelijk gaan die naïevelingen dat ondervinden zonder al te veel persoonlijk leed. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 januari 2018, 08:11	#2
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	De linkse hangmatters gaan moeten zorgen dat dit geen realiteit wordt

24 januari 2018, 10:37	#14
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	het piekt zekers?