Cynische grapjes uit Wallonië

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nog een luchtige noot in dit draadje..

Ook in Frankrijk moeten ze die Walen niet....

https://www.brusselstimes.com/belgiu...evel-of-french

Bijzonder grappig, maar daar moet iets anders achter zitten. Ik ken immers een gans pak Britten die op het moment van de Brexit hun Franse nationaliteit hebben aangevraagd en gekregen, en die hadden ook schrik van die taaltest. Ik kan U verzekeren dat die lichtjes verstaanbaar Frans broebelden, dus dit moet iets anders zijn. Zo moeilijk is die test dus blijkbaar niet. Een mop van de lokale ambtenaar of zo. Of die zijn vrouw is gaan lopen met een Belg of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijzonder grappig, maar daar moet iets anders achter zitten. Ik ken immers een gans pak Britten die op het moment van de Brexit hun Franse nationaliteit hebben aangevraagd en gekregen, en die hadden ook schrik van die taaltest. Ik kan U verzekeren dat die lichtjes verstaanbaar Frans broebelden, dus dit moet iets anders zijn. Zo moeilijk is die test dus blijkbaar niet. Een mop van de lokale ambtenaar of zo. Of die zijn vrouw is gaan lopen met een Belg of zo.

Ah, hier is het:

https://www.liberation.fr/checknews/...BZP7CBWLCVWHQ/

«Ces documents ne répondent pas aux exigences définies par l’article 37 du décret 93-1 362 du 30 décembre 1993 modifié et n’établissent donc pas que vous possédez le niveau B1 oral et écrit requis.»

Het was gewoon niet het juiste document, en de administratie heeft gewoon als een domme machine het vakje niet aangekruist.

Voor die administratie heeft de werkelijkheid geen belang, je hebt een toegelaten lijst van aanvaarde bewijsstukken voor uw taalkennis, en als uw bewijzen (die heel overtuigend kunnen zijn) niet in die lijst voorkomt, dan voldoet uw aanvraag niet aan de modaliteiten. Niet het juiste papiertje, meer is daar niet aan.

Ik heb ook zo al dingen voorgehad, waarbij je de evidentie zelf nog eens moet bewijzen met een specifiek document. Zo was mijn geboorte acte eens verlopen, omdat de procedure een paar heen-en-weers kende en ondertussen 3 maanden verlopen was. Ik heb toen een nieuwe geboorteakte moeten aanvragen, die uiteraard identiek was aan de vorige omdat er ondertussen aan mijn geboorte weinig is veranderd. Maar het zijn nu eenmaal domme machientjes, die administraties.

Een Franse (maar ik vermoed vele andere ook) administratie heeft geen enkele vorm van "gezond verstand" en is een pure absurde machine die proceduurtjes uitvoert. Het enige wat je er tegen kan inbrengen is als ze zelf een fout gemaakt hebben in hun eigen proceduurtjes maar gaan argumenteren dat iets toch "vanzelfsprekend" is, is de moeite niet. Volg zelf de regeltjes als een machientje en meestal komt het goed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nog een luchtige noot in dit draadje..

Ook in Frankrijk moeten ze die Walen niet....

https://www.brusselstimes.com/belgiu...evel-of-french

Tja, blijkbaar gaat het gewoon over een kruisje dat ontbrak of op de verkeerde plaats stond.

[DucDEnghien]

Waarmee je meteen de "kwaliteit" van Brussels Times kunt meten. Klakkeloos een flutartikel van HLN overnemen en daar een eigen journaliste op zetten die zich nog meer belachelijk maakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijzonder grappig, maar daar moet iets anders achter zitten. Ik ken immers een gans pak Britten die op het moment van de Brexit hun Franse nationaliteit hebben aangevraagd en gekregen, en die hadden ook schrik van die taaltest. Ik kan U verzekeren dat die lichtjes verstaanbaar Frans broebelden, dus dit moet iets anders zijn. Zo moeilijk is die test dus blijkbaar niet. Een mop van de lokale ambtenaar of zo. Of die zijn vrouw is gaan lopen met een Belg of zo.

Niemand wil met die Walen samenleven, wij ook niet.

[Weyland]

Ze spreken gewoon irritant Frans volgens die Fransen, als boerenpummels. Je hebt ook Nederlanders die niet eens weten dat onze taal Nederlands is op die fiets. Verder een gevalletje domme ambtenarij. Die zien alleen 'buitenlander' en 'geen papiertje van bewijs dat je je B1-niveau gehaald hebt'.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, blijkbaar gaat het gewoon over een kruisje dat ontbrak of op de verkeerde plaats stond.

2

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, hier is het:

https://www.liberation.fr/checknews/...BZP7CBWLCVWHQ/



Het was gewoon niet het juiste document, en de administratie heeft gewoon als een domme machine het vakje niet aangekruist.

Voor die administratie heeft de werkelijkheid geen belang, je hebt een toegelaten lijst van aanvaarde bewijsstukken voor uw taalkennis, en als uw bewijzen (die heel overtuigend kunnen zijn) niet in die lijst voorkomt, dan voldoet uw aanvraag niet aan de modaliteiten. Niet het juiste papiertje, meer is daar niet aan.

Ik heb ook zo al dingen voorgehad, waarbij je de evidentie zelf nog eens moet bewijzen met een specifiek document. Zo was mijn geboorte acte eens verlopen, omdat de procedure een paar heen-en-weers kende en ondertussen 3 maanden verlopen was. Ik heb toen een nieuwe geboorteakte moeten aanvragen, die uiteraard identiek was aan de vorige omdat er ondertussen aan mijn geboorte weinig is veranderd. Maar het zijn nu eenmaal domme machientjes, die administraties.

Een Franse (maar ik vermoed vele andere ook) administratie heeft geen enkele vorm van "gezond verstand" en is een pure absurde machine die proceduurtjes uitvoert. Het enige wat je er tegen kan inbrengen is als ze zelf een fout gemaakt hebben in hun eigen proceduurtjes maar gaan argumenteren dat iets toch "vanzelfsprekend" is, is de moeite niet. Volg zelf de regeltjes als een machientje en meestal komt het goed.

Inderdaad , les een van de Europese instellingen, het systeem moet je met de eigen regels verslaan/saboteren. Dikwijls dolle pret gehad.

[Vlad]

Charles Michel gaat de Europese lijst van de MR trekken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Charles Michel gaat de Europese lijst van de MR trekken.

Dat zal nogal een boem geven !
Wat is EIGENLIJK z'n bedoeling ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zal nogal een boem geven !
Wat is EIGENLIJK z'n bedoeling ???

de volgende vijf jaar een vaste en goedbetaalde job hebben

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zal nogal een boem geven !
Wat is EIGENLIJK z'n bedoeling ???

Door zijn voorzitterschap vervroegd op te geven niet zonder riant overheidsinkomen vallen wat had je gedacht ?

Blijkbaar zou Orban het dan voor het zeggen krijgen ...

Alberto Alemanno, hoogleraar Europees recht aan HEC Parijs, heeft harde woorden voor Michel: “Zijn beslissing om vroegtijdig af te treden als voorzitter van de EU-Raad om zijn eigen politieke carrière als Europees parlementslid voort te zetten, is niet alleen egoïstisch maar ook onverantwoordelijk. Dit opent de weg voor Viktor Orbán, die het roterende voorzitterschap van de EU zal waarnemen”, zo stelt de academicus. Bron.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarmee je meteen de "kwaliteit" van Brussels Times kunt meten. Klakkeloos een flutartikel van HLN overnemen en daar een eigen journaliste op zetten die zich nog meer belachelijk maakt.

Nog een LUCHTIGE noot in dit draadje schreef ik...

UITERAARD zal er aan dergelijke zaken wel een reden zitten,zulke dingen vallen niet uit de lucht......


en dan nu "een levensles van kelt"

IEDER verhaal heeft een tijdsverloop.Bij het begin van dat verhaal weten we nog niet zoveel als iets of wat later......

Moraal van het verhaal:zorg dat de juiste kottekes in uw admin aangekruist zijn......in Wallonie of in Douce France al gelijk