Preventief huisarrest.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja islamitisch, wat begrijpt ge daar niet aan ?? Dit lieverdje lijkt mij anders geen
"White Pride Antwerp hooligan". En als ge nog wilt trollen, dan liever in K&K.

https://www.hln.be/binnenland/ilyas-...kend~a2b28eae/

Wat wil je nu eigenlijk bewijzen met deze verwijzing ? Dat de antwerpse flikken hier een onnozele en nutteloze arrestatie hadden gedaan ? Want dat is het enige dat eruit springt, uit dat door jou geciteerde artikel...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Gekende criminelen die wereldvreemde rechters onbestraft hebben gelaten, ...

Misdadigers moeten worden gestraft. En ja voor mij mogen ze ook de bak in als ze minder dan drie jaar krijgen. (De NVA vond dat heel lang te duur geloof ik)

Maar ik laat het liever niet aan de willekeur van een politicus over of en wanneer ik in mijn huis moet worden opgesloten. Niet van links en niet van rechts.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW zet de volgende stap naar een politiestaat? Orwell, hallo!

Politici die gaan bepalen wie er wel en niet wanneer naar buiten mag.



Na vorig jaar, beslist ook dit jaar Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) dat gekende relschoppers tijdens oudejaarsnacht preventieve huisarrest krijgen. Het gaat om 31 Antwerpse jongeren tussen 13 en 22 jaar oud, die al eerder voor overlast zorgden. Voor het eerst zijn er ook vrouwen onder hen. Met deze maatregel wil De Wever voorkomen dat zij de openbare veiligheid en rust verstoren.


https://www.hln.be/antwerpen/31-geke...ndes~a83d1608/

Er zijn andere en betere voorbeelden van de evolutie naar een politiestaat dan gekend krapuul een avondje huisarrest geven zodat normale mensen ongestoord kunnen vieren.

[Herr Flick]

ik weet iets veel beters, ...

laat die gastjes maar rel schoppen en als ze de pompiers aanvallen, dan pakt ge er ene bij zijn sjakosjken vast en ge bind hem vast aan het bakske van de ladderwagen, ... en dan hup high in the sky en laat hem daar maar een uurke of twee zeiknat hangen. hun goesting zal rap over zijn.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik weet iets veel beters, ...

laat die gastjes maar rel schoppen en als ze de pompiers aanvallen, dan pakt ge er ene bij zijn sjakosjken vast en ge bind hem vast aan het bakske van de ladderwagen, ... en dan hup high in the sky en laat hem daar maar een uurke of twee zeiknat hangen. hun goesting zal rap over zijn.

Rubberkogels, bean bags, sirenes van 117 dB, stroboscooplicht....

[maddox]

Camerabeelden van de rellers, identificeren en ze dezelfde behandeling als Yannick geven?

Kleurtje, poedersnor of ideologie niet van toepassing.

Neen, dank U.

[epicurist_dirk]

Via het jarenlange linkse hersenspoelen zijn wij van ooit gemoedelijk bourgondisch verzonken naar angst en chaos Mad Max maatschappij.

Ben nu 68, toen wij in 1974 nieuwjaar gingen vieren dan trokken jongeren net als ieder weekendde overigens niet vulgair maar zelf oppeppend het mooiste pak in kwaliteit stof aan al of niet met das voor de mannen.

En sexy kleed wat men nu alleen nog durf te dragen op trouw feest of mini rokje met kanten onderbroek oeps voor de dames. (wat bovendien goed gekeurd moest worden door onze ouders)

Waarmee we onszelf respecterend personaliseerden om een partner te verlijden. Zo deden we dat toen zonder dating site en dat lukte wonderlijk wel degelijk gelet op de babyboom.

Om ons in een dancing goed de gaan amuseren. Oooh ja, er werd stevig gefuifd, gelachen, gedanst, gedronken en gevreeën.

Alleen het krapuul deed dronken lastig of probeerde ruzie te maken, waar iedereen dan gezamenlijk tegen in ging.
De ambrasmaker werd verwijderd, kon buiten afkoelen .... en de fuif ging verder. Zonder dat er gevreesd moest worden voor vergelding actie.

Nu personaliseert men zich zichzelf door zichzelf te degraderen, te verlagen via het dragen van de eeuwige >> slavenbroek de jeans zoals al de 365 dagen voorheen aan te trekken.

Want door het linkse ideeën goed kan het niet, is het onmogelijk ... met degelijk mooie kledij durft men nu niet meer de straat op uit vrees in elkaar geslagen te worden als "te rijk" uitziend persoon.

Sterker nog, nu kleden ze zich met scheuren in versleten jeans, in Mad Max outfit en personaliseren mannen en vrouwen zich zelf via zelfverminking door zich met tatoeage en persing te massacreren, hebben messen op zak om zich te gaan amuseren met zelf vernietigende verslavende drugs. En steeds meer baard groei om te tonen dat men geen Homo is ..... Worden auto's in brand gestoken en hulpdiensten aangevallen en winkels geplunderd. En mes in de rug kan ook....

Ondanks alles wens ik toch eenieder zonder haat en vrees zoals we het in onze tijd deden van harte een gezond en gelukkig Nieuwjaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW zet de volgende stap naar een politiestaat? Orwell, hallo!

Politici die gaan bepalen wie er wel en niet wanneer naar buiten mag.



Na vorig jaar, beslist ook dit jaar Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) dat gekende relschoppers tijdens oudejaarsnacht preventieve huisarrest krijgen. Het gaat om 31 Antwerpse jongeren tussen 13 en 22 jaar oud, die al eerder voor overlast zorgden. Voor het eerst zijn er ook vrouwen onder hen. Met deze maatregel wil De Wever voorkomen dat zij de openbare veiligheid en rust verstoren.


https://www.hln.be/antwerpen/31-geke...ndes~a83d1608/

Het blijft bricoleren he. Maar de "die al eerder voor overlast zorgden" is toch an sich geen slechte indicator zou ik zeggen. Ergens is het normaal dat als je 1 keer ambras maakte, je nadien niet meer welkom bent he, want je hebt aangetoond een potentiele toekomstige ambrasmaker te zijn.

Daar waar zoiets natuurlijk problematisch is, is dat het a la tete du client is.

En 31, dat is toch te belachelijk om rond te lopen. Als 31 figuren in staat zijn om de "openbare orde te verstoren", dan vraag je je af waar dat half miljoen andere Antwerpenaren toe dient. Zijn die niet gewapend of zo, die Antwerpenaren, dat ze zich laten storen door 31 onnozelaars ? Ah, ja, juist, ge krijgt ambras als ge en ambrasmaker neerlapt, was ik vergeten.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Huisarrest en fascisme als preventie met erkenning van de politieke onmacht in antwerpen om de openbare orde te kunnen handhaven op oudejaarsavond.
Inderdaad, opstapje naar de politiestaat van bdw naar zijn grote voorbeeld china.

Mensen met meerdere veroordeling van een neutrale rechter.
Brandstichting en aanvallen op politie
Met een patroon tot herhaling
En oudejaarsavond en betogingen als ideaal moment

De linkse burgemeesters in Brussel en ABVV durven niet ingrijpen
Vakbonden gingen zelfs in 2023 betogen om geweldplegers nog steeds op hun betogingen te mogen toelaten

Politie aanvallen auto brandstichting, vandalisme......
Het zal maar uw winkel of auto zijn

Wat het ABVV doet is een pedofiel met grote kans op hervallen verwelkomen bij een groep kinderen
De Brusselse burgemeester laat mensen van het Vlaams belang van de stoep verwijderen omdat ze steun toonden voor een zorg betoging
Maar op oudejaarsavond krijgt de multiculturele gedachte carte blanche in Brussel

In Antwerpen neemt men andere politieke beslissingen tot bescherming van de bevolking

En u noemt dat opstapje naar een politiestaat en fascisme?

Een opstapje naar fascisme is met een minderheid met geweld de politiek zijn gedacht opdringen . ABVV

De politie als gezagvoerder aanmoedigen om de matrac te gebruiken

De politie als burgemeester misbruiken om anders denkende politici uit het straatbeeld te laten verwijderen

Als u als minister uw gedacht niet krijgt, fysiek de andere minister aanvallen

.dat komt al dichter bij het nationalistische socialisme en hun fascisme

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijft bricoleren he. Maar de "die al eerder voor overlast zorgden" is toch an sich geen slechte indicator zou ik zeggen. Ergens is het normaal dat als je 1 keer ambras maakte, je nadien niet meer welkom bent he, want je hebt aangetoond een potentiele toekomstige ambrasmaker te zijn.

Daar waar zoiets natuurlijk problematisch is, is dat het a la tete du client is.

En 31, dat is toch te belachelijk om rond te lopen. Als 31 figuren in staat zijn om de "openbare orde te verstoren", dan vraag je je af waar dat half miljoen andere Antwerpenaren toe dient. Zijn die niet gewapend of zo, die Antwerpenaren, dat ze zich laten storen door 31 onnozelaars ? Ah, ja, juist, ge krijgt ambras als ge en ambrasmaker neerlapt, was ik vergeten.

Dragen de Grenoblois allemaal een wapen ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dragen de Grenoblois allemaal een wapen ?

Neen, ook daar is het zo dat als je een irritante bontkraag neerlapt, dat je niet alleen de (r)overheid in je nek krijgt, maar dat ook de omgeving geplunderd wordt door medeirritantebontkragen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dragen de Grenoblois allemaal een wapen ?

Nee, enkel de makakken. En de Italiaanse, ondertussen misschien meer Albanese, maffia.

Maar kijk, ik corrigeerde het in de volgende zin: het is omdat wij een rechtsysteem hebben dat tegen de eigen bevolking inwerkt, dat we met die problemen zitten niewaar. Mochten normale mensen van hier niet gepest worden door hun eigen rechtsysteem, dan zouden die tenminste wapens kunnen dragen en lastposten aflappen he. Zonder last met het gerecht.

En dan was zo een huisarrest nergens nodig voor, want die 31 zouden al afgelapt zijn door goede medeburgers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Gekende criminelen die wereldvreemde rechters onbestraft hebben gelaten, mogen niet de beest gaan uithangen met oudjaar. Schande! Schending van de grondrechten! Politiestaat! Rabblerabblerabble

Ze worden van hun vrijheid beroofd door de burgemeester.

Stel even dat uw naam door een vergissing op de lijst komt, dan blijft u elk oudjaar dat je nog meemaakt thuis opgesloten om dat de burgemeester het zegt.

U mag dus niet meer de beest gaan uithangen met oudjaar en zo is het goed, als ik u goed begrijp.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze worden van hun vrijheid beroofd door de burgemeester.

Stel even dat uw naam door een vergissing op de lijst komt, dan blijft u elk oudjaar dat je nog meemaakt thuis opgesloten om dat de burgemeester het zegt.

U mag dus niet meer de beest gaan uithangen met oudjaar en zo is het goed, als ik u goed begrijp.

Die 31 geselecteerden hebben allemaal een verleden als notoire relschoppers.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die 31 geselecteerden hebben allemaal een verleden als notoire relschoppers.

De politie heeft de inspanning opgebracht om die crapulletjes te identificeren. Het zou van een misdadige naïviteit getuigen om daar niet preventief tegen op te treden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie gaat dat controleren?

Je hebt duidelijk het artikel niet gelezen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

GEEN BINNENLANDSe politiek

WEL binnenlandse politiek.

[De schoofzak]

Ik ben ook heel erg benieuwd naar de juridische grondslagen.
Want van heel die affaire van gas-boetes, vooral het aspect G daarin, ben ik tegen.

Het zou aan de rechtbanken moeten zijn om dergelijke maatregelen (en boetes enz.) op te leggen. De rechters zouden daar veel soepeler mee moeten kunnen omspringen.

Verder is de inhoud van de maatregel zeer nuttig, en zou meer gebruikt moeten worden.
Het blijkt duidelijk uit het artikel, dat het geen lieverdjes zijn.
Maar ALLERBELANGRIJKSTE: het blijkt dat het vorig jaar geholpen heeft.
Die lieverdjes die vorig jaar onderworpen waren aan de maatregel, hebben zich dit jaar veel minder laten opmerken ....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, enkel de makakken. En de Italiaanse, ondertussen misschien meer Albanese, maffia.

Maar kijk, ik corrigeerde het in de volgende zin: het is omdat wij een rechtsysteem hebben dat tegen de eigen bevolking inwerkt, dat we met die problemen zitten niewaar. Mochten normale mensen van hier niet gepest worden door hun eigen rechtsysteem, dan zouden die tenminste wapens kunnen dragen en lastposten aflappen he. Zonder last met het gerecht.

En dan was zo een huisarrest nergens nodig voor, want die 31 zouden al afgelapt zijn door goede medeburgers.

De oplossing ligt dan toch voor de hand Patrick ?

Het rechtsysteem werkt met het legistieke kader dat de wetgever bepaalt.
Verander dat dan hee.
Als er een parlementaire meerderheid die dus de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigd een wetsvoorstel goedkeurt dat burgers vrije wapendracht en -gebruik geeft dan gaan we toch richting een aards paradijs ?

Dan zouden die brave burgers toch idd die 31 relzoekers gewoon neerknallen op straat ?


Kijk maar naar de VS, die hun grootsteden zijn to-taal vrij van geweld en misdaad aangezien er meer wapens in omgang zijn dan er burgers zijn. Nooit zijn er daar rellen, geweldsdelicten, overvallen, enz enz.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Interessante vragen. Mag je iemand zomaar in zijn huis opsluiten?

Bij de Hollanders, waar met Nieuwjaar traditioneel écht zeer grote problemen zijn, heeft de politie vaak de strategie van massa-arrestaties, die later juridsich incorrect blijken.
Ze betalen de vastgezette burgers dan de dagvergoeding die er voor staat, maar hebben wel honderden mensen van straat gekregen op die manier.



En het volk zal hard klappen....totdat op een dag ze zelf opgesloten worden.

Hoe kom je hier nu weer bij...