Sarah Smeyers (NVA), lokeend van dienst voor VB kiezers?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgende vraag is nu natuurlijk of De Wever zijn zelfverklaarde poulain gaat terugfluiten, of gewoon gaat doen alsof hij het niet hoorde...

Een veulen is een jong dier.
Sarah is niet bepaald "jong in de politiek".

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een veulen is een jong dier.
Sarah is niet bepaald "jong in de politiek".

Maar naar het schijnt wel een beest, sorry, dier.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hebben Bart De Wever en andere NVA’ers te dikwijls gezegd dat samenwerken met VB géén optie is?
Nu wordt backbencher Sarah Smeyers erop uitgestuurd om toch VB kiezers aan te lokken.
Of ben ik fout?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240103_97077605

Moest ik kunnen, ik stem op Sarah !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De bocht van Sarah .


De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.


Panda en Every zullen niet blij zijn .

Sarah VERKLAART wat veel mensen DENKEN.
Wait & see !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar naar het schijnt wel een beest, sorry, dier.

Blijkbaar veel hormonen in het water daar in Aalst.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En in Antwerpen gaat de nva samen met ... ?

Je moet toch geen 5 minuten te politiek volgen, om te weten dat lokaal samenwerken iets van een heel andere orde is dan nationaal samenwerken,
EN dat voor de verkiezingen we mekaars vijand zijn, maar na de verkiezingen er coalities MOETEN komen.

MOETEN: dáár zit de knoop.
IN de NVA zijn er steeds meer mandatarissen die welwillend staan t.o.v. het VB.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is uiteraard ook een mogelijkheid: Smeyers kwam recent ook al in opspraak ivm de fraude bij SHM Denderstreek.

Roddels v.d tegenpartij...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De lokale VLD gaat gewoon op in de NVA. De lijst heet dan ook NVA plus. Van Open VLD geen sprake in de naam. De reden is duidelijk, er zijn immers nog amper lokale VLD mandatarissen die geassocieerd willen worden met onnozelaars als DeCroo. Meestal kiezen ze dan voor een andere naam, deze kiezen er zelfs gewoon voor om op een NVA lijst te gaan staan.

2 !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar naar het schijnt wel een beest, sorry, dier.

“een beest” in welke zin?

1) gierig (in dialect: “ ‘t is een beest” = pinnig, gierig)
2) seksueel zeer gedreven en begerig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is begonnen toen de leugens van Verhofstadt in 1999 duidelijk werden.

Wat vooral eigenaardig is, is dat het zo traag gaat....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

MOETEN: dáár zit de knoop.
IN de NVA zijn er steeds meer mandatarissen die welwillend staan t.o.v. het VB.

Ja ?
Noem er eens wat met politiek gewicht die dat zeggen... Als je kan tenminste.

Dit is de eerste n-va politica met wat soortelijk gewicht die dit zegt. Politiek gewicht hee, geen intellectueel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ?
Noem er eens wat met politiek gewicht die dat zeggen... Als je kan tenminste.

Dit is de eerste n-va politica met wat soortelijk gewicht die dit zegt. Politiek gewicht hee, geen intellectueel.

De stilte vanuit de hogere N-VA sferen is veelbelovend.

Je weet wat BDW zei over de regeringsvorming, over het gegeven dat ze allemaal goede vrienden zijn in de Vlaamse maar bij de federale zetten ze hem opzij.
BDW was duidelijk, die vlieger zal niet opgaan na de kiezing 24.

Ofwel heeft de partijtop gewoon angst om het onderwerp VB aan te roeren, kan ook.

[Universalia]

In extremis zou men zich de vraag kunnen stellen: heeft het VB er een boodschap aan om samen te smelten met de N-VA?¿

Of trekt de N-VA zijn trukendoos open om kiezers te winnen, af te pakken van anderen?????

Ik heb er geen idee van maar er zal zeker over nagedacht worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De stilte vanuit de hogere N-VA sferen is veelbelovend.

Je weet wat BDW zei over de regeringsvorming, over het gegeven dat ze allemaal goede vrienden zijn in de Vlaamse maar bij de federale zetten ze hem opzij.
BDW was duidelijk, die vlieger zal niet opgaan na de kiezing 24.

Ofwel heeft de partijtop gewoon angst om het onderwerp VB aan te roeren, kan ook.

Als de NVA deel zal uitmaken van de federale regering, dan zal er van een samenwerking NVA-VB in de Vlaamse regering geen sprake zijn.
Maar als er een Vivaldi 2 komt, dan liggen de kaarten wel anders. Met NVA-VB-PVDA samen 60% van de stemmen, het zal dan leuk worden, bij de vorming van de Vlaamse regering.
Vraag is wel of BDW zo stom gaat zijn als in 2020, om zich weer eens in het zak te laten zetten, en te laten verleiden om eerst een Vlaamse regering te vormen, vooraleer er een federale is gevormd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Daarom allicht dat Francken er in Lulbeek een alliantie mee aangaat ?

Lulbeek ken ik niet.
Zijn dit je 'dichterlijke' vrijheden die opspelen?

Mij lijkt het gewoon de zoveelste variant op Verdoken VLD, een partij waar de mandatarissen liefst niet teveel mee geassocieerd worden...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als de NVA deel zal uitmaken van de federale regering, dan zal er van een samenwerking NVA-VB in de Vlaamse regering geen sprake zijn.

Dat geloof ik graag.

Het zal sowieso toch een federale Vlaamse minderheidsregering worden. Zonder N-VA.

Maar als er een Vivaldi 2 komt, dan liggen de kaarten wel anders. Met NVA-VB-PVDA samen 60% van de stemmen, het zal dan leuk worden, bij de vorming van de Vlaamse regering.


Vraag is wel of BDW zo stom gaat zijn als in 2020, om zich weer eens in het zak te laten zetten, en te laten verleiden om eerst een Vlaamse regering te vormen, vooraleer er een federale is gevormd.

Die vlieger zal niet opgaan, alzo sprak hij op een filmpje op Twitter. Op de N-VA account.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De stilte vanuit de hogere N-VA sferen is veelbelovend.

Die van Boduo ook.

Je weet wat BDW zei over de regeringsvorming, over het gegeven dat ze allemaal goede vrienden zijn in de Vlaamse maar bij de federale zetten ze hem opzij.

Hij is een meesterlijke communicator, maar verstaat ook bijzonder goed de kunst om de waarheid naar zen hand te zetten.

Bij de laatste federale coalitievorming heeft hij zichzelf gewoon onmogelijk gemaakt door zijn poging om een coup te organiseren tussen de 2 liberalen waarna hij er zelf uit lag.


Het is bon ton om dan te wijzen naar Paul Magnette, dat die weigerde om een coalitie te vormen met én de 2 liberalen én met N-VA. 'en dat Bart dus niet anders kon...' Maar dan moet je maar niet zo onhandig zijn om zo een carcan te aanvaarden hé ? Wie daarop toegeeft, weet dat hij de macht volledig uit handen geeft aan PM en dat die die macht uiteraard gaat gebruiken. Wat hij trouwens gedaan heeft, door de stekker uit te trekken toen BDW aan het spartelen was als die zag dat Egbert niet wou meespelen met zijn chantage.

BDW was duidelijk, die vlieger zal niet opgaan na de kiezing 24.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat BDW niet VOOR de verkiezingen al gaat verkondigen dat hij zijn communautaire grootspraak NA de verkiezingen opnieuw gaat op zolder zetten. Hij is niet onnozel hee...

Hij weet wat er nodig is om federaal mee te doen, hij heeft de ervaring vanuit Michel 1. En je maagdelijkheid kun je maar één keer verliezen, daarna doet het geen pijn meer.

Ofwel heeft de partijtop gewoon angst om het onderwerp VB aan te roeren, kan ook.

De waarschijnlijkheid dat ze het gewoon eens zijn met het marsorder van De Wever lijkt me aannemelijker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Partijen komen en gaan !

[panda wijze] Partijen komen, partijen gaan,
maar het cordon, dat zal eeuwig bestaan
[/ panda wijze]

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

[panda wijze] Partijen komen, partijen gaan,
maar het cordon, dat zal eeuwig bestaan
[/ panda wijze]

Je kunt ondertussen een boekenplank vullen met artikels van politicologen die de laatste 25 jaar aan het voorspellen zijn dat 'het cordon niet houdbaar is' en dat 'het zeker zal springen', dat dat 'onvermijdelijk is' en andere shit.

Zowel in de linkse als de rechtse pers trouwens.

Ik kan enkel vaststellen dat het even rock solid is als toen, in november 1992.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt ondertussen een boekenplank vullen met artikels van politicologen die de laatste 25 jaar aan het voorspellen zijn dat 'het cordon niet houdbaar is' en dat 'het zeker zal springen', dat dat 'onvermijdelijk is' en andere shit.

Zowel in de linkse als de rechtse pers trouwens.

Ik kan enkel vaststellen dat het even rock solid is als toen, in november 1992.

Even rock solid als Verdoken VLD?
Ah, neen, ik verwarde eventjes met rock bottom...