Baas over andermans buik.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat mensen hun medemensen doden. Maak daar niet steeds wat anders van.

En het is juist, dat deze onschuldige weerlozen in een beginfase van hun ontwikkeling het lichaam van iemand anders nodig hebben om te overleven.

Maar dank zij iemand die dat ook voor ons over gehead heeft, zijn wij er allemaal. Ook u.

Paulus.

De overgrote meerderheid van de zwangerschappen is gewenst. En men heeft de dag van vandaag ook zoiets als condooms, de pil, spiraaltjes, ringen, etc...

Echt ongewenste zwangerschappen die het leven van een vrouw serieus kunnen verstoren (bvb een 16 jarige die zwanger is) moeten abortus als optie hebben omdat ZIJ en ZIJ alleen het zeggenschap mogen hebben over hun lichaam. Als daar dan "pril leven" bij sterft, is dat nu eenmaal zo.

Als ik een wrat wegsnij sterven er ook huidcellen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De overgrote meerderheid van de zwangerschappen is gewenst. En men heeft de dag van vandaag ook zoiets als condooms, de pil, spiraaltjes, ringen, etc...

Echt ongewenste zwangerschappen die het leven van een vrouw serieus kunnen verstoren (bvb een 16 jarige die zwanger is) moeten abortus als optie hebben omdat ZIJ en ZIJ alleen het zeggenschap mogen hebben over hun lichaam. Als daar dan "pril leven" bij sterft, is dat nu eenmaal zo.

Als ik een wrat wegsnij sterven er ook huidcellen.

Ik ben het daarmee niet eens.

Aan de ene kant heb jij het over het leven van een 16-jarig meisje dat verstoord wordt, maar je zwijgt over de andere kant.

Het doden van een kind.

En het één weegt niet op tegenover het ander. Mijn kinderen zijn geen wratten.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zie je wel dat je kronkelt....

Ik kronkel helemaal niet. Jij verwart mijn standpunt over abortus met mijn standpunt over iets anders, namelijk over het moment waarop volgens mij een vrucht mens wordt.

Wie is er hier aan het kronkelen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vertel dat aan de ongeboren gedode kinderen.

Paulus.

Waarom? Gaan die daar een boodschap aan hebben?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik kronkel helemaal niet. Jij verwart mijn standpunt over abortus met mijn standpunt over iets anders, namelijk over het moment waarop volgens mij een vrucht mens wordt.

Wie is er hier aan het kronkelen?

Zolang jij geen duidelijk standpunt ineemt, moet je van mij geen reactie meer verwachten in deze thread.



Paulus.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vertel dat aan de ongeboren gedode kinderen.

Paulus.

emo-boy to the rescue

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zolang jij geen duidelijk standpunt ineemt, moet je van mij geen reactie meer verwachten in deze thread.



Paulus.

Mijn standpunt staat duidelijk in dit topic, Paulus. Dat jij het al de hele tijd vertikt het te lezen, kan ik ook niet helpen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

emo-boy to the rescue

En wat is het standpunt van de andere kant meer dan:

"ocharme dat meisje"?

Van emo-talk gesproken.....

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vertel dat aan de ongeboren gedode kinderen.

Paulus.

Neen, ik vertel het hier.
Praten tegen een berg chirurgisch afval is waanzin.
Dat zou jij als agnost toch moeten weten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, ik vertel het hier.
Praten tegen een berg chirurgisch afval is waanzin.
Dat zou jij als agnost toch moeten weten.

Ik ben er nochtans van overtuigd dat dit zeer therapeutisch kan werken.

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben er nochtans van overtuigd dat dit zeer therapeutisch kan werken.

Paulus.

Ik heb geen therapie nodig, voor mij lopen de zaken prima zoals ze zijn.
U bent degene die blijft fulmineren tegen bestaande en alom geaccepteerde praktijken.
Ga jij maar staan bidden voor alle vuile maandverbanden (allemaal potentiële engeldragers)

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben er nochtans van overtuigd dat dit zeer therapeutisch kan werken.

Paulus.

Af en toe een boom knuffelen zou naar het schijnt ook therapeutisch werken (dixit Linda Hombroeckx)

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb geen therapie nodig, voor mij lopen de zaken prima zoals ze zijn.
U bent degene die blijft fulmineren tegen bestaande en alom geaccepteerde praktijken.
Ga jij maar staan bidden voor alle vuile maandverbanden (allemaal potentiële engeldragers)

Het doden van kinderen alom geacepteerd....?

In uw leefwereld misschien, maar niet in de mijne.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Af en toe een boom knuffelen zou naar het schijnt ook therapeutisch werken (dixit Linda Hombroeckx)

En uw punt is?

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het doden van kinderen alom geacepteerd....?

In uw leefwereld misschien, maar niet in de mijne.

Paulus.

Allez, Paulus spant weer een valletje...
Neen Paulus, het zijn geen kinderen, dat is namelijk strafbaar.
Abortus is legaal, wordt dagelijks overal in België en andere landen toegepast. U schat mijn leefwereld wel heel ruim in.
De enige rare snuiters die nog steeds ertegen vind ik hier, en in stoffige paleokatholieke tijdschriften met zeer beperkte oplage.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Af en toe een boom knuffelen zou naar het schijnt ook therapeutisch werken (dixit Linda Hombroeckx)

Wel voorzichtig zijn dat je de ongeboren bomen rondom niet beschadigt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allez, Paulus spant weer een valletje...
Neen Paulus, het zijn geen kinderen, dat is namelijk strafbaar.
Abortus is legaal, wordt dagelijks overal in België en andere landen toegepast. U schat mijn leefwereld wel heel ruim in.
De enige rare snuiters die nog steeds ertegen vind ik hier, en in stoffige paleokatholieke tijdschriften met zeer beperkte oplage.

De plaatselijke wetgeving is bekend. Daar gaat het debat niet over.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel voorzichtig zijn dat je de ongeboren bomen rondom niet beschadigt.

O wat zijn we leuk in dit ethisch debat...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De plaatselijke wetgeving is bekend. Daar gaat het debat niet over.

Paulus.

Voer gerust verder het debat.
De titel is nu: "baas in eigen buik" en dat is de werkelijkheid.

We kunnen misschien ook debateren over de kleur van de zon, dat is al even relevant.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

O wat zijn we leuk in dit ethisch debat...

Ja hè!